超级军网《军人志》不错，现在浮躁的军刊市场，难得有这么好的杂 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:55:03
最近在淘宝买书，为了凑单，买了一本《军人志》三，本来对这本杂志印象不好，因为论坛上很多帖子对这本杂志吐槽，但是本人有个习惯，只要出的军事杂志，本人总要收集一本。拿到后，发现差点被坛子里某些人当物，这么好的军事杂志你还吐槽。
本人快40的人了，从12岁就开始看三大知识，对军刊很挑剔。现在大部分军刊基本不买就买战争史研究和兵器。感觉其他军刊退步太快。但是感觉这杂志不错
首先看内容，主要是写切，格瓦拉。和一篇日俄战争以及美式钢盔。
特别是写日俄战争那篇写真的不错，从双方人员，武器构成到部署，最大的亮点是各种武器的手绘细图，构造，使用方法以及评价，现在国内军事杂志很少有这么下功夫的其次印刷，排版也不错。
至于有些人在论坛吐槽这本杂志，也许你是竞争对手，也许你只看了某期就吐槽。
对于只发行了3期的军刊我们还是应该满怀希望的，即使他有缺点，我们还是应该宽容，支持《军人志》！最近在淘宝买书，为了凑单，买了一本《军人志》三，本来对这本杂志印象不好，因为论坛上很多帖子对这本杂志吐槽，但是本人有个习惯，只要出的军事杂志，本人总要收集一本。拿到后，发现差点被坛子里某些人当物，这么好的军事杂志你还吐槽。
本人快40的人了，从12岁就开始看三大知识，对军刊很挑剔。现在大部分军刊基本不买就买战争史研究和兵器。感觉其他军刊退步太快。但是感觉这杂志不错
首先看内容，主要是写切，格瓦拉。和一篇日俄战争以及美式钢盔。
特别是写日俄战争那篇写真的不错，从双方人员，武器构成到部署，最大的亮点是各种武器的手绘细图，构造，使用方法以及评价，现在国内军事杂志很少有这么下功夫的其次印刷，排版也不错。
至于有些人在论坛吐槽这本杂志，也许你是竞争对手，也许你只看了某期就吐槽。
对于只发行了3期的军刊我们还是应该满怀希望的，即使他有缺点，我们还是应该宽容，支持《军人志》！
本人快40的人了，从12岁就开始看三大知识，对军刊很挑剔。现在大部分军刊基本不买就买战争史研究和兵器。感觉其他军刊退步太快。但是感觉这杂志不错
首先看内容，主要是写切，格瓦拉。和一篇日俄战争以及美式钢盔。
特别是写日俄战争那篇写真的不错，从双方人员，武器构成到部署，最大的亮点是各种武器的手绘细图，构造，使用方法以及评价，现在国内军事杂志很少有这么下功夫的其次印刷，排版也不错。
至于有些人在论坛吐槽这本杂志，也许你是竞争对手，也许你只看了某期就吐槽。
对于只发行了3期的军刊我们还是应该满怀希望的，即使他有缺点，我们还是应该宽容，支持《军人志》！最近在淘宝买书，为了凑单，买了一本《军人志》三，本来对这本杂志印象不好，因为论坛上很多帖子对这本杂志吐槽，但是本人有个习惯，只要出的军事杂志，本人总要收集一本。拿到后，发现差点被坛子里某些人当物，这么好的军事杂志你还吐槽。
本人快40的人了，从12岁就开始看三大知识，对军刊很挑剔。现在大部分军刊基本不买就买战争史研究和兵器。感觉其他军刊退步太快。但是感觉这杂志不错
首先看内容，主要是写切，格瓦拉。和一篇日俄战争以及美式钢盔。
特别是写日俄战争那篇写真的不错，从双方人员，武器构成到部署，最大的亮点是各种武器的手绘细图，构造，使用方法以及评价，现在国内军事杂志很少有这么下功夫的其次印刷，排版也不错。
至于有些人在论坛吐槽这本杂志，也许你是竞争对手，也许你只看了某期就吐槽。
对于只发行了3期的军刊我们还是应该满怀希望的，即使他有缺点，我们还是应该宽容，支持《军人志》！
为什么军人志在京东当当亚马逊上面都没有卖的呢，要买只能上淘宝，可我又不想花那个邮费，咋办？
谁能给推荐个好卖家？
谁能给推荐个好卖家？
见仁见智，相信自己眼光
日俄战争那篇应该是翻译日文书而来，鬼子的活儿向来干的很细
坦率的说，广告页确实多了点；不过NAAS最近广告页也多起来了，是不是行业惯例如此……
坦率的说，广告页确实多了点；不过NAAS最近广告页也多起来了，是不是行业惯例如此……
江南鸣镝 发表于 2014-3-5 23:00
日俄战争那篇应该是翻译日文书而来，鬼子的活儿向来干的很细
坦率的说，广告页确实多了点；不过NAAS最近 ...
也许纸媒杂志的危机来了，这一段很多实体杂志宣布休刊，没广告确实不好经营了，除非那些国营杂志社。
日俄战争那篇应该是翻译日文书而来，鬼子的活儿向来干的很细
坦率的说，广告页确实多了点；不过NAAS最近 ...
也许纸媒杂志的危机来了，这一段很多实体杂志宣布休刊，没广告确实不好经营了，除非那些国营杂志社。
江南鸣镝 发表于 2014-3-5 23:00
日俄战争那篇应该是翻译日文书而来，鬼子的活儿向来干的很细
坦率的说，广告页确实多了点；不过NAAS最近 ...
翻译日文书？我说呢，这不是大陆媒体的风格呀，确实不错。很喜欢这种剖析战争，剖析武器的方式。
日俄战争那篇应该是翻译日文书而来，鬼子的活儿向来干的很细
坦率的说，广告页确实多了点；不过NAAS最近 ...
翻译日文书？我说呢，这不是大陆媒体的风格呀，确实不错。很喜欢这种剖析战争，剖析武器的方式。
和战舰一样，一直在买，还是不错的
阿斯卡里 发表于 2014-3-6 06:31
和战舰一样，一直在买，还是不错的
握个手，其实发这个帖子只想说这本杂志没有有些人说的那么糟糕，还是挺好的杂志。好不好您买一本就知道了，不要人云亦云。
和战舰一样，一直在买，还是不错的
握个手，其实发这个帖子只想说这本杂志没有有些人说的那么糟糕，还是挺好的杂志。好不好您买一本就知道了，不要人云亦云。
广告多点说明还撑得下去，要没广告了，除非是大集团，要不肯定完了，杂志都是靠广告活着的，指望销量，呵呵
选题还是有点新意
快成年刊了，别叫杂志。
《军人志》的水平和《战舰》差不多。毕竟是一个杂志社的东西。《闪电战》是退步的厉害。
mop1818 发表于 2014-3-9 17:46
《军人志》的水平和《战舰》差不多。毕竟是一个杂志社的东西。《闪电战》是退步的厉害。
同意，闪电战确实要加油，难道是因为题材？
《军人志》的水平和《战舰》差不多。毕竟是一个杂志社的东西。《闪电战》是退步的厉害。
同意，闪电战确实要加油，难道是因为题材？