麻雀榭樹飛彈亂飛的問題

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 22:19:03
去年射擊連續失效的麻雀飛彈,軍方事後一下推說是演習場景設計有問題,一下說是靶機有問題,後才坦承飛彈已老舊,但不知是推進器出狀況,還是感應器凸槌。
未料,交給美方原廠調查後,美方卻說這批飛彈完全沒問題,現卻只能讓麻雀「形同廢彈」,完全束手無策。
當時因馬英九總統都表示不滿甚至動怒,事後軍方信誓旦旦定要會找出問題徹底檢討,未料過了一年半,防空指揮部的指揮官都已換了三人,還查不出麻雀飛彈失效原因。

對於一再脫靶的陸射麻雀飛彈,軍方將領指出,國軍試射過去十年平均命中率達百分之八十,其實比美軍只有百分之六十還高,台灣採購的這批麻雀飛彈是於民國八十五年間購進,美製飛彈雖有保固期,但沒有所謂的壽期。對於去年共試射四枚陸基麻雀飛彈,卻有三枚出問題,令人匪夷所思。
在去年初進行的十九枚飛彈測考中,六枚脫靶的飛彈有四枚是美製,一枚雲母飛彈是法製,國造飛彈僅有一枚天劍二型失準;而當時另射擊兩枚的陸基天劍一型飛彈和一枚空射劍一飛彈共三枚則全數命中。
幾次飛彈試射下來,反讓軍方對國造飛彈更具信心,對美製飛彈則開始提心吊膽,像今年還有一枚陸戰隊的美製榭樹飛彈,發射後還大轉彎回擊,連軍方都不敢置信。

http://news.chinatimes.com/politics/50207057/112012062600128.html去年射擊連續失效的麻雀飛彈,軍方事後一下推說是演習場景設計有問題,一下說是靶機有問題,後才坦承飛彈已老舊,但不知是推進器出狀況,還是感應器凸槌。
未料,交給美方原廠調查後,美方卻說這批飛彈完全沒問題,現卻只能讓麻雀「形同廢彈」,完全束手無策。
當時因馬英九總統都表示不滿甚至動怒,事後軍方信誓旦旦定要會找出問題徹底檢討,未料過了一年半,防空指揮部的指揮官都已換了三人,還查不出麻雀飛彈失效原因。

對於一再脫靶的陸射麻雀飛彈,軍方將領指出,國軍試射過去十年平均命中率達百分之八十,其實比美軍只有百分之六十還高,台灣採購的這批麻雀飛彈是於民國八十五年間購進,美製飛彈雖有保固期,但沒有所謂的壽期。對於去年共試射四枚陸基麻雀飛彈,卻有三枚出問題,令人匪夷所思。
在去年初進行的十九枚飛彈測考中,六枚脫靶的飛彈有四枚是美製,一枚雲母飛彈是法製,國造飛彈僅有一枚天劍二型失準;而當時另射擊兩枚的陸基天劍一型飛彈和一枚空射劍一飛彈共三枚則全數命中。
幾次飛彈試射下來,反讓軍方對國造飛彈更具信心,對美製飛彈則開始提心吊膽,像今年還有一枚陸戰隊的美製榭樹飛彈,發射後還大轉彎回擊,連軍方都不敢置信。

http://news.chinatimes.com/politics/50207057/112012062600128.html
今年還有一枚陸戰隊的美製榭樹飛彈,發射後還大轉彎回擊。
什么状况
可能美国动了手脚,超过一定年限就让你重新掏钱买新产品
买不如造。质量问题坑你没商量。
自己造的,出了事可以责任到人。造的时候也就很用心了。
这是台湾的兄弟吗?
这个也不能怪鹰酱家——“美製飛彈雖有保固期,但沒有所謂的壽期。”——有这种东西吗?谁家的导弹没有寿命的,全弹各种材料都会老化,驱动舵面的闭环液压系统会失效。超过了寿命就别怪打出去了乱飞了,飞的出去就算给面子了
光是维修记录就是好多大本本,WW的军士有功夫认真阅读?你以为他们个个都是岳振华的2营???!!!
LZ,那个叫檞树不是榭树
润物细无声 发表于 2014-3-5 15:50
今年還有一枚陸戰隊的美製榭樹飛彈,發射後還大轉彎回擊。
什么状况
突然想起了那个射出去然后虐杀自己的鱼雷……
是不是上面啥控制舵面卡住了?
墨菲定律:看上去可能会出问题的东西,迟早真出问题。
弯弯还是多买爱三靠谱。。。
抓耗子的狗 发表于 2014-3-8 19:47
LZ,那个叫檞树不是榭树
WW記者的稿子弄錯的,不能怪樓主。記者的水平可見一斑。
是叫小槲树吗,我就记得装在成功级上又不好看又没用
射程不到十五公里的放空导弹?
这些地对空防御的导弹都是台军高价购入的米械。操作规程和保养程序完全按照米标执行都这样的故障百出。

那些叫嚣二手米械性价比高、二手空军F-16倾销即将清扫第三世界空军采购市场的ID,对这样的故障会情何以堪

要知道以台军的素质,米标军械都还这幅德行。

比台军素质更不堪的埃及空军、泰国空军的F-16及其配套系统会好到哪里去。二手贩卖会有很好的性价比,那就见鬼了