谴责中国——贸易保护主义抬头

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:53:21
作者:摩根士丹利首席经济学家斯蒂芬·罗奇
    美国不仅不检点其自身挥金如土的习惯,而且还冒着发动毁灭性贸易战的风险。经济和政治常常成为同床异梦的盟友。随着美中关系越来越紧张,两国目前的状况便是如此。两国贸易阵线的局势急转直下,给全球经济带来了巨大风险。
    华盛顿的政治家开始感到紧张,因为美国经济面临两个毁灭性的问题:就业市场死气沉沉;外贸赤字巨大。虽然在过去一年里美国在创造就业机会方面略有起色,但它依然处在有记录以来就业率最低的时期。与此同时,薪水刚刚能跟上通货膨胀的脚步——这在一个生产率已大大提高的时代是令人震惊的。生产率的提高通常被认为有助于实际工资的上涨。因此,美国劳动大军对政治家满不在乎的神情极为不满。
    使情况更加复杂的是,美国的外贸赤字变得无法控制。美国2004年的贸易逆差增至6660亿美元,达到占其国内生产总值中的5.7%这一创纪录的水平。其中美国对中国的贸易逆差额最大,达到1620亿美元,几乎占其贸易逆差总额中的1/4。
    在政界,这是因果关系的铁定证据——中国应该对美国工人面临的严峻形势负责。华盛顿认为,北京的货币政策使中国获得了不公平的竞争优势,从而剥夺了美国的市场份额和就业机会。要求中国重新评估人民币币值的压力正在加大。如果中国不这样做,国会就威胁要对在美出售的所有中国商品征收高额关税。贸易保护主义的呼声日趋高涨。
    然而,抨击中国的经济效果并不像华盛顿认为的那么显著。这是因为政治家本身对这一问题负有不可推卸的责任。美国贸易赤字不断扩大并非没有理由,它是美国储蓄总额收缩到史无前例的低水平的直接后果,目前美国的个人储蓄率几乎降至零,而联邦政府的预算也从顺差转变为赤字。
    由于国内储蓄不足,美国为了经济发展不得不从国外进口剩余资本——因而迅速积累了大量经常项目赤字和贸易赤字。如果不是因为华盛顿挥霍无度,美国的储蓄率原本应该更高,贸易赤字也会更低。
    抨击中国的政治策略因其他两个原因而放错了地方,这两个原因是:只要美国必须与某个国家做贸易以弥补其自身的储蓄不足,让低成本、高质量的中国产品进入美国就有利于美国消费者。
    此外,中国出口具有的毁灭性力量并没有表现出来。在过去10年里,中国出口增长中的62%都来自于总部设在其他地方(如亚洲、欧洲和美国)的跨国企业驻中国分公司。如果西方限制与中国的贸易,它可能会震惊于这一做法对它自身造成的损害。
    美国政治家没有耐心讨论这些宏观经济问题。在他们心里,美国工人遭遇的困境都归咎于中国。中国纺织品最近大量涌入美国和欧洲市场更激发了当地的贸易保护主义浪潮。
    参议院4月中旬以67对33的悬殊票数通过了一项对所有在美出售的中国产品征收27.5%的关税的议案。对该议案的最后审议将在夏末进行。
    为避免华盛顿与北京的这些贸易冲突进一步升级,双方需要采取灵活的政治策略。华盛顿总是寻找替罪羊以转移国人对其鲁莽的财政政策的注意力。中国也不想对其稳定的基石——钉住美元的货币政策进行干预,尤其是在其金融体制和经济可能处于风险中的情况下。
    关键是要作出妥协。如果中国对其贸易和货币政策进行适当调整,同时努力刺激其委顿衰落的个人消费,这将对化解北京与华盛顿之间的政治紧张局势大有帮助。
    同样,如果美国财政当局能采纳一种可靠的预算费用限制方案,那么美国的储蓄将会增加,它的过度消费将受到限制,并将使贸易赤字得以缩减。
    70年前,贸易保护主义标志着当代经济史上最黑暗的时期之一——大萧条时期。人们对大萧条的破坏力仍有着灰暗的记忆。必须不惜一切代价避免这种危险的处境再度出现。(完)作者:摩根士丹利首席经济学家斯蒂芬·罗奇
    美国不仅不检点其自身挥金如土的习惯,而且还冒着发动毁灭性贸易战的风险。经济和政治常常成为同床异梦的盟友。随着美中关系越来越紧张,两国目前的状况便是如此。两国贸易阵线的局势急转直下,给全球经济带来了巨大风险。
    华盛顿的政治家开始感到紧张,因为美国经济面临两个毁灭性的问题:就业市场死气沉沉;外贸赤字巨大。虽然在过去一年里美国在创造就业机会方面略有起色,但它依然处在有记录以来就业率最低的时期。与此同时,薪水刚刚能跟上通货膨胀的脚步——这在一个生产率已大大提高的时代是令人震惊的。生产率的提高通常被认为有助于实际工资的上涨。因此,美国劳动大军对政治家满不在乎的神情极为不满。
    使情况更加复杂的是,美国的外贸赤字变得无法控制。美国2004年的贸易逆差增至6660亿美元,达到占其国内生产总值中的5.7%这一创纪录的水平。其中美国对中国的贸易逆差额最大,达到1620亿美元,几乎占其贸易逆差总额中的1/4。
    在政界,这是因果关系的铁定证据——中国应该对美国工人面临的严峻形势负责。华盛顿认为,北京的货币政策使中国获得了不公平的竞争优势,从而剥夺了美国的市场份额和就业机会。要求中国重新评估人民币币值的压力正在加大。如果中国不这样做,国会就威胁要对在美出售的所有中国商品征收高额关税。贸易保护主义的呼声日趋高涨。
    然而,抨击中国的经济效果并不像华盛顿认为的那么显著。这是因为政治家本身对这一问题负有不可推卸的责任。美国贸易赤字不断扩大并非没有理由,它是美国储蓄总额收缩到史无前例的低水平的直接后果,目前美国的个人储蓄率几乎降至零,而联邦政府的预算也从顺差转变为赤字。
    由于国内储蓄不足,美国为了经济发展不得不从国外进口剩余资本——因而迅速积累了大量经常项目赤字和贸易赤字。如果不是因为华盛顿挥霍无度,美国的储蓄率原本应该更高,贸易赤字也会更低。
    抨击中国的政治策略因其他两个原因而放错了地方,这两个原因是:只要美国必须与某个国家做贸易以弥补其自身的储蓄不足,让低成本、高质量的中国产品进入美国就有利于美国消费者。
    此外,中国出口具有的毁灭性力量并没有表现出来。在过去10年里,中国出口增长中的62%都来自于总部设在其他地方(如亚洲、欧洲和美国)的跨国企业驻中国分公司。如果西方限制与中国的贸易,它可能会震惊于这一做法对它自身造成的损害。
    美国政治家没有耐心讨论这些宏观经济问题。在他们心里,美国工人遭遇的困境都归咎于中国。中国纺织品最近大量涌入美国和欧洲市场更激发了当地的贸易保护主义浪潮。
    参议院4月中旬以67对33的悬殊票数通过了一项对所有在美出售的中国产品征收27.5%的关税的议案。对该议案的最后审议将在夏末进行。
    为避免华盛顿与北京的这些贸易冲突进一步升级,双方需要采取灵活的政治策略。华盛顿总是寻找替罪羊以转移国人对其鲁莽的财政政策的注意力。中国也不想对其稳定的基石——钉住美元的货币政策进行干预,尤其是在其金融体制和经济可能处于风险中的情况下。
    关键是要作出妥协。如果中国对其贸易和货币政策进行适当调整,同时努力刺激其委顿衰落的个人消费,这将对化解北京与华盛顿之间的政治紧张局势大有帮助。
    同样,如果美国财政当局能采纳一种可靠的预算费用限制方案,那么美国的储蓄将会增加,它的过度消费将受到限制,并将使贸易赤字得以缩减。
    70年前,贸易保护主义标志着当代经济史上最黑暗的时期之一——大萧条时期。人们对大萧条的破坏力仍有着灰暗的记忆。必须不惜一切代价避免这种危险的处境再度出现。(完)