由毛子入侵乌克兰想到的

重复了删除


重复了删除

小朋友多大啦？

注意你的用词，那不叫入侵。

别扯什么民族性，战争与否和国家实力有关。

毛子不是入侵，而是以武力恢复民主

大毛力保克里米亚有什么不对吗？

我有知识我自豪 发表于 2014-3-2 00:29
大毛力保克里米亚有什么不对吗？
对毛子当然是对的

对乌国则属于侵略！！

我就是大人3 发表于 2014-3-2 00:39
对毛子当然是对的

对乌国则属于侵略！！
克里米亚可以说名义上主权在乌克兰，实际上使用权基本在俄罗斯的地方。假如新上台的乌政府能权衡各方利益，那克里米亚至少还能留在乌克兰境内。否则即使不独立也是拥有更大的自治权。那乌克兰对于克里米亚的控制能力将降得更低。

我有知识我自豪 发表于 2014-3-2 00:48
克里米亚可以说名义上主权在乌克兰，实际上使用权基本在俄罗斯的地方。假如新上台的乌政府能权衡各方利益 ...
这个都不重要。。。毛子向来如此，即使这地区是乌克兰的。。。毛子也敢这么做

就如同当年清末，大清版图内现在已经属于塔吉克斯坛的3万多平方公里，就是毛子强行霸占的，不顾条约，就是拳头硬，我就霸占你没商量

这个都不重要。。。毛子向来如此，即使这地区是乌克兰的。。。毛子也敢这么做

就如同当年清末，大清版 ...
挺你。论坛上有些人根本就没是非观，只为挺俄而挺俄，美国人虽然不是好鸟，总想灭亡我们，毛子难道没想到过？！最初的黄俄罗斯，后来的割让外东北和重新勘探西北再到江东六十四屯，有些人说了，这些太远了。哪咱说近的，鬼子投降后来东北洗劫算一个吧，鬼子做过的他们在东北也做过，再到中苏翻脸要核平中国。希望论坛某些同学有自己的是非观，有自己的价值观。毛子可以挺，但是要有分寸

能维护本民族利益的人就是受百姓拥护的人，普京就是这样的人。

是的，其实客观来说，安陪在日本人角度，也是非常不错的。。。中国缺少的就是这类领导人。。中国如果有中国的普京，安陪，凭借中国目前的实力，。，周围各国都能扒掉几层皮。。。

事实上中国目前的国力，谁都不敢把中国怎么样。

木木毛毛 发表于 2014-3-2 02:40
能维护本民族利益的人就是受百姓拥护的人，普京就是这样的人。

是的，其实客观来说，安陪在日本人角度，也是非常不错的。。。中国缺少的就是这类领导人。。中国如果有中国的普京，安陪，凭借中国目前的实力，。，周围各国都能扒掉几层皮。。。

事实上中国目前的国力，谁都不敢把中国怎么样。

重复了 ，删除！！

重复了 ，删除！！

。现在毛子越来越明显了，有大局占领乌克兰的架势
欢迎大家踊跃发言。。。

汉唐时代不是可耕种的土地对我们来说是累赘。

汉唐窝囊？
可是你们现在还厚着脸皮寄居在我们华夏的领土上，

满清的发源地西伯利亚都被毛子占了，
等你们先把贝尔加湖要回来在吹嘘什么领土贡献吧


汉唐窝囊？
可是你们现在还厚着脸皮寄居在我们华夏的领土上，

满清的发源地西伯利亚都被毛子占了，
等你们先把贝尔加湖要回来在吹嘘什么领土贡献吧

bugular 发表于 2014-3-2 01:09
挺你。论坛上有些人根本就没是非观，只为挺俄而挺俄，美国人虽然不是好鸟，总想灭亡我们，毛子难道没想到 ...
面对一堆敌人，就要确定先对付哪个后对付哪个，而不是同时去对付N个。

有些人分不清主要矛盾和次要矛盾，唯我独尊的思想太严重。

什么你们啊，我就是汉族
对于自己民族的评价也不需要那么主观
我觉得我对满清的评价是客观的
满清的领土功绩确实是巨大的，而且可能是中国各大历史朝代中最巨大的 ，对奠定中国当代疆域最直接的，这个没有之一。。满清的鼎盛时期的统治者还是有相当大的魄力的，其对外扩张更为了征服，征服中亚。南亚，西藏，蒙古
满清最大的遗憾就是没在最强盛之时把毛子赶出亚洲
满清发源于东北。外东北，
蒙古和突厥才发源于西伯利亚，贝加尔湖
满清看不上西伯利亚和中亚，在当时的统治者看来领土已经足够了，苦寒之地的东北也是边缘化的态度

满清最衰弱的时候，也只是丢掉了原本自己开创的一部分领土
满清总体对中国领土方面的贡献是巨大的
现在的满人已经不是以前的满人，。其文化已经融合于汉文化当中了。。。其实已经没有彼此了
汉族其实是民族意识最淡薄的民族，几乎已经让位于地域认同

sayina 发表于 2014-3-3 12:25
汉唐窝囊？
可是你们现在还厚着脸皮寄居在我们华夏的领土上，

什么你们啊，我就是汉族
对于自己民族的评价也不需要那么主观
我觉得我对满清的评价是客观的
满清的领土功绩确实是巨大的，而且可能是中国各大历史朝代中最巨大的 ，对奠定中国当代疆域最直接的，这个没有之一。。满清的鼎盛时期的统治者还是有相当大的魄力的，其对外扩张更为了征服，征服中亚。南亚，西藏，蒙古
满清最大的遗憾就是没在最强盛之时把毛子赶出亚洲
满清发源于东北。外东北，
蒙古和突厥才发源于西伯利亚，贝加尔湖
满清看不上西伯利亚和中亚，在当时的统治者看来领土已经足够了，苦寒之地的东北也是边缘化的态度

满清最衰弱的时候，也只是丢掉了原本自己开创的一部分领土
满清总体对中国领土方面的贡献是巨大的
现在的满人已经不是以前的满人，。其文化已经融合于汉文化当中了。。。其实已经没有彼此了
汉族其实是民族意识最淡薄的民族，几乎已经让位于地域认同

我就是大人3 发表于 2014-3-3 12:54
什么你们啊，我就是汉族
对于自己民族的评价也不需要那么主观
我觉得我对满清的评价是客观的
你是“汉族”，那也只是个身份证上的汉族而已，
中国有礼仪之大故曰夏,有服章之美谓之华，
什么是华夏，什么中国，你永远都不懂。

就算明末中国人被清朝彻底灭绝了，
中国灿烂辉煌的文化也会让21世纪的人趋之若鹜，
但满清灭亡了，留下的只有马粪。

自以为是的家伙。。。
靠嘴巴自夸没什么意思
真希望中国当权者出一个类似普京式人物。安陪式的人物
为自己民族国家贡献自己有魄力的人物，哪怕只出一次
真想在我有生之年能看到中国真正的强大，
团结中外华人
以中国之庞大国力。
威慑周围各国
开辟战略性疆土（主要是印度洋出海口）
强大科技
完成中华民族的真正复兴！

sayina 发表于 2014-3-3 15:03
你是“汉族”，那也只是个身份证上的汉族而已，
中国有礼仪之大故曰夏,有服章之美谓之华，
什么是华夏 ...

自以为是的家伙。。。
靠嘴巴自夸没什么意思
真希望中国当权者出一个类似普京式人物。安陪式的人物
为自己民族国家贡献自己有魄力的人物，哪怕只出一次
真想在我有生之年能看到中国真正的强大，
团结中外华人
以中国之庞大国力。
威慑周围各国
开辟战略性疆土（主要是印度洋出海口）
强大科技
完成中华民族的真正复兴！

out慢 发表于 2014-3-3 12:27
面对一堆敌人，就要确定先对付哪个后对付哪个，而不是同时去对付N个。
中国其实没有敌人，，中国的主要敌人是自己。中国目前的硬件实力足以踩扁两个毛子
如果是常规武器作战的话
中国缺的是普京或者安培似的，为国家为民族利益而尽忠的有魄力的带头人。领导者

中国汉民族历史上高层也历来缺少这种类型，更多的是自私，更多的是喜欢内斗。。。。更多的是脓包文化

我就是大人3 发表于 2014-3-3 23:33
中国其实没有敌人，，中国的主要敌人是自己。中国目前的硬件实力足以踩扁两个毛子
如果是常规武器作战的 ...
你太抬高安倍了，他可没你说的那么忠君爱国！

安倍现政策，对日本的长远发展是不利的，日本跟中国不一样，日本不是大国，根本不可能称霸亚洲，好高骛远的结果只有死，挨原子弹是轻的。
安倍不过是投日本国内那帮天天做梦的军国主义余孽的所好而已，让自己的位子坐得稳一点，沽名钓誉、名利双收，个人私利而已，什么国家民族。

不，毛子，日本都非常容易出这类强硬派领导，这些人的意识诉求往往都是对外征服，光大民族，，安培出生在二战时期，恐怕也会干动条英机的勾当。。日本和毛子民族特性也很相似。。具有强烈的民族意识。带有侵略性，所以这类领导人很有市场，，，跟安培类似的还有小泉纯一郎

只是现在的中国不是二战时期那个军阀混战动荡了几十年的中国。。当代战争也完全不是以前的格局，。日本完全处在弱势。安培野心再大，他也没胆子乱来，小小日本一不小心就核平了，我想说狭小的日本在今后恐怕越来越难有军事上的作为，即使他拥有核武器，凭他弹丸之地，也只有出局的命运了


中国则完全相反。自私。脓包的官场体系。出的领导也是这类风格居多，强硬派在官场不讨人喜欢，因为会危机官场最高阶层自身利益。。国家利益民族利益在这些脓包看来都是次要的，他们的统治就是为了荣华富贵和权位，对付国民成了他们的主要工作，所以整个国家的。就是对内无耻对外无能。这一文化产生了太多的自私，太多的脓包

在这些草包的当政下于是鼎盛时期还在搞卖国外交，和亲外交，坚持四项基本原则，唯一负责任大国，不干涉内政等这些又愚蠢又软弱的外交作风也就不奇怪了，民族前途和国家利益在他们看来都是次要的，维持他们的统治才是第一位的

out慢 发表于 2014-3-4 08:24
你太抬高安倍了，他可没你说的那么忠君爱国！

安倍现政策，对日本的长远发展是不利的，日本跟中国不一 ...

不，毛子，日本都非常容易出这类强硬派领导，这些人的意识诉求往往都是对外征服，光大民族，，安培出生在二战时期，恐怕也会干动条英机的勾当。。日本和毛子民族特性也很相似。。具有强烈的民族意识。带有侵略性，所以这类领导人很有市场，，，跟安培类似的还有小泉纯一郎

只是现在的中国不是二战时期那个军阀混战动荡了几十年的中国。。当代战争也完全不是以前的格局，。日本完全处在弱势。安培野心再大，他也没胆子乱来，小小日本一不小心就核平了，我想说狭小的日本在今后恐怕越来越难有军事上的作为，即使他拥有核武器，凭他弹丸之地，也只有出局的命运了


中国则完全相反。自私。脓包的官场体系。出的领导也是这类风格居多，强硬派在官场不讨人喜欢，因为会危机官场最高阶层自身利益。。国家利益民族利益在这些脓包看来都是次要的，他们的统治就是为了荣华富贵和权位，对付国民成了他们的主要工作，所以整个国家的。就是对内无耻对外无能。这一文化产生了太多的自私，太多的脓包

在这些草包的当政下于是鼎盛时期还在搞卖国外交，和亲外交，坚持四项基本原则，唯一负责任大国，不干涉内政等这些又愚蠢又软弱的外交作风也就不奇怪了，民族前途和国家利益在他们看来都是次要的，维持他们的统治才是第一位的

石之风 发表于 2014-3-2 00:26
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
就是民族性，，，宋朝的国家不输于清朝，版图却是天瓤之别，。，。。就是脓包治国的对比
当今中国国力可以踩死两子毛子（不算核武器），你看毛子的作风有多霸气，某一天，有高层开始提入侵缅甸要印度洋出海口的提议的时候。表明中国有大国的正常思维和作风了

我就是大人3 发表于 2014-3-4 13:44
不，毛子，日本都非常容易出这类强硬派领导，这些人的意识诉求往往都是对外征服，光大民族，，安培出生 ...
东条英机也是日本的祸害。

日本和毛子不一样，毛子是大国，而日本根本就没这个命。实力不够硬要好大喜功做梦当老大，结果只能害得本民族亡国灭种。