053H4N(江卫三级)南海“据点舰”方案(简单P图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:49:01


解放军新一代056轻护,吃水小,部署灵活,较低敏感度,相对037等艇舰,大幅提升了现代化水平和作战能力,能够较好的配合大南海战略,履行后续南沙岛礁及油井区防卫部署职能,做南海的“基地舰、据点舰”。

南海季风性气候较多,海况复杂,比较严酷,终归1k3吨的056船型排水稍小,复杂海况条件下,受限不少,4k多的054A又过猛过贵,也不是这一层级的配置部署。因此考虑在此提出一款以2k5船型为基础的053HX后续舰。

095252o5q4twzoast3aspz.jpg.thumb.jpg
江卫三护卫舰.jpg

细分的优势:

有人会说奥迪A6,奔驰E级夹在中间高不成低不就吗?显然不会!用车来例证不甚恰当,合理细分是必要的:2k5船型比056大了三分之二,首先是改善适航能力良多,自然条件不允许,056卡壳的时候,2k5船型任务适应能力更强以及更大的巡护半径优势就能够充分展示。再者2k5船型可以很好的解决机库布置矛盾,vls布置矛盾。2k5舰和056灵活混搭,防空、反潜可期产生一加一大于二的效果。

成本:
价格上2k5船型较054A能够拉开梯次,举例日本秋月后续舰计划,因为配置不同,价格拉开一定差距,即有可参与立项。“省不了多少钱”从来不是总装和高层领导的思考方式。新2k5船型,可以吸收近年解放军大量新型舰艇的设计建造经验,结合大量普及化的信息及自动化系统,人员大体可控制在100人以内,装备24Vls,取消独立反舰导弹发射台,节约长度空间,优化机库及飞行甲板布置,同时有所简化末端防御武器,价格大致控制比054A降低四分之一以上,如果部署八条则想当于省出2条054a,经济性可以交代。

基本配置:

2k2标准排水量,满载约2k5,长115米,宽14,5米,全空调长艏楼结构。动力:4主机双轴双桨推进+2套辅机。或四套综合电站(20MW)+双电机推进。设计最大时速28节,续航力大于3000海里/18节。

PJ26主炮;24VLS(按需配置:如hhq16*16,yj8X反舰导弹*4,反潜反舰两用弹*4);630改进近防炮*2(机库上方);20mm机炮*2(艏楼中部);三联装324鱼雷(舰体内置),反潜火箭*2,光电诱饵火箭*2,直升机一架(配套机库及较大甲板)。

新型3D搜索雷达*1;低空快反雷达*1;红旗16照射雷达*4;火炮雷达*1;光电系统*1;声纳*2。


其它:
056作为小国海军旗舰的广告有点言过其实,4k又太大,2k5不大不小,同型舰有较好出口前景。

2k5船型可快速规划出高配海监、海警版。


PS后记:替换056如何?

在回帖讨论中,很多同志提出的否点意见在于:2k5夹在1k3和4k中间,比较繁复,况且还有很多053h2h3,对此看法个人也比较认同。

很多同志也提到吨位不是主要价格因素,那么换个思路,我想056干脆不要造那么多,以2k5代替之,是否更有前瞻性。VLS仿效小日本,预留24,但先只安装8或12个位置,预留机库。

按小飞猪的文章,最新的3d板砖可以融合照射功能,独立的四个hq16照射雷达也可以取消,在价格提升不多前提下,大大提升预留空间,提升发展潜力。毕竟022就有批评声音,舰太小,后续发展潜力小,甚至有观点认为领导头脑发热,兜了一圈,造了很多,又发现设计思想太过局限,用途用法单一,没有发展前景。

解放军新一代056轻护,吃水小,部署灵活,较低敏感度,相对037等艇舰,大幅提升了现代化水平和作战能力,能够较好的配合大南海战略,履行后续南沙岛礁及油井区防卫部署职能,做南海的“基地舰、据点舰”。

南海季风性气候较多,海况复杂,比较严酷,终归1k3吨的056船型排水稍小,复杂海况条件下,受限不少,4k多的054A又过猛过贵,也不是这一层级的配置部署。因此考虑在此提出一款以2k5船型为基础的053HX后续舰。

095252o5q4twzoast3aspz.jpg.thumb.jpg
江卫三护卫舰.jpg

细分的优势:

有人会说奥迪A6,奔驰E级夹在中间高不成低不就吗?显然不会!用车来例证不甚恰当,合理细分是必要的:2k5船型比056大了三分之二,首先是改善适航能力良多,自然条件不允许,056卡壳的时候,2k5船型任务适应能力更强以及更大的巡护半径优势就能够充分展示。再者2k5船型可以很好的解决机库布置矛盾,vls布置矛盾。2k5舰和056灵活混搭,防空、反潜可期产生一加一大于二的效果。

成本:
价格上2k5船型较054A能够拉开梯次,举例日本秋月后续舰计划,因为配置不同,价格拉开一定差距,即有可参与立项。“省不了多少钱”从来不是总装和高层领导的思考方式。新2k5船型,可以吸收近年解放军大量新型舰艇的设计建造经验,结合大量普及化的信息及自动化系统,人员大体可控制在100人以内,装备24Vls,取消独立反舰导弹发射台,节约长度空间,优化机库及飞行甲板布置,同时有所简化末端防御武器,价格大致控制比054A降低四分之一以上,如果部署八条则想当于省出2条054a,经济性可以交代。

基本配置:

2k2标准排水量,满载约2k5,长115米,宽14,5米,全空调长艏楼结构。动力:4主机双轴双桨推进+2套辅机。或四套综合电站(20MW)+双电机推进。设计最大时速28节,续航力大于3000海里/18节。

PJ26主炮;24VLS(按需配置:如hhq16*16,yj8X反舰导弹*4,反潜反舰两用弹*4);630改进近防炮*2(机库上方);20mm机炮*2(艏楼中部);三联装324鱼雷(舰体内置),反潜火箭*2,光电诱饵火箭*2,直升机一架(配套机库及较大甲板)。

新型3D搜索雷达*1;低空快反雷达*1;红旗16照射雷达*4;火炮雷达*1;光电系统*1;声纳*2。


其它:
056作为小国海军旗舰的广告有点言过其实,4k又太大,2k5不大不小,同型舰有较好出口前景。

2k5船型可快速规划出高配海监、海警版。


PS后记:替换056如何?

在回帖讨论中,很多同志提出的否点意见在于:2k5夹在1k3和4k中间,比较繁复,况且还有很多053h2h3,对此看法个人也比较认同。

很多同志也提到吨位不是主要价格因素,那么换个思路,我想056干脆不要造那么多,以2k5代替之,是否更有前瞻性。VLS仿效小日本,预留24,但先只安装8或12个位置,预留机库。

按小飞猪的文章,最新的3d板砖可以融合照射功能,独立的四个hq16照射雷达也可以取消,在价格提升不多前提下,大大提升预留空间,提升发展潜力。毕竟022就有批评声音,舰太小,后续发展潜力小,甚至有观点认为领导头脑发热,兜了一圈,造了很多,又发现设计思想太过局限,用途用法单一,没有发展前景。
多此一举,大把的h2g h3在服役
赞同楼主的想法
如果在南沙能建立一两个基地,056以它们为母港,在周边巡逻,以控制各岛礁。楼主新设想的船只则沿九段线巡逻。054则参加航母编队争夺远海制海权。
guoxing1987 发表于 2014-3-1 15:21
多此一举,大把的h2g h3在服役
没多少了,老的快20年了。下次有网友要卖现代,054,052的时候先出清着一些。
tomcat650093 发表于 2014-3-1 15:37
如果在南沙能建立一两个基地,056以它们为母港,在周边巡逻,以控制各岛礁。楼主新设想的船只则沿九段线巡 ...
现有的1k3直接跳跃4k多,序列上是有空缺的。换而言之053hx应该迟早会有,但像二楼说的还有一批h2gh3勉强堪用。
何不直接用054A?
出口给巴基斯坦的那4艘F-22P护卫舰就是标准排水量2500吨,4艘舰6.6亿美元多一点,这还是前几年出口巴基斯坦的价格。
关键是那些小国家钱也不多,穷的宁可买二手的,比如二手佩里之类的。而有钱的主比如像新加坡那样的又一般看不上我们的,差不多就这样了。
这种东西无意义。现在当务之急是要12000吨的巡洋舰,航速要快,装备可以参考052D的基础上加大主炮口径,增加副炮数量、增加机库面积和载机数,配备对地导弹。这样在南海的对峙、登岛冲突中将会非常有利,自持力也比054成倍增加,人员工作环境也舒适。
如果是我们自己用,还是直接上054A或是更新的升级版好,这个单独搞个型号,如果生产的数量太少还真省不了多少钱。
f22 发表于 2014-3-1 15:47
何不直接用054A?
在国内国外都一样,大的不一定能取代小的,比如上次泰国项目竞标失败,有人分析就说主要原因f40T太高大上。

个人想法,054A专心对付东海日本鬼子,要不游得更远,可游出马六甲,2k5可以专注南海或者9段线范围。
装备2500吨级“据点舰”也可也,但如何解决海上自持力的问题,何为“据点”,最起码自持力要有20天吧,弹药方面基本配置就行,就是上面的人要吃东西的,人多了就吃不了好长时间,舒适度也不好,要解决这个问题。

孙殿英 发表于 2014-3-1 15:56
这种东西无意义。现在当务之急是要12000吨的巡洋舰,航速要快,装备可以参考052D的基础上加大主炮口径,增 ...


你说的是大目标了:
脱离的航母的海军实战中永远就是个渣渣,要规划大目标就要规划能打败美帝的海军舰队,光谈055,眼界又低了。

看p大举例规划的能打败美帝海军的土共全核舰队:

48艘SSN,48艘DLGN,24艘CGN,12艘CVN,12艘SSBN,12艘3基数弹药AOEN,统一规格核堆,cvn4座,驱巡2座,30节巡航。一个月巡航距离 21600 海里。

据说按土工的经济情况,届时在承受范围内,这个屌,大目标就必须瞄准打倒美帝海军来嘛!
孙殿英 发表于 2014-3-1 15:56
这种东西无意义。现在当务之急是要12000吨的巡洋舰,航速要快,装备可以参考052D的基础上加大主炮口径,增 ...


你说的是大目标了:
脱离的航母的海军实战中永远就是个渣渣,要规划大目标就要规划能打败美帝的海军舰队,光谈055,眼界又低了。

看p大举例规划的能打败美帝海军的土共全核舰队:

48艘SSN,48艘DLGN,24艘CGN,12艘CVN,12艘SSBN,12艘3基数弹药AOEN,统一规格核堆,cvn4座,驱巡2座,30节巡航。一个月巡航距离 21600 海里。

据说按土工的经济情况,届时在承受范围内,这个屌,大目标就必须瞄准打倒美帝海军来嘛!
型号上得太多了吧,直接054+056不就解决了吗,南海那里巡逻基本不用太高端,真打起来驱逐舰+核鱼随时恭候
狗尾续貂
guoxing1987 发表于 2014-3-1 15:21
多此一举,大把的h2g h3在服役
护大很需要这型舰,而且护航很好新青年在驱支推不下来、、
pifu 发表于 2014-3-1 16:12
装备2500吨级“据点舰”也可也,但如何解决海上自持力的问题,何为“据点”,最起码自持力要有20天吧,弹药 ...
三沙有不少的规划项目,还有未来如果要大搞油井,是否有一些机动配套基地。
直接参考法国花月级弄款南海巡逻舰就可以,早就讨论过的
没多少了,老的快20年了。下次有网友要卖现代,054,052的时候先出清着一些。
没多少是多少?敢情十几条也算没多少?
kayven81 发表于 2014-3-1 15:53
出口给巴基斯坦的那4艘F-22P护卫舰就是标准排水量2500吨,4艘舰6.6亿美元多一点,这还是前几年出口巴基斯坦 ...
出口只是一部分想法,小单子还是有不少的,如前段时间泰国的项目。


佩里二手船大概4v这种经济条件才比较好承受。全燃以及200+水手,使用成本不低。
护大很需要这型舰,而且护航很好新青年在驱支推不下来、、
你觉得巡航南海护大不干谁干?
楼主的想法和以前我提出的多用途重炮打杂舰想法类似,只不过火力配置是130重炮+近防炮+近防导弹+反潜。
这样的多用途重炮打杂舰弥补了tg缺乏廉价大口径精确对陆火力支援短板。
多用途重炮打杂舰不仅在对陆火力支援中能发挥重要作用,同时也适合做楼主所说的‘据点舰’,重炮比垂发而言,在中低烈度对抗中有强大的威慑力和控制力,炮射防空弹药+近防炮+近防导弹具有强大的自卫能力,也可作为据点和高价值低防御目标如登陆舰、运输舰、民船的护卫舰,而且重炮的中远程防空能力,也可用于组建大范围的廉价机动巡航导弹防卫圈
多此一举,053H2G、053H3有10多艘
还是053,长生不死,万古不腐,啊!
高不成,低不就


吨位在成本里占的比重其实很小

所以现在护卫舰都往5,6000吨发展,因为和同样武器和电子设备的3,4000吨的相比,成本高不了5%,其他性能好太多

所以还不如在054的舰体上简配即可,完全没必要用053这个已经没潜力的平台了

吨位在成本里占的比重其实很小

所以现在护卫舰都往5,6000吨发展,因为和同样武器和电子设备的3,4000吨的相比,成本高不了5%,其他性能好太多

所以还不如在054的舰体上简配即可,完全没必要用053这个已经没潜力的平台了
365赌王 发表于 2014-3-1 16:25
狗尾续貂
土豪版主,透露下今年出点什么不狗尾的新货。
tomcat650093 发表于 2014-3-1 15:37
如果在南沙能建立一两个基地,056以它们为母港,在周边巡逻,以控制各岛礁。楼主新设想的船只则沿九段线巡 ...
同感,只要经营好南沙和西沙,做到在西沙上常驻1-2个中队的战机,加上预警机和反潜机,再加几艘056用做巡逻,基本上够用了,没必要再发展另一种舰了。而且随着新的驱逐舰和054A这样舰艇的增加,只要上了规模,平时挪用1艘这样的舰艇配合056巡逻南海海域都够猴子受了。
楼主的据点舰简直多此一举,造价比054A才节省四分之一,有这钱还不如多造点054A,况且现阶段有10条江卫2可用于南海巡逻,等到江卫2退役时,054A估计也下放到护大了,希望以后远洋就是055+052D,近海就是054A+056组合
需求是有的,关键还是看需求量多大,这样一型舰,需求量如果少于20,恐怕很难单独设计一款
在国内国外都一样,大的不一定能取代小的,比如上次泰国项目竞标失败,有人分析就说主要原因f40T太高大上 ...
中国搞这大的,就是要在南海东海遂行制海和区域防空。
楼主的想法我明白,就是056侧重近海,054目前作为主力舰,还需要一款非主力的,能在南海常驻巡逻的舰艇,火力不用很强,具备基本能力即可,自持力比较好。这个海军应该会从成本,装备体系等综合考虑的,如果不合算,就会让这个任务由056和054完成了
看来大家都不赞同发展2k5了。由于没认真查资料,江卫剩下的确也不少。

但基于信奉无神论,希望以后有机会有类似2k5外销型号,真心从价格,从任务履行能力,从运行成本,好好比比056还是老江卫乃至054A还是2k5效能高。
急速风暴 发表于 2014-3-1 17:21
楼主的想法我明白,就是056侧重近海,054目前作为主力舰,还需要一款非主力的,能在南海常驻巡逻的舰艇,火 ...
海军显然不会这么干,   光H2G  H3就还有14条 ,另外还有6条053h1g
zeus 发表于 2014-3-1 16:31
直接参考法国花月级弄款南海巡逻舰就可以,早就讨论过的
这个我赞成,楼主的方案还有垂发,高不成低不就,如果真要的话,在花月的基础上稍微加强就可以了
pheonix 发表于 2014-3-1 16:55
吨位在成本里占的比重其实很小

所以现在护卫舰都往5,6000吨发展,因为和同样武器和电子设备的3,4000吨 ...
525的红旗7改成要你命就可以了
056目前都不会在南海巡逻威慑猴子的,目前的使命就是打扫基地附近和舰队出航航线海底的。

tugong 发表于 2014-3-1 18:21
这个我赞成,楼主的方案还有垂发,高不成低不就,如果真要的话,在花月的基础上稍微加强就可以了


花月级类似的吨位,武备照抄056就可以,FL3000可以选12或24联装的
巡逻舰就是显示武力存在,更重要的是适航性、长航程和居住舒适性,不必武备很强,056的武备对付菲律宾这样的足够了,其他南海周边的敢对巡逻舰动手的就准备国战吧,
花月啊花月,期盼多少年了,还是没影子
tugong 发表于 2014-3-1 18:21
这个我赞成,楼主的方案还有垂发,高不成低不就,如果真要的话,在花月的基础上稍微加强就可以了


花月级类似的吨位,武备照抄056就可以,FL3000可以选12或24联装的
巡逻舰就是显示武力存在,更重要的是适航性、长航程和居住舒适性,不必武备很强,056的武备对付菲律宾这样的足够了,其他南海周边的敢对巡逻舰动手的就准备国战吧,
花月啊花月,期盼多少年了,还是没影子
zeus 发表于 2014-3-1 18:35
花月级类似的吨位,武备照抄056就可以,FL3000可以选12或24联装的
巡逻舰就是显示武力存在,更重要的 ...
还有一点,花月有一些部分是民标,我们可以全部军标,不差那点钱
tugong 发表于 2014-3-1 18:38
还有一点,花月有一些部分是民标,我们可以全部军标,不差那点钱
只要能有花月的航程和自持力就可以,其实专用于南海的巡逻舰航速我觉得不大重要,花月才20节最高,但是15节能跑10000海里,从这方面看,采用民标也没关系,就算是武装商船都没关系,便宜点就能多造,法国花月造了6艘,咱们要是有16艘大型巡逻舰,能随时保持4~5艘在南海岛礁之间晃荡看场子,那些闹事的就会明白了,要对抗的话,有钱跟中国搞军备竞赛么?