新人发帖 猜想05--弹筒式自动步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:12:42
坛子里的大大们说05给人耳目一新的感觉,引起无数军迷的遐思,某家不才,也猜上一猜。某家以为,首先这耳目一新绝对不是科幻作品,理由不用多说。其次,05上面一定有某种从来没有在步枪上面用过的东东,但这东东一定是某种成熟可靠的,只是没有在步枪上用过而已。但这东东究为何物,某家以为很可能是卿上升的弹筒。这个东东从没有在步枪上用过,完全可以满足耳目一新的要求,而且是一种成熟可靠的的东东,还有就是完全是我们自己的知识产权,足可满足国人的心理。
    按照卿上升的说法,供弹具乃枪械设计的关键之所在(貌似如此,原话记不得了)。如按传统的弹匣设计,搞出来的不是95就是03,充其量再加上XM8的设计理念,但只要用弹匣,就很难满足耳目一新的要求,故某家深信05极有可能是一种弹筒式自动步枪。
    既然是弹筒,那么其他方面也就好猜了。首先不会是无托,用弹筒,就肯定是有托的,其次,长风冲锋枪的弹筒是在上部,这有些不便,05可能是将弹筒设在下部,这样便于在枪上设置瞄准及各种附件。其他的方面么,也有可能融合了XM8的设计理念。
    本人初次发帖,胡思乱想、胡言乱语一通,望大侠们捧场。坛子里的大大们说05给人耳目一新的感觉,引起无数军迷的遐思,某家不才,也猜上一猜。某家以为,首先这耳目一新绝对不是科幻作品,理由不用多说。其次,05上面一定有某种从来没有在步枪上面用过的东东,但这东东一定是某种成熟可靠的,只是没有在步枪上用过而已。但这东东究为何物,某家以为很可能是卿上升的弹筒。这个东东从没有在步枪上用过,完全可以满足耳目一新的要求,而且是一种成熟可靠的的东东,还有就是完全是我们自己的知识产权,足可满足国人的心理。
    按照卿上升的说法,供弹具乃枪械设计的关键之所在(貌似如此,原话记不得了)。如按传统的弹匣设计,搞出来的不是95就是03,充其量再加上XM8的设计理念,但只要用弹匣,就很难满足耳目一新的要求,故某家深信05极有可能是一种弹筒式自动步枪。
    既然是弹筒,那么其他方面也就好猜了。首先不会是无托,用弹筒,就肯定是有托的,其次,长风冲锋枪的弹筒是在上部,这有些不便,05可能是将弹筒设在下部,这样便于在枪上设置瞄准及各种附件。其他的方面么,也有可能融合了XM8的设计理念。
    本人初次发帖,胡思乱想、胡言乱语一通,望大侠们捧场。
瞎扯,步枪弹是尖头的,那要掉地上全击发了
]]
呵呵

的确很新鲜
再说一遍,步枪弹用弹筒问题很多,尤其是5.8步枪弹这种大锥度的弹壳。
耳目一新是山人大大说的,某家只是学舌而已。另请教,步枪弹用弹筒究有什么问题,某家于技术是外行,貌似卿上升没有讲过步枪弹不能用弹筒。
卿上升没有讲过步枪弹不能用弹筒≠长度大锥度大的步枪弹适合用弹筒
弹筒事实上在弹筒里面是成螺旋形式,要向稳定可靠供弹,螺旋的升角就不能太大。如果用步枪弹,要保证螺旋升角合适,则一圈要布置的子弹数量就要多,则弹筒的直径就要相当的大,最后弹筒的体积小优势就完全丧失了,还真不如弹鼓供弹了。

常见的步枪弹不用螺旋弹筒,就是因为步枪弹长。目前实际出现的螺旋弹匣中,都是比较短的子弹,譬如9mm弹,我们的5.8mm手枪弹以及.22的弹。

如果允许带很多子弹,而且也允许较大体积,那螺旋方式供弹也是可以的,据说美国的战斗机机炮吊仓就用了螺旋方式供弹。显然这个在步枪上不现实。

所以,楼主的猜测显然不成立。
原帖由 supercommander 于 2006-10-31 08:36 发表
无托不大方便采用大弹容量。但如果是有托,则大弹容量未必要使用弹筒,完全可以使用我国已有的弹鼓,或者C-MAG也行。因此,新枪的设计没必要以使用弹筒为前提,除非是为了达到LZ说的“耳目一新”。
PS:楼上的说 ...


不知道步枪弹使用四排弹夹是否可行?
05就是普通的有拖长枪。没什么怪的地方。
确实是在胡言乱语:D
原帖由 百事256 于 2006-10-31 21:49 发表
05就是普通的有拖长枪。没什么怪的地方。


呀,这个确定了吗?消息来源可靠否?如果知道了点什么,能不能说说?
]]
弹鼓的可靠性怎么解决?
世界上军用步枪没有一个用弹鼓的,说明这种技术不可靠
轻机枪算军用步枪的范围吗
弹筒如果采用的话,应该是放在步枪现在护手的位置,这样一来,左手握持部位离枪身轴线就远了,操枪不如现在舒适。
**我认为握枪的部位距离枪身轴线越近越好,枪上能让手抓的地方越多越好,最欣赏M16A2的圆护手,其实95在这点上也不错;最垃圾就是南非的CR21,除了握把无处可拿住整枪。
原帖由 TSQ 于 2006-10-31 18:24 发表
弹筒事实上在弹筒里面是成螺旋形式,要向稳定可靠供弹,螺旋的升角就不能太大。如果用步枪弹,要保证螺旋升角合适,则一圈要布置的子弹数量就要多,则弹筒的直径就要相当的大,最后弹筒的体积小优势就完全丧失了 ...

米国飞机的蛋古子弹是对头排列的,吊仓是包者枪管排列的,无法用在步枪上
]]
耳目一新不是结构上的, 而是材料上外形上的. 塑料枪身, 伸缩+折叠托是可以预期的.
原帖由 leonardo 于 2006-11-1 12:03 发表
弹鼓的可靠性怎么解决?
世界上军用步枪没有一个用弹鼓的,说明这种技术不可靠



可以自己去搬砖了!