超级军网SVT-40、Gew43、M1，哪一种是二战时期最好的半自动步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:49:19
RT
很多人对G43评价不高，认为是山寨SVT-40
还有很多人说SVT-40容易玩坏
M1的弹药性能不如前两者。
众说纷纭，莫衷一是，行家来给解惑吧，多谢！RT
很多人对G43评价不高，认为是山寨SVT-40
还有很多人说SVT-40容易玩坏
M1的弹药性能不如前两者。
众说纷纭，莫衷一是，行家来给解惑吧，多谢！
很多人对G43评价不高，认为是山寨SVT-40
还有很多人说SVT-40容易玩坏
M1的弹药性能不如前两者。
众说纷纭，莫衷一是，行家来给解惑吧，多谢！RT
很多人对G43评价不高，认为是山寨SVT-40
还有很多人说SVT-40容易玩坏
M1的弹药性能不如前两者。
众说纷纭，莫衷一是，行家来给解惑吧，多谢！
这东西还要来个华山论剑争个谁是天下第一？三把枪各有优缺点，但都属于成功的步枪.
SVT在德军手里发挥的倒是不错，在毛子黑皮那用的也不错，但这货太长。43是我大爱。M1重，8发的弹容也很尴尬，关键那个漏夹，那个清脆，有人会说枪林弹雨的战场谁会听见？那巷战呢
m1最坑的是小毡孔瞄准具，视野太受限制。
我觉得是德国人的43。
sduce 发表于 2014-3-1 08:41
SVT在德军手里发挥的倒是不错，在毛子黑皮那用的也不错，但这货太长。43是我大爱。M1重，8发的弹容也很尴尬 ...
美军常用战术就是随便开几枪之后往地上扔一个弹夹 引敌人露头
SVT在德军手里发挥的倒是不错，在毛子黑皮那用的也不错，但这货太长。43是我大爱。M1重，8发的弹容也很尴尬 ...
美军常用战术就是随便开几枪之后往地上扔一个弹夹 引敌人露头
y123456y 发表于 2014-3-1 08:48
m1最坑的是小毡孔瞄准具，视野太受限制。
觇孔也是毛病？我记得央视做的节目大赞觇孔准具把缺口准具说的一无是处（介绍95）
m1最坑的是小毡孔瞄准具，视野太受限制。
觇孔也是毛病？我记得央视做的节目大赞觇孔准具把缺口准具说的一无是处（介绍95）
Svt40不错，重量也轻，虽然我更喜欢G43，但是有点重啊
作为外观党，我觉得SVT40和G43比M1漂亮，弹夹也肯定比换漏夹速度快，但我认为二战最成功的步枪还是加兰德。
从装备量上看肯定是加兰德
明显是M1要好，美国生产环境是苏德不能比的，而且美国大兵也有足够的训练水平来发挥这步枪。
如果我自己扛，我一定拿m1卡宾
画虎烂 发表于 2014-3-1 13:50
如果我自己扛，我一定拿m1卡宾
嘿嘿,这是TG的王道,凡在TG部队当过兵的都会这样选......
如果我自己扛，我一定拿m1卡宾
嘿嘿,这是TG的王道,凡在TG部队当过兵的都会这样选......
M1呗 好看的话 选G43呗
43比M1轻，弹匣设计也更好，M1子弹的后坐有点大。我认为43更好一点。
m1最坑的是小毡孔瞄准具，视野太受限制。
觇孔很适合精度射击
觇孔很适合精度射击
JYJoe 发表于 2014-3-1 17:59
觇孔很适合精度射击
觇孔也有很多种，有大有小，有挡视野的也有视野好的，可惜M1加兰德属于坑人的典型。
觇孔很适合精度射击
觇孔也有很多种，有大有小，有挡视野的也有视野好的，可惜M1加兰德属于坑人的典型。
由于种种因素半自动火器在二战之前一直有点高富帅的味道。设计要好，工艺要好，子弹要干净，训练要充足。只有MD做到了。43，SVT，M1可能都是当时比较优秀的设计。1，论供弹具。43最好，有5发10发弹匣，还可以用ZB26的20发或者MG13的25发弹匣，只是重心肯定改了，另外不知道换弹匣是否顺畅。SVT其次，但是子弹锥度导致弹容有限，最多就是AVS那种15发弹匣。M1最差，潜力不是没有，也有装BAR弹匣的实验版。不过从二战角度而言，能一次压进5发以上子弹的步枪够用了。2，论精度，有点困难，就子弹而言MD最好，汉斯似乎弹道差点，毛蛋有争议，记得MD爱好者自测三者M1最好，43最后。3，可靠性，这个就更难说了，半自动的毛病三者都有点。毛兵可能哪个都会抱怨，汉斯MD就不一定。4，论影响，都有，SVT对FAL，FN49有一点，43对捷克52有，M1血脉就更广了。其实毛子半自动最悲催，真正的产品应该是遗腹子SKS，假如SKS41量产结果是否有不同就不好说了。来自: iPhone客户端
y123456y 发表于 2014-3-1 18:29
觇孔也有很多种，有大有小，有挡视野的也有视野好的，可惜M1加兰德属于坑人的典型。
没有见过这种说法。。请出处
觇孔也有很多种，有大有小，有挡视野的也有视野好的，可惜M1加兰德属于坑人的典型。
没有见过这种说法。。请出处
JYJoe 发表于 2014-3-2 00:50
没有见过这种说法。。请出处
什么出处？觇孔式瞄准具固有的缺点，玩几款对瞄具刻划的比较好的游戏你也可以体会到。m1步枪孔比较小，在太平洋战区的丛林地带，夜晚那瞄具都很难受。美军后来的m16也有同样问题，后来改进用大孔的换了小孔的，提高视野范围。
JYJoe 发表于 2014-3-2 00:50
没有见过这种说法。。请出处
什么出处？觇孔式瞄准具固有的缺点，玩几款对瞄具刻划的比较好的游戏你也可以体会到。m1步枪孔比较小，在太平洋战区的丛林地带，夜晚那瞄具都很难受。美军后来的m16也有同样问题，后来改进用大孔的换了小孔的，提高视野范围。
40372777vk6.jpg (26.26 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
garand3.jpg (67.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
什么出处？觇孔式瞄准具固有的缺点，玩几款对瞄具刻划的比较好的游戏你也可以体会到。m1步枪孔比较小， ...
M16的大小孔是针对不同目标的好么。。。
M16的大小孔是针对不同目标的好么。。。
JYJoe 发表于 2014-3-2 14:30
M16的大小孔是针对不同目标的好么。。。
M16A2 原直径2mm的觇孔改为5mm，以方便瞄准近距离运动目标，准星尖由圆柱形改为方柱形，照门的风偏和高低可调。
针对远近不同的目标，说白还不是视野问题？现在很多枪的机械瞄具都带有两种模式，就是为了兼顾两者的优点。
JYJoe 发表于 2014-3-2 14:30
M16的大小孔是针对不同目标的好么。。。
M16A2 原直径2mm的觇孔改为5mm，以方便瞄准近距离运动目标，准星尖由圆柱形改为方柱形，照门的风偏和高低可调。
针对远近不同的目标，说白还不是视野问题？现在很多枪的机械瞄具都带有两种模式，就是为了兼顾两者的优点。
M16A2 原直径2mm的觇孔改为5mm，以方便瞄准近距离运动目标，准星尖由圆柱形改为方柱形，照门的风偏和高 ...
相比于缺口，觇孔的视野的确受限，但你的意思是M1的觇孔设计尤其有问题，出处？
相比于缺口，觇孔的视野的确受限，但你的意思是M1的觇孔设计尤其有问题，出处？
JYJoe 发表于 2014-3-2 19:13
相比于缺口，觇孔的视野的确受限，但你的意思是M1的觇孔设计尤其有问题，出处？
枪炮世界 跟你说了有的觇孔设计还不错 M1这个太小了，还要说什么？
M14型步枪的机械瞄准具包括固定式柱形准星和弧形表尺的觇孔式照门，照门可调整风偏和高低，表尺分划为200~1000m，每200m为一个分划。有三种尺寸的准星和三种的照门。准星的宽度不同，标准的（USGI）的准星宽0.084英寸（约2.13mm），另外两种准星是NM型的，分别宽0.072英寸（1.83mm）和0.062英寸（1.57mm）。觇孔直径也有的标准尺寸（USGI）和两种NM级尺寸，USGI尺寸为0.069英寸（1.75mm），NM级尺寸分别为0.0520英寸（1.32mm）和0.0595英寸（1.51mm）。中国M14的觇孔直径较USGI的大。M14的照门是从M1伽兰德继承过来的，因此也继承了M1伽兰德的一个严重缺点：这个直径不到2mm的小孔只适用于精确瞄准，在近战或昏暗条件下就很难瞄准。
相比于缺口，觇孔的视野的确受限，但你的意思是M1的觇孔设计尤其有问题，出处？
枪炮世界 跟你说了有的觇孔设计还不错 M1这个太小了，还要说什么？
M14型步枪的机械瞄准具包括固定式柱形准星和弧形表尺的觇孔式照门，照门可调整风偏和高低，表尺分划为200~1000m，每200m为一个分划。有三种尺寸的准星和三种的照门。准星的宽度不同，标准的（USGI）的准星宽0.084英寸（约2.13mm），另外两种准星是NM型的，分别宽0.072英寸（1.83mm）和0.062英寸（1.57mm）。觇孔直径也有的标准尺寸（USGI）和两种NM级尺寸，USGI尺寸为0.069英寸（1.75mm），NM级尺寸分别为0.0520英寸（1.32mm）和0.0595英寸（1.51mm）。中国M14的觇孔直径较USGI的大。M14的照门是从M1伽兰德继承过来的，因此也继承了M1伽兰德的一个严重缺点：这个直径不到2mm的小孔只适用于精确瞄准，在近战或昏暗条件下就很难瞄准。
枪炮世界 跟你说了有的觇孔设计还不错 M1这个太小了，还要说什么？ M14型步枪的机械瞄准具包括固定式 ...
明白了。。
但是NM就是打比赛的啊。。人就一打精度的枪。。。
明白了。。
但是NM就是打比赛的啊。。人就一打精度的枪。。。
1233rd 发表于 2014-3-1 23:09
由于种种因素半自动火器在二战之前一直有点高富帅的味道。设计要好，工艺要好，子弹要干净，训练要充足。只 ...
4，论影响，都有，SVT对FAL，FN49有一点，43对捷克52有，M1血脉就更广了。
论影响的话，G43都是SVT影响下的产物。
可更换弹匣对使用便利性有利，可惜SKS45又走回弹仓的老路了。
由于种种因素半自动火器在二战之前一直有点高富帅的味道。设计要好，工艺要好，子弹要干净，训练要充足。只 ...
4，论影响，都有，SVT对FAL，FN49有一点，43对捷克52有，M1血脉就更广了。
论影响的话，G43都是SVT影响下的产物。可更换弹匣对使用便利性有利，可惜SKS45又走回弹仓的老路了。
JYJoe 发表于 2014-3-3 09:42
明白了。。
但是NM就是打比赛的啊。。人就一打精度的枪。。。
我只是复制整个这段话，没人扯NM，就标准尺寸的战斗步枪一样坑爹。
M14的照门是从M1伽兰德继承过来的，因此也继承了M1伽兰德的一个严重缺点：这个直径不到2mm的小孔只适用于精确瞄准，在近战或昏暗条件下就很难瞄准。
很简单的问题还要找出处，找不到出处难道就没有问题了？没玩过真枪，去游戏里体验下也能感觉的到这种坑爹的问题。
JYJoe 发表于 2014-3-3 09:42
明白了。。
但是NM就是打比赛的啊。。人就一打精度的枪。。。
我只是复制整个这段话，没人扯NM，就标准尺寸的战斗步枪一样坑爹。
M14的照门是从M1伽兰德继承过来的，因此也继承了M1伽兰德的一个严重缺点：这个直径不到2mm的小孔只适用于精确瞄准，在近战或昏暗条件下就很难瞄准。
很简单的问题还要找出处，找不到出处难道就没有问题了？没玩过真枪，去游戏里体验下也能感觉的到这种坑爹的问题。
WonderfulMsl2 发表于 2014-3-3 10:21
4，论影响，都有，SVT对FAL，FN49有一点，43对捷克52有，M1血脉就更广了。
论影响的话，G43都 ...
一直认为SKS除了子弹就是战前的思路。如果仅以二战的标准看，或许让步枪兵大量使用弹匣或许不太现实，如果SKS进行改进，使用全威力毛蛋，AVS那种15发弹匣（弹仓也行），配合可以一次性装填的桥夹。在二战绝对就是无敌的火力了，当然这只是YY。
4，论影响，都有，SVT对FAL，FN49有一点，43对捷克52有，M1血脉就更广了。
论影响的话，G43都 ...
一直认为SKS除了子弹就是战前的思路。如果仅以二战的标准看，或许让步枪兵大量使用弹匣或许不太现实，如果SKS进行改进，使用全威力毛蛋，AVS那种15发弹匣（弹仓也行），配合可以一次性装填的桥夹。在二战绝对就是无敌的火力了，当然这只是YY。
sduce 发表于 2014-3-1 08:41
SVT在德军手里发挥的倒是不错，在毛子黑皮那用的也不错，但这货太长。43是我大爱。M1重，8发的弹容也很尴尬 ...
清脆的响声会比一句：I'M OUT更响吗？
SVT在德军手里发挥的倒是不错，在毛子黑皮那用的也不错，但这货太长。43是我大爱。M1重，8发的弹容也很尴尬 ...
清脆的响声会比一句：I'M OUT更响吗？
1945年投放的sks
G43山寨SVT40没错，但也不失为好枪
火烧天下无毛 发表于 2014-3-1 10:33
觇孔也是毛病？我记得央视做的节目大赞觇孔准具把缺口准具说的一无是处（介绍95）
央视是皿煮电视台，自然要狠狠的批判专制的缺口照门，同时要狠狠的表扬皿煮的觇孔照门。
但M1的孔被批评是因为太小了，真的太小了，以至于只适合于晴好天气条件下的远距离射击。
觇孔也是毛病？我记得央视做的节目大赞觇孔准具把缺口准具说的一无是处（介绍95）
央视是皿煮电视台，自然要狠狠的批判专制的缺口照门，同时要狠狠的表扬皿煮的觇孔照门。
但M1的孔被批评是因为太小了，真的太小了，以至于只适合于晴好天气条件下的远距离射击。
1233rd 发表于 2014-3-3 12:44
一直认为SKS除了子弹就是战前的思路。如果仅以二战的标准看，或许让步枪兵大量使用弹匣或许不太现实，如 ...
显然不现实。
二战初期德军的空降作战就已经凸显出火力持续压制能力的有效性问题，全威力蛋在那个时候就已经显的落伍了，SKS和M43蛋提前到42年出现，才是无敌的火力。
一直认为SKS除了子弹就是战前的思路。如果仅以二战的标准看，或许让步枪兵大量使用弹匣或许不太现实，如 ...
显然不现实。
二战初期德军的空降作战就已经凸显出火力持续压制能力的有效性问题，全威力蛋在那个时候就已经显的落伍了，SKS和M43蛋提前到42年出现，才是无敌的火力。
2014-3-3 18:32 上传
y123456y 发表于 2014-3-3 18:33
这玩意比SKS好
卧姿射击差评了点
这玩意比SKS好
卧姿射击差评了点
个人感觉svt40比较好
sduce 发表于 2014-3-1 08:41
SVT在德军手里发挥的倒是不错，在毛子黑皮那用的也不错，但这货太长。43是我大爱。M1重，8发的弹容也很尴尬 ...
巷战你不是一个人在战斗。
SVT在德军手里发挥的倒是不错，在毛子黑皮那用的也不错，但这货太长。43是我大爱。M1重，8发的弹容也很尴尬 ...
巷战你不是一个人在战斗。
画虎烂 发表于 2014-3-1 13:50
如果我自己扛，我一定拿m1卡宾
M1卡宾威力捉鸡，在朝鲜美帝少爷兵抱怨几枪都撂不倒一个志愿军，所以还有志愿军棉衣防M1卡宾蛋的谣言
如果我自己扛，我一定拿m1卡宾
M1卡宾威力捉鸡，在朝鲜美帝少爷兵抱怨几枪都撂不倒一个志愿军，所以还有志愿军棉衣防M1卡宾蛋的谣言
还是大八粒好啊
这玩意比SKS好
这是什么枪？
这是什么枪？