本人ID superbow 发言,被警告并禁言。但禁言依据不足且 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:55:01
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 1&authorid=1292
有劳 杀之 版主给解说一下
我(superbow)在此帖子中发言违反了哪些规定,谢谢。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 1&authorid=1292
有劳 杀之 版主给解说一下
我(superbow)在此帖子中发言违反了哪些规定,谢谢。
把收到的提示截图出来
2014-2-25 20:51 上传
如上,谢谢。
如上,谢谢。
杀之 发表于 2014-2-25 19:55
把收到的提示截图出来
如上,谢谢。
把收到的提示截图出来
如上,谢谢。
第一,这是我通过手机操作的,所以有 “手机版主题操作”一词,系统设置,手机操作没有理由可提供。
第二,你的发言严重敏感,触碰论坛生存红线。现在你再看这帖,不光是你的帖子,所有的回帖都被设置为仅作者可见,就说明这帖子里面,很多人的回帖内容,尤其包括你,说了不该说的话。具体你说了什么,你知道,我知道。就不要再让其他人知道了。
第二,你的发言严重敏感,触碰论坛生存红线。现在你再看这帖,不光是你的帖子,所有的回帖都被设置为仅作者可见,就说明这帖子里面,很多人的回帖内容,尤其包括你,说了不该说的话。具体你说了什么,你知道,我知道。就不要再让其他人知道了。
杀之 发表于 2014-2-25 21:32
第一,这是我通过手机操作的,所以有 “手机版主题操作”一词,系统设置,手机操作没有理由可提供。
第 ...
看了一下那几个被警告的帖子,我讽刺了一下“茉莉花”。。。
问题是,论坛上并无提示、规定说“不许讽刺茉莉花”啊。。。
我怎么可能知道“事涉敏感”不许提?
知道此事涉红线,以后不提便罢
但版主执法,并非即时执法。因此三次警告的前两次和最后一次几乎是同时发生的(首次和末次间隔总共不到4分钟),并且是在我全部发言结束之后。
因此,版主操作提示过程,并未能给我看到提示、修正的机会。
这样就给累计 三次警告 而禁言——不教而诛,有失公允。
申请复议并解禁。
谢谢。
第一,这是我通过手机操作的,所以有 “手机版主题操作”一词,系统设置,手机操作没有理由可提供。
第 ...
看了一下那几个被警告的帖子,我讽刺了一下“茉莉花”。。。
问题是,论坛上并无提示、规定说“不许讽刺茉莉花”啊。。。
我怎么可能知道“事涉敏感”不许提?
知道此事涉红线,以后不提便罢
但版主执法,并非即时执法。因此三次警告的前两次和最后一次几乎是同时发生的(首次和末次间隔总共不到4分钟),并且是在我全部发言结束之后。
因此,版主操作提示过程,并未能给我看到提示、修正的机会。
这样就给累计 三次警告 而禁言——不教而诛,有失公允。
申请复议并解禁。
谢谢。
同一贴里的fw190a6也是!
我不知道哪里踩线了就被警告禁言!
我不知道哪里踩线了就被警告禁言!
这个贴本来是军谈版里的。
我们的发言都是军谈时发出,为什么当时的军谈版主没有提示也没有处理。
移支休闲版后就要处理?
我们的发言都是军谈时发出,为什么当时的军谈版主没有提示也没有处理。
移支休闲版后就要处理?
所谓“三次”警告,几乎是同时完成,完全等于是“一次即处罚”
最为关键的是,我们事先没有任何途径可能知道此次导致被处罚的“红线”所在。
最为关键的是,我们事先没有任何途径可能知道此次导致被处罚的“红线”所在。
希望斑竹给予解禁。
本坛小,敏感话题历来是威胁论坛生存。因此,在这个问题上是严禁提及!希望CDer三以CD严格尊守这个底线。
本坛小,敏感话题历来是威胁论坛生存。因此,在这个问题上是严禁提及!希望CDer三以CD严格尊守这个底线。
即便如此,应有相关告知途径和标准红线说明
如果不能一一向网友明确,又想确保言论不失控,那么就该明确以此为目的进行管理操作。
版主有权屏蔽相关文字,但不该在网友完全不知情的情况下,瞬间就连续进行3次警告操作,导致网友被禁言。
超大的管理人员的确大多是义务工作为超大和网友服务,对此我们也表示感激。
但超大部分版主在管理行为中的确存在粗放随意,尺度掌握欠缺的情况。
为超大更好发展,给广大军迷提供、保护好一个良好网络平台,希望超大管理层能够让版主们的管理更加有效、准确。
再次向超大管理层申请,撤销对id superbow的禁言。
即便如此,应有相关告知途径和标准红线说明
如果不能一一向网友明确,又想确保言论不失控,那么就该明确以此为目的进行管理操作。
版主有权屏蔽相关文字,但不该在网友完全不知情的情况下,瞬间就连续进行3次警告操作,导致网友被禁言。
超大的管理人员的确大多是义务工作为超大和网友服务,对此我们也表示感激。
但超大部分版主在管理行为中的确存在粗放随意,尺度掌握欠缺的情况。
为超大更好发展,给广大军迷提供、保护好一个良好网络平台,希望超大管理层能够让版主们的管理更加有效、准确。
再次向超大管理层申请,撤销对id superbow的禁言。
同上,这敏感话题怎么界定?由谁界定?有没时效性?
说违规就违规了,这是太儿戏呢还是太随意?
说违规就违规了,这是太儿戏呢还是太随意?
SUPERBOW你是老会员了呀,怎么可能不知道?
重庆雄起 发表于 2014-2-26 20:37
SUPERBOW你是老会员了呀,怎么可能不知道?
我(superobw)在超大这么久,的确真的不知道茉莉花不能提。
我知道超大(包括其他任何网络论坛)都有所谓“红线”“高压线”的,但在超大却从未有明确被告知(哪怕是被动告知)说哪些话题是红线,如何表达算是触碰红线。
而且,之前我曾在超大专门就网友问什么是 茉莉花 的事情,调侃过好多次。并未相关提示说不许。
如果仅仅是为了避免触碰红线,版主自然可以屏蔽掉所有有关帖子。
但在4分钟时间里连续警告立刻封ID禁言的做法,我不知道这是为什么?——你屏蔽了帖子,就已经是避免红线了。如果给网友发个提示,告知 此为红线,不要再发,即可。
连续发红牌封ID禁言是为什么?
重庆雄起 发表于 2014-2-26 20:37
SUPERBOW你是老会员了呀,怎么可能不知道?
我(superobw)在超大这么久,的确真的不知道茉莉花不能提。
我知道超大(包括其他任何网络论坛)都有所谓“红线”“高压线”的,但在超大却从未有明确被告知(哪怕是被动告知)说哪些话题是红线,如何表达算是触碰红线。
而且,之前我曾在超大专门就网友问什么是 茉莉花 的事情,调侃过好多次。并未相关提示说不许。
如果仅仅是为了避免触碰红线,版主自然可以屏蔽掉所有有关帖子。
但在4分钟时间里连续警告立刻封ID禁言的做法,我不知道这是为什么?——你屏蔽了帖子,就已经是避免红线了。如果给网友发个提示,告知 此为红线,不要再发,即可。
连续发红牌封ID禁言是为什么?
所有涉及变色的讨论都是红线. 军坛谈军即可...
本人ID superbow 发言,被警告并禁言。但禁言依据不足且 ...
本人被警告而挑起这个事件的ID的发言却消失了
投诉ID : Superbow 人身攻击
本人ID superbow powerbus 禁言期限已满,请版主手动解 ...
一个被经常警告的ID发言,提供另外的角度看缅甸bomb事件 ...
ID“走召大”屡屡人身攻击。且故意捏造本人发言。
ID. superbow是被永久禁言了还是怎么了?
id“dontrushme”被禁止发言
ID 被禁止发言了?
ID:F22故意歪曲本人发言意思,并故意发极富挑衅性的回 ...
superbow ID虽然已经解禁,但无法正常访问论坛。
本人反思 除去发言!