证监会拟提高货币基金风险准备金要求

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:17:42
以余额宝为代表的货币市场基金,近期资产规模突飞猛进,但在资产配置上过度依赖协议存款,为此证监会还将出台一份管理规定,以确保货币基金的风险准备金能够覆盖协议存款的未支付利息

互联网货币基金规模的突飞猛进,已经引起监管部门关注。在昨日基金业协会召集的一次会议上,证监会有关负责人向该项业务排名靠前的基金公司重点提示了基金资产高度依赖银行协议存款的风险。为此证监会还将出台一份管理规定,以确保货币基金的风险准备金能够覆盖协议存款的未支付利息。
  根据基金业协会公布的数据,截止到今年1月底,公募基金公司全部货币基金净值已经接近一万亿元,达到基金业总规模的三分之一。这种超常规的发展主要得益于阿里巴巴余额宝、微信理财通和汇添富现金宝等产品对互联网渠道的深度挖掘。但是以余额宝为代表的互联网货币基金无一例外的高度依赖银行协议存款,与证券业广泛开展的通道业务一样,交易对手方一旦发生风险,将直接传导到货币基金。
  目前货币基金的投资标的90%以上是协议存款,后者属于银行表外业务,是同业存款的一种。今年以来,由于资金面宽松,银行对同业存款的需求量下降,因而协议存款的收益率也随之下调。表现在余额宝等产品身上,即为收益率从春节前接近7%的水平一路下降到6%左右。
  但是收益并不是证监会关注的问题。真正的风险在于流动性和兑付。以天弘基金管理的余额宝为例,这只4000亿元规模的货币基金,特别偏好短期协议存款,因为其巨大的规模意味着在债券上做期限错配非常困难。
  参加上述会议的人士表示,证监会担心银行协议存款一旦发生兑付问题,将直接传导到货币基金,可能造成重大风险事件。
  去年年初,证监会曾经重点检查证券公司资产管理部门与银行合作的通道业务,不断提示交易对手方的风险。检查发现一些证券公司对交易对手方的尽职调查不够充分,合同管理不够严谨,一旦发生兑付问题,证券公司也可能牵连其中。
  此外,货币基金之所以偏爱协议存款,还在于一项有利于货基流动性管理的政策安排,即“提前支取不罚息”——货币基金如果从银行提前支取协议存款,将仍然享受约定的利率水平。如果银监会方面从银行业利益的角度考虑取消这项政策,那么货币基金的流动性管理将面临巨大考验。
  事实上,在此次会议之前,证监会已经不止一次的对货币基金提示了风险。目前,证监会正在起草一项新规,拟对货币基金的风险准备金提出更高的要求。知情人士称,这些规定将要求风险准备金与协议存款的未支付利息挂钩,必须能够足够覆盖潜在风险。此前,风险准备金是按照管理费收入的10%计算的。
  目前余额宝的规模为4000亿元,一年的管理费约为13亿元,按照10%结算风险准备金仅为1.3亿元。而其所投资的短期协议存款的未支付利息远远高于这一水平,业内人士估计可能在20亿元以上。单单靠管理费已经无法覆盖这个风险敞口,天弘基金可能需要动用公司自有资金。
  事实上,余额宝的垫资压力已经十分巨大,业内估计阿里巴巴为此已经承担了巨大成本。如果风险准备金的要求提高,则余额宝的投资运营也将承担更大的压力。

http://finance.caixin.com/2014-02-22/100641876.html以余额宝为代表的货币市场基金,近期资产规模突飞猛进,但在资产配置上过度依赖协议存款,为此证监会还将出台一份管理规定,以确保货币基金的风险准备金能够覆盖协议存款的未支付利息

互联网货币基金规模的突飞猛进,已经引起监管部门关注。在昨日基金业协会召集的一次会议上,证监会有关负责人向该项业务排名靠前的基金公司重点提示了基金资产高度依赖银行协议存款的风险。为此证监会还将出台一份管理规定,以确保货币基金的风险准备金能够覆盖协议存款的未支付利息。
  根据基金业协会公布的数据,截止到今年1月底,公募基金公司全部货币基金净值已经接近一万亿元,达到基金业总规模的三分之一。这种超常规的发展主要得益于阿里巴巴余额宝、微信理财通和汇添富现金宝等产品对互联网渠道的深度挖掘。但是以余额宝为代表的互联网货币基金无一例外的高度依赖银行协议存款,与证券业广泛开展的通道业务一样,交易对手方一旦发生风险,将直接传导到货币基金。
  目前货币基金的投资标的90%以上是协议存款,后者属于银行表外业务,是同业存款的一种。今年以来,由于资金面宽松,银行对同业存款的需求量下降,因而协议存款的收益率也随之下调。表现在余额宝等产品身上,即为收益率从春节前接近7%的水平一路下降到6%左右。
  但是收益并不是证监会关注的问题。真正的风险在于流动性和兑付。以天弘基金管理的余额宝为例,这只4000亿元规模的货币基金,特别偏好短期协议存款,因为其巨大的规模意味着在债券上做期限错配非常困难。
  参加上述会议的人士表示,证监会担心银行协议存款一旦发生兑付问题,将直接传导到货币基金,可能造成重大风险事件。
  去年年初,证监会曾经重点检查证券公司资产管理部门与银行合作的通道业务,不断提示交易对手方的风险。检查发现一些证券公司对交易对手方的尽职调查不够充分,合同管理不够严谨,一旦发生兑付问题,证券公司也可能牵连其中。
  此外,货币基金之所以偏爱协议存款,还在于一项有利于货基流动性管理的政策安排,即“提前支取不罚息”——货币基金如果从银行提前支取协议存款,将仍然享受约定的利率水平。如果银监会方面从银行业利益的角度考虑取消这项政策,那么货币基金的流动性管理将面临巨大考验。
  事实上,在此次会议之前,证监会已经不止一次的对货币基金提示了风险。目前,证监会正在起草一项新规,拟对货币基金的风险准备金提出更高的要求。知情人士称,这些规定将要求风险准备金与协议存款的未支付利息挂钩,必须能够足够覆盖潜在风险。此前,风险准备金是按照管理费收入的10%计算的。
  目前余额宝的规模为4000亿元,一年的管理费约为13亿元,按照10%结算风险准备金仅为1.3亿元。而其所投资的短期协议存款的未支付利息远远高于这一水平,业内人士估计可能在20亿元以上。单单靠管理费已经无法覆盖这个风险敞口,天弘基金可能需要动用公司自有资金。
  事实上,余额宝的垫资压力已经十分巨大,业内估计阿里巴巴为此已经承担了巨大成本。如果风险准备金的要求提高,则余额宝的投资运营也将承担更大的压力。

http://finance.caixin.com/2014-02-22/100641876.html
很高兴看到互联网货币基金监管力度的 加强,这才是负责任的做法。

前几天我就在讨论区发帖子时说过,随着余额宝等互联网货币基金规模的急剧膨胀,它必然会对中国的金融体系造成重大影响,必须加以监管和限制
看来余额宝的前途应该扩展了,增加其他基金公司和基金品种,如债基等。
如果中信银行、天弘基金、支付宝在一家公司或一个集团内,根本没有流动性风险,因为资金大部分都在自己内部打转
监管与限制?二马的快的与滴滴还在送钱呢!
lvchunyou 发表于 2014-2-22 20:38
看来余额宝的前途应该扩展了,增加其他基金公司和基金品种,如债基等。
那样的话风险也会相应的提高的
zwgzwg12 发表于 2014-2-22 21:17
那样的话风险也会相应的提高的
我觉得阿里和腾讯还是应该做用户和基金公司的平台,这样基金公司就可以扩展银行以外的第二个广为大众接触的销售平台,平台只担保交易风险,不去覆盖投资风险,这样是双赢的结局。
lvchunyou 发表于 2014-2-22 20:38
看来余额宝的前途应该扩展了,增加其他基金公司和基金品种,如债基等。
腾讯已经在做了,昨天和国金证券联合推出“佣金宝”,将股票交易佣金打至万分之二

估计阿里很快就会跟进,将平台向证券业扩张。

随着互联网时代的到来,证券业的经纪业务已经如同鸡肋
其实股民只要有国有银行和上市银行账户,就应该可以直接炒股,香港不就是如此吗?不允许杠杆就是了。
要杠杆的还是到券商再开户就是了。

风君子 发表于 2014-2-22 22:28
腾讯已经在做了,昨天和国金证券联合推出“佣金宝”,将股票交易佣金打至万分之二

估计阿里很快就会跟 ...
无论怎么说,国家允许互联网金融的尝试和阿里的余额宝营销炒作手段都是极其有意义的。

相比台湾金融业对网络金融的封杀,不但错过第三方支付平台的建立时机,网购市场也被淘宝全部占领,新的东西即使有缺点也要坚持尝试这一点没有错误。昨天看了个WW的节目,说WW的ATM机每天最高提现只有3万新台币,说是怕诈骗集团,我觉得挺好笑的。
lvchunyou 发表于 2014-2-22 22:44
无论怎么说,国家允许互联网金融的尝试和阿里的余额宝营销炒作手段都是极其有意义的。

相比台湾金融业 ...
就算台湾搞也是不会有太大的希望的,因为台湾没有那么大的市场容量
dark_knight 发表于 2014-2-22 22:52
就算台湾搞也是不会有太大的希望的,因为台湾没有那么大的市场容量
看了相关业者在荧屏上的陈述,我主要惊讶的是金融集团对相关业者制约能力,当然这能力是通过政府部门和立法部门来实现的。所以庆幸咱们这边的利益集团还不具备这样的能力。
lvchunyou 发表于 2014-2-22 22:44
无论怎么说,国家允许互联网金融的尝试和阿里的余额宝营销炒作手段都是极其有意义的。

相比台湾金融业 ...
这个也没有什么好笑的吧,我们这边的ATM每天提现金额也是有限制的。而且不但总额有控制单笔也有控制
看来证监会已经留意到排首位的火鸡的流动性管理风险了。
gzxys 发表于 2014-2-22 22:58
这个也没有什么好笑的吧,我们这边的ATM每天提现金额也是有限制的。而且不但总额有控制单笔也有控制
你能把六千和两万当成是一个数量?
货币市场基金确实发展得很快。余额宝的诞生促进了很大一批人的理财意识,也带来了活期存款理财化,短期化的问题,今后的金融市场怎样在高度流动的条件下,满足中长期贷款需求,是个值得思量的问题。期待直融与P2P金融有快速,高质量的发展
看来余额宝的前途应该扩展了,增加其他基金公司和基金品种,如债基等。
余额宝这么一直当平台,当渠道的话,马云一直赚这点钱,未来不利啊,利润率太低了。还是看看刘强东人家的“京东白条”吧,想想办法在消费信用和小微贷款上想想招吧

个人比较看好陆金所这类规范的众筹P2P发挥更大的直融作用,也算给阿里树个榜样和目标吧
nihua 发表于 2014-2-22 23:25
余额宝这么一直当平台,当渠道的话,马云一直赚这点钱,未来不利啊,利润率太低了。还是看看刘强东人家的 ...
正是如此,国家允许这样的创新尝试就会催生更多的大公司投入其中,允许试,不怕犯错,深入考察,配套的监管措施也要及时。这样下去,慢慢就会发展出一套独立先进的金融体系,没准哪天还能领先西方呢。
nihua 发表于 2014-2-22 23:08
货币市场基金确实发展得很快。余额宝的诞生促进了很大一批人的理财意识,也带来了活期存款理财化,短期化的 ...
货币市场基金也就是最近这一年发展快,中国第一支货币基金2003年12月就成立了,一直不温不火的,还两次面临流动性危机,营销渠道主要走银行,银行怎么会让它来抢食?

只不过去年6月份阿里巴巴推出余额宝,一下子打通了营销渠道,这才一下子火起来
nihua 发表于 2014-2-22 23:25
余额宝这么一直当平台,当渠道的话,马云一直赚这点钱,未来不利啊,利润率太低了。还是看看刘强东人家的 ...
貌似阿里早就在搞小微贷款了吧?
货币市场基金也就是最近这一年发展快,中国第一支货币基金2003年12月就成立了,一直不温不火的,还两次面 ...
火鸡在刚成立的时候也是有过一段高收益的时光,那时的收益比现在还高。
大黄蜂 发表于 2014-2-24 15:27
火鸡在刚成立的时候也是有过一段高收益的时光,那时的收益比现在还高。
火鸡在04-05年的时候还是很风光的,不过06年股市行情一起来,大批客户赎回,弄得火鸡差点全行业亏损,从那以后沉寂了好几年,回报率最低的时候不过2%,也就是最近两年银行流动性不足,拆借利率飙升,火鸡才又起来。去年6月份银行钱荒,火鸡又一次遭遇大面积赎回,差点又出事

火鸡不是没有风险,不是一直高回报率,这些都应该在发行时就说清楚
这回效率真高啊,影子银行疯长这么多年了也没见怎么监管。
不过余额宝也有后台的
参考华尔街日报:中国央行与银监会在影子银行监管上出现分歧
这回效率真高啊,影子银行疯长这么多年了也没见怎么监管。
不过余额宝也有后台的
参考华尔街日报:中国央 ...
余额宝是影子银行?
大黄蜂 发表于 2014-2-24 16:58
余额宝是影子银行?
余额宝不是影子银行
我的意思是近几年的影子银行(比如理财,信托等等)的扩张,风险远远高于余额宝,但银监会一直放任,即使去年换老大了,银监会也暗中抵制,国家被迫通过央行提升资金利率来限制影子银行继续扩张。
另外说明一下,银监会是2003年成立的,事实上是把央行对银行政策监管的功能分离了出来,一定程度上架空了央行,证监会和银监会之间应该也有联系。