张文木：奥巴马和达赖在合演一出政治闹剧

http://news.163.com/14/0221/13/9LK4267T00014AED.html

海外网2月21日电据观察者网消息，奥巴马当选总统后，曾于2010年和2011年两度会见达赖，严重损害中美关系。正当中方致力于和平发展，提出构建新型大国关系之际，白宫透露消息称，奥巴马将第三次会见达赖，令国人错愕。在美国实力日渐削弱的当下，奥巴马屡屡会见达赖，究竟有何图谋，又能有何“收获”？张文木教授曾发表于2011年7月的文章，分析中美关系与“西藏问题”，全文如下：

　　“在对手家中点火，是国际斗争中最狠的阴招。”前不久，笔者在《环球时报》撰文指出，美国和西方为配合本国的重大战略行动，惯于采用“声西击东”策略扰乱对手国家的战略方向。1950年初，美国支持西藏上层发动叛乱，6月美国就出兵朝鲜半岛。1959年西藏出现为时将近一年才被平息的大规模暴乱，同年美国在老挝策动军事政变，开始大规模介入中南半岛事务，1961年美国在越南策动“特种战争”，卷入越南内战。1989年初，西藏出现骚乱，接着北京便于春夏之交出现大规模动乱。2008年西方少数国家试图借奥运会之际在中国北京“发难”，于是在此之前3～4月间西藏便发生了骚乱，接着又是在西方对中国奥运圣火的一路“围堵”，尽管他们的企图没有得逞，但其“声西击东”的招数仍蛛丝可寻。

　　进入新世纪后，美国提高了对这些分裂势力的支持力度和级别。2010年上半年美国提出“重返亚洲”，下半年就在中国东部海区开始针对中国的一系列军事演习。与此同时美国日益公开支持分裂中国的各种势力。2010年9月10日，美国中央情报局、林务局为设在美国科罗拉多州中部山区赫尔营的“西藏自由斗士荣誉纪念碑匾”举行揭幕仪式，以“纪念”从1958年至1964年由中情局培训的“西藏自由斗士”及其美国教官。时隔6个多月的今天，美国政府在与越南进行联合军事演习的当口，又不顾中国的反对，执意让奥巴马总统会见达赖喇嘛，这无非是在为了美国“重返亚洲”政策对中国实行的一种“声西击东”的战略牵制。

　　只要战略提出需要，美国人就可以没事找事。所谓“西藏问题”就是美国为了冷战的需要杜撰出来的。20世纪50、60年代，为了配合朝鲜和越南主战场的需要，美国推出用于牵制中国的“西藏政策”，目的是让新中国在西南分出力量以减轻美国在太平洋西岸战场的压力。美国政府当时就告诉过达赖分子，“美国的立场是一个非常关键的因素，但我们不应造成一种印象，即美国是为了冷战需要而在利用西藏的局势”。1972年尼克松访华后，美国在相当的一段时间里放弃了自20世纪50年代启动的对达赖分裂势力支持的计划。但苏联解体后，美国逐渐将冷战的矛头指向中国并再次将藏、疆、台及其他分裂中国的势力豢养起来以作为牵制中国崛起的棋子。估计随美国力量衰落，美国将会拉上他的亚洲小伙计们使所谓“西藏问题”“新疆问题”等进一步升温，其目的是为了阻止中国突破美国设置的所谓“第一岛链”，阻止台海两岸的统一，以此保持美国在太平洋的绝对控制。

　　经验表明，美国在所谓“西藏问题”能取得的实际成效几乎是微乎其微。在这一点上，对西藏曾经野心勃勃的英国人会看得更清楚一些：“西藏不容易进入的特点，使得任何加强对中国进行军事抵抗的行动都不现实。西藏长期被认为不能进行除了名义上的任何抵抗。”

　　这是1950年6月30日，美国驻英大使道格拉斯在致艾奇逊的电文中披露的“英国驻华盛顿使馆就西藏问题进行的秘密谈话”。英国人的看法基于这样的经历：西藏的地缘政治是重要的，但是西方国家若想劳师远征海拔4000米以上的高原雪域，在军事上是极难想像的，即使远征取得胜利，也不可能实施占领。1899年，寇松接任印度总督后对西藏的政策从过去的“耐心等待”到“积极进取”，开始就着手为控制西藏做政治和军事准备。1904年8月3日，英军长驱直入西藏并攻陷拉萨。其结果是英军实在抵御不住即将到来的严冬而不得不于9月从拉萨主动撤退。当年对印度和印度洋已形成绝对控制，且实力处于鼎盛时期的大英帝国做不到的事情，不知道现在正在从阿富汗败退下来的美国人还能在西藏问题上会给达赖有什么有效的支持。


在这方面，英国人比达赖更有经验。20世纪30年代初在当时比较亲美的英国驻华盛顿大使林赛提醒英国政府说：“与美国人打交道是很可怕的。他们不会作确凿的承诺，但他们却用光明的前景使你高高兴兴地跟他们跑，然后当你承担了义务以后，他们就撒手见死不救了（这很象是在说当下美国在利比亚的表现—笔者注）。看一看近期来的情况，很难想起一件与他们打的交道真正能使我们满意的。”不知达赖是否能忆起背叛祖国迄今在与美国打交道的过程中有哪件事能使自己“满意”或着扪心自问自从叛离祖国后，你们究竟在“藏独”的路上取得了哪些可以说得出的“成绩”呢？想必甘苦自知，在与美国人打交道过程中，达赖也会有八十多年前英国驻美大使同样的感受。

　　其实，不管美国宣传机构怎么夸张，“藏独”分子最终只能是被西方人利用的几只嗡嗡叫的“苍蝇”而已。1972年尼克松访华后，达赖本人对此也明白了许多，他感叹世事炎凉，说：“美国自从70年代承认中共，就断绝了对西藏的支持—这证明了他们的援助只是反共政策的一环，而不是真心实意要恢复西藏独立。”


　　“夕阳西下，断肠人在天涯”。往事已不堪回首，那么，在美国实力日渐削弱的当下，在“藏独”这条看不到光明的道上，达赖今后更多面对的不会是“小桥、流水、人家”，而最有可能的却是“枯藤、老树、昏鸦”。1959年10月25日，毛泽东在告台湾同胞书中告诉蒋介石“世界上的帝国主义分子都没有良心。美帝国主义者尤为凶恶，至少不下于治死张作霖的日本人。同胞们，我劝你们当心一点儿。我劝你们不要过于依人篱下，让人家把一切权柄都拿了去。”斯人已去，音容犹在。达赖是否还能忆起1955年3月8日那天与毛泽东的谈话，毛泽东鼓励你说“你很有希望，比我还年轻”，毛泽东说要与西藏人民“将全中国都搞好，再把眼光放大，要把全世界都搞好”。现在半个多世纪过去了，中国的事已搞的不错，而已入暮年的达赖却没了希望，他追随的美国人也将世界搞得越来越糟。如果今天达赖还执迷不悟，还指望美国人对“藏独”有“良心”，那就不妨看看曾追随美国的蒋介石、谢瓦尔德纳泽、萨达姆，以及现在的卡扎菲等的命运，达赖就会知道自己及其“藏独运动”是何种结局。

　　沉舟侧畔千帆过，中国正在扬帆前进。中国人民对美国支持“藏独”势力对中国统一的破坏作用保持着高度的战术重视，但同时也要知道这种破坏作用的天然有限性。20世纪美国干涉中国西藏事务“捣乱，失败，再捣乱，再失败”的经验告诉世人：西藏是美国永远不可能得手，因而也是永远不要插手的地方。今天奥巴马与达赖所上演的无非又是一场闹剧，一场没有多大意思的闹剧。http://news.163.com/14/0221/13/9LK4267T00014AED.html

海外网2月21日电据观察者网消息，奥巴马当选总统后，曾于2010年和2011年两度会见达赖，严重损害中美关系。正当中方致力于和平发展，提出构建新型大国关系之际，白宫透露消息称，奥巴马将第三次会见达赖，令国人错愕。在美国实力日渐削弱的当下，奥巴马屡屡会见达赖，究竟有何图谋，又能有何“收获”？张文木教授曾发表于2011年7月的文章，分析中美关系与“西藏问题”，全文如下：

　　“在对手家中点火，是国际斗争中最狠的阴招。”前不久，笔者在《环球时报》撰文指出，美国和西方为配合本国的重大战略行动，惯于采用“声西击东”策略扰乱对手国家的战略方向。1950年初，美国支持西藏上层发动叛乱，6月美国就出兵朝鲜半岛。1959年西藏出现为时将近一年才被平息的大规模暴乱，同年美国在老挝策动军事政变，开始大规模介入中南半岛事务，1961年美国在越南策动“特种战争”，卷入越南内战。1989年初，西藏出现骚乱，接着北京便于春夏之交出现大规模动乱。2008年西方少数国家试图借奥运会之际在中国北京“发难”，于是在此之前3～4月间西藏便发生了骚乱，接着又是在西方对中国奥运圣火的一路“围堵”，尽管他们的企图没有得逞，但其“声西击东”的招数仍蛛丝可寻。

　　进入新世纪后，美国提高了对这些分裂势力的支持力度和级别。2010年上半年美国提出“重返亚洲”，下半年就在中国东部海区开始针对中国的一系列军事演习。与此同时美国日益公开支持分裂中国的各种势力。2010年9月10日，美国中央情报局、林务局为设在美国科罗拉多州中部山区赫尔营的“西藏自由斗士荣誉纪念碑匾”举行揭幕仪式，以“纪念”从1958年至1964年由中情局培训的“西藏自由斗士”及其美国教官。时隔6个多月的今天，美国政府在与越南进行联合军事演习的当口，又不顾中国的反对，执意让奥巴马总统会见达赖喇嘛，这无非是在为了美国“重返亚洲”政策对中国实行的一种“声西击东”的战略牵制。

　　只要战略提出需要，美国人就可以没事找事。所谓“西藏问题”就是美国为了冷战的需要杜撰出来的。20世纪50、60年代，为了配合朝鲜和越南主战场的需要，美国推出用于牵制中国的“西藏政策”，目的是让新中国在西南分出力量以减轻美国在太平洋西岸战场的压力。美国政府当时就告诉过达赖分子，“美国的立场是一个非常关键的因素，但我们不应造成一种印象，即美国是为了冷战需要而在利用西藏的局势”。1972年尼克松访华后，美国在相当的一段时间里放弃了自20世纪50年代启动的对达赖分裂势力支持的计划。但苏联解体后，美国逐渐将冷战的矛头指向中国并再次将藏、疆、台及其他分裂中国的势力豢养起来以作为牵制中国崛起的棋子。估计随美国力量衰落，美国将会拉上他的亚洲小伙计们使所谓“西藏问题”“新疆问题”等进一步升温，其目的是为了阻止中国突破美国设置的所谓“第一岛链”，阻止台海两岸的统一，以此保持美国在太平洋的绝对控制。

　　经验表明，美国在所谓“西藏问题”能取得的实际成效几乎是微乎其微。在这一点上，对西藏曾经野心勃勃的英国人会看得更清楚一些：“西藏不容易进入的特点，使得任何加强对中国进行军事抵抗的行动都不现实。西藏长期被认为不能进行除了名义上的任何抵抗。”

　　这是1950年6月30日，美国驻英大使道格拉斯在致艾奇逊的电文中披露的“英国驻华盛顿使馆就西藏问题进行的秘密谈话”。英国人的看法基于这样的经历：西藏的地缘政治是重要的，但是西方国家若想劳师远征海拔4000米以上的高原雪域，在军事上是极难想像的，即使远征取得胜利，也不可能实施占领。1899年，寇松接任印度总督后对西藏的政策从过去的“耐心等待”到“积极进取”，开始就着手为控制西藏做政治和军事准备。1904年8月3日，英军长驱直入西藏并攻陷拉萨。其结果是英军实在抵御不住即将到来的严冬而不得不于9月从拉萨主动撤退。当年对印度和印度洋已形成绝对控制，且实力处于鼎盛时期的大英帝国做不到的事情，不知道现在正在从阿富汗败退下来的美国人还能在西藏问题上会给达赖有什么有效的支持。


在这方面，英国人比达赖更有经验。20世纪30年代初在当时比较亲美的英国驻华盛顿大使林赛提醒英国政府说：“与美国人打交道是很可怕的。他们不会作确凿的承诺，但他们却用光明的前景使你高高兴兴地跟他们跑，然后当你承担了义务以后，他们就撒手见死不救了（这很象是在说当下美国在利比亚的表现—笔者注）。看一看近期来的情况，很难想起一件与他们打的交道真正能使我们满意的。”不知达赖是否能忆起背叛祖国迄今在与美国打交道的过程中有哪件事能使自己“满意”或着扪心自问自从叛离祖国后，你们究竟在“藏独”的路上取得了哪些可以说得出的“成绩”呢？想必甘苦自知，在与美国人打交道过程中，达赖也会有八十多年前英国驻美大使同样的感受。

　　其实，不管美国宣传机构怎么夸张，“藏独”分子最终只能是被西方人利用的几只嗡嗡叫的“苍蝇”而已。1972年尼克松访华后，达赖本人对此也明白了许多，他感叹世事炎凉，说：“美国自从70年代承认中共，就断绝了对西藏的支持—这证明了他们的援助只是反共政策的一环，而不是真心实意要恢复西藏独立。”


　　“夕阳西下，断肠人在天涯”。往事已不堪回首，那么，在美国实力日渐削弱的当下，在“藏独”这条看不到光明的道上，达赖今后更多面对的不会是“小桥、流水、人家”，而最有可能的却是“枯藤、老树、昏鸦”。1959年10月25日，毛泽东在告台湾同胞书中告诉蒋介石“世界上的帝国主义分子都没有良心。美帝国主义者尤为凶恶，至少不下于治死张作霖的日本人。同胞们，我劝你们当心一点儿。我劝你们不要过于依人篱下，让人家把一切权柄都拿了去。”斯人已去，音容犹在。达赖是否还能忆起1955年3月8日那天与毛泽东的谈话，毛泽东鼓励你说“你很有希望，比我还年轻”，毛泽东说要与西藏人民“将全中国都搞好，再把眼光放大，要把全世界都搞好”。现在半个多世纪过去了，中国的事已搞的不错，而已入暮年的达赖却没了希望，他追随的美国人也将世界搞得越来越糟。如果今天达赖还执迷不悟，还指望美国人对“藏独”有“良心”，那就不妨看看曾追随美国的蒋介石、谢瓦尔德纳泽、萨达姆，以及现在的卡扎菲等的命运，达赖就会知道自己及其“藏独运动”是何种结局。

　　沉舟侧畔千帆过，中国正在扬帆前进。中国人民对美国支持“藏独”势力对中国统一的破坏作用保持着高度的战术重视，但同时也要知道这种破坏作用的天然有限性。20世纪美国干涉中国西藏事务“捣乱，失败，再捣乱，再失败”的经验告诉世人：西藏是美国永远不可能得手，因而也是永远不要插手的地方。今天奥巴马与达赖所上演的无非又是一场闹剧，一场没有多大意思的闹剧。