超级军网彻底消灭农民是资本主义和马克思主义的根本任务
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:55:04
彻底消灭农民是资本主义和马克思主义的根本任务
彻底消灭农民就是资本主义的根本任务之一，当然也更加是马克思主义的根本任务之一，无论过去，现在，还是未来；彻底消灭农民是资本主义和马克思主义的根本任务
彻底消灭农民就是资本主义的根本任务之一，当然也更加是马克思主义的根本任务之一，无论过去，现在，还是未来；
彻底消灭农民就是资本主义的根本任务之一，当然也更加是马克思主义的根本任务之一，无论过去，现在，还是未来；彻底消灭农民是资本主义和马克思主义的根本任务
彻底消灭农民就是资本主义的根本任务之一，当然也更加是马克思主义的根本任务之一，无论过去，现在，还是未来；
(◆◆正文继续)
本人所列出的的标题并没有包含任何对于农民的贬义，并没有包含任何对于资本主义和马克思主义的的贬义，至少本人是这么认为的，更多的是一种对于历史的更新的角度的一种复原和追溯，以及对未来的方向的一种基于历史相关性的一种探讨
本人也没有任何的和农民相关的经验和经历的，
(◆◆待续)
本人所列出的的标题并没有包含任何对于农民的贬义，并没有包含任何对于资本主义和马克思主义的的贬义，至少本人是这么认为的，更多的是一种对于历史的更新的角度的一种复原和追溯，以及对未来的方向的一种基于历史相关性的一种探讨
本人也没有任何的和农民相关的经验和经历的，
(◆◆待续)
马克思没有这么说吧？此外，农民现在逐渐成为一种职业，如何消灭？
成熟质感 发表于 2014-2-19 11:10
马克思没有这么说吧？此外，农民现在逐渐成为一种职业，如何消灭？
我觉得他说的消灭农民就是你说的成为职业
马克思没有这么说吧？此外，农民现在逐渐成为一种职业，如何消灭？
我觉得他说的消灭农民就是你说的成为职业
这个农民的含义 我有点理解
总之要用适应工业化 商品化 市场化的 农业从业者 去替代 传统的 缺乏组织 自给自足 靠天吃饭 无订单无品牌无适应市场的生产计划的 农业从业者
总之要用适应工业化 商品化 市场化的 农业从业者 去替代 传统的 缺乏组织 自给自足 靠天吃饭 无订单无品牌无适应市场的生产计划的 农业从业者
哦！来吧消灭我吧！柔腻我吧！哦！噢噢！嘛噶！。。。。。。。
(◆◆正文继续)
当然使用消灭这个词语，确实让人不是非常舒服，不过就历史而言，却是真实的，至少对早期的资本主义来讲肯定是这样的，不幸的是，既便是马克思、恩格斯，在他们的著作中也经常使用类似的名词，来谈论农民，
当然很多时候或者绝大多数时候，消灭其实只是一种转变转化，并不意味着肉体的消灭和过多的苦难
(◆◆待续)
当然使用消灭这个词语，确实让人不是非常舒服，不过就历史而言，却是真实的，至少对早期的资本主义来讲肯定是这样的，不幸的是，既便是马克思、恩格斯，在他们的著作中也经常使用类似的名词，来谈论农民，
当然很多时候或者绝大多数时候，消灭其实只是一种转变转化，并不意味着肉体的消灭和过多的苦难
(◆◆待续)
红色信念 发表于 2014-2-19 11:51
我觉得他说的消灭农民就是你说的成为职业
如果你说的“我觉得他说的消灭农民就是你说的成为职业”是“只有消灭农村家庭手工业...”，我不敢苟同，我的理解是消灭封闭的小农生产，此外，我认为任何社会都会有农民这一职业。
我觉得他说的消灭农民就是你说的成为职业
如果你说的“我觉得他说的消灭农民就是你说的成为职业”是“只有消灭农村家庭手工业...”，我不敢苟同，我的理解是消灭封闭的小农生产，此外，我认为任何社会都会有农民这一职业。
成熟质感 发表于 2014-2-20 19:37
如果你说的“我觉得他说的消灭农民就是你说的成为职业”是“只有消灭农村家庭手工业...”，我不敢苟同， ...
可能我说的不够准确，我的想法和你的意思是一致的
如果你说的“我觉得他说的消灭农民就是你说的成为职业”是“只有消灭农村家庭手工业...”，我不敢苟同， ...
可能我说的不够准确，我的想法和你的意思是一致的
其实是用农业工人代替农民
感觉以后会把种地当成一种职业
消灭传统意义上的“农民”，取而代之的是依附于市场经济的工业化的农业从业者
农场主算不算你嘴里的农民？
(◆◆正文继续)
当然在中国，可能从太平天国开始，农民就开始承受了这一过程所带来的过多的苦难，
不过今天，中国还有没有成建制地承受苦难的人群？我也不好确定地说，不同的人也有不同的看法，如果说非要有的话，那首先一定是和农民相关的群体，这目前也是很多学者公知们关注的焦点，虽然很多人并不认为他们是真心的关心
(◆◆待续)
当然在中国，可能从太平天国开始，农民就开始承受了这一过程所带来的过多的苦难，
不过今天，中国还有没有成建制地承受苦难的人群？我也不好确定地说，不同的人也有不同的看法，如果说非要有的话，那首先一定是和农民相关的群体，这目前也是很多学者公知们关注的焦点，虽然很多人并不认为他们是真心的关心
(◆◆待续)
fyapply 发表于 2014-2-21 05:05
其实是用农业工人代替农民
可能是专业的农业经营人员，农业经营家吧。
其实是用农业工人代替农民
可能是专业的农业经营人员，农业经营家吧。
(◆◆正文继续)
如果这一历史过程是不可避免的，那么本文将侧重于探讨其历史的渊源和动力，以及有没有什么办法能够让这一过程显得不是那么的过于血腥，
如果看起来 “彻底消灭农民” 这个目标确实是没有悬念的，那么唯一有悬念的就是资本主义或者马克思主义,到底想达到一个什么样的效果,也就是所谓的后资本主义或者后马克思主义到底是什么，这种效果在科学上有没有可能？
当然最最重要的是，这种已经折腾了几百年的方法，还有没有继续折腾下去的可能性，周天唯物主义（本人自创的）应该给出什么样的方向和答案
(◆◆待续)
如果这一历史过程是不可避免的，那么本文将侧重于探讨其历史的渊源和动力，以及有没有什么办法能够让这一过程显得不是那么的过于血腥，
如果看起来 “彻底消灭农民” 这个目标确实是没有悬念的，那么唯一有悬念的就是资本主义或者马克思主义,到底想达到一个什么样的效果,也就是所谓的后资本主义或者后马克思主义到底是什么，这种效果在科学上有没有可能？
当然最最重要的是，这种已经折腾了几百年的方法，还有没有继续折腾下去的可能性，周天唯物主义（本人自创的）应该给出什么样的方向和答案
(◆◆待续)
(◆◆正文继续)
关于马克思主义的研究是非常庞杂的,对农民问题的论述是很多的,我首先提一个相对的正面的论述,
现在有一些常常被引用的马克思的“名言”，实际上是马克思自己在后来的文本修改中删掉的。比如《路易?波拿巴的雾月十八日》1852年的初版中有一段话：“法国农民一旦对拿破仑帝制复辟感到失望，就会把对于自己小块土地的信念抛弃，那时建立在这种小块土地上面的全部国家建筑物，都将会倒塌下来，于是无产阶级革命就会得到一种合唱，若没有这种合唱，它在一切农民国度中的独唱是不免要变成孤鸿哀鸣的。”
(◆◆待续)
关于马克思主义的研究是非常庞杂的,对农民问题的论述是很多的,我首先提一个相对的正面的论述,
现在有一些常常被引用的马克思的“名言”，实际上是马克思自己在后来的文本修改中删掉的。比如《路易?波拿巴的雾月十八日》1852年的初版中有一段话：“法国农民一旦对拿破仑帝制复辟感到失望，就会把对于自己小块土地的信念抛弃，那时建立在这种小块土地上面的全部国家建筑物，都将会倒塌下来，于是无产阶级革命就会得到一种合唱，若没有这种合唱，它在一切农民国度中的独唱是不免要变成孤鸿哀鸣的。”
(◆◆待续)
(◆◆正文继续)
大家对于这个论述,如果你不是专门研究马克思主义的人,可能不会有什么太多的感觉,感觉就像我们经常曾经听到的一些革命口号一样,但是如果对照历史,或者对比历史来看,可能就会发现一些新的东西,一些足以让你不寒而栗的东西.
我提醒大家先注意一下,"1852年.." ,"那时建立在这种小块土地上面的全部国家建筑物，都将会倒塌下来"，这2句话，为什么呢?
"1852年."对于现在的纸醉金迷的或者意气风发的中国人来讲，实在是一个毫无意义的年份，就像中国那漫长的有些过度的历史中的任何一个年份一样
(◆◆待续)
大家对于这个论述,如果你不是专门研究马克思主义的人,可能不会有什么太多的感觉,感觉就像我们经常曾经听到的一些革命口号一样,但是如果对照历史,或者对比历史来看,可能就会发现一些新的东西,一些足以让你不寒而栗的东西.
我提醒大家先注意一下,"1852年.." ,"那时建立在这种小块土地上面的全部国家建筑物，都将会倒塌下来"，这2句话，为什么呢?
"1852年."对于现在的纸醉金迷的或者意气风发的中国人来讲，实在是一个毫无意义的年份，就像中国那漫长的有些过度的历史中的任何一个年份一样
(◆◆待续)
楼主你能不能一次性发完
Адмирал 发表于 2014-3-10 20:41
楼主你能不能一次性发完
谢谢关注，抱歉不能，挺长的，慢慢写啊！
楼主你能不能一次性发完
谢谢关注，抱歉不能，挺长的，慢慢写啊！
其实是用农业工人代替农民
中国的工人阶级早被消灭完了，现在只剩临时工（短期合同工）这种自身再也无法团结起来的群体，和国企职工这种既得利益的群体了
中国的工人阶级早被消灭完了，现在只剩临时工（短期合同工）这种自身再也无法团结起来的群体，和国企职工这种既得利益的群体了
资本主义消灭农民与马克思主义（社会＜共产＞主义)的消灭农民，不是一个概念。
前者是要把农民变成资本的奴隶，后者是要把农民变成资本主义的掘墓人和新时代的主人。
前者是要把农民变成资本的奴隶，后者是要把农民变成资本主义的掘墓人和新时代的主人。
发达的资本主义国家已经消灭了农民，剩下的农民基本成了农业工人。
ckg 发表于 2014-3-10 21:18
资本主义消灭农民与马克思主义（社会＜共产＞主义)的消灭农民，不是一个概念。
前者是要把农民变成资本 ...
斯大林把大批大批的农民饿死变成大粪了吧。
另外做资本主义的“奴隶”起码能吃饱，饿不死，做你社会主义苏联的奴隶，对不起据我所知古拉格的奴隶们完不成定额是要枪毙的。三次饥荒饿死的农民是主人，还是奴隶？哈哈
资本主义消灭农民与马克思主义（社会＜共产＞主义)的消灭农民，不是一个概念。
前者是要把农民变成资本 ...
斯大林把大批大批的农民饿死变成大粪了吧。
另外做资本主义的“奴隶”起码能吃饱，饿不死，做你社会主义苏联的奴隶，对不起据我所知古拉格的奴隶们完不成定额是要枪毙的。三次饥荒饿死的农民是主人，还是奴隶？哈哈
其实是用农业工人代替农民
有些地方有国营农场，工作的就是农业工人
有些地方有国营农场，工作的就是农业工人
火星种殖业，大有可为
农业机器人，怎么样