超级军网新加坡有“公知团”吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:40:04
今天忘了在哪看到新加坡这三个字眼，想起该国一些事情。
新加坡是多党国家，但从1959年执政的一直是人民行动党，迄今已超过50年。政治上李光耀，李显龙父子相传，吴作栋基本上是过渡角色。经济上李家也掌控着一些全国性的垄断企业，真正是“政商合一”的家族，从某种意义上跟高丽金家也差不多了。要说这种一党执政，打击反对派，掌控经济命脉的情况，应该会有很多反对势力。不过李家的支持率向来很高。因此，我就想问问，新加坡国内有类似公知团、五分党这样的势力或水军吗？如果没有，是否说明李家做的很高明，把握到了与民众分配国家利益的平衡点？真这样的话倒值得学习
本人土鳖一只，从未出国，知道的也就这些网络上的信息。因此是诚心求问啊。欢迎去过新加坡的朋友说说，没去过的也欢迎讨论，不过坚决拒绝不雅言论！
ps：俺也知道话题可能敏感了点，如果版主觉得确实不合适，可以删除，但请手下留情不要禁言扣分，我真的是求知。。。。
今天忘了在哪看到新加坡这三个字眼，想起该国一些事情。
新加坡是多党国家，但从1959年执政的一直是人民行动党，迄今已超过50年。政治上李光耀，李显龙父子相传，吴作栋基本上是过渡角色。经济上李家也掌控着一些全国性的垄断企业，真正是“政商合一”的家族，从某种意义上跟高丽金家也差不多了。要说这种一党执政，打击反对派，掌控经济命脉的情况，应该会有很多反对势力。不过李家的支持率向来很高。因此，我就想问问，新加坡国内有类似公知团、五分党这样的势力或水军吗？如果没有，是否说明李家做的很高明，把握到了与民众分配国家利益的平衡点？真这样的话倒值得学习
本人土鳖一只，从未出国，知道的也就这些网络上的信息。因此是诚心求问啊。欢迎去过新加坡的朋友说说，没去过的也欢迎讨论，不过坚决拒绝不雅言论！
ps：俺也知道话题可能敏感了点，如果版主觉得确实不合适，可以删除，但请手下留情不要禁言扣分，我真的是求知。。。。
新加坡是多党国家，但从1959年执政的一直是人民行动党，迄今已超过50年。政治上李光耀，李显龙父子相传，吴作栋基本上是过渡角色。经济上李家也掌控着一些全国性的垄断企业，真正是“政商合一”的家族，从某种意义上跟高丽金家也差不多了。要说这种一党执政，打击反对派，掌控经济命脉的情况，应该会有很多反对势力。不过李家的支持率向来很高。因此，我就想问问，新加坡国内有类似公知团、五分党这样的势力或水军吗？如果没有，是否说明李家做的很高明，把握到了与民众分配国家利益的平衡点？真这样的话倒值得学习
本人土鳖一只，从未出国，知道的也就这些网络上的信息。因此是诚心求问啊。欢迎去过新加坡的朋友说说，没去过的也欢迎讨论，不过坚决拒绝不雅言论！
ps：俺也知道话题可能敏感了点，如果版主觉得确实不合适，可以删除，但请手下留情不要禁言扣分，我真的是求知。。。。
今天忘了在哪看到新加坡这三个字眼，想起该国一些事情。新加坡是多党国家，但从1959年执政的一直是人民行动党，迄今已超过50年。政治上李光耀，李显龙父子相传，吴作栋基本上是过渡角色。经济上李家也掌控着一些全国性的垄断企业，真正是“政商合一”的家族，从某种意义上跟高丽金家也差不多了。要说这种一党执政，打击反对派，掌控经济命脉的情况，应该会有很多反对势力。不过李家的支持率向来很高。因此，我就想问问，新加坡国内有类似公知团、五分党这样的势力或水军吗？如果没有，是否说明李家做的很高明，把握到了与民众分配国家利益的平衡点？真这样的话倒值得学习
本人土鳖一只，从未出国，知道的也就这些网络上的信息。因此是诚心求问啊。欢迎去过新加坡的朋友说说，没去过的也欢迎讨论，不过坚决拒绝不雅言论！
ps：俺也知道话题可能敏感了点，如果版主觉得确实不合适，可以删除，但请手下留情不要禁言扣分，我真的是求知。。。。
如果不是守着马六甲这个黄金白金钻石水道，李家坡不会比朝鲜好到哪里去
他们就那点弹丸之地，要抓也容易啊。很多人看到新加坡有今天的成就就一个劲的鼓吹向他们学习，事实是人家巴掌点大的地方的经验用到你960万平方公里的大国身上就未必百分之百合脚了，这道理邓老爷子当初和李光耀见面时就懂了，否则他老人家也不用跑完那么多个国家之后再细细考虑我们的改革开放问题了。
肯定有啊！但是1新加坡在国际上靠美国，国际舆论不会刻意的为难甚至刁难它。2李光耀公开表明自己推崇英国的一套治国思想，国内有一定的韧性。
"经济上李家也掌控着一些全国性的垄断企业，真正是“政商合一”的家族"。同意，但别人赚钱赚的规范，李光耀一家真的是精英人材倍出，血统论不是没有道理。这样的人去把握垄断企业，对新加坡人只有好处。
“从某种意义上跟高丽金家也差不多了”，这是胡说了，差太远了。
"要说这种一党执政，打击反对派，掌控经济命脉的情况，应该会有很多反对势力"，没有反对势力生存的土壤，第一，法律不允许，国家太小太好管理了。第二，作为一个发达国家，本来就很有钱，再加上政府一心为人民考虑，人民的利益可以得到满足，放你身上你会去反对政府吗？
现在李显龙其实下了很大力气让新加坡民主，而且也确实做到了。不要觉得说到民主就一定要像美国一样，新加坡真的算是有自己特色的民主。李显龙自己也说了，不认为下一界总理会从他们家出来。现在还有谁说新加坡独裁，肯定是不了解现在的新加坡而乱嚷嚷的。
“从某种意义上跟高丽金家也差不多了”，这是胡说了，差太远了。
"要说这种一党执政，打击反对派，掌控经济命脉的情况，应该会有很多反对势力"，没有反对势力生存的土壤，第一，法律不允许，国家太小太好管理了。第二，作为一个发达国家，本来就很有钱，再加上政府一心为人民考虑，人民的利益可以得到满足，放你身上你会去反对政府吗？
现在李显龙其实下了很大力气让新加坡民主，而且也确实做到了。不要觉得说到民主就一定要像美国一样，新加坡真的算是有自己特色的民主。李显龙自己也说了，不认为下一界总理会从他们家出来。现在还有谁说新加坡独裁，肯定是不了解现在的新加坡而乱嚷嚷的。
新加坡反对派也是有的，只是被压制得比较厉害，有工人党啊，民主联盟啊什么的
nicklj 发表于 2014-2-17 17:55
"经济上李家也掌控着一些全国性的垄断企业，真正是“政商合一”的家族"。同意，但别人赚钱赚的规范，李光耀 ...
朋友你这是5年的马甲，处女贴回给我了？
不过你的观点只有结论，缺乏论据
nicklj 发表于 2014-2-17 17:55
"经济上李家也掌控着一些全国性的垄断企业，真正是“政商合一”的家族"。同意，但别人赚钱赚的规范，李光耀 ...
朋友你这是5年的马甲，处女贴回给我了？
不过你的观点只有结论，缺乏论据
cardo 发表于 2014-2-17 18:01
新加坡反对派也是有的，只是被压制得比较厉害，有工人党啊，民主联盟啊什么的
嗯，新加坡注册的政党很多，政治上肯定很多反对派。我主要是问的民间这一块有没有跟兔子这里类似的公知良心团之类的
新加坡反对派也是有的，只是被压制得比较厉害，有工人党啊，民主联盟啊什么的
嗯，新加坡注册的政党很多，政治上肯定很多反对派。我主要是问的民间这一块有没有跟兔子这里类似的公知良心团之类的
我好想看到某种血统论，老子英雄儿好汉老子反动儿坏蛋
小将你生晚了。
小将你生晚了。ricy 发表于 2014-2-17 18:01
朋友你这是5年的马甲，处女贴回给我了？
不过你的观点只有结论，缺乏论据
嗯，我一般潜水，都是随便逛逛，不算啥马甲的，你不说我还真没发现已经注册了五年了。因为在新加坡留学，所以看到楼主这么想知道关于新加坡的消息，就说说自己的观点，也算是有感而发。确实没啥证据，但凡是在新加坡待过的中国人都会发现，新加坡越来越不好过了，政府的政策越来越紧了，有些政策根本就是无理取闹，为什么？为的就是限制中国人，为的就是讨好新加坡本地人。凡是在新加坡生活过的中国人，都会期望回到李光耀执政的那段独裁时期，但是回不去了。
朋友你这是5年的马甲，处女贴回给我了？
不过你的观点只有结论，缺乏论据
嗯，我一般潜水，都是随便逛逛，不算啥马甲的，你不说我还真没发现已经注册了五年了。因为在新加坡留学，所以看到楼主这么想知道关于新加坡的消息，就说说自己的观点，也算是有感而发。确实没啥证据，但凡是在新加坡待过的中国人都会发现，新加坡越来越不好过了，政府的政策越来越紧了，有些政策根本就是无理取闹，为什么？为的就是限制中国人，为的就是讨好新加坡本地人。凡是在新加坡生活过的中国人，都会期望回到李光耀执政的那段独裁时期，但是回不去了。
nicklj 发表于 2014-2-17 18:22
嗯，我一般潜水，都是随便逛逛，不算啥马甲的，你不说我还真没发现已经注册了五年了。因为在新加坡留学， ...
谢谢回复！看来新加坡政府是注重本国民众的利益。那社会上有指摘政府的团体或言论吗？我指不是政治团体，纯民间的那种。另外我记得以前看的像新加坡电信是李家掌控的，资费很高，是否是这样？是的话，民众能接受吗？
嗯，我一般潜水，都是随便逛逛，不算啥马甲的，你不说我还真没发现已经注册了五年了。因为在新加坡留学， ...
谢谢回复！看来新加坡政府是注重本国民众的利益。那社会上有指摘政府的团体或言论吗？我指不是政治团体，纯民间的那种。另外我记得以前看的像新加坡电信是李家掌控的，资费很高，是否是这样？是的话，民众能接受吗？
nicklj 发表于 2014-2-17 18:22
嗯，我一般潜水，都是随便逛逛，不算啥马甲的，你不说我还真没发现已经注册了五年了。因为在新加坡留学， ...
这是很正常的。连香港都各种限制大陆人。随着大陆移民的人越来越多，新加坡收紧政策是迟早的事情。连加拿大都开始要准备取消投资移民了。这和谁执政，民主还是专制没有必然联系。
嗯，我一般潜水，都是随便逛逛，不算啥马甲的，你不说我还真没发现已经注册了五年了。因为在新加坡留学， ...
这是很正常的。连香港都各种限制大陆人。随着大陆移民的人越来越多，新加坡收紧政策是迟早的事情。连加拿大都开始要准备取消投资移民了。这和谁执政，民主还是专制没有必然联系。
淡马锡一大批企业都姓李，新加坡和李家利益相关的上层人物遍地皆是，又占有马六甲这一黄金水道，地盘小，行政效率高，有大笔金钱可以用来收买下层，最重要的是始终跟着美国的脚步，如此，反对派的空间被极大压缩，可以说反对派存在的土壤基本被消灭了，不能说绝对没有（譬如曾经被抓的反对派议员，还有前段时间的下层暴乱），但治理这样的弹丸之地，李光耀及其家族已经做到极致了
对于这个反华成瘾的鼻屎国家，我唯一好奇的是将来美帝势力在东南亚的存在进一步弱化后其面对天朝会是怎么样一套嘴脸
对于这个反华成瘾的鼻屎国家，我唯一好奇的是将来美帝势力在东南亚的存在进一步弱化后其面对天朝会是怎么样一套嘴脸
ricy 发表于 2014-2-17 18:29
谢谢回复！看来新加坡政府是注重本国民众的利益。那社会上有指摘政府的团体或言论吗？我指不是政治团体， ...
不会有纯民间的指责政府的言论，法律确实不允许。一般是就事论事，说政府什么什么没做好，然后政府就会想办法改，但有些事也确实很难办。比如地铁（新加坡叫mrt)，经常出故障，抱怨归抱怨，政府也下了很多功夫，但真的不是下功夫就能解决问题的，但至少政府还是努力了的。民众当然会发牢骚，但是哪个国家没有呢？新加坡还是有红线的，只要你不要愚蠢的去碰那些红线，在一般和百姓利益相关的事情上，政府还是很愿意下功夫的。
至于说新加坡电信是李家掌控的，从某种意义上来说确实是的。但资费高？看怎么比了，和美国比可能是要贵些。我不太清楚国内是什么价格，新加坡差不多200人民币一个月包2G流量的4G网络，对于新加坡人来说，真的不贵。
谢谢回复！看来新加坡政府是注重本国民众的利益。那社会上有指摘政府的团体或言论吗？我指不是政治团体， ...
不会有纯民间的指责政府的言论，法律确实不允许。一般是就事论事，说政府什么什么没做好，然后政府就会想办法改，但有些事也确实很难办。比如地铁（新加坡叫mrt)，经常出故障，抱怨归抱怨，政府也下了很多功夫，但真的不是下功夫就能解决问题的，但至少政府还是努力了的。民众当然会发牢骚，但是哪个国家没有呢？新加坡还是有红线的，只要你不要愚蠢的去碰那些红线，在一般和百姓利益相关的事情上，政府还是很愿意下功夫的。
至于说新加坡电信是李家掌控的，从某种意义上来说确实是的。但资费高？看怎么比了，和美国比可能是要贵些。我不太清楚国内是什么价格，新加坡差不多200人民币一个月包2G流量的4G网络，对于新加坡人来说，真的不贵。
李家坡就不要吹啥冥煮了,就一东南亚的北棒,靠水吃水而已.父子继承,一党专政,舆论控制,家族把持经济,对了还有肉刑.当年经互会没完蛋之前金家还不是过得比中国南棒日子好.
他家的冥煮招牌,就算在所谓自由世界里,也是一著名笑话.话说几乎所有西方主流媒体都评论过他家的政体实质是毒菜.而老李头的对策是像战争之王里面那位黑人毒菜者一样在法院起诉说自己不是毒菜要求媒体改口,而更搞笑的是这法庭居然还是李家坡自家开的袋鼠法庭,好歹别人电影里还是在美国高院起诉.于是媒体都知道了这位其实也是MD养的小流氓一位,只得改口了事.久而久之没人理,他家就把冥煮招牌招牌挂正了
其实MD反动派的名声不是白送的,当年他家在落后国家反G,进步势力都搞民族独立运动投G了,英美捡的全是破烂,啥南棒啊,南越啊,弗朗哥啊,以前不是法西斯就是法西斯走狗,包括李家坡在内,能有什么好货色可选?
他家的冥煮招牌,就算在所谓自由世界里,也是一著名笑话.话说几乎所有西方主流媒体都评论过他家的政体实质是毒菜.而老李头的对策是像战争之王里面那位黑人毒菜者一样在法院起诉说自己不是毒菜要求媒体改口,而更搞笑的是这法庭居然还是李家坡自家开的袋鼠法庭,好歹别人电影里还是在美国高院起诉.于是媒体都知道了这位其实也是MD养的小流氓一位,只得改口了事.久而久之没人理,他家就把冥煮招牌招牌挂正了
其实MD反动派的名声不是白送的,当年他家在落后国家反G,进步势力都搞民族独立运动投G了,英美捡的全是破烂,啥南棒啊,南越啊,弗朗哥啊,以前不是法西斯就是法西斯走狗,包括李家坡在内,能有什么好货色可选?
ricy 发表于 2014-2-17 18:10
嗯，新加坡注册的政党很多，政治上肯定很多反对派。我主要是问的民间这一块有没有跟兔子这里类似的公知良 ...
有，很多。
新家坡的办法是，政治上跟你竞争，法律上找你漏洞。新加坡司法代理很高昂，你作为公知带路党和行动党别苗头，那政府就动员全部力量跟你打官司，你就此生活在显微镜下，从你随地大小便到乱扔垃圾桶，年年打月月打天天打，每个案件你都要出庭，付代理律师费，打得你变成穷光蛋。只要你被抓住一件坏事，就可以整得你没法翻身。
政治上，新加坡分成几个区进行竞选，行动党因为掌握政权，又掌握财权，所以就进行竞选许诺，凡事选后统计是投了行动党票的，一律翻新组屋，没投的，没有。投行动党票的总有实际的好处可以拿，就成了传统保留项目。
新加坡得益于城市国家，在国家里属于微型，科层少，指挥便利，上下联系频繁，都有助于李光耀的严刑峻法加司法排他的行为，不过新加坡的反对派主要是李光耀没犯过什么错，他们也不能做得更好。和中国的带路党王八公知们对民众的感情上有很大区别，人家主要是左派是反对派，不是傻逼公知精英。
最后，李光耀口口声声说是英国理念，歧视他治国的核心方法非常中国，是中国式文明的小型化。
嗯，新加坡注册的政党很多，政治上肯定很多反对派。我主要是问的民间这一块有没有跟兔子这里类似的公知良 ...
有，很多。
新家坡的办法是，政治上跟你竞争，法律上找你漏洞。新加坡司法代理很高昂，你作为公知带路党和行动党别苗头，那政府就动员全部力量跟你打官司，你就此生活在显微镜下，从你随地大小便到乱扔垃圾桶，年年打月月打天天打，每个案件你都要出庭，付代理律师费，打得你变成穷光蛋。只要你被抓住一件坏事，就可以整得你没法翻身。
政治上，新加坡分成几个区进行竞选，行动党因为掌握政权，又掌握财权，所以就进行竞选许诺，凡事选后统计是投了行动党票的，一律翻新组屋，没投的，没有。投行动党票的总有实际的好处可以拿，就成了传统保留项目。
新加坡得益于城市国家，在国家里属于微型，科层少，指挥便利，上下联系频繁，都有助于李光耀的严刑峻法加司法排他的行为，不过新加坡的反对派主要是李光耀没犯过什么错，他们也不能做得更好。和中国的带路党王八公知们对民众的感情上有很大区别，人家主要是左派是反对派，不是傻逼公知精英。
最后，李光耀口口声声说是英国理念，歧视他治国的核心方法非常中国，是中国式文明的小型化。
rocktan 发表于 2014-2-17 18:31
淡马锡一大批企业都姓李，新加坡和李家利益相关的上层人物遍地皆是，又占有马六甲这一黄金水道，地盘小，行 ...
当然是像现在对美国那般的嘴脸啦==
淡马锡一大批企业都姓李，新加坡和李家利益相关的上层人物遍地皆是，又占有马六甲这一黄金水道，地盘小，行 ...
当然是像现在对美国那般的嘴脸啦==
rocktan 发表于 2014-2-17 18:31
淡马锡一大批企业都姓李，新加坡和李家利益相关的上层人物遍地皆是，又占有马六甲这一黄金水道，地盘小，行 ...
童叟无欺真心实意雪中送炭锦上添花公平合理，亲你要那副嘴脸，兔子家都有现货哦。。5个以上包邮哦
亲你不来点？
淡马锡一大批企业都姓李，新加坡和李家利益相关的上层人物遍地皆是，又占有马六甲这一黄金水道，地盘小，行 ...
童叟无欺真心实意雪中送炭锦上添花公平合理，亲你要那副嘴脸，兔子家都有现货哦。。5个以上包邮哦
亲你不来点？新加坡有反对派，但是不成气候。好像后港选区就是反对派的大本营。不过感觉新加坡政府不怎么鸟他们。
ricy 发表于 2014-2-17 18:29
谢谢回复！看来新加坡政府是注重本国民众的利益。那社会上有指摘政府的团体或言论吗？我指不是政治团体， ...
在新加坡待过半个月，晚上会看看电视（新加坡管得严，晚上娱乐活动太少==），没见过白岩松《新闻周刊》那样较严肃探讨社会问题的节目，更别提台湾那种观点略偏激的新闻节目，或者美国辛辣风格的新闻脱口秀。新闻评论基本都是：情况还行、问题在解决、明天更美好......从新闻的深刻程度上讲，cctv完胜新加坡众电视台。
谢谢回复！看来新加坡政府是注重本国民众的利益。那社会上有指摘政府的团体或言论吗？我指不是政治团体， ...
在新加坡待过半个月，晚上会看看电视（新加坡管得严，晚上娱乐活动太少==），没见过白岩松《新闻周刊》那样较严肃探讨社会问题的节目，更别提台湾那种观点略偏激的新闻节目，或者美国辛辣风格的新闻脱口秀。新闻评论基本都是：情况还行、问题在解决、明天更美好......从新闻的深刻程度上讲，cctv完胜新加坡众电视台。
看开开 发表于 2014-2-17 19:33
当然是像现在对美国那般的嘴脸啦==
不许中伤俺们人见人爱花见花开节操满满的兔子
当然是像现在对美国那般的嘴脸啦==
不许中伤俺们人见人爱花见花开节操满满的兔子
反对派在新加坡的地位和中国民主党派在中国的地位差不多
看开开 发表于 2014-2-17 19:47
在新加坡待过半个月，晚上会看看电视（新加坡管得严，晚上娱乐活动太少==），没见过白岩松《新闻周刊》那 ...
看来幸福的生活在李家坡的新闻里啊
在新加坡待过半个月，晚上会看看电视（新加坡管得严，晚上娱乐活动太少==），没见过白岩松《新闻周刊》那 ...
看来幸福的生活在李家坡的新闻里啊
huhu37 发表于 2014-2-17 19:50
看来幸福的生活在李家坡的新闻里啊
这话不对，人家的人均收入放那了，至少物质上是真幸福。没人跟钱过不去，上面把李家坡比北朝鲜的就更胡说了，设身处地想一下，能拿到李家坡的收入水平，就算是日常生活中有少许严格的管理又如何？没人跟钱过不去，太阳国这么危险一帮红知为了钱不照样以身犯险，难道你真认为在李家坡生活会比在天朝危险？
看来幸福的生活在李家坡的新闻里啊
这话不对，人家的人均收入放那了，至少物质上是真幸福。没人跟钱过不去，上面把李家坡比北朝鲜的就更胡说了，设身处地想一下，能拿到李家坡的收入水平，就算是日常生活中有少许严格的管理又如何？没人跟钱过不去，太阳国这么危险一帮红知为了钱不照样以身犯险，难道你真认为在李家坡生活会比在天朝危险？
纪_昀_ 发表于 2014-2-17 21:05
这话不对，人家的人均收入放那了，至少物质上是真幸福。没人跟钱过不去，上面把李家坡比北朝鲜的就更胡说 ...
晚上会看看电视（新加坡管得严，晚上娱乐活动太少==），没见过白岩松《新闻周刊》那样较严肃探讨社会问题的节目，更别提台湾那种观点略偏激的新闻节目，或者美国辛辣风格的新闻脱口秀。新闻评论基本都是：情况还行、问题在解决、明天更美好......从新闻的深刻程度上讲，cctv完胜新加坡众电视台。--俺是针对这个说的。
这话不对，人家的人均收入放那了，至少物质上是真幸福。没人跟钱过不去，上面把李家坡比北朝鲜的就更胡说 ...
晚上会看看电视（新加坡管得严，晚上娱乐活动太少==），没见过白岩松《新闻周刊》那样较严肃探讨社会问题的节目，更别提台湾那种观点略偏激的新闻节目，或者美国辛辣风格的新闻脱口秀。新闻评论基本都是：情况还行、问题在解决、明天更美好......从新闻的深刻程度上讲，cctv完胜新加坡众电视台。--俺是针对这个说的。
看开开 发表于 2014-2-17 19:47
在新加坡待过半个月，晚上会看看电视（新加坡管得严，晚上娱乐活动太少==），没见过白岩松《新闻周刊》那 ...
那作为开放的国家，新加坡民众对政府的严格管控可以接受吗？他们民间有没有人讨论自由、反垄断这类话题？
在新加坡待过半个月，晚上会看看电视（新加坡管得严，晚上娱乐活动太少==），没见过白岩松《新闻周刊》那 ...
那作为开放的国家，新加坡民众对政府的严格管控可以接受吗？他们民间有没有人讨论自由、反垄断这类话题？
本人不才，学识还算渊博。拜读了李光耀回忆录和言论集若干，感觉李光耀是个有实际经验的学者型政治家，他应该是把握了东西方文化的精髓，融会贯通合二为一。我个人对他的评价是：一位有特色的杰出政治家。
李光耀对新加坡实行法家集权，使行政效率很高；又用议会民主防止集权过度带来的专制危害。很有哲学感。
李光耀对新加坡实行法家集权，使行政效率很高；又用议会民主防止集权过度带来的专制危害。很有哲学感。