对于052D的遗憾以及未来052D改进型的展望（原创）

对于052D的遗憾以及未来052D改进型的展望


        052D在前年进入公众视线后，便一直备受关注，花花在编制预测贴里说未来（2025）055数量是12艘，而052D有望达到20至30艘，也就是说052D是未来中国海军的中坚力量。
        可是，本人在研究52D时，却发现052D仍给我带来了很大遗憾，就052的底子来讲，D型并未将其全部潜力释放。
        给我的遗憾有两点：
        第一个遗憾，VLS数量仍然不够，甚至达不到一个基本的多用途舰的标准
虽然其相比C多了16单元，但是出于最基本的配置，反舰导弹至少有8艘，这样一来D仅比C多了八个单元
48单元对于C来说，相对够用，因为作为首型专用防空舰，48是入门，更是基本配置，可是作为未来主力的D，必然是多用途，仅比C多8个VLS，让人很遗憾，因为我们无法在满足基本舰队防空需求下，再去满足反潜、陆攻等任务。像此前争论许久的CJ10上舰的问题，唯一的答案是：没地方装！
       第二个遗憾是机库的载机量。一架直升机的作战效能太过底下，只是反潜并非D型的主业，因此并不用太过重视。

        鉴于052D还要建造十数艘，本人认为，很需要在未来的后续舰将这两个遗憾弥补。
        由于是对D的小改，因此不能大动，本人认为直升机数量问题对D型并非硬伤，因此不必改动。本帖探讨的是对VLS的改动。
        
        改动方案：在原有中部甲板室的横置32单元VLS后在增加16单元VLS，总数增至80单元。
        每个单元的最大宽度是0.85米，算上外轮廓，增加16单元的VLS也就是在D型基础上将舰长增加3米，算是小改，可是却能换来80单元的从容配置。
        试想一下，增至80单元，防空作战有更充足的备弹（72枚），而在装填48单元基本配置时，就可以有24单元的VLS供我们装填差不多数量的巡航导弹。这才真正达到了D型大批量多用途的初衷。




对于052D的遗憾以及未来052D改进型的展望


        052D在前年进入公众视线后，便一直备受关注，花花在编制预测贴里说未来（2025）055数量是12艘，而052D有望达到20至30艘，也就是说052D是未来中国海军的中坚力量。
        可是，本人在研究52D时，却发现052D仍给我带来了很大遗憾，就052的底子来讲，D型并未将其全部潜力释放。
        给我的遗憾有两点：
        第一个遗憾，VLS数量仍然不够，甚至达不到一个基本的多用途舰的标准
虽然其相比C多了16单元，但是出于最基本的配置，反舰导弹至少有8艘，这样一来D仅比C多了八个单元
48单元对于C来说，相对够用，因为作为首型专用防空舰，48是入门，更是基本配置，可是作为未来主力的D，必然是多用途，仅比C多8个VLS，让人很遗憾，因为我们无法在满足基本舰队防空需求下，再去满足反潜、陆攻等任务。像此前争论许久的CJ10上舰的问题，唯一的答案是：没地方装！
       第二个遗憾是机库的载机量。一架直升机的作战效能太过底下，只是反潜并非D型的主业，因此并不用太过重视。

        鉴于052D还要建造十数艘，本人认为，很需要在未来的后续舰将这两个遗憾弥补。
        由于是对D的小改，因此不能大动，本人认为直升机数量问题对D型并非硬伤，因此不必改动。本帖探讨的是对VLS的改动。
        
        改动方案：在原有中部甲板室的横置32单元VLS后在增加16单元VLS，总数增至80单元。
        每个单元的最大宽度是0.85米，算上外轮廓，增加16单元的VLS也就是在D型基础上将舰长增加3米，算是小改，可是却能换来80单元的从容配置。
        试想一下，增至80单元，防空作战有更充足的备弹（72枚），而在装填48单元基本配置时，就可以有24单元的VLS供我们装填差不多数量的巡航导弹。这才真正达到了D型大批量多用途的初衷。