当年苏毛为什么更要把海陆空三军的小口径火炮硬统一到30 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:26:41
哪位老大能给科普一下，当年苏毛为什么更要把海陆空三军的小口径火炮硬统一到30这个口径？打火方式不同，弹药长度不同又不能通用，是不是苏毛上了口径党的当？或者最高苏维埃实在受不了寒假党了？记得陆军的战车上的30炮威力还不如美军战车上的25炮，统一口径肯定是有什么好处的吧，比方说降低炮管加工成本？节省弹药成本？
AK230记得是转膛炮，是不是不用电打火，可以用陆军的弹药？哪位老大能给科普一下，当年苏毛为什么更要把海陆空三军的小口径火炮硬统一到30这个口径？打火方式不同，弹药长度不同又不能通用，是不是苏毛上了口径党的当？或者最高苏维埃实在受不了寒假党了？记得陆军的战车上的30炮威力还不如美军战车上的25炮，统一口径肯定是有什么好处的吧，比方说降低炮管加工成本？节省弹药成本？
AK230记得是转膛炮，是不是不用电打火，可以用陆军的弹药？
“或者最高苏维埃实在受不了寒假党了？”
我认为是这个原因。

应该是可以共用大部分加工设备吧？
当年德军的7.92×33mm都有部分加工设备可以跟7.92×57mm共用，何况苏军连药筒规格都统一了。
步兵战车上面的2A42榴弹威力超过美帝的M242 25mm，穿甲威力不如是因为没有研发尾翼稳定脱壳穿甲弹吧？
WonderfulMsl2 发表于 2014-2-13 10:44
“或者最高苏维埃实在受不了寒假党了？”
我认为是这个原因。
其实这种统一没啥意思，25，30，35，40口径各有优势，威力差了4倍，强行统一明显是削足适履。
至于说共用加工设备。。。。。，这个对中小国家可能有吸引力，对于苏联这种和平时期年产几千辆坦克的国家来说，实在看不出有什么必要，或者能省多少钱。
其实这种统一没啥意思，25，30，35，40口径各有优势，威力差了4倍，强行统一明显是削足适履。
至于说共 ...
按照苏联人的想法，平时一年生产几千辆坦克轻轻松松，大战来临能保存十分之一的生产力就要谢天谢地了。
弹药都不能通用，统一口径有什么意义？ 鹅毛总喜欢搞非主流。。。
这个是认真做过分析的，综合考虑后31.X是所谓的最佳口径，于是就统一到30这个口径上了，准确的说是很有远见的。
威力不足更多的是其他方面，比如药筒长度普遍比西方的短，药筒容积也不足，同时期的发射药力低于西方，追求更多的装药量导致弹丸偏重，外形也不够优化，各种因素综合起来就是初速低，千米降速快，弹道弯曲精度不高，威力自然也就偏低。
底火就两种，划分也很明确，通用化是有意义的。
在大规模战友中补给很方便
我觉得，既然药筒统一了，那么弹药应该可以通用，或者部分通用的

所谓不通用估计是三军要求不同而设计了不同的弹头，各自使用自己需要的弹药，混用的结果是无法达到之前的设计要求或者性能需求，而不是不能发射不能杀伤敌人

举个比较简单的例子就是95步枪规定不能发射58重弹，原因是膛压高，枪管和闭锁机构不能承受，真正并不存在打不了的问题，只是打不多。
lhr817 发表于 2014-2-13 12:23
按照苏联人的想法，平时一年生产几千辆坦克轻轻松松，大战来临能保存十分之一的生产力就要谢天谢地了。
没这回事，按照苏联的设计，战时产量能够达到平时的10倍。要彻底摧毁苏联的工业，常规轰炸手段根本不行，只能种蘑菇，如果打仗打到种蘑菇的阶段，那就更无所谓口径统一问题了。
无聊的心情 发表于 2014-2-13 13:58
这个是认真做过分析的，综合考虑后31.X是所谓的最佳口径，于是就统一到30这个口径上了，准确的说是很有远见 ...
这个世界从来没有所谓的最佳口径，只有针对各种任务的最合适口径。
所谓31.X是最佳口径纯粹就是典型的办公室将军“科学论证”的愚蠢结果，如果威力要求相差不到20%，为了后勤方便考虑，大家凑合一下也就算了，从25到40，威力相差4倍，根本不可能凑合。
所有为毛熊那个30毫米“最佳口径”辩护的说词无一不是“现有结果，再找理由”的表现。
人家关键也统一了炮。步兵战车、攻击机和直升机上的其实是一种30mm炮的不同改型。
liwei18604 发表于 2014-2-13 15:00
这个世界从来没有所谓的最佳口径，只有针对各种任务的最合适口径。
所谓31.X是最佳口径纯粹就是典型的办 ...
本来写了一堆，不幸系统抽风。。。。。。。。懒得在写了
不要小看科学论证，那根本不是拍脑袋就能拍出来的。
从现实来来，30mm对海陆空来说都是威力适中，代价可以接收的。生产线还可以做到大体上统一提高效率，何乐而不为？
毛子的威力小是其他因素造成的
一句话，凡事都需要妥协
fxwxjsj444@163 发表于 2014-2-13 18:26
人家关键也统一了炮。步兵战车、攻击机和直升机上的其实是一种30mm炮的不同改型。
米-28上的机关炮就是跟步兵战车一样的2A42吧？
小口径火炮，统一到30毫米是十分有必要的！
航空器——飞机、直升机都能携带30毫米炮
陆地载具——步兵战车、装甲车、野战防空车也都能使用30毫米炮
航海载具——舰船的近防炮、多管加特林机炮照样能使用30毫米口径
多好！
按照毛子的设想。
我估计毛子未来肯定会统一到三种口径上——
30毫米    100毫米    150毫米
一笑方圆 发表于 2014-2-14 13:56
小口径火炮，统一到30毫米是十分有必要的！
航空器——飞机、直升机都能携带30毫米炮
陆地载具——步兵战 ...
好在那里？是简化了后勤，还是方便了生产？

各种载具上使用的30毫米炮技术战术要求不一样。也就是说虽然都是30毫米，可实打实的是几种不同的炮，炮弹也不能通用。这到底好在那里了？
好在那里？是简化了后勤，还是方便了生产？

各种载具上使用的30毫米炮技术战术要求不一样。也就是说虽 ...
简化了维修和补给。除了630，其他所有30都是同一种自动机，有很高的通用性，包括GSH301航炮在内，弹药按不同底火也就两类，在军种内是通用的，米28可以用步战的30弹。
f22 发表于 2014-2-14 14:31
简化了维修和补给。除了630，其他所有30都是同一种自动机，有很高的通用性，包括GSH301航炮在内，弹药按 ...
我觉的这样得不偿失啊！

牺牲最佳口径就是为了换取有限的通用性。我总觉的这是为了统一而统一。

我觉的这样得不偿失啊！

牺牲最佳口径就是为了换取有限的通用性。我总觉的这是为了统一而统一。
那是你觉得，苏军觉得这在大规模战争中有好处
hedongli321 发表于 2014-2-14 14:20
好在那里？是简化了后勤，还是方便了生产？

各种载具上使用的30毫米炮技术战术要求不一样。也就是说虽 ...
首先生产肯定简化了，都是30毫米炮管。
其次弹药生产也简化了，都是用于30毫米炮。
再次训练维护也简化了，都是30毫米炮。
现在小口径炮俄国人认准了30毫米。
而大口径炮，俄国人目前在一堆新建小艇上都扛上了100毫米大炮。这意味着，100毫米将是俄国未来中小型军舰的通用武备。
而大口径舰炮俄国人还在开发，不知道是用130毫米还是用152毫米？
从某些意义上说，30毫米，100毫米，150毫米这三级设置是最合适的。

口径统一，然后发射药（或和弹种）再各自优化下，做到最好的平衡。
如果我国能统一35mm也好啊。。。



当年苏毛为什么更要把海陆空三军的小口径火炮硬统一到30 ... 偶喜欢的海陆空三军武器 为什么现在大家都认为小口径弹药的威力小？ 为什么中国的小口径武器没有选择6mm？ 介绍一下小而强大的新西兰的海陆空三军，还是皇家X军哦 ... 当年为什么把Spey的仿制和生产放在红旗而不是沈阳？ 美国版的军民联欢，还有海陆空三军军歌听诶... 冷战高峰时期强大的苏联红军！！（视频，海陆空三军都有 ... 美国女子冒充将军女嫁11军人 老公含海陆空三军（这女的 ... 老说南棒吃肉难，小白忽然好奇发问：南棒海陆空三军的实 ... 潜艇是弱国对付强国的少数有效武器,小巴海陆空三军几乎 ... 拒绝嘲笑三哥，试从海陆空三军的实际经验上分析我国和印 ...