超级军网为什么世界重要的军事，政治新闻都是首先由西方媒体报道 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:01:09
每天看新闻，凡是全球重大的新闻消息，特别是军事，政治等内容，都是由西方国家的媒体首先报道，几乎都是美英法三国的媒体。最重要的媒体比如英国路透社，英国BBC，美国CNN，美国美联社，法国法新社这些。中国的新闻媒体每天都在干什么？每一次播发都是“据XXX报道。。。。” 都只是跟在人家屁股后面，等着人家的消息再往国内送。
每天看新闻，凡是全球重大的新闻消息，特别是军事，政治等内容，都是由西方国家的媒体首先报道，几乎都是美英法三国的媒体。最重要的媒体比如英国路透社，英国BBC，美国CNN，美国美联社，法国法新社这些。中国的新闻媒体每天都在干什么？每一次播发都是“据XXX报道。。。。” 都只是跟在人家屁股后面，等着人家的消息再往国内送。
在等翻译啊
中国的新闻制度是全世界最自由的
据说国内媒体的从业人员规模远远小于国外媒体。传媒行业普遍落后于西方也是事实
楼主你什么时候有了中国媒体会帮中国说话的错觉了？连官方媒体都那样 更别指望企业媒体了
这个不稀奇，因为你看的是国际时事，自然是国外媒体报道的多。要是你在国外，想看中国的新闻，你也会看到据新华社XX之类的
中国媒体全球化任重道远啊。
英国 “路透社” 哈哈哈
如果总是据中国著名军事论坛“超大”透露，那超大就完蛋啦中国新闻的第一目的是宣教,
路边社！战忽局任重道远啊！
kleinmmc 发表于 2014-2-11 23:46
中国新闻的第一目的是宣教,
西方也是一样，洗脑水平更是高得太多
不过西方媒体人手上没有铁饭碗，办事效率积极，国内官办媒体都是公务员，报道新闻本身是无利润的，与其大量成本投入，不如翻译下省时省力
舆论阵地拱手相让
中国新闻的第一目的是宣教,
西方也是一样，洗脑水平更是高得太多
不过西方媒体人手上没有铁饭碗，办事效率积极，国内官办媒体都是公务员，报道新闻本身是无利润的，与其大量成本投入，不如翻译下省时省力
舆论阵地拱手相让
还有一个代表性的问题，西方媒体是军工联合体集团、金融财团等的枪手
国内媒体在主义模糊化后新金主群体还在形成阶段，就被西方势力趁虚而入，主流门户网站全是美国上市公司就不用说了
还有一个代表性的问题，西方媒体是军工联合体集团、金融财团等的枪手
国内媒体在主义模糊化后新金主群体还在形成阶段，就被西方势力趁虚而入，主流门户网站全是美国上市公司就不用说了
如果总是据中国著名军事论坛“超大”透露，那超大就完蛋啦
xD是爆笑回复！让我缓口气先。
xD是爆笑回复！让我缓口气先。
新闻媒体派记者奔赴全球各地区采访的能力也是衡量一个媒体实力的重要指标，这方面国内和发达国家的媒体还差的远，另外一个就是不得不说的----体制。
专业的回答你， 因为 媒体 和 通讯社 之间都有合作协议的，媒体向通讯社购买稿件来使用（通常是按一年一周期来的），国外的我们买来用，国内的也卖给他们用
合作关系，中国主要对外供稿的通讯社是 中新社
合作关系，中国主要对外供稿的通讯社是 中新社
因为你看的一切国内原创报道都没记下来。就这么简单。
比如，汉和说xxx，其实早先报导的可能就是超大。。。
比如，汉和说xxx，其实早先报导的可能就是超大。。。
1，在军事方面，中国没有权威媒体，那些军事网站全在那里胡吹海吹，每天都是震惊！xx惊呼不可战胜，xx绝密武器惊天曝光，专家:xx战机/军舰/坦克存在致命弱点，等等这些标题党，搜一下就会发现全是几年前的老文章，直接拿来做新闻.
2，中国官方一直是遮遮掩掩，有啥好东西都不愿给人看，多数都是军迷首先发现，发到论坛上，然后国外媒体从论坛盗图写报道，然后国内媒体翻译成中文，出口转内销，顺便加个无比震惊的标题.
2，中国官方一直是遮遮掩掩，有啥好东西都不愿给人看，多数都是军迷首先发现，发到论坛上，然后国外媒体从论坛盗图写报道，然后国内媒体翻译成中文，出口转内销，顺便加个无比震惊的标题.
3，国外媒体的报道也不是首发，多数都是军迷曝光，然后国外媒体盗图.
中国新闻先报道了你也不信！来自: Android客户端
fredrickel 发表于 2014-2-11 23:31
据说国内媒体的从业人员规模远远小于国外媒体。传媒行业普遍落后于西方也是事实
不得不说人员业务素质也还是差一点
据说国内媒体的从业人员规模远远小于国外媒体。传媒行业普遍落后于西方也是事实
不得不说人员业务素质也还是差一点
我只记得当年911还是很及时的
因为他们是战争的发动者.具有绝对的权威.何时中国真的一战的再看看国内的媒体吧
1，在军事方面，中国没有权威媒体，那些军事网站全在那里胡吹海吹，每天都是震惊！xx惊呼不可战胜，xx绝密 ...
记者对于军事懂个篮子！难为他们了。
记者对于军事懂个篮子！难为他们了。
中国的记者？很多时候在网络里被称为“妓者”。不过从这几年各种网络事件来看，他们还真当得起“妓者”这个称谓。只为博得眼球，消费公众信任。
现在中国“妓者”写的新闻可信的不超过90%。每一条新闻都需要认真甄别。如果都需要读者、听众来一条条甄别报道的新闻，那还要"妓者"做什么，浪费大家时间么！
现在中国“妓者”写的新闻可信的不超过90%。每一条新闻都需要认真甄别。如果都需要读者、听众来一条条甄别报道的新闻，那还要"妓者"做什么，浪费大家时间么！
因为有时差，国际时事，不在国内，那么一般在国内的晚上
央视离职的那个制片人说的很清楚啊！“ 你们报选题时候衡量一下,基本上你们觉得该报的和想报的,就是不能报的”领导说。
中国的大部分媒体只会对个别明星或贪污官员的性丑闻感兴趣，却对世界新闻只有抄的份，真是内战内行，外战外行啊
1，在军事方面，中国没有权威媒体，那些军事网站全在那里胡吹海吹，每天都是震惊！xx惊呼不可战胜，xx绝密 ...
有一些是这样。
有一些是人家拿到些消息。
有一些是人家敢报而国内不敢报，等你爆料我转载一般没事。
其实我也看过一些小报和杂志，军事新闻也挺多。
有一些是这样。
有一些是人家拿到些消息。
有一些是人家敢报而国内不敢报，等你爆料我转载一般没事。
其实我也看过一些小报和杂志，军事新闻也挺多。
就是报道了你也不信，一边翻译一边等审查。
中国的记者？很多时候在网络里被称为“妓者”。不过从这几年各种网络事件来看，他们还真当得起“妓者”这个 ...
妓者的说法不能都愿记者，揭露官员腐败、社会黑暗势力、食品安全、劳动纠纷等等的文章绝大部分被编辑总编辑扣住不发，记者也泄了气。后期只好写些水文，跟风凑热闹，推波助澜。一个人到单位上班头3个月和1年以后热情差别都是较大，泄了气呀。
我说的是大面，当然总会有些不良分子。
妓者的说法不能都愿记者，揭露官员腐败、社会黑暗势力、食品安全、劳动纠纷等等的文章绝大部分被编辑总编辑扣住不发，记者也泄了气。后期只好写些水文，跟风凑热闹，推波助澜。一个人到单位上班头3个月和1年以后热情差别都是较大，泄了气呀。
我说的是大面，当然总会有些不良分子。
志愿军进入朝鲜之前，说了一句勿谓言之不预也。可是正儿八经的中国媒体发出来的。谁理过？
等在云山战役痛打之后才“惊醒”，共军怎么不发出警告呢。
等在云山战役痛打之后才“惊醒”，共军怎么不发出警告呢。
在敲诈地方政府呢
国内媒体早就全盘娱乐化了
指望大部分国内的媒体来报道军事，我就呵呵
少数比较专业的，赶脚过于高深了，很多人都不买，普及不足啊
少数比较专业的，赶脚过于高深了，很多人都不买，普及不足啊
挺住，两根骨头之类的，国内的媒体，尤其是网络媒体有个屁的国际视野和国际企图心。
在国际重大事件的报道上，中国的声音不够响，人家也不听不看你的，在这星球上，世界上大多数人还是认可“自由世界”媒体的报道。
国内的媒体在东莞呢
西方原来光景好的时候，普世信徒们指责官媒封锁境外新闻，西方的花不怎么红了，它们又来指责官媒过分注视国外而忽视国内问题了。
当年伊拉克战争爆发的新闻不就是cctv首发的么