超级军网告别122榴弹炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:22:59
可以考虑放弃122毫米榴弹炮。
中国人民解放军陆军的军级集团军级压制火炮是155、152榴弹炮，旅团级为122榴弹炮还有老式130火炮，一个军队列装四种口径实压制火炮实在是资源的极大浪费。155、122、130、152这些压制火炮不仅弹药不通用而且出产时间涵盖上世纪五十年代至今各类零部件弹药杂乱琐碎到令后勤人员发疯的地步。军级集团军级与师旅级对压制火炮的需求仅仅是因为作战纵深深浅不同而已，对于威力当然是越大越好，师旅级使用122炮仅仅是因为后勤运输能力不能到达更前沿的阵地而已。
偶的意见是压制火炮122、130、152口径的全部淘汰，只保留155榴弹炮与其衍生型号。
军级集团军级继续使用PLZ 52型155榴弹炮；
研制类似美国“非瞄准线火炮”的新型40倍径155榴弹炮装备师旅级部队；
研制以8乘8轮式步兵战车为底盘的40/52倍径155榴弹炮与原来研制的52倍径155榴弹炮装备快速反应部队；
AH 4超轻型155榴弹炮装备山地作战部队。
压制火炮体系经过优化全部使用同一种口径的火炮它们口径相同，弹药零部件通用可以很大程度上减少后勤压力。除155毫米之外的中国其他压制火炮果断直接放弃算了，回收到高炉做成钢材还能为中国基础设施建设做贡献呢。
可以考虑放弃122毫米榴弹炮。
中国人民解放军陆军的军级集团军级压制火炮是155、152榴弹炮，旅团级为122榴弹炮还有老式130火炮，一个军队列装四种口径实压制火炮实在是资源的极大浪费。155、122、130、152这些压制火炮不仅弹药不通用而且出产时间涵盖上世纪五十年代至今各类零部件弹药杂乱琐碎到令后勤人员发疯的地步。军级集团军级与师旅级对压制火炮的需求仅仅是因为作战纵深深浅不同而已，对于威力当然是越大越好，师旅级使用122炮仅仅是因为后勤运输能力不能到达更前沿的阵地而已。
偶的意见是压制火炮122、130、152口径的全部淘汰，只保留155榴弹炮与其衍生型号。
军级集团军级继续使用PLZ 52型155榴弹炮；
研制类似美国“非瞄准线火炮”的新型40倍径155榴弹炮装备师旅级部队；
研制以8乘8轮式步兵战车为底盘的40/52倍径155榴弹炮与原来研制的52倍径155榴弹炮装备快速反应部队；
AH 4超轻型155榴弹炮装备山地作战部队。
压制火炮体系经过优化全部使用同一种口径的火炮它们口径相同，弹药零部件通用可以很大程度上减少后勤压力。除155毫米之外的中国其他压制火炮果断直接放弃算了，回收到高炉做成钢材还能为中国基础设施建设做贡献呢。
军旅营体制下，军炮兵和旅炮兵都用155，不再有师炮兵和团炮兵，122可以退役。 但是122装备量很大，短时间完全退出现役还是有些浪费，只能逐步推进。
152，130已经进入淘汰轨道。但122未必，MD之所以能统一，跟155的超轻型化有关，在没有完成这个之前，MD还装备105牵引榴呢。兔子也是。
这么点事竟然能扯出这么大段字……土鳖是装备换代没完成而已，你硬把四种口径放一起看当然觉得有问题。
淘汰下来的122榴弹炮也不要销毁，可以封存，组建预备役炮兵旅，5营制，全旅90门122榴弹炮。 编成20~30个这样的预备役炮兵旅，每个省军区大概可以分一个，共计2000~3000门122榴弹炮。
122炮有很多新的，怎么也得30年才能退役干净吧？不过我同意用155取代全部压制火炮，仅保留120迫榴炮。
自己想想就行了，明知道不可能的事儿
自己想想就行了，明知道不可能的事儿
想啥那，152、130是早晚要淘汰的，但是122不会，兔子还没进化成航空兵陆地指引队，旅团级压制火炮不会取消······
yudeshen 发表于 2014-2-10 19:15
想啥那，152、130是早晚要淘汰的，但是122不会，兔子还没进化成航空兵陆地指引队，旅团级压制火炮不会取消 ...
我感觉也不会，本来走轻量化155道路还存在争议，我们既然有技术不错的122，干脆就继续用下去好了。
想啥那，152、130是早晚要淘汰的，但是122不会，兔子还没进化成航空兵陆地指引队，旅团级压制火炮不会取消 ...
我感觉也不会，本来走轻量化155道路还存在争议，我们既然有技术不错的122，干脆就继续用下去好了。
wpf000 发表于 2014-2-10 18:57
淘汰下来的122榴弹炮也不要销毁，可以封存，组建预备役炮兵旅，5营制，全旅90门122榴弹炮。 编成20~30个这 ...
完全没必要，没有空中保护的炮兵只能在家里呆着。
淘汰下来的122榴弹炮也不要销毁，可以封存，组建预备役炮兵旅，5营制，全旅90门122榴弹炮。 编成20~30个这 ...
完全没必要，没有空中保护的炮兵只能在家里呆着。
还有那么多122的炮啊，弹啊什么的，那有那么快消耗完啊。几千门炮，那么多的弹，要一下子撤装可不是那么容易、简单的，是很大一笔钱啊。
一个小建议，发贴前最好先做些功课。
D30可是炮中经典，正是TG看中的好家伙，不可能丢掉
天蝎米罗9A63 发表于 2014-2-10 19:28
完全没必要，没有空中保护的炮兵只能在家里呆着。
这些部队当然有空中掩护
完全没必要，没有空中保护的炮兵只能在家里呆着。
这些部队当然有空中掩护
130加是军炮，PLZ05是54倍径的，tg没有列装52倍径的加榴炮。tg目前繁多的口径是多年积累的结果，有钱谁都会喜欢全155系列，可问题是就连MD都还保留着105口径。
轻型155+车载155+自行155
没有122的地位了
没有122的地位了
看过八股文章，本朝对122的定位是跟老美的105比的，直接说重量差不多，威力，射程大大增加。
wpf000 发表于 2014-2-10 19:34
这些部队当然有空中掩护
你以为我们的空军除了保障野战部队和重要目标位外，还有能力保障包括预备役炮兵在内的等等单位？还2-30个炮旅，我们空军一共才多少航空师？
这些部队当然有空中掩护
你以为我们的空军除了保障野战部队和重要目标位外，还有能力保障包括预备役炮兵在内的等等单位？还2-30个炮旅，我们空军一共才多少航空师？
littlekitty 发表于 2014-2-10 19:19
我感觉也不会，本来走轻量化155道路还存在争议，我们既然有技术不错的122，干脆就继续用下去好了。
155的弹药能轻量化？
我感觉也不会，本来走轻量化155道路还存在争议，我们既然有技术不错的122，干脆就继续用下去好了。
155的弹药能轻量化？
我国已经不发展新型的130和152口径的压制火炮了，我只还看到过报道说我国未来的压制火炮口径定在122和155！122淘汰肯定是不太现实的，122口径的压制火炮目前装备的就有三种型号，而且都是05年之后发展的，122的火箭炮也有2种新的型号，所以122口径不会取消...
还有我军装备序列里没有PLZ-52，那是个外销型号...
还有我军装备序列里没有PLZ-52，那是个外销型号...
千千度 发表于 2014-2-10 19:45
轻型155+车载155+自行155
没有122的地位了
弹药基数怎么算？同样吨位，你能达到122的弹药基数？
轻型155+车载155+自行155
没有122的地位了
弹药基数怎么算？同样吨位，你能达到122的弹药基数？
淘汰122属于脑洞想法，没有讨论价值。
跟在海版讨论淘汰054A一样搞笑。
淘汰122属于脑洞想法，没有讨论价值。
跟在海版讨论淘汰054A一样搞笑。
......
轻155的优点主要是直瞄和特种炮弹吧
估计122还会用很久-_-
轻155的优点主要是直瞄和特种炮弹吧
估计122还会用很久-_-
千千度 发表于 2014-2-10 19:45
轻型155+车载155+自行155
没有122的地位了
1，根据GJB，TG未来的陆炮口径是120迫榴、122、155
2，MD淘汰105了么？
轻型155+车载155+自行155
没有122的地位了
1，根据GJB，TG未来的陆炮口径是120迫榴、122、155
2，MD淘汰105了么？
alucrad 发表于 2014-2-10 20:37
1，根据GJB，TG未来的陆炮口径是120迫榴、122、155
2，MD淘汰105了么？
啥都跟MD学？
MD还没有122呐
1，根据GJB，TG未来的陆炮口径是120迫榴、122、155
2，MD淘汰105了么？
啥都跟MD学？
MD还没有122呐
楼主普及一下神马叫给大炮上刺刀，就知道我军为嘛重视122的原因
10年以后再考虑吧，等超轻型155的炮和蛋都出来。
个人认为应该取消的是130火箭炮和120迫榴炮。
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2014-2-10 21:18
个人认为应该取消的是130火箭炮和120迫榴炮。
120迫榴炮是机步团、营标准压制火力。无可取代。
个人认为应该取消的是130火箭炮和120迫榴炮。
120迫榴炮是机步团、营标准压制火力。无可取代。
gxnnjy 发表于 2014-2-10 20:06
弹药基数怎么算？同样吨位，你能达到122的弹药基数？
恩，是这样，122的话，一个基数大概有80发，152的话只有60发，估计155也就这个数字。对于中等烈度，不是太强的敌人，122绝对有用武之地。
弹药基数怎么算？同样吨位，你能达到122的弹药基数？
恩，是这样，122的话，一个基数大概有80发，152的话只有60发，估计155也就这个数字。对于中等烈度，不是太强的敌人，122绝对有用武之地。
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2014-2-10 21:18
个人认为应该取消的是130火箭炮和120迫榴炮。
130火很快会被122火代替，120迫榴炮估计不是，因为兔子没有120重迫，而120迫榴的效果要好于120重迫。
个人认为应该取消的是130火箭炮和120迫榴炮。
130火很快会被122火代替，120迫榴炮估计不是，因为兔子没有120重迫，而120迫榴的效果要好于120重迫。
我赞同！！！！！！！！！
122榴是机械化步兵旅团级压制火力，无可取代；倒是120迫榴可以整合到122里去
同样是155，但是通用吗？
先考虑让122统一到一种炮吧...
梅卡瓦守卫者 发表于 2014-2-10 21:41
122榴是机械化步兵旅团级压制火力，无可取代；倒是120迫榴可以整合到122里去
机步旅可以编1个155炮兵营（18辆自行榴弹炮），4个120迫榴炮连（每连9辆120自行迫榴炮）。4个迫榴炮连分别编入4个装甲步兵营。
122榴是机械化步兵旅团级压制火力，无可取代；倒是120迫榴可以整合到122里去
机步旅可以编1个155炮兵营（18辆自行榴弹炮），4个120迫榴炮连（每连9辆120自行迫榴炮）。4个迫榴炮连分别编入4个装甲步兵营。
130火很快会被122火代替，120迫榴炮估计不是，因为兔子没有120重迫，而120迫榴的效果要好于120重迫。
1:130火是被107代替。看着口径大其实很短。
2:tg有120重迫。
3:迫榴炮不如122榴弹炮。
1:130火是被107代替。看着口径大其实很短。
2:tg有120重迫。
3:迫榴炮不如122榴弹炮。
wpf000 发表于 2014-2-10 21:54
机步旅可以编1个155炮兵营（18辆自行榴弹炮），4个120迫榴炮连（每连9辆120自行迫榴炮）。4个迫榴炮连分 ...
我认为可以发展统一弹药的122榴和122迫榴炮，降低后勤补给难度；平时易补、战时难补，一切为打赢
机步旅可以编1个155炮兵营（18辆自行榴弹炮），4个120迫榴炮连（每连9辆120自行迫榴炮）。4个迫榴炮连分 ...
我认为可以发展统一弹药的122榴和122迫榴炮，降低后勤补给难度；平时易补、战时难补，一切为打赢
littlekitty 发表于 2014-2-10 21:34
130火很快会被122火代替，120迫榴炮估计不是，因为兔子没有120重迫，而120迫榴的效果要好于120重迫。
86式 120迫还大量装备着呢 有很多是用63装或者89装搭载的
130火很快会被122火代替，120迫榴炮估计不是，因为兔子没有120重迫，而120迫榴的效果要好于120重迫。
86式 120迫还大量装备着呢 有很多是用63装或者89装搭载的
梅卡瓦守卫者 发表于 2014-2-10 22:00
我认为可以发展统一弹药的122榴和122迫榴炮，降低后勤补给难度；平时易补、战时难补，一切为打赢
即使口径相同，榴弹炮和迫击炮的炮弹也是无法通用的。
我认为可以发展统一弹药的122榴和122迫榴炮，降低后勤补给难度；平时易补、战时难补，一切为打赢
即使口径相同，榴弹炮和迫击炮的炮弹也是无法通用的。