超级军网再议“重庆阻街”的讨论（兼回kelly先生的帖子）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:03:47
本是不想另开一贴来讨论这件事情，但却又不能不开。
在讨论中，有网友不同意我的观点骂我的，把我的网名从“嘟嘟猪”改称“毒毒猪”的，这都无所谓，代谢个人感情也是可以理解的。倒是Kelly先生您老人家，躲在终南山修行，一副笑看天下事的嘴脸，却又因我的小小言论一而再、再而三的作出是被我逼出来不得不说的样子。指点江山，好不气派！神气得很啊！为免的打扰您的清修，在下另开一帖，您要来说，来谈便只管开口，大可省了“最后一次回复”，“不得不说”的做秀的花活。
既然您说我偷换概念，那好，请您来说说我偷换了谁的概念？难道我偷换了我自己的概念？或是你的还是别人的？“社会毒瘤的残渣分子，无贡献的无耻之徒，懒惰的人”难道就是指对所有的弱势群体？我想我前两天已经举出了民工兄弟的例子。我对他们这些勤奋改变自己生活的人心村的是尊敬的感情。您是没看见吧，哦不，应该说是漏看。你一再地把所有的弱势群体都拉进我的淘汰概念中，不知您是出于什么目的？还是博取同情？抑或是别的什么，我想着只有您老人家自己才能说明白了。我说“物竟天择”您记住了，然后就表达出社会的阶级对立是静态不便的，弱势群体将使永世不得翻身。但当我一再的支出我所表达的时阶级是动态和不断改变的时候，您就又“漏看”了。当我说“天道酬勤”的时候，你就举出别的例子来表达勤而无所得。但当别的网友举出证明我的观点的例子时，您又奇妙的“漏看”了。当我说未来将是精英的社会时，您记住了。当我进一步阐明正是由于物竟天择使社会整体精英化，又由精英化的社会促进国家整体大进步的时候，你也无例外的“漏看”了。竟说出我的意思是由现有30%精英来统治国家，永远少数人统治多数人。这究竟是谁在偷换谁的概念？是谁在恶毒中伤谁？
再来说说德国和美国。我自然是不懂什么是经济，不知沙赫特是何许人物。来让我们看看沙赫特博士最“伟大”的理论吧：“你欠一个国家的钱越多，你同他做的生意也就越多。”伟大的很啊！典型的魏玛经济思维！您又在说，元首没什么伟大的！罗斯福伟大的很！您没看过地图吗？从巴伐利亚到东普鲁士，德国的国土面积是多少？未开发的土地有多少？而从加利福尼亚到佛罗里达，美国的国土面积有多大？未开发的土地有多少？两者之间在经济危机中可利用的国内经济纵深哪个更深！德国做到了经济奇迹！在社会的各方面33到38年的德国都是欧洲乃至世界羡慕的典范！你一句滥发钞票就可以挽救经济。多伟大的理论！照您的理论，魏玛共和国岂不是经济繁荣的很！意大利简直将是富甲天下了！还有，如果你认为集中营是在39年以后才出现的话，您还是回去多看看书吧。还有您那位伟大的罗斯福，种种迹象表明，他在珍珠港事件中所扮演的是一个极不光彩的角色。可这体现了美国精神！山姆大叔万岁！！哈哈。。。
当元首和罗斯福在为摆脱经济危机而努力时，依靠的都是勤奋的大众。29年以后的确失业严重，但当社会创造出就业机会时，他们可是踊跃就业的！他们是不懒惰的。“社会毒瘤的残渣分子，无贡献的无耻之徒，懒惰的人”指的决不是他们这些勤奋的人！！请别在为了博取同情偷换我的概念！
最后，再说一遍，kelly先生你要来说便说，别再搞什么“不得不说”的事情，装出一副智者姿态出场，却以泼妇骂街的嘴脸收场。
kelly先生的言论在此下锁链。
http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=22981&star=2本是不想另开一贴来讨论这件事情，但却又不能不开。
在讨论中，有网友不同意我的观点骂我的，把我的网名从“嘟嘟猪”改称“毒毒猪”的，这都无所谓，代谢个人感情也是可以理解的。倒是Kelly先生您老人家，躲在终南山修行，一副笑看天下事的嘴脸，却又因我的小小言论一而再、再而三的作出是被我逼出来不得不说的样子。指点江山，好不气派！神气得很啊！为免的打扰您的清修，在下另开一帖，您要来说，来谈便只管开口，大可省了“最后一次回复”，“不得不说”的做秀的花活。
既然您说我偷换概念，那好，请您来说说我偷换了谁的概念？难道我偷换了我自己的概念？或是你的还是别人的？“社会毒瘤的残渣分子，无贡献的无耻之徒，懒惰的人”难道就是指对所有的弱势群体？我想我前两天已经举出了民工兄弟的例子。我对他们这些勤奋改变自己生活的人心村的是尊敬的感情。您是没看见吧，哦不，应该说是漏看。你一再地把所有的弱势群体都拉进我的淘汰概念中，不知您是出于什么目的？还是博取同情？抑或是别的什么，我想着只有您老人家自己才能说明白了。我说“物竟天择”您记住了，然后就表达出社会的阶级对立是静态不便的，弱势群体将使永世不得翻身。但当我一再的支出我所表达的时阶级是动态和不断改变的时候，您就又“漏看”了。当我说“天道酬勤”的时候，你就举出别的例子来表达勤而无所得。但当别的网友举出证明我的观点的例子时，您又奇妙的“漏看”了。当我说未来将是精英的社会时，您记住了。当我进一步阐明正是由于物竟天择使社会整体精英化，又由精英化的社会促进国家整体大进步的时候，你也无例外的“漏看”了。竟说出我的意思是由现有30%精英来统治国家，永远少数人统治多数人。这究竟是谁在偷换谁的概念？是谁在恶毒中伤谁？
再来说说德国和美国。我自然是不懂什么是经济，不知沙赫特是何许人物。来让我们看看沙赫特博士最“伟大”的理论吧：“你欠一个国家的钱越多，你同他做的生意也就越多。”伟大的很啊！典型的魏玛经济思维！您又在说，元首没什么伟大的！罗斯福伟大的很！您没看过地图吗？从巴伐利亚到东普鲁士，德国的国土面积是多少？未开发的土地有多少？而从加利福尼亚到佛罗里达，美国的国土面积有多大？未开发的土地有多少？两者之间在经济危机中可利用的国内经济纵深哪个更深！德国做到了经济奇迹！在社会的各方面33到38年的德国都是欧洲乃至世界羡慕的典范！你一句滥发钞票就可以挽救经济。多伟大的理论！照您的理论，魏玛共和国岂不是经济繁荣的很！意大利简直将是富甲天下了！还有，如果你认为集中营是在39年以后才出现的话，您还是回去多看看书吧。还有您那位伟大的罗斯福，种种迹象表明，他在珍珠港事件中所扮演的是一个极不光彩的角色。可这体现了美国精神！山姆大叔万岁！！哈哈。。。
当元首和罗斯福在为摆脱经济危机而努力时，依靠的都是勤奋的大众。29年以后的确失业严重，但当社会创造出就业机会时，他们可是踊跃就业的！他们是不懒惰的。“社会毒瘤的残渣分子，无贡献的无耻之徒，懒惰的人”指的决不是他们这些勤奋的人！！请别在为了博取同情偷换我的概念！
最后，再说一遍，kelly先生你要来说便说，别再搞什么“不得不说”的事情，装出一副智者姿态出场，却以泼妇骂街的嘴脸收场。
kelly先生的言论在此下锁链。
http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=22981&star=2
在讨论中，有网友不同意我的观点骂我的，把我的网名从“嘟嘟猪”改称“毒毒猪”的，这都无所谓，代谢个人感情也是可以理解的。倒是Kelly先生您老人家，躲在终南山修行，一副笑看天下事的嘴脸，却又因我的小小言论一而再、再而三的作出是被我逼出来不得不说的样子。指点江山，好不气派！神气得很啊！为免的打扰您的清修，在下另开一帖，您要来说，来谈便只管开口，大可省了“最后一次回复”，“不得不说”的做秀的花活。
既然您说我偷换概念，那好，请您来说说我偷换了谁的概念？难道我偷换了我自己的概念？或是你的还是别人的？“社会毒瘤的残渣分子，无贡献的无耻之徒，懒惰的人”难道就是指对所有的弱势群体？我想我前两天已经举出了民工兄弟的例子。我对他们这些勤奋改变自己生活的人心村的是尊敬的感情。您是没看见吧，哦不，应该说是漏看。你一再地把所有的弱势群体都拉进我的淘汰概念中，不知您是出于什么目的？还是博取同情？抑或是别的什么，我想着只有您老人家自己才能说明白了。我说“物竟天择”您记住了，然后就表达出社会的阶级对立是静态不便的，弱势群体将使永世不得翻身。但当我一再的支出我所表达的时阶级是动态和不断改变的时候，您就又“漏看”了。当我说“天道酬勤”的时候，你就举出别的例子来表达勤而无所得。但当别的网友举出证明我的观点的例子时，您又奇妙的“漏看”了。当我说未来将是精英的社会时，您记住了。当我进一步阐明正是由于物竟天择使社会整体精英化，又由精英化的社会促进国家整体大进步的时候，你也无例外的“漏看”了。竟说出我的意思是由现有30%精英来统治国家，永远少数人统治多数人。这究竟是谁在偷换谁的概念？是谁在恶毒中伤谁？
再来说说德国和美国。我自然是不懂什么是经济，不知沙赫特是何许人物。来让我们看看沙赫特博士最“伟大”的理论吧：“你欠一个国家的钱越多，你同他做的生意也就越多。”伟大的很啊！典型的魏玛经济思维！您又在说，元首没什么伟大的！罗斯福伟大的很！您没看过地图吗？从巴伐利亚到东普鲁士，德国的国土面积是多少？未开发的土地有多少？而从加利福尼亚到佛罗里达，美国的国土面积有多大？未开发的土地有多少？两者之间在经济危机中可利用的国内经济纵深哪个更深！德国做到了经济奇迹！在社会的各方面33到38年的德国都是欧洲乃至世界羡慕的典范！你一句滥发钞票就可以挽救经济。多伟大的理论！照您的理论，魏玛共和国岂不是经济繁荣的很！意大利简直将是富甲天下了！还有，如果你认为集中营是在39年以后才出现的话，您还是回去多看看书吧。还有您那位伟大的罗斯福，种种迹象表明，他在珍珠港事件中所扮演的是一个极不光彩的角色。可这体现了美国精神！山姆大叔万岁！！哈哈。。。
当元首和罗斯福在为摆脱经济危机而努力时，依靠的都是勤奋的大众。29年以后的确失业严重，但当社会创造出就业机会时，他们可是踊跃就业的！他们是不懒惰的。“社会毒瘤的残渣分子，无贡献的无耻之徒，懒惰的人”指的决不是他们这些勤奋的人！！请别在为了博取同情偷换我的概念！
最后，再说一遍，kelly先生你要来说便说，别再搞什么“不得不说”的事情，装出一副智者姿态出场，却以泼妇骂街的嘴脸收场。
kelly先生的言论在此下锁链。
http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=22981&star=2本是不想另开一贴来讨论这件事情，但却又不能不开。
在讨论中，有网友不同意我的观点骂我的，把我的网名从“嘟嘟猪”改称“毒毒猪”的，这都无所谓，代谢个人感情也是可以理解的。倒是Kelly先生您老人家，躲在终南山修行，一副笑看天下事的嘴脸，却又因我的小小言论一而再、再而三的作出是被我逼出来不得不说的样子。指点江山，好不气派！神气得很啊！为免的打扰您的清修，在下另开一帖，您要来说，来谈便只管开口，大可省了“最后一次回复”，“不得不说”的做秀的花活。
既然您说我偷换概念，那好，请您来说说我偷换了谁的概念？难道我偷换了我自己的概念？或是你的还是别人的？“社会毒瘤的残渣分子，无贡献的无耻之徒，懒惰的人”难道就是指对所有的弱势群体？我想我前两天已经举出了民工兄弟的例子。我对他们这些勤奋改变自己生活的人心村的是尊敬的感情。您是没看见吧，哦不，应该说是漏看。你一再地把所有的弱势群体都拉进我的淘汰概念中，不知您是出于什么目的？还是博取同情？抑或是别的什么，我想着只有您老人家自己才能说明白了。我说“物竟天择”您记住了，然后就表达出社会的阶级对立是静态不便的，弱势群体将使永世不得翻身。但当我一再的支出我所表达的时阶级是动态和不断改变的时候，您就又“漏看”了。当我说“天道酬勤”的时候，你就举出别的例子来表达勤而无所得。但当别的网友举出证明我的观点的例子时，您又奇妙的“漏看”了。当我说未来将是精英的社会时，您记住了。当我进一步阐明正是由于物竟天择使社会整体精英化，又由精英化的社会促进国家整体大进步的时候，你也无例外的“漏看”了。竟说出我的意思是由现有30%精英来统治国家，永远少数人统治多数人。这究竟是谁在偷换谁的概念？是谁在恶毒中伤谁？
再来说说德国和美国。我自然是不懂什么是经济，不知沙赫特是何许人物。来让我们看看沙赫特博士最“伟大”的理论吧：“你欠一个国家的钱越多，你同他做的生意也就越多。”伟大的很啊！典型的魏玛经济思维！您又在说，元首没什么伟大的！罗斯福伟大的很！您没看过地图吗？从巴伐利亚到东普鲁士，德国的国土面积是多少？未开发的土地有多少？而从加利福尼亚到佛罗里达，美国的国土面积有多大？未开发的土地有多少？两者之间在经济危机中可利用的国内经济纵深哪个更深！德国做到了经济奇迹！在社会的各方面33到38年的德国都是欧洲乃至世界羡慕的典范！你一句滥发钞票就可以挽救经济。多伟大的理论！照您的理论，魏玛共和国岂不是经济繁荣的很！意大利简直将是富甲天下了！还有，如果你认为集中营是在39年以后才出现的话，您还是回去多看看书吧。还有您那位伟大的罗斯福，种种迹象表明，他在珍珠港事件中所扮演的是一个极不光彩的角色。可这体现了美国精神！山姆大叔万岁！！哈哈。。。
当元首和罗斯福在为摆脱经济危机而努力时，依靠的都是勤奋的大众。29年以后的确失业严重，但当社会创造出就业机会时，他们可是踊跃就业的！他们是不懒惰的。“社会毒瘤的残渣分子，无贡献的无耻之徒，懒惰的人”指的决不是他们这些勤奋的人！！请别在为了博取同情偷换我的概念！
最后，再说一遍，kelly先生你要来说便说，别再搞什么“不得不说”的事情，装出一副智者姿态出场，却以泼妇骂街的嘴脸收场。
kelly先生的言论在此下锁链。
http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=22981&star=2
堵街不如上访，官们最怕这个
抓几个就做鸟兽散了，起不了什么作用。
毒毒猪!!!!!!!与你没什么说的,因为你不配!
狗屁不懂的东西也拿出来现世,我想稚童也会从你的狗屁文章中找出漏洞百出,不值一驳的东西
奉劝你多读读书,思考问题多用用脑子!! 别幼稚得象个幼儿园的孩子!!!!!
你这样出来胡说一气,知道的人多了,会丢你家先人的!!!!!!哪儿凉快哪去吧,别到这里来现世了!
只因为已经没有把你已经当成正常人,所以说话有点不客气,不好意思!!!!!!!
狗屁不懂的东西也拿出来现世,我想稚童也会从你的狗屁文章中找出漏洞百出,不值一驳的东西
奉劝你多读读书,思考问题多用用脑子!! 别幼稚得象个幼儿园的孩子!!!!!
你这样出来胡说一气,知道的人多了,会丢你家先人的!!!!!!哪儿凉快哪去吧,别到这里来现世了!
只因为已经没有把你已经当成正常人,所以说话有点不客气,不好意思!!!!!!!
呵呵呵， 好热闹耶，
我 支持 嘟嘟猪 ，嘟嘟猪 我支持你，
反对嘟嘟猪的人， 你们要辩就辩，用不着这么连挖带损的吧，没水平
我 支持 嘟嘟猪 ，嘟嘟猪 我支持你，
反对嘟嘟猪的人， 你们要辩就辩，用不着这么连挖带损的吧，没水平
以下是引用zhouzf在2003-7-13 12:39:00的发言：
毒毒猪!!!!!!!与你没什么说的,因为你不配!
狗屁不懂的东西也拿出来现世,我想稚童也会从你的狗屁文章中找出漏洞百出,不值一驳的东西
奉劝你多读读书,思考问题多用用脑子!! 别幼稚得象个幼儿园的孩子!!!!!
你这样出来胡说一气,知道的人多了,会丢你家先人的!!!!!!哪儿凉快哪去吧,别到这里来现世了!
只因为已经没有把你已经当成正常人,所以说话有点不客气,不好意思!!!!!!!
不想说就不说好了，干吗又来这里聒噪呢？您倒是有水平，有道德的很。说出话来都这么“有理有据”。哈哈。。。。。。
您奉劝我读书，想必您是饱读诗书的了。但读了书您说话就要像个读书人对吧？要是您所谓的读读书是为了让我像您一样说话，那我看我还是不要读书的好。哈哈。。。。
最后，谢谢鼎龙网友的支持！
[此贴子已经被作者于2003-7-14 19:54:22编辑过]
我想，我所有的观点和论据我都完全的表达了，是对是错自有公论，就不再重复了！
中方市长“在您方便的时候，请到我们城市作客，所有的费用由我们支付”，美方市长“对于您的邀请，我十分感谢，同时也请您在方便的时候来我们城市作客，不过费用的问题我不能擅自做主，我需要征求纳税人的意见”......[/COLOR]原话我不记得了，但是大致的意思我觉得已经转述得比较清楚！看了这个例子，我还能说什么呢？
[此贴子已经被作者于2003-7-14 20:08:14编辑过]
呵呵，不好意思了：）
李逍遥,kelly兄所说既是，也是我所思考的问题，没想到还有同路之人。从前在老夫某人的贴子中嘟嘟猪就提及了所谓的社会精英化问题，本人觉得实在是无稽之谈，每一个人生活在这个世界上都应该有他的一分，不管他是否创造，因为他是一个人。政府应该做的是当这些人还是孩子的时候，就提供良好的教育与家庭环境，使他们能够成为有用的人。但不幸总是要发生的。你不能因为有这样的不幸的例子，就要把他们枪毙。有时我觉得嘟兄是有一定的法西斯成分了。
而中和李逍遥,kelly兄所说，中国现在的许多点都达不到。挣钱的人没有钱，不能花钱，也就不能买东西，卖东西和做东西的人也就没有钱赚，这样倒置大量的人没钱，和少数的官僚资产阶级占有大量的资产，是及其不利于国家经济发展的。即使是在到底的资本主义国家也是用完善的税收来接富济贫的。而中国之能用一句‘中国特色的社会主义，和还不是完善的法制社会“等空话来告之于民了。起不知，大量的资财，人民的血汗已经被转到外国，这和清末的大量白银外流有合区别？
而中和李逍遥,kelly兄所说，中国现在的许多点都达不到。挣钱的人没有钱，不能花钱，也就不能买东西，卖东西和做东西的人也就没有钱赚，这样倒置大量的人没钱，和少数的官僚资产阶级占有大量的资产，是及其不利于国家经济发展的。即使是在到底的资本主义国家也是用完善的税收来接富济贫的。而中国之能用一句‘中国特色的社会主义，和还不是完善的法制社会“等空话来告之于民了。起不知，大量的资财，人民的血汗已经被转到外国，这和清末的大量白银外流有合区别？
那好，请问各位，如果自己不努力，作为人的价值将如何被体现？靠围攻是吗？
。。。虽然我不知道你们说的事情（也就没有发言权），不过我还是觉得。
不过我看了一下从前的贴子。嘟兄。。。我看干罗你是当不成了。。。您对这个社会的弊病与问题，不是很了解，对这些问题的解决方法，更是不明白。可以说你没有认识到国家与社会。建议你还是多与这两位老兄学习学习，他们比我们年龄大，资格老，在所有论坛里几乎所有的30岁以上人员对社会都有很深的见解。虽然我知道我所说的话，会令你感到很不舒服。。。。
不过我看了一下从前的贴子。嘟兄。。。我看干罗你是当不成了。。。您对这个社会的弊病与问题，不是很了解，对这些问题的解决方法，更是不明白。可以说你没有认识到国家与社会。建议你还是多与这两位老兄学习学习，他们比我们年龄大，资格老，在所有论坛里几乎所有的30岁以上人员对社会都有很深的见解。虽然我知道我所说的话，会令你感到很不舒服。。。。
任何一个社会都有弊病，不是说有了弊病就要把自己的主观能动性全部抹煞。社会毕竟是由每个个人组成的。我所说的社会精英化首先所需要的就是每个人对于社会不一定满意，但却可以积极面对。而不是因为社会有弊病，我们就把目光聚焦在弊病上。那只能是满眼毫无希望。而且现在社会是向前发展的。并没有说达到了无救之地步。
对于非法的对抗行为，我素来是不支持的。也许真使大家看到的社会事实不同。我朋友家里是开成衣厂的，我经常会去他那里，他那里雇用的都是外来的民工兄弟。你会看到他们每天都是辛勤工作。眼中充满希望。为的就是改变自己的生活。真得让人觉得他们很可爱。倒是那些城里下岗的大爷，再就业困难。怕脏怕苦怕累。看了不让人生气才怪！这样的人去搞什么围攻的话，我想是没人愿意支持吧。
最后，哈兄，你说的话怎会令我不舒服呢？完全不会。你平心静气地说，我自然是会欣然接受的。干罗我自然是决当不成了，早超龄啦！哈哈。说到学习嘛，说的对，在此人人可为吾师，个个都有可学之处。只要是平心静气来讨论的，我都会抱着虚心的态度来面对的。
对于非法的对抗行为，我素来是不支持的。也许真使大家看到的社会事实不同。我朋友家里是开成衣厂的，我经常会去他那里，他那里雇用的都是外来的民工兄弟。你会看到他们每天都是辛勤工作。眼中充满希望。为的就是改变自己的生活。真得让人觉得他们很可爱。倒是那些城里下岗的大爷，再就业困难。怕脏怕苦怕累。看了不让人生气才怪！这样的人去搞什么围攻的话，我想是没人愿意支持吧。
最后，哈兄，你说的话怎会令我不舒服呢？完全不会。你平心静气地说，我自然是会欣然接受的。干罗我自然是决当不成了，早超龄啦！哈哈。说到学习嘛，说的对，在此人人可为吾师，个个都有可学之处。只要是平心静气来讨论的，我都会抱着虚心的态度来面对的。
1.现在的社会弱势群体很大程度是政策造成的，难道沿海人就是精英，比其他地方人更聪明，更勤奋吗？
2.社会分配不公是个严重问题。对弱势群体的剥削是更加残酷了，包括一般的工程技术服务人员。
3.我国在短时间内还无法达到社会公正与经济发展的同步，因此弱势群体的问题也不可能靠游行来解决。
4.在这种前提下，应该发挥个人的积极性，为自己创造一个好的未来。但是我想整个弱势群体的命运并不会因为个体的努力而根本改变，只是可以改善。
2.社会分配不公是个严重问题。对弱势群体的剥削是更加残酷了，包括一般的工程技术服务人员。
3.我国在短时间内还无法达到社会公正与经济发展的同步，因此弱势群体的问题也不可能靠游行来解决。
4.在这种前提下，应该发挥个人的积极性，为自己创造一个好的未来。但是我想整个弱势群体的命运并不会因为个体的努力而根本改变，只是可以改善。
当初不是说让一部分人先浮起来吗？还说什么”先富带后富“，骗子！！！！