讨论：重庆谈判

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:32:10
最近又看了一遍《重庆谈判》这部电影，感慨良多。大家讨论一下，如果当时和谈真正成功了，中国的历史会是一个什么走向？当然了，历史不会重演，愚蠢蒋介石太高估自己的实力了，发动内战，结果把自己输光了。内战固然是一个民族的悲剧，但是先进的一方战胜落后的一方，却是一个民族的幸运。
顺便鄙视以下那些高叫什么内战无英雄的人。最近又看了一遍《重庆谈判》这部电影，感慨良多。大家讨论一下，如果当时和谈真正成功了，中国的历史会是一个什么走向？当然了，历史不会重演，愚蠢蒋介石太高估自己的实力了，发动内战，结果把自己输光了。内战固然是一个民族的悲剧，但是先进的一方战胜落后的一方，却是一个民族的幸运。
顺便鄙视以下那些高叫什么内战无英雄的人。
我总认为蒋不是真想谈，他从心底里想剿灭GCD。好像沈志华根据苏联的档案分析，毛开始不想去重庆，是约瑟夫大叔数次催毛去的，约瑟夫大叔不认为TG可以跟蒋争中国，想让TG成为中国的一支可控制的政治力量，而不是反政府武装，毛是明白蒋的意图的，重庆谈判没啥可谈的，最后还得战场上见分晓，不过他也没想到GMD会倒得那么快。
第二次李宗仁是想谈来着，可是周恩来给他的谈判条件基本属于最后通帖
毛当时估计还是想谈点吧。。。。。毕竟当时TG还没有48年那样牛
受不了 发表于 2009-4-22 15:36
谈判也得靠实力为后盾的，输的快要脱裤衩了，还叫别人给你一套新衣服...当人傻帽？
实力最关键,当时KMT是正统,TG如果不听话,平心而论.我要是花生米也有动手收拾的念头的.这个倒是不奇怪.

只不过没想到KMT表面不错,内部烂到家了.
情报工作做的好啊，去重庆谈完全是将了国府一军。
电影上有个细节,在老毛去之前和政治局的成员开会,说了句,让老蒋当总统,我们来当副总统.我觉得当时我党的野心也并不是很大,根据当时我党在中国政治舞台的影响力,当副总统也无可厚非
鸿门宴的翻版。
两边都不想谈，只不过，翻脸之前要有一个准备过程，所以嘛，就谈判了。毕竟，抗日之后的共产党不同于二七年。结果，谈了四十多天吧，签了个字，墨都没干，就开打了。
机务高手 发表于 2009-4-23 13:26
我决得老毛恐怕还是想谈的吧。。。。主要是想近距离接触下老蒋
什么啊  老毛从来就没有想谈过，是斯大林逼老毛和蒋谈的
所以毛在建国后去莫斯科斯大林对老毛说：胜利者是不受指责的
deanf222 发表于 2009-4-23 00:43

的确，当时毛泽东一度是想和蒋介石搞联合政府的。那时共产党并没有想到，能打垮国民党取得全国政权。

双方军事实力差距明显。老蒋想武力解决共产党，结果自己被解决了。
现在看起来，确实很有喜剧效果，原来实力弱，想谈的一方取得了政权；而原来仗着实力强大而不想谈的一方却变了寇，真是讽刺！
内战无英雄论，如果出自土鳖，情有可原，可惜很多是出自自由派，
目的地球银都知道，毕竟胜利的一方界定英雄，而否定英雄就是否定
胜利的一方。正常。
外战，只不过是人类民族之间的仇杀，我觉得很多伟大国家的内战，
是更高层次的人类进步命运的决定，影响远比外战（包括两次大战）
深远，是人类对自身问题的自我切割。很多革命就是这样，所以
革命的内战有英雄，甚至有全人类都应该崇仰的英雄，只要这次内战
促进了人类或部分人类的社会进步。西化的所谓自由派们，应该多看看
自己所崇尚的发达国家的历史，和他们的英雄观。
你说这是白说！君不见XX上一大群义士要砸碎国内所有的“内战烈士纪念碑”么！
luyuanrui 发表于 2009-4-25 16:15
然后在全国大树特树"戡乱烈士纪念碑"
说穿了,很多人痛心的不是中国人打中国人,而是一部分中国人打不过另一部分中国人
和谈前老毛和老蒋有没有见过面？假设ＫＭＴ把老毛或者老Ｔ的特工把老蒋暗杀了，历史会怎样？中国还会是个统一的国家吗？
杀了毛或蒋,结果不会有什么根本性的改变.两个人背后都是一个集团.如果非要说影响哪个大的话,我觉得杀了蒋的后果比杀了毛严重.杀了毛,中共方面还有老周.杀了蒋,KMT这边还有谁?
我觉得双方其实都不想谈,只是国内的民意是和谈,双方才不情愿的坐一块的,大家都在希望对方先耐不住挑起事端.
讨论：重庆谈判 重庆谈判有什么意义？ 重庆谈判前夕的情报大战 斯大林逼毛泽东赴重庆谈判 这次会面不过是“重庆谈判“的翻版 重庆谈判中为毛主席护驾的当代“赵子龙”！！ 林彪代表毛泽东到重庆的三次谈判 国民党特务监视毛泽东在重庆谈判的报告现身 国民党特务监视毛泽东在重庆谈判的报告现身 重庆谈判毛泽东的底气：大获全胜的情报战 如果李仁港拍重庆谈判，会是这个样子 (转) 水贴冒个泡。1945年重庆谈判。蒋介石与毛泽东