超级军网电影截图：《大明劫》里明军的一些火器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:10:55
《大明劫》的票房非常惨淡，贴吧里有人说那一场只有他一个人观看。其实也很正常，这样的题材本身就小众化，而且电影拍得确实……不够吸引人，加上档期、以及传说中的影射现状（孙传庭杀乡绅，没收财产、分田地）等原因，没能红起来。我和老婆一块看的，她也觉得没劲。不过她也替明朝的转折感到惋惜，尤其是我跟她讲明朝的火器由早期的领先世界到逐渐落后。
虽然片子确实很沉闷冗长，不过我觉得制作方在道具上很严谨（特别是考虑到拍摄投资），最大的亮点莫过于里面出现的各种火器。已经确认的有佛朗机火炮（一开场就有士兵开火后更换子炮管的细节），鸟铳，单眼铳，三眼铳，红衣大炮不确定有没有出现（感觉影片中的火炮比红衣大炮小很多），相应的战术也体现出来（比如排枪、轮换发射）。而闯军这边基本是冷兵器，攻城武器是投石车，冲撞车。唯一遗憾的是火箭类的火器没有出现，比如神火飞鸦，火龙出水。
《大明劫》的票房非常惨淡，贴吧里有人说那一场只有他一个人观看。其实也很正常，这样的题材本身就小众化，而且电影拍得确实……不够吸引人，加上档期、以及传说中的影射现状（孙传庭杀乡绅，没收财产、分田地）等原因，没能红起来。我和老婆一块看的，她也觉得没劲。不过她也替明朝的转折感到惋惜，尤其是我跟她讲明朝的火器由早期的领先世界到逐渐落后。
虽然片子确实很沉闷冗长，不过我觉得制作方在道具上很严谨（特别是考虑到拍摄投资），最大的亮点莫过于里面出现的各种火器。已经确认的有佛朗机火炮（一开场就有士兵开火后更换子炮管的细节），鸟铳，单眼铳，三眼铳，红衣大炮不确定有没有出现（感觉影片中的火炮比红衣大炮小很多），相应的战术也体现出来（比如排枪、轮换发射）。而闯军这边基本是冷兵器，攻城武器是投石车，冲撞车。唯一遗憾的是火箭类的火器没有出现，比如神火飞鸦，火龙出水。
虽然片子确实很沉闷冗长，不过我觉得制作方在道具上很严谨（特别是考虑到拍摄投资），最大的亮点莫过于里面出现的各种火器。已经确认的有佛朗机火炮（一开场就有士兵开火后更换子炮管的细节），鸟铳，单眼铳，三眼铳，红衣大炮不确定有没有出现（感觉影片中的火炮比红衣大炮小很多），相应的战术也体现出来（比如排枪、轮换发射）。而闯军这边基本是冷兵器，攻城武器是投石车，冲撞车。唯一遗憾的是火箭类的火器没有出现，比如神火飞鸦，火龙出水。
《大明劫》的票房非常惨淡，贴吧里有人说那一场只有他一个人观看。其实也很正常，这样的题材本身就小众化，而且电影拍得确实……不够吸引人，加上档期、以及传说中的影射现状（孙传庭杀乡绅，没收财产、分田地）等原因，没能红起来。我和老婆一块看的，她也觉得没劲。不过她也替明朝的转折感到惋惜，尤其是我跟她讲明朝的火器由早期的领先世界到逐渐落后。
虽然片子确实很沉闷冗长，不过我觉得制作方在道具上很严谨（特别是考虑到拍摄投资），最大的亮点莫过于里面出现的各种火器。已经确认的有佛朗机火炮（一开场就有士兵开火后更换子炮管的细节），鸟铳，单眼铳，三眼铳，红衣大炮不确定有没有出现（感觉影片中的火炮比红衣大炮小很多），相应的战术也体现出来（比如排枪、轮换发射）。而闯军这边基本是冷兵器，攻城武器是投石车，冲撞车。唯一遗憾的是火箭类的火器没有出现，比如神火飞鸦，火龙出水。
大块浮雕式盔甲早在《三国》里就被喷过了
怎么又被明军穿上了
怎么又被明军穿上了
看完感觉有点可惜，导演算是很有良心了，但投资可能还需要更多才行。据说是赞助商的原因，故事主线更侧重吴又可这条线，如果能以孙传庭为主线就好了。
电影还不错，严肃而感人。历史性强而娱乐性差，加上阵容和宣传都不行，自然不被人注意。只是在将来的某天，如果向别人讲明朝末年的概况时，可以直接推荐其看下《大明劫》。
看完感觉有点可惜，导演算是很有良心了，但投资可能还需要更多才行。据说是赞助商的原因，故事主线更侧重吴 ...
宣传吴又可在当前各地扑杀禽鸟的现实下多么有意义
宣传吴又可在当前各地扑杀禽鸟的现实下多么有意义
医者的那几不治更是极大讽刺了现存的医疗体质和医患关系
思想，贸易，明清易代大明劫
饱食而乱喷 发表于 2014-2-3 02:17
大块浮雕式盔甲早在《三国》里就被喷过了
怎么又被明军穿上了
哪里看到了。里面步将是鱼鳞铠，孙是山文甲。步兵是布甲。这部片子里，用的道具还是很仔细的。
饱食而乱喷 发表于 2014-2-3 02:17
大块浮雕式盔甲早在《三国》里就被喷过了
怎么又被明军穿上了
哪里看到了。里面步将是鱼鳞铠，孙是山文甲。步兵是布甲。这部片子里，用的道具还是很仔细的。
吴又可作为病毒理论开创者，生物课本应该提一下。
体裁很好，道具考究，问题是编剧和导演的功力不够
中国还是缺斯皮这种大导演啊，要不就是史诗巨片
这是一部很好的电影，可惜了中国奇葩的电影市场。
关键是无脑的太多
这种体裁很考验导演功力，明显这个导演火候不够
饱食而乱喷 发表于 2014-2-3 02:17
大块浮雕式盔甲早在《三国》里就被喷过了
怎么又被明军穿上了
没看到呀，只有看见鱼鳞甲和纹山铠。纹山还是山纹？
大块浮雕式盔甲早在《三国》里就被喷过了
怎么又被明军穿上了
没看到呀，只有看见鱼鳞甲和纹山铠。纹山还是山纹？
没看到呀，只有看见鱼鳞甲和纹山铠。纹山还是山纹？
山纹铠，因为鳞甲的甲片像山的样子
山纹铠，因为鳞甲的甲片像山的样子
杨威利0607 发表于 2014-2-3 10:47
山纹铠，因为鳞甲的甲片像山的样子
一般都是写作 山文甲，而且山文甲也不是鱼鳞甲。
山纹铠，因为鳞甲的甲片像山的样子
一般都是写作 山文甲，而且山文甲也不是鱼鳞甲。
蕶落 发表于 2014-2-3 09:00
宣传吴又可在当前各地扑杀禽鸟的现实下多么有意义
为吴又可拍一部电影当然没问题，但这部电影的主题和“大明劫”这个片名有点不对了。
宣传吴又可在当前各地扑杀禽鸟的现实下多么有意义
为吴又可拍一部电影当然没问题，但这部电影的主题和“大明劫”这个片名有点不对了。
电影里好像有件事忘提了。义军说造反是因为朝廷赋税太重没有活路，电影没有解释增加赋税是因为关外的满清的压力。
是我看过的道具最讲究的一部，是好片
我觉得两条线还是不错的。。不过《不要和陌生人讲话》实在入骨太深。。反正我是一只没从那个角色中给拔出来
这片子是不是讲明朝末年疫情防治的？
票房不给力就是投资方，导演的劫
1000万的投资，拍成这样算是很有良心了，还谈不上主创功力不足啥的。这个题材投资1亿也不过就是打了水漂，如果用《大明劫》的运作方式去画1亿元，至少在场面上会震撼很多。
有时间一定看看。
一般都是写作 山文甲，而且山文甲也不是鱼鳞甲。
有甲片，总得来说属于硬甲
有甲片，总得来说属于硬甲
这部电影还是值得一看的。
现在的院线主要是情侣，家庭去看，档期又是岁末年初，票房惨淡正常的很。历史正剧拍给想看、用心看的人看吧
现实题材，可惜主题不够明确
长梦 发表于 2014-2-3 09:32
哪里看到了。里面步将是鱼鳞铠，孙是山文甲。步兵是布甲。这部片子里，用的道具还是很仔细的。
步兵的是棉甲吧，有泡钉的那些。
哪里看到了。里面步将是鱼鳞铠，孙是山文甲。步兵是布甲。这部片子里，用的道具还是很仔细的。
步兵的是棉甲吧，有泡钉的那些。
张郃的fans 发表于 2014-2-3 11:04
电影里好像有件事忘提了。义军说造反是因为朝廷赋税太重没有活路，电影没有解释增加赋税是因为关外的满清的 ...
朝廷收几百万两，地方官吏加派到几千万两自肥，士绅隐匿田亩、抗税、买官免税把负担转嫁给农民，文官、宦官、武将又把收上来的大头分了。结果就是边军饿着肚子拿着低劣装备和有山西商人供铁、供粮、供情报的满清拼打败仗，内地官逼民反，结果又要加增，结果就是更多的败仗和更多的造反，只便宜了各种贪官污吏、官僚集团和黑心商人。
电影里好像有件事忘提了。义军说造反是因为朝廷赋税太重没有活路，电影没有解释增加赋税是因为关外的满清的 ...
朝廷收几百万两，地方官吏加派到几千万两自肥，士绅隐匿田亩、抗税、买官免税把负担转嫁给农民，文官、宦官、武将又把收上来的大头分了。结果就是边军饿着肚子拿着低劣装备和有山西商人供铁、供粮、供情报的满清拼打败仗，内地官逼民反，结果又要加增，结果就是更多的败仗和更多的造反，只便宜了各种贪官污吏、官僚集团和黑心商人。
是一部好电影，可惜导演的水平不是很高。某媒体在公映前居然找了三个女的来看这部电影，评价理所当然的不高，这种不负责任的舆论间接的影响了票房。
朝廷收几百万两，地方官吏加派到几千万两自肥，士绅隐匿田亩、抗税、买官免税把负担转嫁给农民，文官、宦 ...
崇祯没钱还借不到，江南的地主士大夫集团标榜清流，却骄奢淫逸还集体抗税。
崇祯没钱还借不到，江南的地主士大夫集团标榜清流，却骄奢淫逸还集体抗税。
其实是很好的一部电影，看完了还有点感触，明朝的科技领先到后面清朝闭关锁国挺值得反思来自: Android客户端
感觉似乎不错。去找来看看
tce 发表于 2014-2-3 14:07
崇祯没钱还借不到，江南的地主士大夫集团标榜清流，却骄奢淫逸还集体抗税。
崇祯说过:君非亡国之君，臣皆亡国之臣。
崇祯没钱还借不到，江南的地主士大夫集团标榜清流，却骄奢淫逸还集体抗税。
崇祯说过:君非亡国之君，臣皆亡国之臣。
这种悲剧一般人不愿意看的，大家更愿意看强盛时期的，如果拍的是明朝在朝鲜与日本的题材，宣传好点，来哥中韩合拍，肯定火。。。
肥狗旺财 发表于 2014-2-3 13:12
步兵的是棉甲吧，有泡钉的那些。
晕~棉甲不算布甲？
步兵的是棉甲吧，有泡钉的那些。
晕~棉甲不算布甲？
饱食而乱喷 发表于 2014-2-3 02:17
大块浮雕式盔甲早在《三国》里就被喷过了
怎么又被明军穿上了
《大明劫》的服装道具，算是近年来做的最到位的了。 你指的“浮雕”盔甲是？？
大块浮雕式盔甲早在《三国》里就被喷过了
怎么又被明军穿上了
《大明劫》的服装道具，算是近年来做的最到位的了。 你指的“浮雕”盔甲是？？
张郃的fans 发表于 2014-2-3 02:24
看完感觉有点可惜，导演算是很有良心了，但投资可能还需要更多才行。据说是赞助商的原因，故事主线更侧重吴 ...
那不行~ 明史悲哀又敏感！ 老毛读二十四史就属明史读的最不淡定。 用他老人家的原话就是，读的让人生气！
看完感觉有点可惜，导演算是很有良心了，但投资可能还需要更多才行。据说是赞助商的原因，故事主线更侧重吴 ...
那不行~ 明史悲哀又敏感！ 老毛读二十四史就属明史读的最不淡定。 用他老人家的原话就是，读的让人生气！