面对出口困难 商务部首次表示外贸政策将适时调整

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:32:48
]]
这样的话,紧缩政策是不是也会放宽?对股市算个利好
我认为还是应该坚持一下.
如果想坚决淘汰那些劳动密集型,靠低成本的企业.
就必须坚持.
这种阵痛肯定是有的.
如果想坚决淘汰那些劳动密集型,靠低成本的企业
---------------------------
他们提供了大多数工作岗位,失业一多,后果很严重啊
劳动密集型企业没了,大量低素质工人怎么活啊?产业升级前,大脑得先升级!
中国目前的状况,劳动密集型企业和高科技企业都少不了!
中国的人口数量决定了今后相当长一段时间内劳动密集型企业不能减少:b
大量的低素质工人没法活,这样的说法前提就是设定了中国的都是低素质,那么在美国就没有低素质的工厂了,美国的工厂都是波音,洛克西德,IBM,我们中国人活该,谁让你是低素质那,淡不是这样扯的,为什么拥有13亿人口的中国发了疯似的,绝着子孙的后路,断着自己的生路,要将大量的血汗产品去供养区区将近三亿人,这本身就说明了问题,难道美国人都是工作狂,人家的效率就一定比中国人高,其实问题的关键就是中国人太看中那些花花绿绿的美国纸,只是因为它是所谓的国际流通货币而已,其实要解决问题并不困难,只要13亿人的收入和贫富差别真正的解决了,有着十几亿人的大市场,有多少产品不能被消化那,何至于象现在这样,求着人家去买自己的所谓低素质,低附加值得产品那,我敢说,有朝一日,当中国的产品以国内市场为主,多余的才出口时,你看看美国人要花多少钱买这些产品,也许,有钱都买不上,这不是笑话,看看当今的市场,只要是资源性的东西哪一个不是暴涨,这可是当初老美亲自界定的低附加值的东西吧,也许有些哈美的BKC会说什么,你中国不出口自然会有大把的国家抢着去出口,但这是一个最扯的淡,如果没有号称世界血汗工厂的中国来制造这些产品,换做任意一个或几个国家,能不能有这么大的产量,能否满足老美的用其不断贬值的通货肆意的挥霍,又有没有这个能力和资源来制造这些产品.就算是制造出来这些产品,你会认为这些制造国家还会以当今中国的出口价格来换美国纸吗,据我在网上查的的信息,有好些所谓的亚非拉国家,包括印度越南,人家的相关劳工法和环保政策要远比我国严格的多,更不用提有些非洲国家了.