超级军网电影《大明劫》再现“明朝非典”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:01:57
历史灾难巨制《大明劫》即将于10月25日在全国及北美地区全面首映，昨天下午，编剧兼制片人谢晓东、导演王竞和主演冯远征、冯波莅临深圳为影片进行宣传造势。该片因报名金球奖最佳外语片和参赛奥斯卡，而成为近期最引人关注的国产新片。
古代题材也可以现实主义手法来表现
电影《大明劫》讲述外寇侵袭、瘟疫横行的明朝举国陷入混乱恐慌，大将孙传庭孤胆奋战，誓死保卫明朝领土。名医吴又可用医者仁心对抗瘟疫，两位英雄在乱世中用不同方式挽救生命，捍卫大明江山。
编剧兼制片人谢晓东透露，为了能够为所有观众营造出一个真正的末世概念，他和导演王竞在剧本创作阶段查阅了大量资料，耗时两年创作剧本，后期校稿三十余次。片中所用的道具更是达到了以假乱真的程度，包括弗朗机炮、弩、三眼铳等明朝时期的标志武器，被中国电影博物馆收为藏品。
从聚焦网络暴力的《无形杀》到揭露药业造假的《我是植物人》，以及讲述当下女性命运的《万箭穿心》，谢晓东和王竞一直紧密合作，成为当下华语影坛少见的黄金搭档，其题材也均是关注现实，有着纪录片一样的贴近性。此次的《大明劫》则是两人首次回溯历史，再现明朝的一场历史大劫难。
谈到题材的转变，谢晓东有自己的一套认识，他以自己在美国的亲身经历，讲到一个人对国家的认同感。他坦称，《大明劫》中所着力塑造的大将孙传庭(戴立忍饰)和名医吴又可(冯远征饰)，是他看了史书记载后特别感到震撼并敬重的人物，“只有为先辈所感动，才会有发自肺腑的家国认同。”
王竞强调，《大明劫》不是常见的古装片，而是一段明朝史实，它非戏说，也不是演绎，所以创作中采用了现实主义手法。“用这个方法其实可以去处理好多种不同的题材，比方说古代题材、当代题材、科幻题材等，它内在的神韵其实并没有变。我理解的这个方法其实就是用一种比较有现实感的眼睛去看待这个题材，那么它做出来的片子就有现实感。”
再现“明朝非典”
谢晓东现场介绍了影片的历史：当时的苏州原本23万户，由于疾病扩散之迅速，最终只剩5万户，其余全部死光。可见当时瘟疫给人类带来的灾难之大。为了将这般惨景表现出来，制作组在现场集结了庞大的演员方阵，把焚烧尸体、横尸遍野的场景真实再现。
片中承担行医济世故事线的主演冯远征表示：“吴又可用自己的力量，去证实了自己的能力，改变了中医对瘟疫的看法，这是一个石破天惊的事情。他用毕生所学与瘟疫一搏，不成不退的态度最终造就了《瘟疫论》的问世。”冯远征希望，通过影片让大家知道早在明朝时期人类就已经可以和瘟疫博弈，从未放弃停止过，并且还让人类可以意识到当病灾来临时，应该用更加科学的方式来应对。
谈到近来关于该片过于血腥的争议，王竞和谢晓东均表示，对于血腥的认识各有不同，为表现明朝末世内忧外患下的沉重感，某些惨烈的镜头不可避免，但并没有刻意夸张渲染气氛。(记者 王樽/文 齐洁爽/图)
http://m.baidu.com/from=1307f/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/pu=usm%400%2Csz%401321_1004%2Cta%40utouch_2_2.3__/baiduid=5B0DC157826DCC85626AED8CF6C3EE2B/w=0_10_大明劫/t=bridge/l=0/tc?ref=bridge_utouch&lid=18329352304087743508&tj=rt_normal_4_0_10&order=4&sec=33652&di=96ede9a610ed1a5b&bdenc=1&nsrc=CYDALAEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IIxiJ_ytJ0Dudjo3tfeSaUbBiVjrz2Sm5UZWcdyvPsQoDlnKf3mRUicsZaPcqd5Qh98rfcvXtgwfWWMa历史灾难巨制《大明劫》即将于10月25日在全国及北美地区全面首映，昨天下午，编剧兼制片人谢晓东、导演王竞和主演冯远征、冯波莅临深圳为影片进行宣传造势。该片因报名金球奖最佳外语片和参赛奥斯卡，而成为近期最引人关注的国产新片。
古代题材也可以现实主义手法来表现
电影《大明劫》讲述外寇侵袭、瘟疫横行的明朝举国陷入混乱恐慌，大将孙传庭孤胆奋战，誓死保卫明朝领土。名医吴又可用医者仁心对抗瘟疫，两位英雄在乱世中用不同方式挽救生命，捍卫大明江山。
编剧兼制片人谢晓东透露，为了能够为所有观众营造出一个真正的末世概念，他和导演王竞在剧本创作阶段查阅了大量资料，耗时两年创作剧本，后期校稿三十余次。片中所用的道具更是达到了以假乱真的程度，包括弗朗机炮、弩、三眼铳等明朝时期的标志武器，被中国电影博物馆收为藏品。
从聚焦网络暴力的《无形杀》到揭露药业造假的《我是植物人》，以及讲述当下女性命运的《万箭穿心》，谢晓东和王竞一直紧密合作，成为当下华语影坛少见的黄金搭档，其题材也均是关注现实，有着纪录片一样的贴近性。此次的《大明劫》则是两人首次回溯历史，再现明朝的一场历史大劫难。
谈到题材的转变，谢晓东有自己的一套认识，他以自己在美国的亲身经历，讲到一个人对国家的认同感。他坦称，《大明劫》中所着力塑造的大将孙传庭(戴立忍饰)和名医吴又可(冯远征饰)，是他看了史书记载后特别感到震撼并敬重的人物，“只有为先辈所感动，才会有发自肺腑的家国认同。”
王竞强调，《大明劫》不是常见的古装片，而是一段明朝史实，它非戏说，也不是演绎，所以创作中采用了现实主义手法。“用这个方法其实可以去处理好多种不同的题材，比方说古代题材、当代题材、科幻题材等，它内在的神韵其实并没有变。我理解的这个方法其实就是用一种比较有现实感的眼睛去看待这个题材，那么它做出来的片子就有现实感。”
再现“明朝非典”
谢晓东现场介绍了影片的历史：当时的苏州原本23万户，由于疾病扩散之迅速，最终只剩5万户，其余全部死光。可见当时瘟疫给人类带来的灾难之大。为了将这般惨景表现出来，制作组在现场集结了庞大的演员方阵，把焚烧尸体、横尸遍野的场景真实再现。
片中承担行医济世故事线的主演冯远征表示：“吴又可用自己的力量，去证实了自己的能力，改变了中医对瘟疫的看法，这是一个石破天惊的事情。他用毕生所学与瘟疫一搏，不成不退的态度最终造就了《瘟疫论》的问世。”冯远征希望，通过影片让大家知道早在明朝时期人类就已经可以和瘟疫博弈，从未放弃停止过，并且还让人类可以意识到当病灾来临时，应该用更加科学的方式来应对。
谈到近来关于该片过于血腥的争议，王竞和谢晓东均表示，对于血腥的认识各有不同，为表现明朝末世内忧外患下的沉重感，某些惨烈的镜头不可避免，但并没有刻意夸张渲染气氛。(记者 王樽/文 齐洁爽/图)
http://m.baidu.com/from=1307f/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/pu=usm%400%2Csz%401321_1004%2Cta%40utouch_2_2.3__/baiduid=5B0DC157826DCC85626AED8CF6C3EE2B/w=0_10_大明劫/t=bridge/l=0/tc?ref=bridge_utouch&lid=18329352304087743508&tj=rt_normal_4_0_10&order=4&sec=33652&di=96ede9a610ed1a5b&bdenc=1&nsrc=CYDALAEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IIxiJ_ytJ0Dudjo3tfeSaUbBiVjrz2Sm5UZWcdyvPsQoDlnKf3mRUicsZaPcqd5Qh98rfcvXtgwfWWMa
古代题材也可以现实主义手法来表现
电影《大明劫》讲述外寇侵袭、瘟疫横行的明朝举国陷入混乱恐慌，大将孙传庭孤胆奋战，誓死保卫明朝领土。名医吴又可用医者仁心对抗瘟疫，两位英雄在乱世中用不同方式挽救生命，捍卫大明江山。
编剧兼制片人谢晓东透露，为了能够为所有观众营造出一个真正的末世概念，他和导演王竞在剧本创作阶段查阅了大量资料，耗时两年创作剧本，后期校稿三十余次。片中所用的道具更是达到了以假乱真的程度，包括弗朗机炮、弩、三眼铳等明朝时期的标志武器，被中国电影博物馆收为藏品。
从聚焦网络暴力的《无形杀》到揭露药业造假的《我是植物人》，以及讲述当下女性命运的《万箭穿心》，谢晓东和王竞一直紧密合作，成为当下华语影坛少见的黄金搭档，其题材也均是关注现实，有着纪录片一样的贴近性。此次的《大明劫》则是两人首次回溯历史，再现明朝的一场历史大劫难。
谈到题材的转变，谢晓东有自己的一套认识，他以自己在美国的亲身经历，讲到一个人对国家的认同感。他坦称，《大明劫》中所着力塑造的大将孙传庭(戴立忍饰)和名医吴又可(冯远征饰)，是他看了史书记载后特别感到震撼并敬重的人物，“只有为先辈所感动，才会有发自肺腑的家国认同。”
王竞强调，《大明劫》不是常见的古装片，而是一段明朝史实，它非戏说，也不是演绎，所以创作中采用了现实主义手法。“用这个方法其实可以去处理好多种不同的题材，比方说古代题材、当代题材、科幻题材等，它内在的神韵其实并没有变。我理解的这个方法其实就是用一种比较有现实感的眼睛去看待这个题材，那么它做出来的片子就有现实感。”
再现“明朝非典”
谢晓东现场介绍了影片的历史：当时的苏州原本23万户，由于疾病扩散之迅速，最终只剩5万户，其余全部死光。可见当时瘟疫给人类带来的灾难之大。为了将这般惨景表现出来，制作组在现场集结了庞大的演员方阵，把焚烧尸体、横尸遍野的场景真实再现。
片中承担行医济世故事线的主演冯远征表示：“吴又可用自己的力量，去证实了自己的能力，改变了中医对瘟疫的看法，这是一个石破天惊的事情。他用毕生所学与瘟疫一搏，不成不退的态度最终造就了《瘟疫论》的问世。”冯远征希望，通过影片让大家知道早在明朝时期人类就已经可以和瘟疫博弈，从未放弃停止过，并且还让人类可以意识到当病灾来临时，应该用更加科学的方式来应对。
谈到近来关于该片过于血腥的争议，王竞和谢晓东均表示，对于血腥的认识各有不同，为表现明朝末世内忧外患下的沉重感，某些惨烈的镜头不可避免，但并没有刻意夸张渲染气氛。(记者 王樽/文 齐洁爽/图)
http://m.baidu.com/from=1307f/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/pu=usm%400%2Csz%401321_1004%2Cta%40utouch_2_2.3__/baiduid=5B0DC157826DCC85626AED8CF6C3EE2B/w=0_10_大明劫/t=bridge/l=0/tc?ref=bridge_utouch&lid=18329352304087743508&tj=rt_normal_4_0_10&order=4&sec=33652&di=96ede9a610ed1a5b&bdenc=1&nsrc=CYDALAEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IIxiJ_ytJ0Dudjo3tfeSaUbBiVjrz2Sm5UZWcdyvPsQoDlnKf3mRUicsZaPcqd5Qh98rfcvXtgwfWWMa历史灾难巨制《大明劫》即将于10月25日在全国及北美地区全面首映，昨天下午，编剧兼制片人谢晓东、导演王竞和主演冯远征、冯波莅临深圳为影片进行宣传造势。该片因报名金球奖最佳外语片和参赛奥斯卡，而成为近期最引人关注的国产新片。
古代题材也可以现实主义手法来表现
电影《大明劫》讲述外寇侵袭、瘟疫横行的明朝举国陷入混乱恐慌，大将孙传庭孤胆奋战，誓死保卫明朝领土。名医吴又可用医者仁心对抗瘟疫，两位英雄在乱世中用不同方式挽救生命，捍卫大明江山。
编剧兼制片人谢晓东透露，为了能够为所有观众营造出一个真正的末世概念，他和导演王竞在剧本创作阶段查阅了大量资料，耗时两年创作剧本，后期校稿三十余次。片中所用的道具更是达到了以假乱真的程度，包括弗朗机炮、弩、三眼铳等明朝时期的标志武器，被中国电影博物馆收为藏品。
从聚焦网络暴力的《无形杀》到揭露药业造假的《我是植物人》，以及讲述当下女性命运的《万箭穿心》，谢晓东和王竞一直紧密合作，成为当下华语影坛少见的黄金搭档，其题材也均是关注现实，有着纪录片一样的贴近性。此次的《大明劫》则是两人首次回溯历史，再现明朝的一场历史大劫难。
谈到题材的转变，谢晓东有自己的一套认识，他以自己在美国的亲身经历，讲到一个人对国家的认同感。他坦称，《大明劫》中所着力塑造的大将孙传庭(戴立忍饰)和名医吴又可(冯远征饰)，是他看了史书记载后特别感到震撼并敬重的人物，“只有为先辈所感动，才会有发自肺腑的家国认同。”
王竞强调，《大明劫》不是常见的古装片，而是一段明朝史实，它非戏说，也不是演绎，所以创作中采用了现实主义手法。“用这个方法其实可以去处理好多种不同的题材，比方说古代题材、当代题材、科幻题材等，它内在的神韵其实并没有变。我理解的这个方法其实就是用一种比较有现实感的眼睛去看待这个题材，那么它做出来的片子就有现实感。”
再现“明朝非典”
谢晓东现场介绍了影片的历史：当时的苏州原本23万户，由于疾病扩散之迅速，最终只剩5万户，其余全部死光。可见当时瘟疫给人类带来的灾难之大。为了将这般惨景表现出来，制作组在现场集结了庞大的演员方阵，把焚烧尸体、横尸遍野的场景真实再现。
片中承担行医济世故事线的主演冯远征表示：“吴又可用自己的力量，去证实了自己的能力，改变了中医对瘟疫的看法，这是一个石破天惊的事情。他用毕生所学与瘟疫一搏，不成不退的态度最终造就了《瘟疫论》的问世。”冯远征希望，通过影片让大家知道早在明朝时期人类就已经可以和瘟疫博弈，从未放弃停止过，并且还让人类可以意识到当病灾来临时，应该用更加科学的方式来应对。
谈到近来关于该片过于血腥的争议，王竞和谢晓东均表示，对于血腥的认识各有不同，为表现明朝末世内忧外患下的沉重感，某些惨烈的镜头不可避免，但并没有刻意夸张渲染气氛。(记者 王樽/文 齐洁爽/图)
http://m.baidu.com/from=1307f/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/pu=usm%400%2Csz%401321_1004%2Cta%40utouch_2_2.3__/baiduid=5B0DC157826DCC85626AED8CF6C3EE2B/w=0_10_大明劫/t=bridge/l=0/tc?ref=bridge_utouch&lid=18329352304087743508&tj=rt_normal_4_0_10&order=4&sec=33652&di=96ede9a610ed1a5b&bdenc=1&nsrc=CYDALAEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IIxiJ_ytJ0Dudjo3tfeSaUbBiVjrz2Sm5UZWcdyvPsQoDlnKf3mRUicsZaPcqd5Qh98rfcvXtgwfWWMa
那个预告片看着像电视剧的介绍。
孙传庭这种货色也能称“大将”，如今编剧的历史都是狗教的么？
刺刀上膛 发表于 2013-10-24 13:34
孙传庭这种货色也能称“大将”，如今编剧的历史都是狗教的么？
那阁下认为明末明朝谁可称大将？
孙传庭这种货色也能称“大将”，如今编剧的历史都是狗教的么？
那阁下认为明末明朝谁可称大将？
Pinochet 发表于 2013-10-24 13:49
那阁下认为明末明朝谁可称大将？
不管我认为的是谁，这人首先是个军人，其次是个将领，再次有卓越军功。阁下同意否？
那阁下认为明末明朝谁可称大将？
不管我认为的是谁，这人首先是个军人，其次是个将领，再次有卓越军功。阁下同意否？
大明朝真是够点背的
拍明史，尤其是明末史必须要有吹的勇气，不然岂不是要把人打击死
刺刀上膛 发表于 2013-10-24 14:03
不管我认为的是谁，这人首先是个军人，其次是个将领，再次有卓越军功。阁下同意否？
中过进士是读书人也可以是军人啊，你说的“将领”是啥意思呀？不是非得带头上阵抡刀砍人才叫“将领”吧
后半辈子一直是干前线军事指挥。
军功总是有的，明朝完蛋这么大的事，责任也不是几个人就能抗下的。
不管我认为的是谁，这人首先是个军人，其次是个将领，再次有卓越军功。阁下同意否？
中过进士是读书人也可以是军人啊，你说的“将领”是啥意思呀？不是非得带头上阵抡刀砍人才叫“将领”吧
后半辈子一直是干前线军事指挥。
军功总是有的，明朝完蛋这么大的事，责任也不是几个人就能抗下的。
刺刀上膛 发表于 2013-10-24 14:03
不管我认为的是谁，这人首先是个军人，其次是个将领，再次有卓越军功。阁下同意否？
孙打爆过李自成几次。能力不错了。
不管我认为的是谁，这人首先是个军人，其次是个将领，再次有卓越军功。阁下同意否？
孙打爆过李自成几次。能力不错了。
vip51280 发表于 2013-10-24 15:07
中过进士是读书人也可以是军人啊，你说的“将领”是啥意思呀？不是非得带头上阵抡刀砍人才叫“将领”吧
...
你要是回到那时代敢叫孙督师军人信不信他扒了你的皮？他会说：“呸！你才是军人，你全家都是军人！（在明朝这两样是一定会联系在一起的）”明末军事的一塌糊涂就在于文官把持军权，也好意思说“前线指挥”。至于武将就得带头上阵抡刀砍人……仁兄说书听多了吧？明朝中后期真正的名将如戚继光、俞大猷、李如松、满贵、赵率教等有什么共同特点？职业军人。
中过进士是读书人也可以是军人啊，你说的“将领”是啥意思呀？不是非得带头上阵抡刀砍人才叫“将领”吧
...
你要是回到那时代敢叫孙督师军人信不信他扒了你的皮？他会说：“呸！你才是军人，你全家都是军人！（在明朝这两样是一定会联系在一起的）”明末军事的一塌糊涂就在于文官把持军权，也好意思说“前线指挥”。至于武将就得带头上阵抡刀砍人……仁兄说书听多了吧？明朝中后期真正的名将如戚继光、俞大猷、李如松、满贵、赵率教等有什么共同特点？职业军人。
刺刀上膛 发表于 2013-10-24 14:03
不管我认为的是谁，这人首先是个军人，其次是个将领，再次有卓越军功。阁下同意否？
这个是。不过孙虽然不是军人，但剿灭流寇的战绩还是不错的吧
不管我认为的是谁，这人首先是个军人，其次是个将领，再次有卓越军功。阁下同意否？
这个是。不过孙虽然不是军人，但剿灭流寇的战绩还是不错的吧
scz3 发表于 2013-10-24 15:16
孙打爆过李自成几次。能力不错了。
几次？高闯时期带着边兵镇压闯军那在今天叫“维稳”。李自成出商洛山（实际相当于一次军事改编）之后如何？柿园之败时李自成军几何？孙传庭所督师部几何？
孙打爆过李自成几次。能力不错了。
几次？高闯时期带着边兵镇压闯军那在今天叫“维稳”。李自成出商洛山（实际相当于一次军事改编）之后如何？柿园之败时李自成军几何？孙传庭所督师部几何？
刺刀上膛 发表于 2013-10-24 15:50
你要是回到那时代敢叫孙督师军人信不信他扒了你的皮？他会说：“呸！你才是军人，你全家都是军人！（在明 ...
回到那个时代就算了，可是我在现在的观点看，说他是军人没什么错。
你要是回到那时代敢叫孙督师军人信不信他扒了你的皮？他会说：“呸！你才是军人，你全家都是军人！（在明 ...
回到那个时代就算了，可是我在现在的观点看，说他是军人没什么错。
vip51280 发表于 2013-10-24 16:08
回到那个时代就算了，可是我在现在的观点看，说他是军人没什么错。
以现在的观点来看，说出来就成了：陕西省政法委书记孙传庭协调武警、公安等多支力量一举剿灭为害一方的高迎祥打砸抢烧暴力团伙，被后世称为名将孙传庭、大将孙传庭。
怎么样，你读着也觉得奇怪吧？
回到那个时代就算了，可是我在现在的观点看，说他是军人没什么错。
以现在的观点来看，说出来就成了：陕西省政法委书记孙传庭协调武警、公安等多支力量一举剿灭为害一方的高迎祥打砸抢烧暴力团伙，被后世称为名将孙传庭、大将孙传庭。
怎么样，你读着也觉得奇怪吧？
刺刀上膛 发表于 2013-10-24 16:00
几次？高闯时期带着边兵镇压闯军那在今天叫“维稳”。李自成出商洛山（实际相当于一次军事改编）之后如何 ...
哪是维稳级别的，和现代比的话相当于“戡乱”
几次？高闯时期带着边兵镇压闯军那在今天叫“维稳”。李自成出商洛山（实际相当于一次军事改编）之后如何 ...
哪是维稳级别的，和现代比的话相当于“戡乱”
刺刀上膛 发表于 2013-10-24 16:16
以现在的观点来看，说出来就成了：陕西省政法委书记孙传庭协调武警、公安等多支力量一举剿灭为害一方的高 ...
你别老是盯着他的身份，后面你说他干的事，称他名将，大将就不奇怪了呀。
王守仁呢，称名将如何，奇怪吗？
别说他兵部尚书独食了，朱棣一个皇帝我觉得说他是军人，将领也没错。
以现在的观点来看，说出来就成了：陕西省政法委书记孙传庭协调武警、公安等多支力量一举剿灭为害一方的高 ...
你别老是盯着他的身份，后面你说他干的事，称他名将，大将就不奇怪了呀。
王守仁呢，称名将如何，奇怪吗？
别说他兵部尚书独食了，朱棣一个皇帝我觉得说他是军人，将领也没错。
据说这部电影服装道具都是经过比较严格的考证。看腻了辫子戏总算可以品味一下传统汉服的感觉了。
vip51280 发表于 2013-10-24 16:47
你别老是盯着他的身份，后面你说他干的事，称他名将，大将就不奇怪了呀。
王守仁呢，称名将如何，奇怪吗 ...
按今天的话说，就是屁都不懂的文官在地图上画一条红线，然后武将就得累死累活的把这个拍脑袋的想法变成现实。赢了，文官运筹帷幄居大功，输了，丘八们存心作梗专横跋扈坏了督师大计。在明朝畸形而荒诞的文臣统军制度下一个个文官成了兵法家军事家除了运气好坏以外还有儒林的花花轿子人抬人，王阳明被抬到“军事家”的高度也是一回事，一样镇压民乱得来的。他还好些，据说还真的习过一些弓马。以文臣称军事才华的有两个时期，一个两宋、一个是明中后期。效果如何世所昭彰。倭寇不到那个模样戚继光还出不来。
你别老是盯着他的身份，后面你说他干的事，称他名将，大将就不奇怪了呀。
王守仁呢，称名将如何，奇怪吗 ...
按今天的话说，就是屁都不懂的文官在地图上画一条红线，然后武将就得累死累活的把这个拍脑袋的想法变成现实。赢了，文官运筹帷幄居大功，输了，丘八们存心作梗专横跋扈坏了督师大计。在明朝畸形而荒诞的文臣统军制度下一个个文官成了兵法家军事家除了运气好坏以外还有儒林的花花轿子人抬人，王阳明被抬到“军事家”的高度也是一回事，一样镇压民乱得来的。他还好些，据说还真的习过一些弓马。以文臣称军事才华的有两个时期，一个两宋、一个是明中后期。效果如何世所昭彰。倭寇不到那个模样戚继光还出不来。
吹捧镇压农民军的人了，怕不合TG胃口。
僵尸王朝 发表于 2013-10-24 17:30
吹捧镇压农民军的人了，怕不合TG胃口。
闯贼很猛的，有铠甲有骑兵。数量翻几倍，照今天的话说是坦克摩托化机动外加RPG
吹捧镇压农民军的人了，怕不合TG胃口。
闯贼很猛的，有铠甲有骑兵。数量翻几倍，照今天的话说是坦克摩托化机动外加RPG
为什么不拍袁崇焕？
忠孝军 发表于 2013-10-24 17:09
据说这部电影服装道具都是经过比较严格的考证。看腻了辫子戏总算可以品味一下传统汉服的感觉了。
最大的问题是太好了，明军的装备太精良了
据说这部电影服装道具都是经过比较严格的考证。看腻了辫子戏总算可以品味一下传统汉服的感觉了。
最大的问题是太好了，明军的装备太精良了
wanghywanghy 发表于 2013-10-24 17:59
为什么不拍袁崇焕？
二十年前已经拍过了，80年代真有一批好电视剧的!现在的广电哎是渣滓哦!四大名著都是那个年代拍的，最早演武松的好像叫祝延平
wanghywanghy 发表于 2013-10-24 17:59
为什么不拍袁崇焕？
二十年前已经拍过了，80年代真有一批好电视剧的!现在的广电哎是渣滓哦!四大名著都是那个年代拍的，最早演武松的好像叫祝延平
二十年前已经拍过了，80年代真有一批好电视剧的!现在的广电哎是渣滓哦!四大名著都是那个年代拍的，最早 ...
鲍国安演的袁崇焕，一直到现在都还记忆犹新。
鲍国安演的袁崇焕，一直到现在都还记忆犹新。
为什么不拍袁崇焕？
自从看了窃明，再也无法直视袁嘟嘟了。
自从看了窃明，再也无法直视袁嘟嘟了。
扣成平民的小白 发表于 2013-10-24 18:05
二十年前已经拍过了，80年代真有一批好电视剧的!现在的广电哎是渣滓哦!四大名著都是那个年代拍的，最早 ...
深深记得，那个版本的水浒里，鲁智深的禅杖，月牙铲和扁铲是呈90度关系的。
二十年前已经拍过了，80年代真有一批好电视剧的!现在的广电哎是渣滓哦!四大名著都是那个年代拍的，最早 ...
深深记得，那个版本的水浒里，鲁智深的禅杖，月牙铲和扁铲是呈90度关系的。
自从看了窃明，再也无法直视袁嘟嘟了。
同感。
有些历史研究，所谓的专家不去搞，只好写穿越的来。而且有实有据，推理严密。我真想看看正方对窃明里面的论点论据有个像样的反驳。
同感。
有些历史研究，所谓的专家不去搞，只好写穿越的来。而且有实有据，推理严密。我真想看看正方对窃明里面的论点论据有个像样的反驳。
二十年前已经拍过了，80年代真有一批好电视剧的!现在的广电哎是渣滓哦!四大名著都是那个年代拍的，最早 ...
三国演义和水浒传是90年代！
三国演义和水浒传是90年代！
最大的问题是太好了，明军的装备太精良了
明军的佛朗机、红衣大炮在那个时代的确是很先进的。
明军的佛朗机、红衣大炮在那个时代的确是很先进的。
刺刀上膛 发表于 2013-10-24 17:22
按今天的话说，就是屁都不懂的文官在地图上画一条红线，然后武将就得累死累活的把这个拍脑袋的想法变成现 ...
偏激了，明朝文臣领军添乱的确实很多，不过在众多垃圾里出几个真懂军事的也是有的。仅明末来说，熊臭嘴、洪亨九都还是有能耐的，而卢象升更是猛人一个。
而且明朝的奇葩制度也仅只在文官这边，世袭制的武官也一样。虽说也冒出了个戚继光，滥竽充数的其实更多
按今天的话说，就是屁都不懂的文官在地图上画一条红线，然后武将就得累死累活的把这个拍脑袋的想法变成现 ...
偏激了，明朝文臣领军添乱的确实很多，不过在众多垃圾里出几个真懂军事的也是有的。仅明末来说，熊臭嘴、洪亨九都还是有能耐的，而卢象升更是猛人一个。
而且明朝的奇葩制度也仅只在文官这边，世袭制的武官也一样。虽说也冒出了个戚继光，滥竽充数的其实更多
同感。
有些历史研究，所谓的专家不去搞，只好写穿越的来。而且有实有据，推理严密。我真想看看正方对 ...
我窃明众威武，我一直以为窃明在穿越题材的小说里面是颠覆性的里程碑式的作品
有些历史研究，所谓的专家不去搞，只好写穿越的来。而且有实有据，推理严密。我真想看看正方对 ...
我窃明众威武，我一直以为窃明在穿越题材的小说里面是颠覆性的里程碑式的作品
是霍乱吧。
好像也爆发过鼠疫。
好像也爆发过鼠疫。
momoranshi 发表于 2013-10-25 09:34
三国演义和水浒传是90年代！
你没看过80年代的水浒吧。
三国演义和水浒传是90年代！
你没看过80年代的水浒吧。
忠孝军 发表于 2013-10-25 09:54
明军的佛朗机、红衣大炮在那个时代的确是很先进的。
我知道佛郎机和红衣大炮在当时很先进，但是你要考虑到当时的财政状况，当时明军中除了军官和将领的家丁能吃饱已经是很难得的了
明军的佛朗机、红衣大炮在那个时代的确是很先进的。
我知道佛郎机和红衣大炮在当时很先进，但是你要考虑到当时的财政状况，当时明军中除了军官和将领的家丁能吃饱已经是很难得的了
孙传庭指挥的明秦兵也算明军当中为数不多的精锐部队了，装备应该不错。
孙传庭指挥的明秦兵也算明军当中为数不多的精锐部队了，装备应该不错。
秦军是明边军中装备最差的
秦军是明边军中装备最差的
fatwildcat 发表于 2013-10-25 10:03
偏激了，明朝文臣领军添乱的确实很多，不过在众多垃圾里出几个真懂军事的也是有的。仅明末来说，熊臭嘴、 ...
呵呵，以武将把握军事最大发言权，李成梁、戚继光应该是最后两个了。明朝世袭军户制度虽然如八旗子弟一般不可避免走向腐败堕落，但好歹是一个以军事为专业的群体，不时还能出几个人才，比之文臣根本不关心具体军务（以明朝军户制度下知识分子对军户的蔑视，文臣根本不可能深入一线军人的生活，了解最基础的行伍知识）已是两害相权取其轻了。
而文臣，即便以熊廷弼之“晓畅边事”，万历三十六年上任后不思精武练军，一主“不可野地浪战”，大修乌龟壳。浑不知“外有战兵，内乃敢坚壁”的道理，完全放弃军事上主动性，以至于毛文龙跃进敌后夺镇江牵制后金兵力时居然称“文龙发之太早，致使奴恨辽人，焚戮几尽。灰东山之心，厚南卫之毒，寒朝鲜之胆，夺西河之气，乱三方并进之本谋，误专遣联络之成算，目为奇捷，乃奇祸耳。”无人能说清为什么毛文龙贰佰余人跃进敌后却会“乱三方并进之本某”。明军失却野战勇气非萨尔浒一战之功，乃熊廷弼十年龟缩所赐。当然对比东林群贼根本守不住城的糜烂，熊廷弼就能守住城还是不错的。可广宁一溃千里全归于经抚不合是否合理？竖儒最可笑言论莫过于天启宠信阉党致朝纲不振，边事靡废。魏忠贤提督东厂坐上政治牌桌都天启三年了，此时广宁死尸早都露出白骨了，这之前朝堂边塞，运筹统军的那个不是谦谦君子？崇祯朝倒行逆施海内鼎沸，却一力主张“攘外必先安内”，要与后金议和腾出手来先杀农民军的，又有哪个不是饱学儒生？
至于洪承畴孙传庭这种带野战军绞杀抗粮武装的“能力”，真如疯狗咬人，耻于提及。
偏激了，明朝文臣领军添乱的确实很多，不过在众多垃圾里出几个真懂军事的也是有的。仅明末来说，熊臭嘴、 ...
呵呵，以武将把握军事最大发言权，李成梁、戚继光应该是最后两个了。明朝世袭军户制度虽然如八旗子弟一般不可避免走向腐败堕落，但好歹是一个以军事为专业的群体，不时还能出几个人才，比之文臣根本不关心具体军务（以明朝军户制度下知识分子对军户的蔑视，文臣根本不可能深入一线军人的生活，了解最基础的行伍知识）已是两害相权取其轻了。
而文臣，即便以熊廷弼之“晓畅边事”，万历三十六年上任后不思精武练军，一主“不可野地浪战”，大修乌龟壳。浑不知“外有战兵，内乃敢坚壁”的道理，完全放弃军事上主动性，以至于毛文龙跃进敌后夺镇江牵制后金兵力时居然称“文龙发之太早，致使奴恨辽人，焚戮几尽。灰东山之心，厚南卫之毒，寒朝鲜之胆，夺西河之气，乱三方并进之本谋，误专遣联络之成算，目为奇捷，乃奇祸耳。”无人能说清为什么毛文龙贰佰余人跃进敌后却会“乱三方并进之本某”。明军失却野战勇气非萨尔浒一战之功，乃熊廷弼十年龟缩所赐。当然对比东林群贼根本守不住城的糜烂，熊廷弼就能守住城还是不错的。可广宁一溃千里全归于经抚不合是否合理？竖儒最可笑言论莫过于天启宠信阉党致朝纲不振，边事靡废。魏忠贤提督东厂坐上政治牌桌都天启三年了，此时广宁死尸早都露出白骨了，这之前朝堂边塞，运筹统军的那个不是谦谦君子？崇祯朝倒行逆施海内鼎沸，却一力主张“攘外必先安内”，要与后金议和腾出手来先杀农民军的，又有哪个不是饱学儒生？
至于洪承畴孙传庭这种带野战军绞杀抗粮武装的“能力”，真如疯狗咬人，耻于提及。
刺刀上膛 发表于 2013-10-26 02:08
呵呵，以武将把握军事最大发言权，李成梁、戚继光应该是最后两个了。明朝世袭军户制度虽然如八旗子弟一般 ...
以明朝的奇葩制度，能深入一线军人生活、了解最基础行征知识的世袭武将也没几个，而且战略水准更是普遍不高。而统帅级的人员相对缺少单兵素质也不是什么问题。而李成梁的确是很能打，但做为方面统帅他是有问题的。
熊臭嘴的乌龟壳战术还属于积极的堡垒攻势，在当时的条件下无疑是正确的战略选择，按他的打法，也有慢慢练出可战之兵的可能。和之后被动守城还是有本质区别的。就辽东方面统帅这一位置来说，熊比李成梁要合适。
至于洪亨九，人品虽不齿，可当了汉奸之后，也依旧有相当水准的能力。
当然对于宋明那种以文制武的奇葩政策，我和你一向反感。在这个鬼政策下文臣武将都一样从根里烂。
而且明末搞的那套鬼东西也绝不是简单的以文制武了，那些“朝中君子”祸害起领兵文臣也一样不手软。
其实无论统兵之人出身是文是武，本身并不重要，关键是朝堂里都是些什么玩意
呵呵，以武将把握军事最大发言权，李成梁、戚继光应该是最后两个了。明朝世袭军户制度虽然如八旗子弟一般 ...
以明朝的奇葩制度，能深入一线军人生活、了解最基础行征知识的世袭武将也没几个，而且战略水准更是普遍不高。而统帅级的人员相对缺少单兵素质也不是什么问题。而李成梁的确是很能打，但做为方面统帅他是有问题的。
熊臭嘴的乌龟壳战术还属于积极的堡垒攻势，在当时的条件下无疑是正确的战略选择，按他的打法，也有慢慢练出可战之兵的可能。和之后被动守城还是有本质区别的。就辽东方面统帅这一位置来说，熊比李成梁要合适。
至于洪亨九，人品虽不齿，可当了汉奸之后，也依旧有相当水准的能力。
当然对于宋明那种以文制武的奇葩政策，我和你一向反感。在这个鬼政策下文臣武将都一样从根里烂。
而且明末搞的那套鬼东西也绝不是简单的以文制武了，那些“朝中君子”祸害起领兵文臣也一样不手软。
其实无论统兵之人出身是文是武，本身并不重要，关键是朝堂里都是些什么玩意
明末撑得住的那波领兵的，除了关东系都是文官出身吧，包括孙承宗袁崇焕。
片子网上有了，可以看看再批判。