人的思维的局限性。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:23:35
每个人知识是有限的、所以你有很多不满与抱怨,并不代表你是正确的。很可能你就是你最讨厌的人、而你并不知道。

每个人有缺点,就会抱怨,而政府无法使每个人理性客观科学。社会问题是双方的责任:个人与政府。不能偏袒任何一方。

精神文明与物质文明的平衡:

比如:

第一:崔永元懂精神文明建设方面(长期文化工作),方舟子懂物质文明方面(生物学博士)。他们交集点是错误的。秀才遇到兵。牛头不对马嘴。争论的是不同方面的问题。

第二:有钱的老板很多包养情人(欠缺精神的感情文化方面),没钱的血汗工人很务实(欠缺物质方面)。工人和老板不会经常在一起娱乐。

第三:穷国家注重物质建设(比如修路,种粮食,开矿,开厂),富国家注重精神文明(民主,自由,修改法律,商业规划,科技研发,对外侵略)。

第四:专家,教授,擅长科学技术思想文化方面(但缺钱),老板,商人,擅长经济策略技巧(但没有政治的仁爱,残酷剥削)。仁不带兵 义不行贾。

第五:科学家,技术专家等擅长技术(战术),政治家擅长全局掌控(战略)。大小之分,各司其职。

第六:个人希望自己生活条件立刻变好(每个人有限生命的短期几十年的想法),政府政治家希望百姓长久的生活条件好(长远的整体的有效的让人民生活更好)。两者考虑问题的大小之分。

第七:军事专家希望立刻对敌国发动战争(专业的问题),政治家希望师出有名最好不打战两国百姓得利(仁爱思想的长远和平的问题)。

第八:甲从道德方面批评某人,乙从法律方面进行驳斥。

人的生命是有限的,学习知识与使用知识也是有限的,综合能力也是有限的。所以不同方面产生的不同问题,就是这个矛盾的社会。每个人知识是有限的、所以你有很多不满与抱怨,并不代表你是正确的。很可能你就是你最讨厌的人、而你并不知道。

每个人有缺点,就会抱怨,而政府无法使每个人理性客观科学。社会问题是双方的责任:个人与政府。不能偏袒任何一方。

精神文明与物质文明的平衡:

比如:

第一:崔永元懂精神文明建设方面(长期文化工作),方舟子懂物质文明方面(生物学博士)。他们交集点是错误的。秀才遇到兵。牛头不对马嘴。争论的是不同方面的问题。

第二:有钱的老板很多包养情人(欠缺精神的感情文化方面),没钱的血汗工人很务实(欠缺物质方面)。工人和老板不会经常在一起娱乐。

第三:穷国家注重物质建设(比如修路,种粮食,开矿,开厂),富国家注重精神文明(民主,自由,修改法律,商业规划,科技研发,对外侵略)。

第四:专家,教授,擅长科学技术思想文化方面(但缺钱),老板,商人,擅长经济策略技巧(但没有政治的仁爱,残酷剥削)。仁不带兵 义不行贾。

第五:科学家,技术专家等擅长技术(战术),政治家擅长全局掌控(战略)。大小之分,各司其职。

第六:个人希望自己生活条件立刻变好(每个人有限生命的短期几十年的想法),政府政治家希望百姓长久的生活条件好(长远的整体的有效的让人民生活更好)。两者考虑问题的大小之分。

第七:军事专家希望立刻对敌国发动战争(专业的问题),政治家希望师出有名最好不打战两国百姓得利(仁爱思想的长远和平的问题)。

第八:甲从道德方面批评某人,乙从法律方面进行驳斥。

人的生命是有限的,学习知识与使用知识也是有限的,综合能力也是有限的。所以不同方面产生的不同问题,就是这个矛盾的社会。
居里夫人,除了科学研究(物质方面),对其他娱乐方面从不追求(精神方面)。

梅兰芳,追求京剧艺术(精神方面),生活方面却需要别人的帮助和扶持(物质方面)

马克思,生活方面需要恩格斯的支持(物质方面),但他的思想却引发苏联美国的冷战(精神方面)

毛懂政治的架构全国铺设(精神方面),但搞专业的经济建设却有缺点(物质方面)


专家从历史的深度思考问题,普通非专业人员从短期思考问题。

中国从两千年历史文字记载的规律中考虑问题。欧美从几百年的文字历史中思考问题。

大国从综合方面思考问题,小国小地区从短期的某行业利益思考问题。

以上讲的是平衡的问题:

平衡,进化,矛盾。三个政治规律。
--------------

中国美国有“三个不变”
  2002年10月15日,中央党校出版的《学习时报》刊登对钱其琛的采访。他提出中美有“三个不变”:
一是合作基础不变,
二是矛盾基础不变,
三是美国对华政策的两面性不变。
最重要的就是合作处于矛盾抗争之上。
------------------

政治事件的三大规律。
http://lt.cjdby.net/thread-1763865-1-1.html

aa64034f78f0f73661265e590855b319eac41389.jpgbe4643a98226cffcd1f2adeabb014a90f703ea95.jpg



专家从历史的深度思考问题,普通非专业人员从短期思考问题。

中国从两千年历史文字记载的规律中考虑问题。欧美从几百年的文字历史中思考问题。

大国从综合方面思考问题,小国小地区从短期的某行业利益思考问题。

以上讲的是平衡的问题:

平衡,进化,矛盾。三个政治规律。
--------------

中国美国有“三个不变”
  2002年10月15日,中央党校出版的《学习时报》刊登对钱其琛的采访。他提出中美有“三个不变”:
一是合作基础不变,
二是矛盾基础不变,
三是美国对华政策的两面性不变。
最重要的就是合作处于矛盾抗争之上。
------------------

政治事件的三大规律。
http://lt.cjdby.net/thread-1763865-1-1.html

aa64034f78f0f73661265e590855b319eac41389.jpgbe4643a98226cffcd1f2adeabb014a90f703ea95.jpg

各国网友注重自己的私人利益,而各政府注重整体均衡。所以网民对政府有意见。
比如想不出超越四维时空的东西是啥样。

水区整这么严肃的话题干嘛
我就想小钱钱和妹子,爱咋咋地。