超级军网辽宁舰有可能直到退役都不会具备战斗力？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:40:49
今天在新浪网军事频道浏览时，在深度栏目中看到了《深度：2013年中国防务观察报告 二辽宁舰的问题》这篇文章，其中对辽宁舰的缺点和不足进行了大篇幅的分析，说的头头是道，实话说，内心很受伤？我们的大辽和歼15竟然还不如印度阿三的二手货和米格-29K？？？？
http://mil.news.sina.com.cn/2014-01-27/1638762071.html今天在新浪网军事频道浏览时，在深度栏目中看到了《深度：2013年中国防务观察报告 二辽宁舰的问题》这篇文章，其中对辽宁舰的缺点和不足进行了大篇幅的分析，说的头头是道，实话说，内心很受伤？我们的大辽和歼15竟然还不如印度阿三的二手货和米格-29K？？？？
http://mil.news.sina.com.cn/2014-01-27/1638762071.html
http://mil.news.sina.com.cn/2014-01-27/1638762071.html今天在新浪网军事频道浏览时，在深度栏目中看到了《深度：2013年中国防务观察报告 二辽宁舰的问题》这篇文章，其中对辽宁舰的缺点和不足进行了大篇幅的分析，说的头头是道，实话说，内心很受伤？我们的大辽和歼15竟然还不如印度阿三的二手货和米格-29K？？？？
http://mil.news.sina.com.cn/2014-01-27/1638762071.html
我觉得这事儿得分怎么看。像二战，形势紧迫时连商船都改成航母，辽宁号怎么就不能形成战斗力？
楼主能不能有点自己的看法？
如果辽宁舰到死都不可能形成战斗力，我会高兴地跳起来的。……国产航母得先进到什么程度，才能使辽宁号看起来象一堆破烂啊。
有这个可能，毕竟这是个大半成品，让TG反复试验、培养、探索、练习航母设计、建造、操控的原型，通过长时间使用，能知道什么行什么不行，什么该改什么值得保留，辽宁号真能让海军深刻地吐槽并避开一大堆坑，就已经是很高的贡献度了。
试验舰就是让大家拆拆装装然后乱用的,弄出经验了再玩自己一套
就是个实验舰，要什么战斗力
以海兔子的能力 咋可能额
说的也对，辽宁号到退役了也很难有机会展现战斗力。关键是和谁打呀？！
楼上说的极是，和谁打啊，有没有战斗力谁知道啊？楼主你可以吐槽新浪网的小编傻X啊
战斗力多少的问题，战斗力5也是战斗力。打烂了民船也可以有战斗力，何况大辽可是货真价实的航母，说大辽不能打，不管你信不信，反正我不信！
我看了，基本就是我这种半吊子军事水平写出来的东西（我是学政治的不是学军事的），通篇没有任何数据性、科学性的依据。斯诺登当初为什么去香港？因为在美国人心目中的中国是与美国对抗的，他认为中国会处于对抗心理收留他，这就是美国人的一厢情愿。同样的道理。
辽宁舰就是个试验舰，他的一切都在验证阶段，从0->1突破。
直到退役它不具备战斗力才是正常的现象，非要他出马，那就得爆发不小的战争了。
直到退役它不具备战斗力才是正常的现象，非要他出马，那就得爆发不小的战争了。
辽宁舰的原始设计本身就有巨大的先天性不足。辽宁舰使用的是滑跃甲板，滑跃甲板最大的缺点就是飞机离坡的速度大大低于飞机水平起飞的速度，而升力与飞机速度的平方呈现正比。所以舰载机在滑跃起飞的时候，需要尽可能的增加自己的滑路距离，以增加飞机的离坡速度。也就是说对于滑跃起飞来说，滑跑距离越小，显然就越安全，歼-15于2012年第一次从重载起飞，显然就是这个原因。
滑跃甲板的飞机离坡的速度决对没有“大大低于”飞机水平起飞的速度，而且这个速度差距也不是靠增加滑跪距离来追上的，而是靠滑跃甲板离海面更高带来的在空中加速时间更长来追上的。甲板的距离只是保证达到离开甲板时的速度，和滑跃时离开甲板的速度低于弹射时离开甲板的速度没关系。
都说了是试验舰，还要咋样？
往南海一开，不就吓到人了吗。什么叫战斗力？
花费十亿元并不具备战斗力，海军是白痴领导的么
如果中国这几十年没有和其他国家发生大海战，辽宁舰就是个实验舰，否则可能上战场。
同时辽宁舰还存在甲板面积与歼-15的体积太大的矛盾。该舰整备区、起飞区和降落区之间很容易产生严重干扰。因此辽宁舰的发舰效率根本不可能和美国航母相提并论，在某种意义上来讲甚至低于日本二战航母搭载的螺旋桨战斗机。这里要提一下印度的新米格-29K——由于本身机体重量较小，而发动机和材料更加先进，米格-29K反而在发舰率上胜过歼-15。可如果像这次百米起飞那样试验前点起飞，那么歼-15必然只能半油，仅挂载很少的格斗弹。这对一艘攻击型航母来说几乎是不可容忍的缺陷。因此，如果需要辽宁舰能够对周边海域进行武力展示，该舰的舰载机实际上还有很长的道路要走。
辽宁是不如美国航母好用，歼15是比较大，但拿印度来比是什么意思？米格-29K在超日王上效率能比歼15在辽宁号上高？超日王“整备区、起飞区和降落区之间”只是“很容易产生严重干扰。”而已？
谁告诉文章作者歼15在前点起飞只能半油的？毛子只有给苏33买点空空弹的钱我们也只有那点钱？毛子的苏33要反舰得挂4吨的大家伙，我们要挂那么重，武库里什么武器不能用啊。
新米格-29K的发动机哪点先进了？材料上又有哪点比歼15先进？米格-29K的重量是比歼15小，推力就不比歼15小吗？机翼就不比歼15小吗？样样都是2/3的凭什么在起飞效率上占优？喷歼15在百米起飞时不能重载的敢不敢说说超日王的起飞点是多长？辽宁号的短点本来就是给防空时紧急起飞用的，那些人敢不敢说说苏27在陆地上执行同类的任务是带多少油多少弹？
跟三哥那个超旺比，我怎么一阵阵的恶心。。。
楼主跑去新浪被洗脑了吧？活该跑去那
此外舰载机歼-15的“太行”发动机尽管是中国网友寄予厚望的一款战机心脏，但该发动机在研制过程中，一直面临着跨代式的挑战，从二代涡轮喷气提升到三代涡轮风扇动力，在高压压气机、收敛扩散超音速喷口、材料和加工工艺、组织燃烧技术等方面都存在研制难度。事实上，在研制的过程中，该型号发动机也不可谓不“悲催”——空中停车、高压压气机四级盘破裂、高空台模拟和调整试飞中存在技术问题，起落过程中出现喷零件的特情。以空中停车为例，2004年7月，试飞员丁三喜在阎良上空遇到左发停车，后来试飞平台单发着陆。
在收敛扩散喷口上，三代涡扇比二代涡喷难度更大？
研制的过程中出现问题有什么好说的？有几家没出过？就敢拿太行04年的事来说，怎么不说说AL31在04年之后单在中国在空中停过几次车？辽宁以后还会改装的
很多原子弹从制造出来到退役都没用过，你的内心是不是很受伤，这些还没印度阿三的警察在孟买与暴徒战斗时手里拿着的恩菲尔德步枪有战斗力
搞不懂那些人怎么回事？什么都是相对而已！何为有战斗力？跟别人打，全胜而且零损伤叫战斗力还是一个能挑两个叫战斗力？
我就问LZ一句，你懂什么叫战斗力吗
早就告诉你试验训练用的
辽宁就一试验舰，没战斗力很正常！这有什么很受伤的，楼主心态需要调整啊
我估计LZ自己都不相信。
emellzzq 发表于 2014-1-31 13:44
辽宁是不如美国航母好用，歼15是比较大，但拿印度来比是什么意思？米格-29K在超日王上效率能比歼15在辽宁 ...
认真你就输了。小编是为了贬而贬，为了营造一种唱衰的气氛而煽情，当然选的数据都是有偏向性的……
辽宁是不如美国航母好用，歼15是比较大，但拿印度来比是什么意思？米格-29K在超日王上效率能比歼15在辽宁 ...
认真你就输了。小编是为了贬而贬，为了营造一种唱衰的气氛而煽情，当然选的数据都是有偏向性的……
你让日本人相信搭载30多架J15的辽宁号没有战斗力，国家会让你进入战略忽悠局！
一个团的 j15 没有战斗力，能再扯点吗，用滑越的航母多了，都是废物啰，当然和美帝比是废物点，不过说实话，就算是美帝，完全无视二十多架 j15？
除了美帝。地球上服役的航母，还真没有谁敢说能胜过辽宁的，库妈和辽宁比起来途观和q5一样差距，虽然他俩底盘一样。戴高乐看起来具备了一艘先进航母的各项基本要素，但是这要素个个残废，整体处于半瘫痪状态。。。超旺号要是能比的上库妈，毛子还不如直接把库妈给三哥，还能忽悠更多的银子呢。。。。
辽宁舰的意义并不体现在单舰能发挥多少战斗力，而是为中国海军整体升级转型做出最大的贡献
难道谁还会在乎2001、2002最终会有多少战斗力吗？
J-20现在也没战斗力
很多标题是拿来炒作的，反正没有正经人会拿这个来补充军事常识。怎么解读都可以。什么叫战斗力写的人自己也不清楚。他更想说的是和鹰酱比就是个渣，但这样目标太大，容易被吐槽，而写没战斗力就显得‘客观民主’得多了。
辽宁舰是训练用的，有没有战斗力无所谓，能进行科研训练就行了，J15还未量产何谈战斗力，米格29K也是在研制，没有量产，你看三哥的超日王带米格29k没
屁股决定脑袋的东西，LZ理他干嘛······
就算现在只有3架飞机，虐虐菲佣也足够了，怎么能说没战斗力呢。你要跟美帝比，就算是3艘辽宁号开到中太平洋去，也只有被虐的份。