如何在军费有限的前提下增强我陆军的战斗力?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:54:28
纵观全球新军事革命的发展动向,陆军的地位有逐步削弱的趋势。不过清醒地各位读者应该冷静的对待这一趋势。
战争永远不是单一军种的故事,没有相应的后勤保障,海空军联合打击以及心理战和经济绞杀战等多战术灵活运用,想取得战争的胜利是不可想象的。反之,这也正好说明了为什么当今军事科技强国普遍出现了陆军地位下降的现象。正因为这些以美国为首的强国在信息科技,航空航天科技以及现代材料科技等方面具有绝对的领先优势,他们才能跳出以往的战争模式和军队建设规律。但我国的情况又有很大的不同。在现在军费不足和科技相对落后的情况下,我国的陆军建设不但不能放松,更应该投入更大的精力和物力实施突破常规的发展。毕竟,与每架近一亿美元的F-22比起来,陆军的投入要相对便宜得多。而且陆军人力密集的特点与我国的现实条件又是那么的和谐。
以下就是我针对我陆军的弱点和其他军事强国的特点设想的一些陆军建设策略:
发展以美国为战争假想国。
1。强化野战防空能力。要做到军师团营连都有能独立运用的防空火力,营连的火力配置必须能对美国AH-64一类的武装直升机构成直接威胁。师一级的防空火力要能对美军的战斗机构成直接威胁。军级活力要能对美预警飞机构成直接威胁。 同时,装甲部队的随队防空火力必须配置到战斗队。因为从伊拉克战争可以看出,装甲部队要对美军采取反击活动必须依靠自己的防空火力掩护,只要能保证在集结和接战的过程中不被敌人空中活力打散就是胜利。
具体地说就是单兵防空导弹普遍装备到班排一级部队。坦克和步兵战车要和防空自行高炮混编。近程防空导弹装备到团营级,中程防空导弹装备到师级,远程防空导弹和反辐射导弹装备到集团军一级。
2。特种部队平民化。 这里的平民化是指特种部队的配置和运用必须普遍化和常规化。首先部队应视条件在团师军各级配置相应规模的特种部队,并允许各级指挥官直接指挥。同时特种部队的人数和适用范围要扩大。特种战术要普遍运用于战场各个角落,让敌人没有一个安全的地方。这样敌人将在各个层面上面对各种意外的可能,大大增加敌人的心理压力和战术运用成本。给敌人的战术机动,后勤保障,指挥中心职能的运用都带来很大的风险。同时,这些部队可以一定程度上弥补我军战场控制能力的不足。
3。集中我国科技力量提高我军战场通讯能力,确保我军能在敌人强烈电子干扰下能有效的联系和指挥各级部队。增加电台的配置数量。提高通讯电台的抗干扰能力。
4。大幅度增加我军原射程火炮和战术导弹的数量。主要是大量装备远射程火箭炮,短程战术导弹配置到师一级战术单位。中程战术导弹配置到集团军一级战术单位。炮兵的装备数量要形成规模,要达成对美国和俄罗斯同级别战术单位的绝对优势。同时给师团级炮兵部队配备无人侦察机部队加强战场侦察能力。炮兵主要的使用方式是:
远射程火箭炮装备子母弹对敌人直升机机场和补给中心进行压制--直升机的航程决定了他的基地必然设在离前线不远的后方。100公里射程左右的火箭炮完全可以在特种兵和无人机的帮助下对其进行压制。
中短程战术导弹对敌人前进机场进行压制。
5。大量装备各种无人机,提高战场感知能力。
6。研制低成本大口径反坦克火箭筒。普遍装备给步兵班。
7。给各战术单位配备超常规数量的补给车。加强重点部队在后勤遇到打击时的持续作战能力。
以上就是小弟的一些简单想法。我立足于不给国家带来过多的军费开支同时又能大幅度提高我陆军在敌人优势制空权和制电磁权下的打击能力。如果你有什么高见,欢迎讨论。纵观全球新军事革命的发展动向,陆军的地位有逐步削弱的趋势。不过清醒地各位读者应该冷静的对待这一趋势。
战争永远不是单一军种的故事,没有相应的后勤保障,海空军联合打击以及心理战和经济绞杀战等多战术灵活运用,想取得战争的胜利是不可想象的。反之,这也正好说明了为什么当今军事科技强国普遍出现了陆军地位下降的现象。正因为这些以美国为首的强国在信息科技,航空航天科技以及现代材料科技等方面具有绝对的领先优势,他们才能跳出以往的战争模式和军队建设规律。但我国的情况又有很大的不同。在现在军费不足和科技相对落后的情况下,我国的陆军建设不但不能放松,更应该投入更大的精力和物力实施突破常规的发展。毕竟,与每架近一亿美元的F-22比起来,陆军的投入要相对便宜得多。而且陆军人力密集的特点与我国的现实条件又是那么的和谐。
以下就是我针对我陆军的弱点和其他军事强国的特点设想的一些陆军建设策略:
发展以美国为战争假想国。
1。强化野战防空能力。要做到军师团营连都有能独立运用的防空火力,营连的火力配置必须能对美国AH-64一类的武装直升机构成直接威胁。师一级的防空火力要能对美军的战斗机构成直接威胁。军级活力要能对美预警飞机构成直接威胁。 同时,装甲部队的随队防空火力必须配置到战斗队。因为从伊拉克战争可以看出,装甲部队要对美军采取反击活动必须依靠自己的防空火力掩护,只要能保证在集结和接战的过程中不被敌人空中活力打散就是胜利。
具体地说就是单兵防空导弹普遍装备到班排一级部队。坦克和步兵战车要和防空自行高炮混编。近程防空导弹装备到团营级,中程防空导弹装备到师级,远程防空导弹和反辐射导弹装备到集团军一级。
2。特种部队平民化。 这里的平民化是指特种部队的配置和运用必须普遍化和常规化。首先部队应视条件在团师军各级配置相应规模的特种部队,并允许各级指挥官直接指挥。同时特种部队的人数和适用范围要扩大。特种战术要普遍运用于战场各个角落,让敌人没有一个安全的地方。这样敌人将在各个层面上面对各种意外的可能,大大增加敌人的心理压力和战术运用成本。给敌人的战术机动,后勤保障,指挥中心职能的运用都带来很大的风险。同时,这些部队可以一定程度上弥补我军战场控制能力的不足。
3。集中我国科技力量提高我军战场通讯能力,确保我军能在敌人强烈电子干扰下能有效的联系和指挥各级部队。增加电台的配置数量。提高通讯电台的抗干扰能力。
4。大幅度增加我军原射程火炮和战术导弹的数量。主要是大量装备远射程火箭炮,短程战术导弹配置到师一级战术单位。中程战术导弹配置到集团军一级战术单位。炮兵的装备数量要形成规模,要达成对美国和俄罗斯同级别战术单位的绝对优势。同时给师团级炮兵部队配备无人侦察机部队加强战场侦察能力。炮兵主要的使用方式是:
远射程火箭炮装备子母弹对敌人直升机机场和补给中心进行压制--直升机的航程决定了他的基地必然设在离前线不远的后方。100公里射程左右的火箭炮完全可以在特种兵和无人机的帮助下对其进行压制。
中短程战术导弹对敌人前进机场进行压制。
5。大量装备各种无人机,提高战场感知能力。
6。研制低成本大口径反坦克火箭筒。普遍装备给步兵班。
7。给各战术单位配备超常规数量的补给车。加强重点部队在后勤遇到打击时的持续作战能力。
以上就是小弟的一些简单想法。我立足于不给国家带来过多的军费开支同时又能大幅度提高我陆军在敌人优势制空权和制电磁权下的打击能力。如果你有什么高见,欢迎讨论。
大家一起出谋划策亚。为什么没有人顶了?
精简人员,优化机构,改革体制,检讨用人制度!
我不太赞同。下面是我的观点,按优先级排列。
第零点,侦测设备,C4ISR能力。
第一点,压制火炮换用52或45倍径的,至少在射程上别吃亏。
第二点,机械化程度,步战车太少太烂,坦克换代,补给设备更新。
第三点,步兵班火力配置要合理。步枪不一定要换装,但可考虑加装瞄准镜(此点有争议,似乎是潮流,连美国下一代XM8,俄国AN94都加装了,这两个国家的轻武器配置一向比较合理,而且与德国一样,都不约而同地使用有托枪,和英法奥不同。而前三国的轻武器传统一向是不错的,二战中此三国的轻武器都比较可靠实用。),增加步兵的压制火力和面杀伤武器。比如榴弹发射器,轻型迫击炮,一次性抛射武器等等,我不认为研制新的多次火箭筒有必要。
第四点。单兵装备,比如衣服。药品,口粮,通讯设备……以前的习惯该改了。步兵必须有一定的自主作战能力。
第五点,增加士官比例。或者干脆取消义务兵制度。13亿人不愁没200万志愿当兵的。
第六点,增强防空能力。这本来应该是空军的事。无奈,还是得加强一下。主要目的是反武装直升机。
以下是引用票房毒药在2003-12-13 21:59:00的发言:
精简人员,优化机构,改革体制,检讨用人制度!

[em09][em09]
军方同时也应在吸引人才上多多努力,呵呵
我的前提是在不大幅度增加军费投入的条件下!!!
所以很多能力是应该增强但开销太大.
加强训练,这是最基本的法子.
少买些豪华轿车、陆地巡洋舰之类的就都有了
以下是引用aqct在2003-12-14 5:48:00的发言:
我不太赞同。下面是我的观点,按优先级排列。
第零点,侦测设备,C4ISR能力。
第一点,压制火炮换用52或45倍径的,至少在射程上别吃亏。
第二点,机械化程度,步战车太少太烂,坦克换代,补给设备更新。
第三点,步兵班火力配置要合理。步枪不一定要换装,但可考虑加装瞄准镜(此点有争议,似乎是潮流,连美国下一代XM8,俄国AN94都加装了,这两个国家的轻武器配置一向比较合理,而且与德国一样,都不约而同地使用有托枪,和英法奥不同。而前三国的轻武器传统一向是不错的,二战中此三国的轻武器都比较可靠实用。),增加步兵的压制火力和面杀伤武器。比如榴弹发射器,轻型迫击炮,一次性抛射武器等等,我不认为研制新的多次火箭筒有必要。
第四点。单兵装备,比如衣服。药品,口粮,通讯设备……以前的习惯该改了。步兵必须有一定的自主作战能力。
第五点,增加士官比例。或者干脆取消义务兵制度。13亿人不愁没200万志愿当兵的。
第六点,增强防空能力。这本来应该是空军的事。无奈,还是得加强一下。主要目的是反武装直升机。

太详细了,反而没有意义
我的观点:
1,简化指挥结构,提高效率和反应速度
2,扩大士官比例,提高职业军士的质量
3,加强空地、海陆联合作战能力
4,提高C4I指挥控制能力
5,注重实战训练
6,提高军人待遇
7,充实基层作战部队
8,加大培养军官的投入
9,提高部队机动能力
10,扩大与外军的交流
唯物兄你的观点我不敢苟同。我的出发点是情报,后勤,装备,人才。根据我们所缺的列的。
以下是引用aqct在2003-12-18 0:21:00的发言:
唯物兄你的观点我不敢苟同。我的出发点是情报,后勤,装备,人才。根据我们所缺的列的。

装备、人才解决容易,指挥体制和编制更重要,我们的指挥体制太臃肿,反应缓慢。编制就不说了。
情报,不差,我当年读军校的同学全部都是搞电子、通信的。我们部队这些装备更新很快的,并非网上说的那么差。如果建议详细到用多少口径的火炮,就太细了。
再重复一遍:装备是次要的,这个问题解决比较容易。
人才可以3年培养出来,装备没有二,三十年是无法完善体系的。怎么可能说容易解决呢,什么装备出什么人才啊。如果连口径都不定,那怎么完善装备体系呢。装备体系不完善,只能浪费大量资金在重复投资上。
我也有很多同学读军校。他们学的东西不差,但一到部队就全都荒废了,你说装备重不重要。
以下是引用aqct在2003-12-18 1:30:00的发言:
人才可以3年培养出来,装备没有二,三十年是无法完善体系的。怎么可能说容易解决呢,什么装备出什么人才啊。如果连口径都不定,那怎么完善装备体系呢。装备体系不完善,只能浪费大量资金在重复投资上。
我也有很多同学读军校。他们学的东西不差,但一到部队就全都荒废了,你说装备重不重要。

其实你看看2战之前的德国就知道什么更重要了!人永远是战争的第一要素!
很简单,当时的奥地利等国家人并不差,但兵器影响了他们的发挥。
人是战争的第一要素是因为自己装备不如人的自我安慰而已、
兵器决定战术,你没空军你就不可能轰炸。人再厉害也没用。人和动物的区别就是人能利用和生产工具。要是没工具,人和动物的能力有什么区别。
前三条我都赞同,但第四条将短程导弹配至师一级,是否会造成运动目的太大了,影响运动中的隐蔽
增强实力?太容易了~~~多打打仗就行了~~~
实践出真知嘛~~~~~
以下是引用aspman在2003-12-18 19:17:00的发言:
增强实力?太容易了~~~多打打仗就行了~~~
实践出真知嘛~~~~~

hehe
好戰的MM
不過有點道理
以下是引用jjbf80在2003-12-18 19:13:00的发言:
前三条我都赞同,但第四条将短程导弹配至师一级,是否会造成运动目的太大了,影响运动中的隐蔽


我的考虑是我军的侦查手段和技术和美军比起来差的较远。只有让美军对我远程打击火力有根本的恐惧,才能有效遏制美军利用其空中优势对我军进行不对称打击。限制其陆军航空兵力的运用空间。同时,远程打击火力的配备将有效的增加我军防御纵深,避免在敌人优势突击火力打击下过快的丧失战斗力。