超级军网架空贴：紫石英巡洋舰变成大和战列舰，渡江部队应该如何 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 04:16:28
看到某电视剧截图，突发奇想，
大和吨位进的了长江吗？
如果渡江部队遇到大和发生摩擦，该如何解决大和？对轰结果如何？
看到某电视剧截图，突发奇想，
大和吨位进的了长江吗？
如果渡江部队遇到大和发生摩擦，该如何解决大和？对轰结果如何？
长江水底的淤泥笑而不语。中国没多少油，一个星期不理它，到时自己乖乖走了。
上游急速拦坝截水，待下游水枯，大和座底后再解决。具体做法是，疏散30公里内人口，断绝大和补给，3个月后再上船清理尸体。
辽宁好能进长江昂吗？
策反。。。
人民海军的旗舰来了~！
跳帮登船、冲锋枪、手榴弹。
问题是字幕也错，紫石英只是一条护航炮舰而已，6门102炮，后来倒是来了一条重巡，但那是伦敦号，CCAV的导演，实在无力吐槽啊......
看到这么严肃的配图,我又笑了...
令人无语的配图
这配图，实在是无力吐槽啊
舰炮再强，也拼不过岸炮。
你还不如干脆说紫石英换成高达呢
我很安静 发表于 2014-1-27 12:51
舰炮再强，也拼不过岸炮。
应该倒过来
舰炮再强，也拼不过岸炮。
应该倒过来
上游丢水雷
jli-2010-1 发表于 2014-1-27 13:02
应该倒过来
当时没有穿甲弹，否则这应该是中华人民共和国国击沉的第一艘外国军舰
应该倒过来
当时没有穿甲弹，否则这应该是中华人民共和国国击沉的第一艘外国军舰
我估计会搁浅。PS：楼主这截图是真的么？
yudeshen 发表于 2014-1-27 12:16
问题是字幕也错，紫石英只是一条护航炮舰而已，6门102炮，后来倒是来了一条重巡，但那是伦敦号，CCAV的导演 ...
这主旋律不是CCAV一家拍摄的
问题是字幕也错，紫石英只是一条护航炮舰而已，6门102炮，后来倒是来了一条重巡，但那是伦敦号，CCAV的导演 ...
这主旋律不是CCAV一家拍摄的
我们的渔船呢？各种渔网伺候就好了嘛，顺便通知渔民同志们，船上各种好东西砸了卖钱咯
绿林奸汉 发表于 2014-1-27 12:13
跳帮登船、冲锋枪、手榴弹。
不过大和上可是有几千人呢，上去不容易啊
跳帮登船、冲锋枪、手榴弹。
不过大和上可是有几千人呢，上去不容易啊
快开学吧！
真张局座 发表于 2014-1-27 13:25
不过大和上可是有几千人呢，上去不容易啊
等着渡江的不是有好几十万么？
不过大和上可是有几千人呢，上去不容易啊
等着渡江的不是有好几十万么？
jli-2010-1 发表于 2014-1-27 13:02
应该倒过来
巴黎大炮有话说
应该倒过来
巴黎大炮有话说
realair1984 发表于 2014-1-27 13:46
巴黎大炮有话说
那玩意打军舰？ 难度太大了。
巴黎大炮有话说
那玩意打军舰？ 难度太大了。
TlJdMxFc 发表于 2014-1-27 13:36
等着渡江的不是有好几十万么？
24门127毫米炮，160门的25毫米炮，估计干掉几万人不是问题。
等着渡江的不是有好几十万么？
24门127毫米炮，160门的25毫米炮，估计干掉几万人不是问题。
su27xiaomao 发表于 2014-1-27 13:15
当时没有穿甲弹，否则这应该是中华人民共和国国击沉的第一艘外国军舰
击沉不了，水太浅，最多是击毁。
当时没有穿甲弹，否则这应该是中华人民共和国国击沉的第一艘外国军舰
击沉不了，水太浅，最多是击毁。
大和自己就搁浅了，该干啥干啥呗。。。
俗话说恶虎斗不过群狼，更何况虎落平阳被犬欺。长江里没法高速机动，两三个炮纵偷偷摸上去一次急速射上去就成一堆废铁。
jli-2010-1 发表于 2014-1-27 13:02
应该倒过来
卡萨布兰卡的埃尔-汉克炮台靠4门194毫米炮4门100毫米炮硬抗美军1艘战列舰2艘重巡洋舰整整1天，多次命中美舰，直到战役结束都没有被压制。期间美舰向炮台发射了100发以上的406毫米炮弹和上千发203毫米炮弹.
应该倒过来
卡萨布兰卡的埃尔-汉克炮台靠4门194毫米炮4门100毫米炮硬抗美军1艘战列舰2艘重巡洋舰整整1天，多次命中美舰，直到战役结束都没有被压制。期间美舰向炮台发射了100发以上的406毫米炮弹和上千发203毫米炮弹.
先下渔网缠住螺旋桨，然后先轰击上层建筑，把射击指挥系统给我洗了，然后跳帮解决战斗
屁股决定脑袋 发表于 2014-1-27 15:07
卡萨布兰卡的埃尔-汉克炮台靠4门194毫米炮4门100毫米炮硬抗美军1艘战列舰2艘重巡洋舰整整1天，多次命中美 ...
那是炮台牛逼。
卡萨布兰卡的埃尔-汉克炮台靠4门194毫米炮4门100毫米炮硬抗美军1艘战列舰2艘重巡洋舰整整1天，多次命中美 ...
那是炮台牛逼。
当时可能没办法，不过1，2天后江阴炮台起义了
jli-2010-1 发表于 2014-1-27 15:19
那是炮台牛逼。
炮台靠的不是岸炮？
那是炮台牛逼。
炮台靠的不是岸炮？
jli-2010-1 发表于 2014-1-27 13:57
24门127毫米炮，160门的25毫米炮，估计干掉几万人不是问题。
有这么威猛？
24门127毫米炮，160门的25毫米炮，估计干掉几万人不是问题。
有这么威猛？
可谓秦琼战卢布。
屁股决定脑袋 发表于 2014-1-27 15:07
卡萨布兰卡的埃尔-汉克炮台靠4门194毫米炮4门100毫米炮硬抗美军1艘战列舰2艘重巡洋舰整整1天，多次命中美 ...
装在坚固要塞的岸防炮和普通的野战炮那是两码事...
=.=而且话说这种海防要塞里的炮大多都和舰炮是亲戚
卡萨布兰卡的埃尔-汉克炮台靠4门194毫米炮4门100毫米炮硬抗美军1艘战列舰2艘重巡洋舰整整1天，多次命中美 ...
装在坚固要塞的岸防炮和普通的野战炮那是两码事...
=.=而且话说这种海防要塞里的炮大多都和舰炮是亲戚
czd001 发表于 2014-1-27 15:26
装在坚固要塞的岸防炮和普通的野战炮那是两码事...
=.=而且话说这种海防要塞里的炮大多都和舰炮是亲戚
口径够大的野战炮也能造成不小的伤害，特别是对舰上没有装甲防护的部位。在江面上军舰没处躲藏，而岸炮则很难被发现和反击，慢慢打总能造成伤害。
装在坚固要塞的岸防炮和普通的野战炮那是两码事...
=.=而且话说这种海防要塞里的炮大多都和舰炮是亲戚
口径够大的野战炮也能造成不小的伤害，特别是对舰上没有装甲防护的部位。在江面上军舰没处躲藏，而岸炮则很难被发现和反击，慢慢打总能造成伤害。
木有穿甲弹是硬伤
派一群打渔的游到船底，然后用凿子给凿沉了。我们宋代就会啊？！！！
长安父老 发表于 2014-1-27 16:00
木有穿甲弹是硬伤
这些都不是装甲舰，不用穿甲弹也可以造成很大的破坏。
木有穿甲弹是硬伤
这些都不是装甲舰，不用穿甲弹也可以造成很大的破坏。