环球时报:官员闹绯闻,中法态度天壤之别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:40:48
法国总统奥朗德爆出绯闻,法国人没有震惊与愤怒,反而饶有兴味地欣赏他与情人约会的照片。而中国官员陷入“开房门”则可能丢官下台,中国舆论也多持“零容忍”态度,与法国的宽容不啻天壤之别。

这一差别首先来源于文化与历史的差异性:法国乃至欧洲自古以来男女关系就相当宽松,古希腊神话中充满了乱伦、通奸等情节。中世纪后,基督教强调一夫一妻制,但国王、贵族均以有情人为荣,国王们几乎个个是情场老手,教皇也生活放荡。而中国传统社会强调儒家道德规范,用“齐家治国平天下”来要求领导人。虽然允许三妻四妾,但必须控制在道德律法与保持社会家庭稳定的范围内。新中国成立后,一夫一妻不仅是社会家庭形式,还是道德要求。中国人由此认定:凡是婚外情总是不好的。

在这一点上,美英社会其实与中国颇为相似。克林顿与莱温斯基事件后,竟然要到议会上说清楚,法国人对此十分不解。而这是受宗教的影响。16世纪宗教改革后,荷兰、英国乃至后来的美国都成为新教、清教国家,宗教对社会的影响力大大强化,基督教道德律一直扩展到私生活领域,总统对妻子不忠就意味着会对选民不忠。而天主教影响下的法国,经过法国大革命与非宗教化运动,逐步摆脱宗教道德律,道德开放成为社会发展的结果。现今法国人认为私生活神圣不可侵犯,且与公共生活没有必然联系。正因如此,法国人不懂为何中国人事事都怪在“小三”身上。他们觉得,表面清廉、没有“小三”的官员也完全可能贪污腐败,而奥朗德有情人不等于当不好总统。

中法的这一差异还在于社会体制不同:法国行政体制、政府部门很少直接掌握经济资源,与经济部门联系很少,公法私法泾渭分明,因此官员经济权力有限,贪污腐化可能性小。中国还在社会发展转型阶段,政治权力与经济权力关系依然密切,官员容易掌握经济资源,人们对官员贪污腐败更为警惕,私生活就常常成为人们评判推断官员好坏的标准之一。

另外,法国人认为能说会道、幽默、有知识懂道理的人是受欢迎的政界人物,而中国更强调稳重、顾全大局、公共场合不苟言笑、不卑不亢的官员良好形象。《纽约时报》记者爱兰娜·西奥利诺在《引诱:法国人如何玩生活游戏》一书中认为,法国懂得“引诱”选民的政界人士会轻松当选,而缺乏幽默感、不懂“引诱”艺术的人别想当总统。中国就没有这样的逻辑。

理解了上述差异,也就理解了法兰西的“浪漫”真谛,理解为何奥朗德“劈腿”而不跌民意分的奥秘。▲(作者是法国资深媒体人士)http://opinion.people.com.cn/n/2014/0123/c1003-24202805.html法国总统奥朗德爆出绯闻,法国人没有震惊与愤怒,反而饶有兴味地欣赏他与情人约会的照片。而中国官员陷入“开房门”则可能丢官下台,中国舆论也多持“零容忍”态度,与法国的宽容不啻天壤之别。

这一差别首先来源于文化与历史的差异性:法国乃至欧洲自古以来男女关系就相当宽松,古希腊神话中充满了乱伦、通奸等情节。中世纪后,基督教强调一夫一妻制,但国王、贵族均以有情人为荣,国王们几乎个个是情场老手,教皇也生活放荡。而中国传统社会强调儒家道德规范,用“齐家治国平天下”来要求领导人。虽然允许三妻四妾,但必须控制在道德律法与保持社会家庭稳定的范围内。新中国成立后,一夫一妻不仅是社会家庭形式,还是道德要求。中国人由此认定:凡是婚外情总是不好的。

在这一点上,美英社会其实与中国颇为相似。克林顿与莱温斯基事件后,竟然要到议会上说清楚,法国人对此十分不解。而这是受宗教的影响。16世纪宗教改革后,荷兰、英国乃至后来的美国都成为新教、清教国家,宗教对社会的影响力大大强化,基督教道德律一直扩展到私生活领域,总统对妻子不忠就意味着会对选民不忠。而天主教影响下的法国,经过法国大革命与非宗教化运动,逐步摆脱宗教道德律,道德开放成为社会发展的结果。现今法国人认为私生活神圣不可侵犯,且与公共生活没有必然联系。正因如此,法国人不懂为何中国人事事都怪在“小三”身上。他们觉得,表面清廉、没有“小三”的官员也完全可能贪污腐败,而奥朗德有情人不等于当不好总统。

中法的这一差异还在于社会体制不同:法国行政体制、政府部门很少直接掌握经济资源,与经济部门联系很少,公法私法泾渭分明,因此官员经济权力有限,贪污腐化可能性小。中国还在社会发展转型阶段,政治权力与经济权力关系依然密切,官员容易掌握经济资源,人们对官员贪污腐败更为警惕,私生活就常常成为人们评判推断官员好坏的标准之一。

另外,法国人认为能说会道、幽默、有知识懂道理的人是受欢迎的政界人物,而中国更强调稳重、顾全大局、公共场合不苟言笑、不卑不亢的官员良好形象。《纽约时报》记者爱兰娜·西奥利诺在《引诱:法国人如何玩生活游戏》一书中认为,法国懂得“引诱”选民的政界人士会轻松当选,而缺乏幽默感、不懂“引诱”艺术的人别想当总统。中国就没有这样的逻辑。

理解了上述差异,也就理解了法兰西的“浪漫”真谛,理解为何奥朗德“劈腿”而不跌民意分的奥秘。▲(作者是法国资深媒体人士)http://opinion.people.com.cn/n/2014/0123/c1003-24202805.html


法兰西的民族性决定的{:soso_e113:}

法兰西的民族性决定的{:soso_e113:}
领导还是稳重一点好,绯闻什么的看明星八卦就好,起码有点艺术性观赏性。
五大洲四大洋没加盖,想到法国乃至欧洲边做官边通奸还拿高支持率的请自便。
法兰西的“浪漫”真谛是劈腿,这是精辟的总结。
法国那是互相乱搞,反正都是正常的恋爱你情我愿没人说啥

中国都是权钱色交易,就雷震富那样,你觉得是真爱?
混球:今夜我们都是法国人
super8 发表于 2014-1-23 17:59
法国那是互相乱搞,反正都是正常的恋爱你情我愿没人说啥

中国都是权钱色交易,就雷震富那样,你觉得是真 ...
12秒的爱难道就不是真爱呀
环球少发一点白痴文章,这种文章除了骗骗小孩子。还有什么作用。
书痴 发表于 2014-1-23 18:18
环球少发一点白痴文章,这种文章除了骗骗小孩子。还有什么作用。
环球的胡编是相当有个性的人
卡士 发表于 2014-1-23 18:28
环球的胡编是相当有个性的人
可是他的上级真理部很白痴,下面一些人还是活在几十年前。他有些文章不错。可是有些还是不说了。

书痴 发表于 2014-1-23 18:31
可是他的上级真理部很白痴,下面一些人还是活在几十年前。他有些文章不错。可是有些还是不说了。


你以为他们不明白不清楚,真是糊涂能上位吗!
书痴 发表于 2014-1-23 18:31
可是他的上级真理部很白痴,下面一些人还是活在几十年前。他有些文章不错。可是有些还是不说了。


你以为他们不明白不清楚,真是糊涂能上位吗!
卡车倒大粪看见没
国内官员闹绯闻大多数后边隐藏着权钱交易或者腐败贿赂
看好寰球洗白12秒的行为,加油啊 寰球
很恶心环球                        
混球时报不是白叫的。下次是不是拿英国19世纪政府官员、军官等职位要用钱买,来为买官卖官洗地呢?
ericcui1 发表于 2014-1-23 20:08
混球时报不是白叫的。下次是不是拿英国19世纪政府官员、军官等职位要用钱买,来为买官卖官洗地呢?
你以为胡编做不出来 如果打这赌,你赢面太小
super8 发表于 2014-1-23 17:59
法国那是互相乱搞,反正都是正常的恋爱你情我愿没人说啥

中国都是权钱色交易,就雷震富那样,你觉得是真 ...
精辟!法国人信奉的是“没有爱情(激情)的婚姻是不道德的”,激情过了就可以离婚。
“中法的这一差异还在于社会体制不同:法国行政体制、政府部门很少直接掌握经济资源,与经济部门联系很少,公法私法泾渭分明,因此官员经济权力有限,贪污腐化可能性小。中国还在社会发展转型阶段,政治权力与经济权力关系依然密切,官员容易掌握经济资源,人们对官员贪污腐败更为警惕,私生活就常常成为人们评判推断官员好坏的标准之一。”

估计上面回帖的不少人没看全文,上面这段话直指中国体制的缺陷,才是这篇文章最有价值的地方。不过,个人不大赞同文章对法国的看法,接触的法国人仍然抱怨本国的政商勾结。中国式的官属腐败,欧洲式的政商一体,英美式的政商职业互换,不同表象下是个相同的世界性难题。但发达国家对官员的权力制约对减少腐败的破坏性有很大意义,应该是中国体制建设的方向之一。
abgg 发表于 2014-1-23 20:34
精辟!法国人信奉的是“没有爱情(激情)的婚姻是不道德的”,激情过了就可以离婚。
爱情过后就成亲情,法国人不懂吗
卡士 发表于 2014-1-23 23:16
爱情过后就成亲情,法国人不懂吗
不但不懂,他们的亲情和中国的还很不同。
这还算好了,意呆利上届不还亲口吹嘘自己是如何一夜8次的。。。
法兰西的民族性决定的
法兰西是生殖的民族
卡士 发表于 2014-1-23 17:37
法兰西的民族性决定的
法国是世界上最浪漫的国家,没有情人,何来浪漫
小干部也拿来跟总统比?环球敢报道宋少将的绯闻吗?
混球怎么不提花帅的浪漫?

乱雪穿空 发表于 2014-1-24 09:41
混球怎么不提花帅的浪漫?
怎么这么多人都知道
书痴 发表于 2014-1-23 05:18
环球少发一点白痴文章,这种文章除了骗骗小孩子。还有什么作用。
请问,这篇文章哪里骗你了?

另外,“作者是法国资深媒体人士”
探索者韩 发表于 2014-1-24 08:55
小干部也拿来跟总统比?环球敢报道宋少将的绯闻吗?
胡编辑是不是不想干了