超级军网反舰导弹打完了怎么办？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:17:10
现在舰队防空能力上升很快，反导能力特别是反舰对舰导弹的能力的提高，是的舰队之间导弹互射的效果大幅度降低，比如中国在多次演习中连续击落导弹，美国的宙斯盾也对饱和攻击有足够火力通道，海拉姆等点对点导弹的服役，让小船也具备连续抗击导弹打击的能力。那么就有了以下问题：1、一艘船带上8枚或16枚反舰导弹是否够用？2、导弹打光了，各自收工回家还是舰炮鱼雷对决？3、反舰导弹突防除了电磁压制、超低空、垂直攻顶、超音速之外还有什么好办法？红外、雷达隐身、低可视？现在舰队防空能力上升很快，反导能力特别是反舰对舰导弹的能力的提高，是的舰队之间导弹互射的效果大幅度降低，比如中国在多次演习中连续击落导弹，美国的宙斯盾也对饱和攻击有足够火力通道，海拉姆等点对点导弹的服役，让小船也具备连续抗击导弹打击的能力。那么就有了以下问题：1、一艘船带上8枚或16枚反舰导弹是否够用？2、导弹打光了，各自收工回家还是舰炮鱼雷对决？3、反舰导弹突防除了电磁压制、超低空、垂直攻顶、超音速之外还有什么好办法？红外、雷达隐身、低可视？
如果不能海上补给弹药的话应该只能为航母担任防空和反潜护航任务了
三十六计
如果单干，这是唯一选择，否则就是活靶子
如果单干，这是唯一选择，否则就是活靶子
个人以为，这个对美国来说不是问题。这个对将来的中国也不是问题。对有爸爸的第七舰队反潜支队来说也不是问题。因为打击敌舰是海军航空兵的事，海航的弹弹是用不完的。盾舰只要等着挨揍就可以了。
这个对于苏毛海军也不是问题，他们的基洛夫和光荣级上有足够的弹弹。
这个对于天顶星人在地球上建立的国家也不是问题，人家的想法和地球人不一样。
另外战斧也有反舰型。
其实这个世界上有盾舰无航空母舰的也就是那两个以拼爹为生的国家吧。
这个对于苏毛海军也不是问题，他们的基洛夫和光荣级上有足够的弹弹。
这个对于天顶星人在地球上建立的国家也不是问题，人家的想法和地球人不一样。
另外战斧也有反舰型。
其实这个世界上有盾舰无航空母舰的也就是那两个以拼爹为生的国家吧。
现代海战估计真打起来，也就半个小时就结束了，指望用小炮对轰的场面不会太多的
fbizn 发表于 2014-1-21 09:51
个人以为，这个对美国来说不是问题。这个对将来的中国也不是问题。对有爸爸的第七舰队反潜支队来说也不是问 ...
还有个古罗马也搞过计划生育，然后就被蛮族灭了。
台湾也搞过，然后台湾经济就停滞了。
印度也试图搞，但是他有穆斯林，一搞，穆斯林人数直线上升，就放松了。
个人以为，这个对美国来说不是问题。这个对将来的中国也不是问题。对有爸爸的第七舰队反潜支队来说也不是问 ...
还有个古罗马也搞过计划生育，然后就被蛮族灭了。
台湾也搞过，然后台湾经济就停滞了。
印度也试图搞，但是他有穆斯林，一搞，穆斯林人数直线上升，就放松了。
fbizn 发表于 2014-1-21 09:51
个人以为，这个对美国来说不是问题。这个对将来的中国也不是问题。对有爸爸的第七舰队反潜支队来说也不是问 ...
兄弟，拼爹的日本算一个，另一个呢？想不起来，能否指点下迷津
个人以为，这个对美国来说不是问题。这个对将来的中国也不是问题。对有爸爸的第七舰队反潜支队来说也不是问 ...
兄弟，拼爹的日本算一个，另一个呢？想不起来，能否指点下迷津
美国选择用很多铁炸弹来解决战斗
美国选择用很多铁炸弹来解决战斗
US_Navy_030321-N-3235P-510_On_the_flight_deck_aboard_the_aircraft_carrier_USS_Ha.jpg (479.4 KB, 下载次数: 24)
下载附件 保存到相册
JDAMs.jpg (71.83 KB, 下载次数: 33)
下载附件 保存到相册
US_Navy_030321-N-9964S-023_Aviation_Ordnancemen_move_a_2000_lbs_GBU-31_Joint_Dir.jpg (470.05 KB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
mk82-bombs-on-kitty-hawk.jpg (640.22 KB, 下载次数: 25)
下载附件 保存到相册
mk-82-DNST9203143_JPG.jpg (64.96 KB, 下载次数: 25)
下载附件 保存到相册
mk-83-131062.jpg (31.76 KB, 下载次数: 30)
下载附件 保存到相册
US_Navy_060211-N-9723W-044_Aviation_Ordenanceman_Airman_Robert_Van_Auken,_statio.jpg (263.66 KB, 下载次数: 35)
下载附件 保存到相册
US_Navy_070208-N-5345W-030_Aviation_Ordnanceman_2nd_Class_Marilyn_Marquez_invent.jpg (717.41 KB, 下载次数: 37)
下载附件 保存到相册
US_Navy_040926-N-2541H-002_Aviation_Ordnanceman_Airman_Charles_Robinson_of_Natio.jpg (624.08 KB, 下载次数: 32)
下载附件 保存到相册
楼主觉得两国海军在均远离基地的公海对决武器是反舰导弹？那要航母还干嘛。
对拥有可靠航母的国家来说舰载反舰弹就是为了应付突发情况的，毛子除外
舰对舰作战，本来就是弱者之间才进行的。
螳螂行动那样的，只能是特例。
螳螂行动那样的，只能是特例。
单独舰艇出动那是中低烈度的冲突，大规模海战编队行动，编队总载弹量是很可观的，同时也有综合补给舰可提供弹药补给！
所以MD才有干货补给舰
飞机都击落了，导弹打没了，炮弹打没了，鱼类打没了，后援没了，两舰互相撞击都残废了，然后跳帮白刃战吧！楼主可满意？
看是谁了，美帝的话都用不着，俄罗斯等海军二流强国的话，舰队没有导弹的话就得准备撤了，如果换做其他弱国的话，估计他们没有机会了。
水面舰艇的鱼叉能海上补给吗？不过战斧式肯定不行的
http://lt.cjdby.net/thread-1727424-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1727424-1-1.html
JCFERRET 发表于 2014-1-21 11:12
舰对舰作战，本来就是弱者之间才进行的。
螳螂行动那样的，只能是特例。
这个也不一定…在航母照顾不到的次要方向，或者先前因为天候、海况和电磁干扰等因素战机无法升空，无法准确探测敌编队的位置。也是有可能出现遭遇战斗的
舰对舰作战，本来就是弱者之间才进行的。
螳螂行动那样的，只能是特例。
这个也不一定…在航母照顾不到的次要方向，或者先前因为天候、海况和电磁干扰等因素战机无法升空，无法准确探测敌编队的位置。也是有可能出现遭遇战斗的
zonesake 发表于 2014-1-21 10:02
还有个古罗马也搞过计划生育，然后就被蛮族灭了。
台湾也搞过，然后台湾经济就停滞了。
印度也试图搞， ...
我在努力品味反舰导弹数量不足和MSL人口的逻辑关系，但目前还是一片茫然……
还有个古罗马也搞过计划生育，然后就被蛮族灭了。
台湾也搞过，然后台湾经济就停滞了。
印度也试图搞， ...
我在努力品味反舰导弹数量不足和MSL人口的逻辑关系，但目前还是一片茫然……
金色葡萄 发表于 2014-1-21 11:28
这个也不一定…在航母照顾不到的次要方向，或者先前因为天候、海况和电磁干扰等因素战机无法升空，无法准 ...
又不是二战时的水平。
这个也不一定…在航母照顾不到的次要方向，或者先前因为天候、海况和电磁干扰等因素战机无法升空，无法准 ...
又不是二战时的水平。
不要太高估盾的作用。盾本身设想的状况是：敌航空兵对我舰队核心发起攻击，之前遭遇我舰载机拦截，但仍有少数漏网之鱼，甚至有机会发射了导弹。在核心前方的盾舰负责将这些战机和导弹拦截掉，或者尽量减少飞向核心舰的战机/导弹数量
反过来，假如这些导弹全部对着盾舰攻击，盾舰要扛住是很困难的（其中另一个原因是盾舰的位置一般设置在机载反舰导弹刚发射，处于爬升这种最容易拦截阶段，但是如果是针对它自己的那已经是末端了，甚至可能是4~5倍音速的突防，难度大大提升）。但是敌军这么做的话，分兵造成的战术部署必然混乱，对母舰的攻击也无法有效组织
至于反舰导弹打完怎么办…如果你有射程优势可以退回去换还有蛋的上来打。实在不行还有舰炮呢，虽然通常射程不超过30km
反过来，假如这些导弹全部对着盾舰攻击，盾舰要扛住是很困难的（其中另一个原因是盾舰的位置一般设置在机载反舰导弹刚发射，处于爬升这种最容易拦截阶段，但是如果是针对它自己的那已经是末端了，甚至可能是4~5倍音速的突防，难度大大提升）。但是敌军这么做的话，分兵造成的战术部署必然混乱，对母舰的攻击也无法有效组织
至于反舰导弹打完怎么办…如果你有射程优势可以退回去换还有蛋的上来打。实在不行还有舰炮呢，虽然通常射程不超过30km
你一次出海，能把全部8枚导弹都打光的机会非常少，而一旦对方的舰被你击中，它也就基本上没有使用反舰导弹的机会了，所以太多数量的反舰导弹对于双方的舰艇，意义都是不大的。你这个命题实际上逻辑上其实不存在。
舰艇携带的是舰对舰导弹，用于自卫，真的反舰，主要还是靠空中打击，这个可以在短时间内集中许多。
舰艇携带的是舰对舰导弹，用于自卫，真的反舰，主要还是靠空中打击，这个可以在短时间内集中许多。
我在努力品味反舰导弹数量不足和MSL人口的逻辑关系，但目前还是一片茫然……
拜人口教一张嘴，反舰导弹算个鬼～～
拜人口教一张嘴，反舰导弹算个鬼～～
JCFERRET 发表于 2014-1-21 11:32
又不是二战时的水平。
再先进的战机，遭遇雷暴、狂风也没法升空吧？二战那是夜间攻击效率都会大幅下降，稍微有一些风雨就难以起飞。现在固然是强很多了，但完全无视天气全天候升空怕是也有困难（主要是气流的问题，而不是雷电）
又不是二战时的水平。
再先进的战机，遭遇雷暴、狂风也没法升空吧？二战那是夜间攻击效率都会大幅下降，稍微有一些风雨就难以起飞。现在固然是强很多了，但完全无视天气全天候升空怕是也有困难（主要是气流的问题，而不是雷电）
现代化海战很少玩舰艇发射犯贱导弹攻击敌舰了
金色葡萄 发表于 2014-1-21 11:36
再先进的战机，遭遇雷暴、狂风也没法升空吧？二战那是夜间攻击效率都会大幅下降，稍微有一些风雨就难以起 ...
航母编队非要往这种情况下钻么?
再先进的战机，遭遇雷暴、狂风也没法升空吧？二战那是夜间攻击效率都会大幅下降，稍微有一些风雨就难以起 ...
航母编队非要往这种情况下钻么?
千千度 发表于 2014-1-21 11:37
现代化海战很少玩舰艇发射犯贱导弹攻击敌舰了
最近一次“海战”还真有，08年毛子的导弹艇击沉格格巫的导弹艇，而且距离非常近，25km。艇长都看见火光了
现代化海战很少玩舰艇发射犯贱导弹攻击敌舰了
最近一次“海战”还真有，08年毛子的导弹艇击沉格格巫的导弹艇，而且距离非常近，25km。艇长都看见火光了
现代化懂不懂？不懂就多学习点基础知识
guanxiaojian 发表于 2014-1-21 11:23
所以MD才有干货补给舰
干货弹药补给船首要目的是为航母打击群，远征登陆群 作干货物资、油料、航空弹药的补给。这里他所携带的能够补给的指的是航空弹药，如：航母舰载机空空弹，航空炸弹，辐射弹，反潜弹 等。没有运输并提供驱护舰垂发导弹、倾斜架是反舰导弹航行中装填的功能。目前各国还是都采用回港吊装的方式。
所以MD才有干货补给舰
干货弹药补给船首要目的是为航母打击群，远征登陆群 作干货物资、油料、航空弹药的补给。这里他所携带的能够补给的指的是航空弹药，如：航母舰载机空空弹，航空炸弹，辐射弹，反潜弹 等。没有运输并提供驱护舰垂发导弹、倾斜架是反舰导弹航行中装填的功能。目前各国还是都采用回港吊装的方式。
最近一次“海战”还真有，08年毛子的导弹艇击沉格格巫的导弹艇，而且距离非常近，25km。艇长都看见火光了
现代化懂不懂，不懂就学点基本的知识。
现代化懂不懂，不懂就学点基本的知识。
JCFERRET 发表于 2014-1-21 11:39
航母编队非要往这种情况下钻么?
有的时候也不是不可以。还有一些海域属于终年海况都不怎么样的（北大西洋的部分区域）而且虽然恶劣天气会干扰我方升空，但是也会干扰敌军升空侦察，对于舰队隐蔽有一定的作用。
总之我觉得反舰导弹并非一定用不上，可能机会不会太多。但是还是装个8发12发比较保险。真要用的时候，也不差那点空间。要是没有就死路一条，得不偿失了
航母编队非要往这种情况下钻么?
有的时候也不是不可以。还有一些海域属于终年海况都不怎么样的（北大西洋的部分区域）而且虽然恶劣天气会干扰我方升空，但是也会干扰敌军升空侦察，对于舰队隐蔽有一定的作用。
总之我觉得反舰导弹并非一定用不上，可能机会不会太多。但是还是装个8发12发比较保险。真要用的时候，也不差那点空间。要是没有就死路一条，得不偿失了
还有个古罗马也搞过计划生育，然后就被蛮族灭了。
台湾也搞过，然后台湾经济就停滞了。
印度也试图搞， ...
机器人这是？
台湾也搞过，然后台湾经济就停滞了。
印度也试图搞， ...
机器人这是？
千千度 发表于 2014-1-21 11:42
现代化懂不懂，不懂就学点基本的知识。
您硬要抬杠我没办法…不过我说的是事实
现代化懂不懂，不懂就学点基本的知识。
您硬要抬杠我没办法…不过我说的是事实
您硬要抬杠我没办法…不过我说的是事实
你没问题吧，谁和你抬杠了？心灵不要这么脆弱。
我说的明明白白，现代化的海战很少再玩舰对舰对攻反舰蛋
你没问题吧，谁和你抬杠了？心灵不要这么脆弱。
我说的明明白白，现代化的海战很少再玩舰对舰对攻反舰蛋
第一次齐射的战争
金色葡萄 发表于 2014-1-21 11:39
最近一次“海战”还真有，08年毛子的导弹艇击沉格格巫的导弹艇，而且距离非常近，25km。艇长都看见火光了
这种小艇不用出动啥好货，派飞机太浪费了，直接用库存的老货敲掉就足够了，不在一个级别啊。
最近一次“海战”还真有，08年毛子的导弹艇击沉格格巫的导弹艇，而且距离非常近，25km。艇长都看见火光了
这种小艇不用出动啥好货，派飞机太浪费了，直接用库存的老货敲掉就足够了，不在一个级别啊。
扁舟子 发表于 2014-1-21 11:52
这种小艇不用出动啥好货，派飞机太浪费了，直接用库存的老货敲掉就足够了，不在一个级别啊。
主要还是地形，那个地区确实是小艇的乐园
这种小艇不用出动啥好货，派飞机太浪费了，直接用库存的老货敲掉就足够了，不在一个级别啊。
主要还是地形，那个地区确实是小艇的乐园
fbizn 发表于 2014-1-21 09:51
个人以为，这个对美国来说不是问题。这个对将来的中国也不是问题。对有爸爸的第七舰队反潜支队来说也不是问 ...
航母上的常备反舰弹并不多，毕竟那东东太占地方了。按照米帝自己的理论，两艘提子足以无伤耗尽一艘航母上的所有鱼叉。
不过如果预计进行大规模航空反舰战役，是可以提前从快速战斗支援舰上准备一大批鱼叉的。
个人以为，这个对美国来说不是问题。这个对将来的中国也不是问题。对有爸爸的第七舰队反潜支队来说也不是问 ...
航母上的常备反舰弹并不多，毕竟那东东太占地方了。按照米帝自己的理论，两艘提子足以无伤耗尽一艘航母上的所有鱼叉。
不过如果预计进行大规模航空反舰战役，是可以提前从快速战斗支援舰上准备一大批鱼叉的。
金色葡萄 发表于 2014-1-21 11:52
主要还是地形，那个地区确实是小艇的乐园
格格巫的那种海军备战水平可想而知的，再说那类国家，海军的地位妥妥地敬陪末坐，官兵也提不起啥精气神来。其实我觉得对他们也是好事，打完了省的还花钱保养。
主要还是地形，那个地区确实是小艇的乐园
格格巫的那种海军备战水平可想而知的，再说那类国家，海军的地位妥妥地敬陪末坐，官兵也提不起啥精气神来。其实我觉得对他们也是好事，打完了省的还花钱保养。
St_Satan 发表于 2014-1-21 11:52
航母上的常备反舰弹并不多，毕竟那东东太占地方了。按照米帝自己的理论，两艘提子足以无伤耗尽一艘航母上 ...
弱弱的问一句，美国的哪条航母上有反舰导弹？
航母上的常备反舰弹并不多，毕竟那东东太占地方了。按照米帝自己的理论，两艘提子足以无伤耗尽一艘航母上 ...
弱弱的问一句，美国的哪条航母上有反舰导弹？
也就是个假设而已！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！