反辐射导弹可以打船,请问这和超音速反舰导弹有实质区别 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/06/02 05:43:00
RT。请问如果美帝以铺天盖地的HARM打中毛联合舰队,可否形成反辐射导弹的饱和攻击?RT。请问如果美帝以铺天盖地的HARM打中毛联合舰队,可否形成反辐射导弹的饱和攻击?
是哈姆和鱼叉配合着打
唉,都是电玩惹得祸。。。
还铺天盖地,
LZ你当导弹不要钱的- -。。。铺天盖地- -
1 成本
2 高弹道
3 HARM的射程也很近,没有ALQ-99的支援,只怕还没飞到就被爆了
TG轻抚Kh-31P/YJ-91笑而不语。
用弹道导弹轻松拦截掉
KH31毫无压力
哈姆的射程就几十公里……
用弹道导弹轻松拦截掉
用sm轻松敲掉dddd
它们打的什么部位?一样吗?
铺天盖地的AGM84,美帝完全可以做到,300公里外一群F18扔AGM84也蛮吓人

但HARM,就算了,新AGM84也是双数据链,没必要再用HARM。。。
小白围观
哪有那么多迷信一种武器饱和攻击的人?
至少战斗部完全不一样  打中后的结果也不一样
主动和被动的区别吧
反辐射导弹是被动寻找雷达辐射源攻击
反舰导弹是主动搜索目标攻击
另外射程和飞行轨迹不一样,反舰导弹射程要远的多,并且反舰导弹大多是低空贴海飞行,雷达难以发现
雷达关机后还能继续瞄准?固定目标也许可以 可军舰是移动的啊
反辐射弹一般是机载发射的,主要用来压制敌方雷达和电子干扰源;用硬杀伤的方式逼迫其关机或者消灭。只要能开辟出一条干净的攻击通道,地上或是海面目标是基本没有生存能力的。
chancell 发表于 2012-10-16 09:44
雷达关机后还能继续瞄准?固定目标也许可以 可军舰是移动的啊
反辐射的弹道高,容易被击落,但是用雷达关机来制抵,就没道理了,混个反舰蛋在里面,那不是完蛋了
AGM88的战斗部太小了,砸022这样的小艇还可以,砸大舰载机会被舰炮射成蜂窝的。
AGM84和AGM88混合使用还是不错的。
chancell 发表于 2012-10-16 09:44
雷达关机后还能继续瞄准?固定目标也许可以 可军舰是移动的啊
新一代反辐射导弹有图像跟踪 交替开机临时关机之类没用  而且军舰不是雷达车 关机自己也成废物了
如果你那个三五十公斤的弹头可以打沉驱逐舰,二三十公里的射程不怕淋到弹雨,倒真的没啥区别的
话说现在防空弹都能增程到400多公里了、哈姆难道就不能高增程吗、、、还是需求的问题啊、、、
船是会动的,被动导引头打军舰不可能精确命中雷达。
铺天盖地谁也防不了,干脆在射程外把载机都击落了!!
海战不是这么简单的
花心的老猫 发表于 2012-10-16 11:48
话说现在防空弹都能增程到400多公里了、哈姆难道就不能高增程吗、、、还是需求的问题啊、、、
哈姆是要所有适用机型在各种任务状态下作为反雷达自卫武器。对于重量要求苛刻,而且增程神马的,价钱也上去了,现在人家是和响尾蛇一样随便用的