印度的“阿琼石弩”130mm自行火炮系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:27:09
印度的国防研究与发展组织The Defence Research and Development Organisation (DRDO)近日推出一款130mm自行火炮系统,采用了阿琼MK1的底盘系统。


现役的M46 MkⅠ“石弩”130毫米自行榴弹炮。采用“胜利”主战坦克(英国“维克斯”MK1型坦克)底盘和M46型130毫米加农炮基础上拼凑而出。改装过程中,“胜利”坦克的底盘的负重轮从6对增加到了7对,托带轮也增加到4个,车体有所增长。为了保持自行火炮射击时的稳定,悬挂系统加装了液压锁定装置。该炮车体中部设有一个开放式的战斗室,M46型火炮以炮口朝后的方式安装在战斗室内,战斗室上方装有一个金属顶棚,防护能力比较差。火炮的方向射界左右各约12°,远小于有炮塔的自行火炮,火炮高低射界为-2°~+45°,火炮最大射程为27千米,弹药基数为30发。




图片中的新型130火炮系统采用了阿琼MK1坦克的底盘。





相关报道链接:http://idrw.org/?p=32255#more-32255
图片来自:http://www.militaryphotos.net/fo ... rmed-Forces/page592

印度的国防研究与发展组织The Defence Research and Development Organisation (DRDO)近日推出一款130mm自行火炮系统,采用了阿琼MK1的底盘系统。


现役的M46 MkⅠ“石弩”130毫米自行榴弹炮。采用“胜利”主战坦克(英国“维克斯”MK1型坦克)底盘和M46型130毫米加农炮基础上拼凑而出。改装过程中,“胜利”坦克的底盘的负重轮从6对增加到了7对,托带轮也增加到4个,车体有所增长。为了保持自行火炮射击时的稳定,悬挂系统加装了液压锁定装置。该炮车体中部设有一个开放式的战斗室,M46型火炮以炮口朝后的方式安装在战斗室内,战斗室上方装有一个金属顶棚,防护能力比较差。火炮的方向射界左右各约12°,远小于有炮塔的自行火炮,火炮高低射界为-2°~+45°,火炮最大射程为27千米,弹药基数为30发。

t017e17aac04669e334.jpg (57.5 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-1-16 18:06 上传


6597772354588154155.jpg (83.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-16 18:05 上传




图片中的新型130火炮系统采用了阿琼MK1坦克的底盘。

Gz2YQju.jpg (64.66 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-16 18:05 上传


yPcvBge.jpg (157.03 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-1-16 18:05 上传


iYPekKz.jpg (196.04 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-16 18:05 上传


nVEy99f.jpg (91.63 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-16 18:05 上传



相关报道链接:http://idrw.org/?p=32255#more-32255
图片来自:http://www.militaryphotos.net/fo ... rmed-Forces/page592

挺不错的!开放式的战斗室起码可以省下装空调的钱!
不过大多数国家的压制性火炮都是155,印度干嘛搞个130呢???
130开式的....这让2000 和52情何以堪啊~155的封闭式~~
开炮都得下车用线儿抻,也就是个自行炮架的水平······
和伟大朝鲜的谷山大炮一个设计师设计出来的。
高端大气上档次,三哥家的东西好复古~
卧槽!维克斯mk1?这是古董啊,三个好奢侈
有沒有查過是几年前的旧闻?
PIGPENCHIO 发表于 2014-1-16 19:32
有沒有查過是几年前的旧闻?
早年的是用胜利坦克底盘,这个用阿琼坦克底盘是首次披露。
直接买塞尔维亚的nora 算了
我特地看了下发帖日期,确认不是十年前的旧帖




z7yvr7G.jpg (222.37 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-16 20:17 上传

JNeiNn4.jpg (112.89 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-16 20:16 上传

  十分不解,这样做就是把130火炮架上坦克底盘,一点也没有信息化、数字化、自动化,在现代炮战中哪里有明显的优势呢?另外,为啥要用阿琼底盘?难道阿琼已经奢侈到可以淘汰起来废物利用?
比PLZ05还远远不够,但比PLC09好点。
我擦 放心了不是挖坟 这是现在的装备?阿三这水平宇宙无敌了 为了炮兵全面自行化搞出来的省钱配置?
那根长长的黄色拉火绳把三哥出卖了
就一个全履带式车载炮。
以废物利用的角度来看,还说得过去。
ssxd 发表于 2014-1-16 18:52
卧槽!维克斯mk1?这是古董啊,三个好奢侈
采用维克斯mk1的130炮架是80年代的老东西了,下面采用阿穷底盘的才是现在的新东西。
2014-1-16 21:51 上传


这么多年过去了,就光换了下底盘……上装几乎没换!!
其丑无比的外形,无力吐槽
新侨联委员 发表于 2014-1-16 20:23
  十分不解,这样做就是把130火炮架上坦克底盘,一点也没有信息化、数字化、自动化,在现代炮战中哪里有 ...
可能就是打算把已经生产的阿穷拆了,底盘拿来和老爷炮配对,炮塔扣在T72底盘上
印度引进的武器代表了印度的眼界,印度制造的武器代表了印度的能力
新侨联委员 发表于 2014-1-16 20:23
  十分不解,这样做就是把130火炮架上坦克底盘,一点也没有信息化、数字化、自动化,在现代炮战中哪里有 ...
安置,这叫安置。
给阿琼底盘重新安置一个新工作。
底盘:T72、阿穷、胜利
炮塔:穷式炮塔、T72炮塔、T90炮塔、M46炮架、布拉莫斯发射架、
论炮塔和底盘的组合,DRDO还有广阔的研发空间。
micshang 发表于 2014-1-16 20:04
早年的是用胜利坦克底盘,这个用阿琼坦克底盘是首次披露。
用阿琼
这也太奢侈了
现役坦克底盘弄
WonderfulMsl2 发表于 2014-1-16 22:20
安置,这叫安置。
给阿琼底盘重新安置一个新工作。
好像这样改装
有些研究技术的国家都不会把坦克底盘这样用吧
性能根本不能和专用火炮底盘比呀
纽扣电池 发表于 2014-1-16 18:49
和伟大朝鲜的谷山大炮一个设计师设计出来的。
好胆,居然把皿煮的大炮跟毒菜的大炮相提并论
职院学生0803 发表于 2014-1-16 21:52
我只想问一句:
搞个封闭式炮塔很难吗!!!!!
封闭式对于印度来讲很难。前段时间搞的Bhim现在彻底停了。因为提供技术的南非公司Denel被印度ZF列入黑名单(好像是因为买卖反器材枪的回扣问题)。其实Denel的东西是好东西,一些国家都很看中,包括火鸡国。所以合作这块就搁置了。

买其它国家的也可以,但是近些年三锅的眼光很高,再加上经常被毛熊剪羊毛所以三锅更看好MD和欧洲的东西。

以三锅的财力可以买PzH2000,但是汉斯不卖

所以近期三锅想买MD的炮,派了个陆军参谋长去美国谈。这个二货公费去了美国一趟,酒会玩了一圈,事没办成还拿了一玫功绩勋章。自己也觉的不对就没向国防部报告,现在正查呢.
这个不能算自走的吧,都敞篷的啊
2233a2010 发表于 2014-1-16 22:13
印度引进的武器代表了印度的眼界,印度制造的武器代表了印度的能力
眼高手低更精辟
都用上敞篷车了,妥妥的自行火炮中的法拉利啊
阳光效应 发表于 2014-1-16 22:50
好像这样改装
有些研究技术的国家都不会把坦克底盘这样用吧
性能根本不能和专用火炮底盘比呀
  一般说来,自行火炮底盘用专门的火炮底盘更好,但是有时候需要利用旧坦克底盘,也是一种合理的办法。问题是阿琼坦克还在服役,怎么拉它去当火炮底盘呢?
新侨联委员 发表于 2014-1-16 23:55
  一般说来,自行火炮底盘用专门的火炮底盘更好,但是有时候需要利用旧坦克底盘,也是一种合理的办法。 ...
坦克底盘改的要不就大改底盘
大概三锅都自己觉得阿琼用不成了吧
这代价有些太高了
三哥的设计理念好独特!
阳光效应 发表于 2014-1-16 23:59
坦克底盘改的要不就大改底盘
大概三锅都自己觉得阿琼用不成了吧
这代价有些太高了
  PzH2000用豹1底盘,我记得是大拆大建的,也是很花功夫了。我一直在想,如果PzH2000使用单独开发的一种自行火炮专用底盘是不是更好?
新侨联委员 发表于 2014-1-17 00:12
  PzH2000用豹1底盘,我记得是大拆大建的,也是很花功夫了。我一直在想,如果PzH2000使用单独开发的一 ...
是呀大改的话成本也不低
很多地方都需要从新设计的
不过现在德国装备方面可能能省就省了吧
他们换装三代机的速度也不快嘛
整个凉棚实在太土了
看着不上档次啊,这个算是废物利用么


想起327工程了



想起327工程了