美军的M1A3？ MD铁路党巨献

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:57:32


从正面看不像是电影道具，炮是140mm？

但是从炮塔侧面和后面看有点太科幻，后仓搞这么大？


从正面看不像是电影道具，炮是140mm？

但是从炮塔侧面和后面看有点太科幻，后仓搞这么大？

QQ截图20140111133124.png (627.63 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-1-13 12:10 上传

QQ截图20140111133153.png (661.41 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-1-13 12:10 上传

QQ截图20140111133139.png (631.55 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-1-13 12:09 上传

raretrainsinbereanorthf.jpg (113.82 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-1-13 12:09 上传

2014-1-13 12:16 上传

火星归来？
N年前的老图了
火星老图啊
LZ火星人～～～～
M1技术验证车。

美陆军的M1计划2017年升级，要么是M1A2 SEP v3，要么是M1A3，要看升级的程度了。

Abrams ECP定于2017年实施。

要是定为M1A2 SEP v3，那么升级的项目可能包括：
⒈网络与无线电集成(包含了操作台/显示器更新)
   ①辅助电力系统增加发电量
   ②JBC-P（FBCB2后继者）
   ③WIN-T Inc2/3战术网集成
   ④MNVT车载无线电
⒉坦克火控系统增加弹药数据链ADL用于下一代多用途AMP弹。


要是定为M1A3，那么升级的项目可能包括：
⒈网络与无线电集成
⒉坦克火控系统增加弹药数据链ADL用于下一代多用途AMP弹
⒊采用德国莱茵金属公司的AMAP模式装甲替换贫铀装甲（减重）
⒋APS主动防御系统
⒌XM360A1轻型滑膛炮(120/L44)（减重、增加炮管寿命）
楼上确定有计划用德国人的装甲？美国人不怕在超大被黑出翔？
kaosquall 发表于 2014-1-13 14:13
楼上确定有计划用德国人的装甲？美国人不怕在超大被黑出翔？
AMAP模式装甲，豹ⅡSG用的那个，还有豹ⅡA7，保持贫铀装甲同等防护的前提下减轻了重量，可快速更换。
悲惨的群力 发表于 2014-1-13 14:32
AMAP模式装甲，豹ⅡSG用的那个，还有豹ⅡA7，保持贫铀装甲同等防护的前提下减轻了重量，可快速更换。
汉斯装甲技术什么时候超过五大流氓了？
悲惨的群力 发表于 2014-1-13 14:32
AMAP模式装甲，豹ⅡSG用的那个，还有豹ⅡA7，保持贫铀装甲同等防护的前提下减轻了重量，可快速更换。
汉斯装甲技术什么时候超过五大流氓了？
AMAP模式装甲，豹ⅡSG用的那个，还有豹ⅡA7，保持贫铀装甲同等防护的前提下减轻了重量，可快速更换。
哪来的资料？德国的装甲技术不是连法国都不如吗？美国人疯了？


教条主义要不得{:soso_e147:}
老式豹Ⅱ采用MEXAS装甲。


教条主义要不得{:soso_e147:}
老式豹Ⅱ采用MEXAS装甲。
眼界就盯着装甲，最重要的网络化视而不见。
2014-1-13 18:30 上传

2014-1-13 18:36 上传

教条主义要不得
老式豹Ⅱ采用MEXAS装甲。
科普下两种装甲的区别，A6已经在超大被批判成渣了，如果这10年德国的装甲技术有爆炸性发展超大的专业人士会不知道？
这验证车很像德国豹的味道，特别是炮塔屁股
火星老图啊


2017年，美陆军的2000辆M1都会陆续实施M1 ECP1，将其M1A1和M1A2统一升级为单一型号，ECP1估计为网络与无线电集成、火控系统增加弹药数据链ADL。
过几年再实施M1 ECP2，加装主动防御系统或其他项目，或者再实施M1 ECP3，陆续增加升级项目。



悲惨的群力 发表于 2014-1-13 18:23
眼界就盯着装甲，最重要的网络化视而不见。
网络化从来不是任何一种武器系统的分代标准……
游骑兵不骑马 发表于 2014-1-13 18:30
相比英法，德国的装甲研发一直没停过，凭借其工业基础，10年时间超越也不是不可能。
当年最先搞出复合甲的是谁- -结果被毛子超了也就罢了居然被牛牛超……
alucrad 发表于 2014-1-13 23:08
网络化从来不是任何一种武器系统的分代标准……
分代标准和网络化有关联吗，不知所云。

美陆军认为网络化是陆军建设首要任务。


N年前的图片了。
2014-1-13 23:18 上传


所以德国这个国家决定了他们的装甲技术永远都是渣，现在更垃圾，只会玩一些模块化的概念然后标榜能达到英美的水准
alucrad 发表于 2014-1-13 16:09
当年最先搞出复合甲的是谁- -结果被毛子超了也就罢了居然被牛牛超……
我是指冷战后，你说的那两家基本没啥长进，
这个是什么情况？
游骑兵不骑马 发表于 2014-1-13 23:21
我是指冷战后，你说的那两家基本没啥长进，
冷战后？我就不说著名的德意志陆地观光团了- -
呀咩嗲·哦吔 发表于 2014-1-13 23:18
这家伙的自动装弹机居然是4层弹药，真搞不懂美国人的死心眼。
MD造坦克有脑子正常过么……
kaosquall 发表于 2014-1-13 13:06
科普下两种装甲的区别，A6已经在超大被批判成渣了，如果这10年德国的装甲技术有爆炸性发展超大的专业人士 ...
那有什么稀奇，TG的装甲在国外专业军事论坛（包括小巴的）也被看的很扁，反倒是猫2A6的装甲被看的很高。
alucrad 发表于 2014-1-13 16:58
冷战后？我就不说著名的德意志陆地观光团了- -
那是陆军战力问题，像PZH-2000A，美洲狮等武器性能仍然稳居世界第一，豹2A6在国外论坛的评价是很高的，国内看低豹2是因为红外版主的博文，但国外刊物都说豹2A4经受住了东德T-72的125炮在一公里距离上的直射。我也不知道为什么，国外军事界对约束陶瓷装甲也没国内看的那么高，那么神。
前年就见过这张图了
游骑兵不骑马 发表于 2014-1-14 00:54
那是陆军战力问题，像PZH-2000A，美洲狮等武器性能仍然稳居世界第一，豹2A6在国外论坛的评价是很高的，国 ...
看到猫2出口型不猴装甲就大概能猜到什么货色了

另外国外对陶瓷复合甲的评价一样很高

何况东德T72- -
一猜就是这套图。进来一看果然是。
那是陆军战力问题，像PZH-2000A，美洲狮等武器性能仍然稳居世界第一，豹2A6在国外论坛的评价是很高的，国 ...
现在的豹2的装甲有什么改进？有什么证据表明美国人认为德国的装甲能达到贫铀甲的水平？拿干货出来，不然都是信口胡说
游骑兵不骑马 发表于 2014-1-14 00:41
那有什么稀奇，TG的装甲在国外专业军事论坛（包括小巴的）也被看的很扁，反倒是猫2A6的装甲被看的很高。
军迷只是一种爱好，没有统一的标准，不是考试选择题或对错题。
游骑兵不骑马 发表于 2014-1-14 00:54
那是陆军战力问题，像PZH-2000A，美洲狮等武器性能仍然稳居世界第一，豹2A6在国外论坛的评价是很高的，国 ...
军迷评价武器装备优劣与否，那是军迷的爱好，没有统一标准，更没有什么定律。军迷无法影响武器装备的研发销售使用。
美军的M1A3？ MD铁路党巨献 疑似美军下一代主战坦克M1A3的原型车 美军下一代主战坦克M1A3？ 美军下一代坦克样车M1A3曝光? 疑似美军下一代主战坦克样车M1A3曝光 台灣陸軍可望獲的世界第一M1A3新型主戰坦克 M1A3呀!!!!! 美军M1坦克发展历程：M1A3研发计划因经费受阻 M1A3和梅卡瓦这种首下厚首上薄的坦克在山地战不是杯具了 ... 美国还搞不搞Ｍ１Ａ３了？ 传说中的M1A3？ MD的技术真不是盖的--美军发射宽带通讯卫星 可提供移动3 ...