超级军网美国《世界日报》：美向中暗示美有能力将中国周围搞乱， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:54:45
中新网1月3日电 刚刚过去的2013年对亚太特别是东亚都是不平静的一年，相关各方的政治和军事角势呈现徘徊甚至恶化的趋势。境外华文媒体分析指出，亚太局势紧张乃是美国在见缝插针，吹风煽火所致。但美国必须承认中国作为亚太大国的影响力和重要地位，这是美国维护其亚太利益的前提。
东亚局势与美国因素
美国《世界日报》1日社论指出，去年对美、中和其他国家都是蓄集能量、酝酿变动的一年。主要忧虑来自亚洲和平受空前威胁，情势一触即发。美中战略较劲互不信任，中日因钓鱼岛与安倍参拜靖国神社引发对峙，都出现数十年罕见的剑拔弩张局面。
新加坡《联合早报》3日刊载《东亚政治徘徊与安全恶化的一年》一文，文章指，亚太局势总的大背景难脱美国试图全方位重返亚洲，以应对中国、印度及俄罗斯等传统大国的重新崛起与发展，在这一地区所引发的连锁地缘政治与安全格局变化。具体在东亚，中国、日本、韩国、朝鲜四个主要国家，在各自历史独特惯性及美国为主的外力的联合作用下，经贸关系还能基本维持，但政治与安全关系不仅少有改善交集，而且更多地滑向保守和对抗。
香港《南华早报》中文网称，目前难以预测中国崛起会令区内出现什么样的新秩序，因此亚洲各国仍希望保持现状。这种想法也促使区内一些国家呼吁美国保持在亚洲的军力。这也与中国的期望背道而驰。而这个希望甚至有望实现一部分：美国之前削减财政预算后，美国政府或认为是时候该放弃在亚洲的大部分军事基地。
但澳大利亚、菲律宾、新加坡、韩国与越南都热切期盼美军长期在亚洲保持军力，以抗衡中国。有些国家还承诺开放港口和空军基地，有些更出钱为驻扎美军买单，令美国很难拒绝。
最新一期香港《亚洲周刊》指出，2013年整年，在东北亚的东海及东南亚的南海，紧张的形势一直在升高。世人都知道，这乃是美国在见缝插针，吹风煽火所致。
可《亚洲周刊》文章还指出，真正了解战略形势的人都知道，美国的吹风煽火并不是无限上纲，蓄意要导向冲突的手段，它只是美国在替亚洲制造气氛的背景音乐。因此情势看起来紧张，但美国和中国都竭力在自我约束。就以东海情势而论，美国虽在日本背后吹风煽火，但美国在关键时候仍非常自制，也对日本强加约束。
文章称，美国介入亚洲，基本策略是要在亚洲维持一种“可控制的紧张”，美国才有介入的理由。以安倍参拜靖国神社为例，日本主动撕破了这个面具，它不只是使中韩的反日有了道德上的理由，也整个打乱了美国的策略地位，等于日本要将美国拖下水，这当然是美国不能接受的。
中国主动出击 美国要与中方举行“大谈判”？
新加坡《联合早报》指出，在安全方面，中国坚持了在钓鱼岛海域的执法存在，并划定了东海防空识别区，开始形成对海洋权益的立体监控和维护。
《旺报》援引分析指出，中国明确表示“不想战争但敢于打赢合法化战争”，以塑造战略威慑能量，降低中国大陆可能遭受的军事威胁，逐步增加军事能量，做为外交与政治运用筹码，同时，亦尽量避免引起邻国对中国军事扩张疑虑。
台湾《旺报》3日刊载《习近平的国际战略布局》一文指，中国的国际战略核心目标有三项包括：(1)维护经济发展大局的国际和平环境；(2)确保国家主权统一与领土完整；(3)建立国际性的声望与影响力。
文章指，中国国际战略思维强调要发挥战略定力，不与美国进行硬对抗；同时，运用“军事安全与经贸金融利益并进”策略，透过经贸金融互利、安全合作、双赢格局安排，采取双边和多边自由贸易区架构，逐步展现中国在亚太地区的影响力与主导地位。
文章指，中国过去透过国际型会议，向国内外观众显示其世界地位的日益提升。而2014年开始，中国也将主动“消除紧张”，像是容忍经济增速放缓，也要降低产能过剩的问题，或是推出更多经济优惠，让原本南海主权争议而水火不容的邻近国家“消除疑虑”，中美关系来说，先前的军舰问题也有了“有效沟通”。
《亚洲周刊》称，美国不是亚洲国家，而是依靠它的武力介入亚洲事务，如果亚洲最大的中国同意和美国共管亚洲，美国在亚洲的存在就有了合理性，这也是美国介入亚洲最省钱的方法。
文章指，最近东海及南海情势紧张，根据媒体报道，已有美方人员放话说，若要化解紧张，美中需要“大谈判”。使人感觉到，美国似乎已逐渐亮出底牌﹕若要还中国地区安全，中国必须和美国直接谈判，为“中美共管亚洲”设定出一个框架。所谓“大谈判”，等于美国已向中国暗示，美国虽不是亚洲国家，但绝对有能力把中国周边搞得永无宁日，中国若想情势稳定，一定要承认美国在亚洲亦有它的宗主性，然后透过美中的“大谈判”而解决紧张。
《世界日报》指，2014年逢中日甲午战争120周年，对中日都具某种历史象征。中日紧张的另一面，是美中关系。2014年到底是“希望年”“突破年”，抑或是和平破局的“灾难年”，有赖各国领袖冷静克制，千万勿爆发军事冲突。随着景气复苏，美国财政收入如改善，国家步回正轨，除提升美国自信，也可能将视野再度聚焦中国。 http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_01/03/32710077_0.shtml中新网1月3日电 刚刚过去的2013年对亚太特别是东亚都是不平静的一年，相关各方的政治和军事角势呈现徘徊甚至恶化的趋势。境外华文媒体分析指出，亚太局势紧张乃是美国在见缝插针，吹风煽火所致。但美国必须承认中国作为亚太大国的影响力和重要地位，这是美国维护其亚太利益的前提。
东亚局势与美国因素
美国《世界日报》1日社论指出，去年对美、中和其他国家都是蓄集能量、酝酿变动的一年。主要忧虑来自亚洲和平受空前威胁，情势一触即发。美中战略较劲互不信任，中日因钓鱼岛与安倍参拜靖国神社引发对峙，都出现数十年罕见的剑拔弩张局面。
新加坡《联合早报》3日刊载《东亚政治徘徊与安全恶化的一年》一文，文章指，亚太局势总的大背景难脱美国试图全方位重返亚洲，以应对中国、印度及俄罗斯等传统大国的重新崛起与发展，在这一地区所引发的连锁地缘政治与安全格局变化。具体在东亚，中国、日本、韩国、朝鲜四个主要国家，在各自历史独特惯性及美国为主的外力的联合作用下，经贸关系还能基本维持，但政治与安全关系不仅少有改善交集，而且更多地滑向保守和对抗。
香港《南华早报》中文网称，目前难以预测中国崛起会令区内出现什么样的新秩序，因此亚洲各国仍希望保持现状。这种想法也促使区内一些国家呼吁美国保持在亚洲的军力。这也与中国的期望背道而驰。而这个希望甚至有望实现一部分：美国之前削减财政预算后，美国政府或认为是时候该放弃在亚洲的大部分军事基地。
但澳大利亚、菲律宾、新加坡、韩国与越南都热切期盼美军长期在亚洲保持军力，以抗衡中国。有些国家还承诺开放港口和空军基地，有些更出钱为驻扎美军买单，令美国很难拒绝。
最新一期香港《亚洲周刊》指出，2013年整年，在东北亚的东海及东南亚的南海，紧张的形势一直在升高。世人都知道，这乃是美国在见缝插针，吹风煽火所致。
可《亚洲周刊》文章还指出，真正了解战略形势的人都知道，美国的吹风煽火并不是无限上纲，蓄意要导向冲突的手段，它只是美国在替亚洲制造气氛的背景音乐。因此情势看起来紧张，但美国和中国都竭力在自我约束。就以东海情势而论，美国虽在日本背后吹风煽火，但美国在关键时候仍非常自制，也对日本强加约束。
文章称，美国介入亚洲，基本策略是要在亚洲维持一种“可控制的紧张”，美国才有介入的理由。以安倍参拜靖国神社为例，日本主动撕破了这个面具，它不只是使中韩的反日有了道德上的理由，也整个打乱了美国的策略地位，等于日本要将美国拖下水，这当然是美国不能接受的。
中国主动出击 美国要与中方举行“大谈判”？
新加坡《联合早报》指出，在安全方面，中国坚持了在钓鱼岛海域的执法存在，并划定了东海防空识别区，开始形成对海洋权益的立体监控和维护。
《旺报》援引分析指出，中国明确表示“不想战争但敢于打赢合法化战争”，以塑造战略威慑能量，降低中国大陆可能遭受的军事威胁，逐步增加军事能量，做为外交与政治运用筹码，同时，亦尽量避免引起邻国对中国军事扩张疑虑。
台湾《旺报》3日刊载《习近平的国际战略布局》一文指，中国的国际战略核心目标有三项包括：(1)维护经济发展大局的国际和平环境；(2)确保国家主权统一与领土完整；(3)建立国际性的声望与影响力。
文章指，中国国际战略思维强调要发挥战略定力，不与美国进行硬对抗；同时，运用“军事安全与经贸金融利益并进”策略，透过经贸金融互利、安全合作、双赢格局安排，采取双边和多边自由贸易区架构，逐步展现中国在亚太地区的影响力与主导地位。
文章指，中国过去透过国际型会议，向国内外观众显示其世界地位的日益提升。而2014年开始，中国也将主动“消除紧张”，像是容忍经济增速放缓，也要降低产能过剩的问题，或是推出更多经济优惠，让原本南海主权争议而水火不容的邻近国家“消除疑虑”，中美关系来说，先前的军舰问题也有了“有效沟通”。
《亚洲周刊》称，美国不是亚洲国家，而是依靠它的武力介入亚洲事务，如果亚洲最大的中国同意和美国共管亚洲，美国在亚洲的存在就有了合理性，这也是美国介入亚洲最省钱的方法。
文章指，最近东海及南海情势紧张，根据媒体报道，已有美方人员放话说，若要化解紧张，美中需要“大谈判”。使人感觉到，美国似乎已逐渐亮出底牌﹕若要还中国地区安全，中国必须和美国直接谈判，为“中美共管亚洲”设定出一个框架。所谓“大谈判”，等于美国已向中国暗示，美国虽不是亚洲国家，但绝对有能力把中国周边搞得永无宁日，中国若想情势稳定，一定要承认美国在亚洲亦有它的宗主性，然后透过美中的“大谈判”而解决紧张。
《世界日报》指，2014年逢中日甲午战争120周年，对中日都具某种历史象征。中日紧张的另一面，是美中关系。2014年到底是“希望年”“突破年”，抑或是和平破局的“灾难年”，有赖各国领袖冷静克制，千万勿爆发军事冲突。随着景气复苏，美国财政收入如改善，国家步回正轨，除提升美国自信，也可能将视野再度聚焦中国。 http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_01/03/32710077_0.shtml
东亚局势与美国因素
美国《世界日报》1日社论指出，去年对美、中和其他国家都是蓄集能量、酝酿变动的一年。主要忧虑来自亚洲和平受空前威胁，情势一触即发。美中战略较劲互不信任，中日因钓鱼岛与安倍参拜靖国神社引发对峙，都出现数十年罕见的剑拔弩张局面。
新加坡《联合早报》3日刊载《东亚政治徘徊与安全恶化的一年》一文，文章指，亚太局势总的大背景难脱美国试图全方位重返亚洲，以应对中国、印度及俄罗斯等传统大国的重新崛起与发展，在这一地区所引发的连锁地缘政治与安全格局变化。具体在东亚，中国、日本、韩国、朝鲜四个主要国家，在各自历史独特惯性及美国为主的外力的联合作用下，经贸关系还能基本维持，但政治与安全关系不仅少有改善交集，而且更多地滑向保守和对抗。
香港《南华早报》中文网称，目前难以预测中国崛起会令区内出现什么样的新秩序，因此亚洲各国仍希望保持现状。这种想法也促使区内一些国家呼吁美国保持在亚洲的军力。这也与中国的期望背道而驰。而这个希望甚至有望实现一部分：美国之前削减财政预算后，美国政府或认为是时候该放弃在亚洲的大部分军事基地。
但澳大利亚、菲律宾、新加坡、韩国与越南都热切期盼美军长期在亚洲保持军力，以抗衡中国。有些国家还承诺开放港口和空军基地，有些更出钱为驻扎美军买单，令美国很难拒绝。
最新一期香港《亚洲周刊》指出，2013年整年，在东北亚的东海及东南亚的南海，紧张的形势一直在升高。世人都知道，这乃是美国在见缝插针，吹风煽火所致。
可《亚洲周刊》文章还指出，真正了解战略形势的人都知道，美国的吹风煽火并不是无限上纲，蓄意要导向冲突的手段，它只是美国在替亚洲制造气氛的背景音乐。因此情势看起来紧张，但美国和中国都竭力在自我约束。就以东海情势而论，美国虽在日本背后吹风煽火，但美国在关键时候仍非常自制，也对日本强加约束。
文章称，美国介入亚洲，基本策略是要在亚洲维持一种“可控制的紧张”，美国才有介入的理由。以安倍参拜靖国神社为例，日本主动撕破了这个面具，它不只是使中韩的反日有了道德上的理由，也整个打乱了美国的策略地位，等于日本要将美国拖下水，这当然是美国不能接受的。
中国主动出击 美国要与中方举行“大谈判”？
新加坡《联合早报》指出，在安全方面，中国坚持了在钓鱼岛海域的执法存在，并划定了东海防空识别区，开始形成对海洋权益的立体监控和维护。
《旺报》援引分析指出，中国明确表示“不想战争但敢于打赢合法化战争”，以塑造战略威慑能量，降低中国大陆可能遭受的军事威胁，逐步增加军事能量，做为外交与政治运用筹码，同时，亦尽量避免引起邻国对中国军事扩张疑虑。
台湾《旺报》3日刊载《习近平的国际战略布局》一文指，中国的国际战略核心目标有三项包括：(1)维护经济发展大局的国际和平环境；(2)确保国家主权统一与领土完整；(3)建立国际性的声望与影响力。
文章指，中国国际战略思维强调要发挥战略定力，不与美国进行硬对抗；同时，运用“军事安全与经贸金融利益并进”策略，透过经贸金融互利、安全合作、双赢格局安排，采取双边和多边自由贸易区架构，逐步展现中国在亚太地区的影响力与主导地位。
文章指，中国过去透过国际型会议，向国内外观众显示其世界地位的日益提升。而2014年开始，中国也将主动“消除紧张”，像是容忍经济增速放缓，也要降低产能过剩的问题，或是推出更多经济优惠，让原本南海主权争议而水火不容的邻近国家“消除疑虑”，中美关系来说，先前的军舰问题也有了“有效沟通”。
《亚洲周刊》称，美国不是亚洲国家，而是依靠它的武力介入亚洲事务，如果亚洲最大的中国同意和美国共管亚洲，美国在亚洲的存在就有了合理性，这也是美国介入亚洲最省钱的方法。
文章指，最近东海及南海情势紧张，根据媒体报道，已有美方人员放话说，若要化解紧张，美中需要“大谈判”。使人感觉到，美国似乎已逐渐亮出底牌﹕若要还中国地区安全，中国必须和美国直接谈判，为“中美共管亚洲”设定出一个框架。所谓“大谈判”，等于美国已向中国暗示，美国虽不是亚洲国家，但绝对有能力把中国周边搞得永无宁日，中国若想情势稳定，一定要承认美国在亚洲亦有它的宗主性，然后透过美中的“大谈判”而解决紧张。
《世界日报》指，2014年逢中日甲午战争120周年，对中日都具某种历史象征。中日紧张的另一面，是美中关系。2014年到底是“希望年”“突破年”，抑或是和平破局的“灾难年”，有赖各国领袖冷静克制，千万勿爆发军事冲突。随着景气复苏，美国财政收入如改善，国家步回正轨，除提升美国自信，也可能将视野再度聚焦中国。 http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_01/03/32710077_0.shtml中新网1月3日电 刚刚过去的2013年对亚太特别是东亚都是不平静的一年，相关各方的政治和军事角势呈现徘徊甚至恶化的趋势。境外华文媒体分析指出，亚太局势紧张乃是美国在见缝插针，吹风煽火所致。但美国必须承认中国作为亚太大国的影响力和重要地位，这是美国维护其亚太利益的前提。
东亚局势与美国因素
美国《世界日报》1日社论指出，去年对美、中和其他国家都是蓄集能量、酝酿变动的一年。主要忧虑来自亚洲和平受空前威胁，情势一触即发。美中战略较劲互不信任，中日因钓鱼岛与安倍参拜靖国神社引发对峙，都出现数十年罕见的剑拔弩张局面。
新加坡《联合早报》3日刊载《东亚政治徘徊与安全恶化的一年》一文，文章指，亚太局势总的大背景难脱美国试图全方位重返亚洲，以应对中国、印度及俄罗斯等传统大国的重新崛起与发展，在这一地区所引发的连锁地缘政治与安全格局变化。具体在东亚，中国、日本、韩国、朝鲜四个主要国家，在各自历史独特惯性及美国为主的外力的联合作用下，经贸关系还能基本维持，但政治与安全关系不仅少有改善交集，而且更多地滑向保守和对抗。
香港《南华早报》中文网称，目前难以预测中国崛起会令区内出现什么样的新秩序，因此亚洲各国仍希望保持现状。这种想法也促使区内一些国家呼吁美国保持在亚洲的军力。这也与中国的期望背道而驰。而这个希望甚至有望实现一部分：美国之前削减财政预算后，美国政府或认为是时候该放弃在亚洲的大部分军事基地。
但澳大利亚、菲律宾、新加坡、韩国与越南都热切期盼美军长期在亚洲保持军力，以抗衡中国。有些国家还承诺开放港口和空军基地，有些更出钱为驻扎美军买单，令美国很难拒绝。
最新一期香港《亚洲周刊》指出，2013年整年，在东北亚的东海及东南亚的南海，紧张的形势一直在升高。世人都知道，这乃是美国在见缝插针，吹风煽火所致。
可《亚洲周刊》文章还指出，真正了解战略形势的人都知道，美国的吹风煽火并不是无限上纲，蓄意要导向冲突的手段，它只是美国在替亚洲制造气氛的背景音乐。因此情势看起来紧张，但美国和中国都竭力在自我约束。就以东海情势而论，美国虽在日本背后吹风煽火，但美国在关键时候仍非常自制，也对日本强加约束。
文章称，美国介入亚洲，基本策略是要在亚洲维持一种“可控制的紧张”，美国才有介入的理由。以安倍参拜靖国神社为例，日本主动撕破了这个面具，它不只是使中韩的反日有了道德上的理由，也整个打乱了美国的策略地位，等于日本要将美国拖下水，这当然是美国不能接受的。
中国主动出击 美国要与中方举行“大谈判”？
新加坡《联合早报》指出，在安全方面，中国坚持了在钓鱼岛海域的执法存在，并划定了东海防空识别区，开始形成对海洋权益的立体监控和维护。
《旺报》援引分析指出，中国明确表示“不想战争但敢于打赢合法化战争”，以塑造战略威慑能量，降低中国大陆可能遭受的军事威胁，逐步增加军事能量，做为外交与政治运用筹码，同时，亦尽量避免引起邻国对中国军事扩张疑虑。
台湾《旺报》3日刊载《习近平的国际战略布局》一文指，中国的国际战略核心目标有三项包括：(1)维护经济发展大局的国际和平环境；(2)确保国家主权统一与领土完整；(3)建立国际性的声望与影响力。
文章指，中国国际战略思维强调要发挥战略定力，不与美国进行硬对抗；同时，运用“军事安全与经贸金融利益并进”策略，透过经贸金融互利、安全合作、双赢格局安排，采取双边和多边自由贸易区架构，逐步展现中国在亚太地区的影响力与主导地位。
文章指，中国过去透过国际型会议，向国内外观众显示其世界地位的日益提升。而2014年开始，中国也将主动“消除紧张”，像是容忍经济增速放缓，也要降低产能过剩的问题，或是推出更多经济优惠，让原本南海主权争议而水火不容的邻近国家“消除疑虑”，中美关系来说，先前的军舰问题也有了“有效沟通”。
《亚洲周刊》称，美国不是亚洲国家，而是依靠它的武力介入亚洲事务，如果亚洲最大的中国同意和美国共管亚洲，美国在亚洲的存在就有了合理性，这也是美国介入亚洲最省钱的方法。
文章指，最近东海及南海情势紧张，根据媒体报道，已有美方人员放话说，若要化解紧张，美中需要“大谈判”。使人感觉到，美国似乎已逐渐亮出底牌﹕若要还中国地区安全，中国必须和美国直接谈判，为“中美共管亚洲”设定出一个框架。所谓“大谈判”，等于美国已向中国暗示，美国虽不是亚洲国家，但绝对有能力把中国周边搞得永无宁日，中国若想情势稳定，一定要承认美国在亚洲亦有它的宗主性，然后透过美中的“大谈判”而解决紧张。
《世界日报》指，2014年逢中日甲午战争120周年，对中日都具某种历史象征。中日紧张的另一面，是美中关系。2014年到底是“希望年”“突破年”，抑或是和平破局的“灾难年”，有赖各国领袖冷静克制，千万勿爆发军事冲突。随着景气复苏，美国财政收入如改善，国家步回正轨，除提升美国自信，也可能将视野再度聚焦中国。 http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_01/03/32710077_0.shtml
多谢审核通过
这么说来的话
兔子在2013年也向鹰酱暗示有能力捅它菊花
真要玩脱了
就大家都不过了
兔子在2013年也向鹰酱暗示有能力捅它菊花
真要玩脱了
就大家都不过了
谈判把日本分了
没什么好谈，走自己的路让别人无路可走，谈？凭什么跟你谈
大流氓以前不是只会打么，现在居然学兔子搞谈判了，想想都可笑
所以有一说:美国是全世界最大的恐怖发源地。
美帝曾有过不给兔子添乱的时候吗？现在想谈判了，力不从心就直说吧。如果肯把倭奴这条狗宰了给我们吃的话，那就谈谈呗。
美瘪这是要赤膊上阵了？头号流氓啊，可就坐不住了？
无非就是G2而已，换汤不换药的东西。
这不就是小流氓么，果然是流氓国家啊
没好处就没得谈了
一个台湾在美国办的报而已
典型的流氓国家
什么时候我们也有在北美和北大西洋搞再平衡战略的时候，就可以大谈判了，现在实力不济只能忍一忍，美国现在已经教会我们如何去做一个超级大国，就是只要我愿意，我的战略轰炸机，导弹核潜艇，航空母舰有事没事整天就绕着你的领空领海的边线游荡。到时美国还会这样对我们，我们也这样对他。双方才会握手言和。
看看讨论。。。
干嘛，MD又想看三胖放烟花了？
说白了 就是无赖玩讹诈 空手套白狼的伎俩
自己挑事 然后以平息事端为筹码和中国谈判？！？！？
共管亚洲怎么共管？ 你先放弃对台售武，放弃对南海诸国支持，在东海放弃对日本支持再说，这样的情况下谈如果由我们保障你在亚洲的 利益 会比较好
自己挑事 然后以平息事端为筹码和中国谈判？！？！？
共管亚洲怎么共管？ 你先放弃对台售武，放弃对南海诸国支持，在东海放弃对日本支持再说，这样的情况下谈如果由我们保障你在亚洲的 利益 会比较好
美帝一旦被中国完整的超越，美元信用随即消失，也就完蛋了。
周边不是一直都是乱乱的么
中国表示，有能力捅破帝国主义纸老虎，让MD搬起的石头砸自己脚上
美国要共管亚洲，中国要共管太平洋，目标很不和谐啊。
有能力搞乱早动手了，最典型的就是当年学潮。现在也就剩下嘴上功夫了
把周围搞乱？关中国屁事。
日本变成五个国家，台湾回归中国。其他的都可以谈。
可以谈，现在不是亮底牌的时间。只要能奄割日本有何不可。
忽悠，忽悠，接着忽悠，卖拐玩接着卖轮椅
谈判需要筹码，至少是有效对等的筹码，否则就不叫谈判，历史清晰的诠释过，中国人民不会忘记。
这种观察角度就算了，想中国周边稳定给美国喘息之机的恰恰是美国自己，但愚蠢的色厉内荏的恐吓把事情搞砸了。日本韩国都想抓住这一时机摆脱美国的控制，这才是混乱的根源，美国度让亚洲利用给中国才是稳住日本韩国的最佳手段，但以希拉里奥巴马为代表的美国愚蠢领导人是看不到这一点的。
作为一个堂堂的超级大国，却尽露这种赤裸裸的流氓小人嘴脸，看不起别人穷又忿不得别人富，看着让人发笑，果然是贱人矫情
MD赤裸裸的威胁兔子
赤裸裸的威胁兔子
随着景气复苏，美国财政收入如改善，国家步回正轨，除提升美国自信，也可能将视野再度聚焦中国。
--------------------------------------------------
如。你们也谈“如”？
比比三哥，你们才刚上路哎
--------------------------------------------------
如。你们也谈“如”？
比比三哥，你们才刚上路哎
以安倍参拜靖国神社为例，日本主动撕破了这个面具，它不只是使中韩的反日有了道德上的理由，也整个打乱了美国的策略地位，等于日本要将美国拖下水，这当然是美国不能接受的。呵呵这算盘打得
说好的G2呢
MD介是想收兔子的保护费
鹰酱：喂，兔子，想好好做生意，家宅平安不？
兔子：想啊！
鹰酱：那你找我谈啊
兔子：怎么谈？
鹰酱：你给我小钱钱，我少搞点事，在东亚，东南亚划几个街区给我长期收保护费
说好的G2呢
MD介是想收兔子的保护费
鹰酱：喂，兔子，想好好做生意，家宅平安不？
兔子：想啊！
鹰酱：那你找我谈啊
兔子：怎么谈？
鹰酱：你给我小钱钱，我少搞点事，在东亚，东南亚划几个街区给我长期收保护费
在中国的复兴路上，美帝这关始终是绕不过去的，区别只在于是和平崛起还是武力相向。实事求是的说，在双方都有把对方物理毁灭能力的情况下，一战定江山根本是不靠谱的，更何况双方并没有你死我活的理由，进攻是为了利益，妥协何尝不是呢。所以谈判是唯一的选项，现在大家看似剑拔弩张其实风险可控，只是争取对自己更有利的谈判结果而已。
谈判把日本分了
楼上正解，哈哈
楼上正解，哈哈
我有知识我自豪 发表于 2014-1-4 01:02
无非就是G2而已，换汤不换药的东西。
G2...算了吧～就是出钱 出力 出命为美国人的幸福奋斗～至于吧～～
无非就是G2而已，换汤不换药的东西。
G2...算了吧～就是出钱 出力 出命为美国人的幸福奋斗～至于吧～～
其实吧，小国家就不要多担心自己的未来了。大国自有安排。他们无非担心的事，中国会乱来。导致美国发雷霆之怒。两个大象打架。草地压坏而以。这种担心系无必要，也没有任何意义。决定打不打架那是大象的事。
根深还怕风狂？来吧，你们能过“圣诞”，难道俺们就没“春节”了？
根深还怕风狂？来吧，你们能过“圣诞”，难道俺们就没“春节”了？