[讨论]1940年的苏军与法军谁更强?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 03:01:44
请从装备,思想,人文,基础建设方面考虑,不要迂于意识形态。请从装备,思想,人文,基础建设方面考虑,不要迂于意识形态。
意识形态本身也是决定战斗力的重要因素,怎么可以忽视呢?
意识形态是无意义的东西,世界大同的最大阻碍!
泛人类主义VS社会主义?
个人感觉苏军强,为什么这么说呢?
光政治委员就够吃一壶的了
[B]以下是引用[I]SARUPA[/I]在2005-5-12 10:41:00的发言:[/B][BR]意识形态是无意义的东西,世界大同的最大阻碍!

世界大同也是意识形态
[em01]
法军的指导思想非常落后,在空军和装甲机动部队方面的建设落后于时代了。而苏军的关键问题在于“大清洗”对军队战斗力的摧残,但是苏军在新军事思想方面的落后并没有想像中的那样大。在战争中学习的能力苏军也有优势,个人认为40年的时候苏军比法军强些。
数量~~~~40年的苏军就算再不济~~数量还是有的~~~
[此贴子已经被作者于2005-5-13 16:47:14编辑过]
[B]以下是引用[I]SARUPA[/I]在2005-5-13 16:42:00的发言:[/B][BR]法国人数量也8少的呀,苏联当时在无线电等技术方面远落后于法国。

战争动员能力差得多。
法国人根本不重视机动作战,而俄国人至不济,对骑兵还是很了解的,学起来快得多。
[B]以下是引用[I]SARUPA[/I]在2005-5-13 16:42:00的发言:[/B][BR]法国人数量也8少的呀,苏联当时在无线电等技术方面远落后于法国。
还要考虑作战纵深,以及战场特点等等~~~~~还有就是士兵的战斗热情
40年的朱可夫是基辅特别军区司令....
40年的戴高乐是第四装甲师的师长... ...
1940年的苏联红军拥有的坦克总数至少有10000辆以上吧。而当时法国坦克不到3000。
要是以成败论英雄,这个就没有什么好讨论的了。
但是要是单说武器什么的话,我始终觉得捷克坦克可以碾平德国……
皇家骑兵旅??