超级军网什么样的圆盘可以靠自转产生升力啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:16:49
涡轮形状的或者圆盘内有风扇的
amezard 发表于 2013-12-27 21:54
涡轮形状的或者圆盘内有风扇的
给个图吧，草图就行
涡轮形状的或者圆盘内有风扇的
给个图吧，草图就行
求助！！！！！！！！！！！！！
圆盘不论转多快也产生不了升力
叶轮盘需要抗扭矩装置
圆盘不论转多快也产生不了升力
叶轮盘需要抗扭矩装置
asd65672 发表于 2013-12-27 22:23
圆盘不论转多快也产生不了升力
叶轮盘需要抗扭矩装置
问题就是圆盘需要什么形状才能产生升力
圆盘不论转多快也产生不了升力
叶轮盘需要抗扭矩装置
问题就是圆盘需要什么形状才能产生升力
火力侦察兵 发表于 2013-12-27 22:41
问题就是圆盘需要什么形状才能产生升力
圆盘不就是圆的吗?不论厚度如何变化,上下部分空气都不发生关系,就没有升力产生
除非分成两个以上的叶片,还要考虑相互之间的气流干扰,多叶片就是叶轮
问题就是圆盘需要什么形状才能产生升力
圆盘不就是圆的吗?不论厚度如何变化,上下部分空气都不发生关系,就没有升力产生
除非分成两个以上的叶片,还要考虑相互之间的气流干扰,多叶片就是叶轮
玩具飞盘
飞盘靠旋转陀螺效应稳定，靠运动气流稳定而连续地流过盘面产生升力。
这样说吧，飞盘的旋转不产生产生任何升力。
这样说吧，飞盘的旋转不产生产生任何升力。
只能是风扇吧，但不是扭力啊
圆盘转动平面与地面垂直，转动方向由下往上时，可产生传统意义上（抵抗重力）的升力
unnamed089 发表于 2013-12-27 23:39
圆盘转动平面与地面垂直，转动方向由下往上时，可产生传统意义上（抵抗重力）的升力
没看懂。
一个圆盘，怎么会由下向上转动？圆心左右两侧的转动方向永远是相反的，也就是说，你转动圆盘，那圆盘不会飞起来，会沿着地面滚动...
圆盘转动平面与地面垂直，转动方向由下往上时，可产生传统意义上（抵抗重力）的升力
没看懂。
一个圆盘，怎么会由下向上转动？圆心左右两侧的转动方向永远是相反的，也就是说，你转动圆盘，那圆盘不会飞起来，会沿着地面滚动...
预警机的升力高于运输机么？
假军迷 发表于 2013-12-28 09:55
没看懂。
一个圆盘，怎么会由下向上转动？圆心左右两侧的转动方向永远是相反的，也就是说，你转动圆盘， ...
估计他说的是这个意思，向前运动的垂直的圆盘转动时上下空气流速不同，产生压力差。类似香蕉球一样。
没看懂。
一个圆盘，怎么会由下向上转动？圆心左右两侧的转动方向永远是相反的，也就是说，你转动圆盘， ...
估计他说的是这个意思，向前运动的垂直的圆盘转动时上下空气流速不同，产生压力差。类似香蕉球一样。
估计他说的是这个意思，向前运动的垂直的圆盘转动时上下空气流速不同，产生压力差。类似香蕉球一样。
Bingo。补丁
Bingo。补丁
上表面凸弧形，底平面，转动及前行时流经上表面的空气流速较炔，形成上下压差而产生升力，再说凸弧面旋转带动空气产生旋涡也具有吸力
上表面凸弧形，底平面，转动及前行时流经上表面的空气流速较炔，形成上下压差而产生升力，再说凸弧面旋转带动空气产生旋涡也具有吸力
evancj 发表于 2013-12-28 09:59
预警机的升力高于运输机么？
预警机相当于多了个翼面，升力高于运输机
预警机的升力高于运输机么？
预警机相当于多了个翼面，升力高于运输机
如果……偏心旋转……有可能。。只是，带来的摆动可能很难处理。
asd65672 发表于 2013-12-27 22:48
圆盘不就是圆的吗?不论厚度如何变化,上下部分空气都不发生关系,就没有升力产生
除非分成两个以上的叶 ...
别太武断。把离心涡轮（单面叶片）平放，旋转。虽然上下两面空气仍然不发生关系，但我敢保证有升力。
这种：
asd65672 发表于 2013-12-27 22:48
圆盘不就是圆的吗?不论厚度如何变化,上下部分空气都不发生关系,就没有升力产生
除非分成两个以上的叶 ...
别太武断。把离心涡轮（单面叶片）平放，旋转。虽然上下两面空气仍然不发生关系，但我敢保证有升力。
这种：
volcano-et 发表于 2013-12-28 14:15
如果……偏心旋转……有可能。。只是，带来的摆动可能很难处理。
是的
动不平衡,导致中心轴径向疲劳
如果……偏心旋转……有可能。。只是，带来的摆动可能很难处理。
是的
动不平衡,导致中心轴径向疲劳
寒天 发表于 2013-12-28 14:21
别太武断。把离心涡轮（单面叶片）平放，旋转。虽然上下两面空气仍然不发生关系，但我敢保证有升力。
...
这么排除的是水平气流,除非是锥形的,那还不如把圆平面去掉(那是个死重),就是个涡轮叶轮.效率更高
别太武断。把离心涡轮（单面叶片）平放，旋转。虽然上下两面空气仍然不发生关系，但我敢保证有升力。
...
这么排除的是水平气流,除非是锥形的,那还不如把圆平面去掉(那是个死重),就是个涡轮叶轮.效率更高
这是要造飞碟的节奏？
asd65672 发表于 2013-12-28 14:34
这么排除的是水平气流,除非是锥形的,那还不如把圆平面去掉(那是个死重),就是个涡轮叶轮.效率更高
效率是另一码事，可是你不能否认它有升力。
这么排除的是水平气流,除非是锥形的,那还不如把圆平面去掉(那是个死重),就是个涡轮叶轮.效率更高
效率是另一码事，可是你不能否认它有升力。
寒天 发表于 2013-12-28 14:50
效率是另一码事，可是你不能否认它有升力。
其向下的分量很小.气流在涡轮里的流线是螺旋线,越接近边缘转速越快,速度越快越接近于圆周运动.
你在下雨天拿把雨伞水平转一下,看看甩出的雨滴轨迹什么样
效率是另一码事，可是你不能否认它有升力。
其向下的分量很小.气流在涡轮里的流线是螺旋线,越接近边缘转速越快,速度越快越接近于圆周运动.
你在下雨天拿把雨伞水平转一下,看看甩出的雨滴轨迹什么样
asd65672 发表于 2013-12-28 15:00
其向下的分量很小.气流在涡轮里的流线是螺旋线,越接近边缘转速越快,速度越快越接近于圆周运动.
你在下 ...
你的理解从根子上就不对，它不是升力风扇。
我说它会产生升力，是基于伯努利方程，来自叶片带动上表面空气做离心运动所产生的两个表面的压力差。跟排气速度的垂直分量没什么关系，跟雨伞更没关系。
其向下的分量很小.气流在涡轮里的流线是螺旋线,越接近边缘转速越快,速度越快越接近于圆周运动.
你在下 ...
你的理解从根子上就不对，它不是升力风扇。
我说它会产生升力，是基于伯努利方程，来自叶片带动上表面空气做离心运动所产生的两个表面的压力差。跟排气速度的垂直分量没什么关系，跟雨伞更没关系。
涵道升力风扇，就会有升力了
想想飞盘转弯
想想飞盘转弯
寒天 发表于 2013-12-28 15:15
你的理解从根子上就不对，它不是升力风扇。
我说它会产生升力，是基于伯努利方程，来自叶片带动上表面空 ...
真不知道你这个压力差是怎么产生的.涡轮上下空气都是静止的,气压相等,里面气流速度再快也不会有升力的.
如此说来空气从管道里流动也会有升力了?
你的理解从根子上就不对，它不是升力风扇。
我说它会产生升力，是基于伯努利方程，来自叶片带动上表面空 ...
真不知道你这个压力差是怎么产生的.涡轮上下空气都是静止的,气压相等,里面气流速度再快也不会有升力的.
如此说来空气从管道里流动也会有升力了?
圆盘不能产生升力必须要有相对气流才可以来自: Android客户端
MCRu 发表于 2013-12-28 12:59
估计他说的是这个意思，向前运动的垂直的圆盘转动时上下空气流速不同，产生压力差。类似香蕉球一样。
你这个升力方向反了，这个是乒乓球中的下旋球～
估计他说的是这个意思，向前运动的垂直的圆盘转动时上下空气流速不同，产生压力差。类似香蕉球一样。
你这个升力方向反了，这个是乒乓球中的下旋球～
asd65672 发表于 2013-12-28 15:28
真不知道你这个压力差是怎么产生的.涡轮上下空气都是静止的,气压相等,里面气流速度再快也不会有升力的.
...
旋转的涡轮上空气怎么静止？沿着上表面径向运动，最后向外抛离。
严格说来，下表面附近的空气也会因为摩擦力而被带动，但只是一点点，大体上视为静止。
空气在管道内流动当然也会引起管道内壁的压力变化，但没有所谓升力，因为管道是闭合的。
asd65672 发表于 2013-12-28 15:28
真不知道你这个压力差是怎么产生的.涡轮上下空气都是静止的,气压相等,里面气流速度再快也不会有升力的.
...
旋转的涡轮上空气怎么静止？沿着上表面径向运动，最后向外抛离。
严格说来，下表面附近的空气也会因为摩擦力而被带动，但只是一点点，大体上视为静止。
空气在管道内流动当然也会引起管道内壁的压力变化，但没有所谓升力，因为管道是闭合的。
寒天 发表于 2013-12-28 14:21
别太武断。把离心涡轮（单面叶片）平放，旋转。虽然上下两面空气仍然不发生关系，但我敢保证有升力。
...
你这就是偷换概念了，产生升力的是涡轮叶片，跟圆盘半毛钱关系都没有。
别太武断。把离心涡轮（单面叶片）平放，旋转。虽然上下两面空气仍然不发生关系，但我敢保证有升力。
...
你这就是偷换概念了，产生升力的是涡轮叶片，跟圆盘半毛钱关系都没有。
老狼正宗 发表于 2013-12-28 17:51
你这就是偷换概念了，产生升力的是涡轮叶片，跟圆盘半毛钱关系都没有。
你没想明白，看后续跟帖。
你这就是偷换概念了，产生升力的是涡轮叶片，跟圆盘半毛钱关系都没有。
你没想明白，看后续跟帖。
记得曾经有看过一部视频，大概是讲的几个老外研究一个形状特殊的（亦或者经过加工有特殊造型的锥形）圆盘，双层结构，具体通过什么方式让其自身高速旋转（应该是外力），上层椎盘就直直的飞上高空。刚才找了很久，可惜实在记不住关键词了。不知道能不能给你解开疑惑。有没有哪位同学记得这部视频。
上水滴形状吧，正面阻力小，可以设计成升力体。当然因为强度问题升力贡献不会太大。
问题一个是不规则表面透波性能保持一致需要极其强大的计算机模拟设计和生产工艺。
另一个问题就是非圆盘型受力不均匀，对材料和支撑体提出了更高的强度要求，还不能过重。
如果都能解决而且成本可控，那么水滴型升力体雷达罩会是智能蒙皮诞生前下一代预警机的一个选择。
问题一个是不规则表面透波性能保持一致需要极其强大的计算机模拟设计和生产工艺。
另一个问题就是非圆盘型受力不均匀，对材料和支撑体提出了更高的强度要求，还不能过重。
如果都能解决而且成本可控，那么水滴型升力体雷达罩会是智能蒙皮诞生前下一代预警机的一个选择。
MCRu 发表于 2013-12-28 12:59
估计他说的是这个意思，向前运动的垂直的圆盘转动时上下空气流速不同，产生压力差。类似香蕉球一样。
理解，不过，你的圆盘旋转方向可能错了。
估计他说的是这个意思，向前运动的垂直的圆盘转动时上下空气流速不同，产生压力差。类似香蕉球一样。
理解，不过，你的圆盘旋转方向可能错了。
楼主，去看《超人总动员》那部动画片吧。
竹蜻蜓那样的
楼主是问飞碟的飞行原理吧？个人认为碟形只是为了获得更小的飞行阻力，但其升力以及前进推动力并非地球人的空气动力学，那是天顶星的技术啊
估计他说的是这个意思，向前运动的垂直的圆盘转动时上下空气流速不同，产生压力差。类似香蕉球一样。
我这个要求垂直起飞
我这个要求垂直起飞