go army sink the navy 这是啥比赛？美军宣传上还是挺有 ...

rt 这应该是美军内部的橄榄球比赛，这种宣传方式还是应该学习的，  
顺便转一下别人对于美军战斗精神的分析
看到题目，我想很多人都知道出处。不错，它来自美国大名鼎鼎的西点军校。在西点校园，我们看到教学楼和学员宿舍楼顶上，用黄色油漆写着非常醒目的大字：“GO ARMY（参加陆军），SINK NAVY（击沉海军）”；在操场的地下通道内，不仅刷着醒目的“GO ARMY（参加陆军），BEAT NAVY（击败海军）”标语，还详细列出了两所军校历年橄榄球比赛的战绩。
为什么我要提到这些？因为我想跟大家讨论下美军的战斗精神。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
国内有相当部分人认为老美的作战意志不顽强，这种论调最早见于抗美援朝之后，理由大体为在形势不利的条件下，美国军人会放下武器，选择投降。但是本人不能认同这种看法，老美在局势不利的情形下选择投降，而中国军人不同，其实根源在于东西方文化的不同。在东方（特别是中国）认为“士可杀不可辱”，讲究”杀身成仁“，认为投降敌军是一件极大的耻辱。而在西方则不这么认为。
老美的战斗精神在我看来其实不差。举例来说，突出部之役时，101空降师的作战意志如何？我想看过《兄弟连》的战友都明白。再比如《最长的一天》里描述的奥马哈海滩上的战斗，也不能说“游骑兵”作战不顽强。
那么老美的作战意志或者说战斗精神是如何培养的呢？让我们先看看我们国家的军队和前苏联/俄罗斯的军队。众所周知，在二战时，这两支军队有个相同点：涌现了无数愿意与敌人同归于尽的士兵。比如我们的“狼牙山五壮士”，而苏联红军也有不少战士高举反坦克手雷跟的国人的坦克一起画作一团烈火。
这两支军队在对战士的作战精神的培养上也有共同点：设法激发战士对于自己祖国的热爱和对侵略者的痛恨。想做到这一点其实很方便，因为这两支部队的战士可以说都目睹过侵略者的残暴和自己家园被破坏被蹂躏的凄惨景象。
而美国要做到这点就不大方便。美国自从南北战争后，其本土就没有发生过战争，都是在国外领土作战。想要调动强烈的民族感情是极其困难的，更何况美国本身是个移民国家，民族成分复杂。
美国士兵的战斗意志更多的来源于-----竞争和荣誉。
先说竞争前文提到的西点军校是个例子，而美国海军陆战队也有类似的例子。美国海军陆战队的新兵在接受训练时，其教官会把这么一句话挂在嘴边：“受不了了么，小子？那就滚回陆军去！”凡此种种，不一而足。美国军队强调竞争，不但军中之间，同一军种，哪怕是同一部队间竞争也异常严酷。以《兄弟连》在新兵军训时的一件事举例。一次进行山地训练，索贝尔上尉说过这么一句话：“这个成绩在506团其他地方也许是个好成绩，但是在E连，这才刚刚合格！”有的时候，其竞争相当激烈，乃至我们看来，都有了恶性竞争的意味。
还有荣誉，仍然以《兄弟连》为例，伞兵们有句话，叫做：我们是伞兵，天生就是被包围的！这句话透露出强烈的自信和自己部队相比其他部队的特殊所在。二者特殊无疑也真是令伞兵们自豪和骄傲的地方-----我们天生就是被包围的！
啰啰嗦嗦说了这么多，总结一下。其实竞争和荣誉是相互组成的。竞争是为了争取荣誉，而荣誉又更进一步的促进了竞争。美国佬这么多年的海外用兵，其对战士的战斗意志的培养体系已经相当成熟，不要认为老美只发展技术，这么几十年，一直没有放弃对士兵作战意志的培养。
其实我一直觉得，不管中国还是美国，其对士兵作战意志的培养都是各有特色，不能简单的说谁好谁坏，只能说哪种方式更适合自己的国情。当然，不是说对方的培养方式不可取。比如我们在加强对官兵的爱国情操的培养的同时，树立其强烈的自豪感，同时加强各军兵种之间的竞争。 转自铁血 http://bbs.tiexue.net/post_3038731_1.htmlrt 这应该是美军内部的橄榄球比赛，这种宣传方式还是应该学习的，  
顺便转一下别人对于美军战斗精神的分析
看到题目，我想很多人都知道出处。不错，它来自美国大名鼎鼎的西点军校。在西点校园，我们看到教学楼和学员宿舍楼顶上，用黄色油漆写着非常醒目的大字：“GO ARMY（参加陆军），SINK NAVY（击沉海军）”；在操场的地下通道内，不仅刷着醒目的“GO ARMY（参加陆军），BEAT NAVY（击败海军）”标语，还详细列出了两所军校历年橄榄球比赛的战绩。
为什么我要提到这些？因为我想跟大家讨论下美军的战斗精神。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
国内有相当部分人认为老美的作战意志不顽强，这种论调最早见于抗美援朝之后，理由大体为在形势不利的条件下，美国军人会放下武器，选择投降。但是本人不能认同这种看法，老美在局势不利的情形下选择投降，而中国军人不同，其实根源在于东西方文化的不同。在东方（特别是中国）认为“士可杀不可辱”，讲究”杀身成仁“，认为投降敌军是一件极大的耻辱。而在西方则不这么认为。
老美的战斗精神在我看来其实不差。举例来说，突出部之役时，101空降师的作战意志如何？我想看过《兄弟连》的战友都明白。再比如《最长的一天》里描述的奥马哈海滩上的战斗，也不能说“游骑兵”作战不顽强。
那么老美的作战意志或者说战斗精神是如何培养的呢？让我们先看看我们国家的军队和前苏联/俄罗斯的军队。众所周知，在二战时，这两支军队有个相同点：涌现了无数愿意与敌人同归于尽的士兵。比如我们的“狼牙山五壮士”，而苏联红军也有不少战士高举反坦克手雷跟的国人的坦克一起画作一团烈火。
这两支军队在对战士的作战精神的培养上也有共同点：设法激发战士对于自己祖国的热爱和对侵略者的痛恨。想做到这一点其实很方便，因为这两支部队的战士可以说都目睹过侵略者的残暴和自己家园被破坏被蹂躏的凄惨景象。
而美国要做到这点就不大方便。美国自从南北战争后，其本土就没有发生过战争，都是在国外领土作战。想要调动强烈的民族感情是极其困难的，更何况美国本身是个移民国家，民族成分复杂。
美国士兵的战斗意志更多的来源于-----竞争和荣誉。
先说竞争前文提到的西点军校是个例子，而美国海军陆战队也有类似的例子。美国海军陆战队的新兵在接受训练时，其教官会把这么一句话挂在嘴边：“受不了了么，小子？那就滚回陆军去！”凡此种种，不一而足。美国军队强调竞争，不但军中之间，同一军种，哪怕是同一部队间竞争也异常严酷。以《兄弟连》在新兵军训时的一件事举例。一次进行山地训练，索贝尔上尉说过这么一句话：“这个成绩在506团其他地方也许是个好成绩，但是在E连，这才刚刚合格！”有的时候，其竞争相当激烈，乃至我们看来，都有了恶性竞争的意味。
还有荣誉，仍然以《兄弟连》为例，伞兵们有句话，叫做：我们是伞兵，天生就是被包围的！这句话透露出强烈的自信和自己部队相比其他部队的特殊所在。二者特殊无疑也真是令伞兵们自豪和骄傲的地方-----我们天生就是被包围的！
啰啰嗦嗦说了这么多，总结一下。其实竞争和荣誉是相互组成的。竞争是为了争取荣誉，而荣誉又更进一步的促进了竞争。美国佬这么多年的海外用兵，其对战士的战斗意志的培养体系已经相当成熟，不要认为老美只发展技术，这么几十年，一直没有放弃对士兵作战意志的培养。
其实我一直觉得，不管中国还是美国，其对士兵作战意志的培养都是各有特色，不能简单的说谁好谁坏，只能说哪种方式更适合自己的国情。当然，不是说对方的培养方式不可取。比如我们在加强对官兵的爱国情操的培养的同时，树立其强烈的自豪感，同时加强各军兵种之间的竞争。 转自铁血 http://bbs.tiexue.net/post_3038731_1.html