出席釣魚台主權公聽會 馬英九:政府應適時宣示主權

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 12:03:01
东森新闻网
2005/05/10 19:00

地方中心/台北報導

台北市長馬英九於十日出席「釣魚台列嶼主權及東海石油天然氣資源」公聽會時強調,不論從歷史、地理、地質或國際法來看,釣魚台都是我國的領土,儘管該問題無法立即解決,但政府應該適時表態,宣示主權,且有適度行動,確保未來爭議不會連門票都沒有。

釣魚台爭議持續三十三年,最近因日本試掘北緯28度台灣的專屬經濟區海域,再度各界引發關切。立法委員雷倩昨天上午在立法院群賢樓舉辦「釣魚台列嶼主權及東海石油天然氣資源」第二次公聽會,會中邀請立法院長王金平引言,台灣大學法律系教授姜皇池、政治大學外交研究所教授趙國材、清華大學原子科學系教授鍾堅、前台綜院第二所所長龍村倪等多位學者專家與會討論,立法委員賴士葆及中央相關部會代表也都出席這場座談會,會中針對延燒三十三年的釣魚台問題進行論述。

曾經參與保釣運動、對釣魚台問題有深入研究及相關著作的馬英九,也以中華民國國際法學會前會長身分應邀出席,發表對釣魚台列嶼爭議今昔的看法。

馬英九強調,關於釣魚台主權問題,日本政府的態度是絕對不送任何司法機關裁決,我方過去曾主張將釣魚台送到國際法院,但日本不肯;反觀日方處理其他涉外領土爭議,如北方四島與俄羅斯相關、獨島與韓國有關等島嶼,不在日本控制之下,反而願意進行訴訟,朝司法解決,但由他們控制的釣魚台,日方就不願意打官司。

馬英九指出,日本拒絕以司法途徑解決釣魚台問題,漁權問題也一直在拖延,又包括春曉油田等地,都是我方在1970年所發布的石油礦區,政府不宜沉默或置身事外,應該表示態度,除了對外聲明外,要適度巡邏。他認為,現在雖然不宜有任何衝突動作,但必須宣示主權,釣魚台問題不見得能立刻解決,但我們至少要讓該議題維持(keep the issue alive)。

馬英九接著表示,儘管釣魚台在美軍接管、1972年歸還日本,目前是由日本實際控制,但不代表釣魚台主權歸屬日本,且日本從未合法取得。此外,從歷史、地理、地質或國際法來看,釣魚台都是我國的領土,過去三十多年來,不論政府或民間也都是朝釣魚台屬於中華民國所有的方向努力。

從歷史面來看,馬英九說,過去明朝駐日大使鄭舜功所著「日本一鑑」載述「釣魚嶼、小東(台灣)小嶼也」,釣魚台屬於台灣史實俱在,70年代也將釣魚台劃為台灣省宜蘭縣頭城鎮的領土,只是1895年甲午戰爭後,清朝失敗,日本召開秘密會議決定竊佔釣魚台。

面對雷倩委員質疑我方保釣保了三十多年,到底保了什麼?馬英九說,儘管我方尚未拿回釣魚台,但三十多年來,由於我方不斷努力,日本一度想在島上興建直昇機場、氣象台、燈塔,企圖以蠶食方式奪取釣魚台並未成功。

馬英九認為,領土爭議不是短時間可以解決,猶記昔日台灣割地給日本,丘逢甲曾感慨「宰相有權能割地、孤臣無力可回天」,可想像丘逢甲當時黯然離台回大陸時的心境,但丘逢甲一定沒想到五十年後台灣又回來了。因此歷史有可能改變,不一定那麼快,我方應該設法讓此一問題繼續維持在爭議狀態,以利未來時機成熟時解決。东森新闻网
2005/05/10 19:00

地方中心/台北報導

台北市長馬英九於十日出席「釣魚台列嶼主權及東海石油天然氣資源」公聽會時強調,不論從歷史、地理、地質或國際法來看,釣魚台都是我國的領土,儘管該問題無法立即解決,但政府應該適時表態,宣示主權,且有適度行動,確保未來爭議不會連門票都沒有。

釣魚台爭議持續三十三年,最近因日本試掘北緯28度台灣的專屬經濟區海域,再度各界引發關切。立法委員雷倩昨天上午在立法院群賢樓舉辦「釣魚台列嶼主權及東海石油天然氣資源」第二次公聽會,會中邀請立法院長王金平引言,台灣大學法律系教授姜皇池、政治大學外交研究所教授趙國材、清華大學原子科學系教授鍾堅、前台綜院第二所所長龍村倪等多位學者專家與會討論,立法委員賴士葆及中央相關部會代表也都出席這場座談會,會中針對延燒三十三年的釣魚台問題進行論述。

曾經參與保釣運動、對釣魚台問題有深入研究及相關著作的馬英九,也以中華民國國際法學會前會長身分應邀出席,發表對釣魚台列嶼爭議今昔的看法。

馬英九強調,關於釣魚台主權問題,日本政府的態度是絕對不送任何司法機關裁決,我方過去曾主張將釣魚台送到國際法院,但日本不肯;反觀日方處理其他涉外領土爭議,如北方四島與俄羅斯相關、獨島與韓國有關等島嶼,不在日本控制之下,反而願意進行訴訟,朝司法解決,但由他們控制的釣魚台,日方就不願意打官司。

馬英九指出,日本拒絕以司法途徑解決釣魚台問題,漁權問題也一直在拖延,又包括春曉油田等地,都是我方在1970年所發布的石油礦區,政府不宜沉默或置身事外,應該表示態度,除了對外聲明外,要適度巡邏。他認為,現在雖然不宜有任何衝突動作,但必須宣示主權,釣魚台問題不見得能立刻解決,但我們至少要讓該議題維持(keep the issue alive)。

馬英九接著表示,儘管釣魚台在美軍接管、1972年歸還日本,目前是由日本實際控制,但不代表釣魚台主權歸屬日本,且日本從未合法取得。此外,從歷史、地理、地質或國際法來看,釣魚台都是我國的領土,過去三十多年來,不論政府或民間也都是朝釣魚台屬於中華民國所有的方向努力。

從歷史面來看,馬英九說,過去明朝駐日大使鄭舜功所著「日本一鑑」載述「釣魚嶼、小東(台灣)小嶼也」,釣魚台屬於台灣史實俱在,70年代也將釣魚台劃為台灣省宜蘭縣頭城鎮的領土,只是1895年甲午戰爭後,清朝失敗,日本召開秘密會議決定竊佔釣魚台。

面對雷倩委員質疑我方保釣保了三十多年,到底保了什麼?馬英九說,儘管我方尚未拿回釣魚台,但三十多年來,由於我方不斷努力,日本一度想在島上興建直昇機場、氣象台、燈塔,企圖以蠶食方式奪取釣魚台並未成功。

馬英九認為,領土爭議不是短時間可以解決,猶記昔日台灣割地給日本,丘逢甲曾感慨「宰相有權能割地、孤臣無力可回天」,可想像丘逢甲當時黯然離台回大陸時的心境,但丘逢甲一定沒想到五十年後台灣又回來了。因此歷史有可能改變,不一定那麼快,我方應該設法讓此一問題繼續維持在爭議狀態,以利未來時機成熟時解決。
挺小马哥
就这一点就值得大家改变对小马哥的印象了吧?
他在哈佛的毕业论文好像就是关于钓鱼岛的法律争议的。