超级军网水热液化技术藻类一小时转化成原油
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:48:19
水热液化技术藻类一小时转化成原油
2013年12月23日 来源：国际金融报
也许在未来的某一天，飞机、货车和小轿车都会用类似塘泥的物质来驱动加速。一项新的技术称，在不到一个小时的时间内，浓缩的藻类黏液就可以转化成生物原油。这种黏液由水和藻类组成，后者的重量占总重的10%到20%。在转化的时候，黏液被连续输送进一个高科技压力锅，锅内的温度大约为350摄氏度，压强达到近204个标准大气压。高温高压可以使混合物保持液态。
美国国家能源部西北太平洋国家实验室的研究员道格拉斯·埃利奥特近日透露，在压力锅内，一些“其他人还没有掌握的技术”将会使植物中脂类与其他矿物质，如水中的磷等分离出来。
一个小时之后，在重力作用下，原油与水完全分离，并流向另一端，研究人员可以对这些原油进行纯化，制成液态烃，并最终取代汽油、柴油和喷气燃料等石油制品。
这项技术被称为“水热液化技术”，在20世纪70年代，该技术一度非常前沿。不过，后来研究者们的兴趣逐渐转到培养高脂类含量的藻株上，这一技术便遇到了冷落。
http://energy.people.com.cn/n/2013/1223/c71661-23913087.html水热液化技术藻类一小时转化成原油
2013年12月23日 来源：国际金融报
也许在未来的某一天，飞机、货车和小轿车都会用类似塘泥的物质来驱动加速。一项新的技术称，在不到一个小时的时间内，浓缩的藻类黏液就可以转化成生物原油。这种黏液由水和藻类组成，后者的重量占总重的10%到20%。在转化的时候，黏液被连续输送进一个高科技压力锅，锅内的温度大约为350摄氏度，压强达到近204个标准大气压。高温高压可以使混合物保持液态。
美国国家能源部西北太平洋国家实验室的研究员道格拉斯·埃利奥特近日透露，在压力锅内，一些“其他人还没有掌握的技术”将会使植物中脂类与其他矿物质，如水中的磷等分离出来。
一个小时之后，在重力作用下，原油与水完全分离，并流向另一端，研究人员可以对这些原油进行纯化，制成液态烃，并最终取代汽油、柴油和喷气燃料等石油制品。
这项技术被称为“水热液化技术”，在20世纪70年代，该技术一度非常前沿。不过，后来研究者们的兴趣逐渐转到培养高脂类含量的藻株上，这一技术便遇到了冷落。
http://energy.people.com.cn/n/2013/1223/c71661-23913087.html
2013年12月23日 来源：国际金融报
也许在未来的某一天，飞机、货车和小轿车都会用类似塘泥的物质来驱动加速。一项新的技术称，在不到一个小时的时间内，浓缩的藻类黏液就可以转化成生物原油。这种黏液由水和藻类组成，后者的重量占总重的10%到20%。在转化的时候，黏液被连续输送进一个高科技压力锅，锅内的温度大约为350摄氏度，压强达到近204个标准大气压。高温高压可以使混合物保持液态。
美国国家能源部西北太平洋国家实验室的研究员道格拉斯·埃利奥特近日透露，在压力锅内，一些“其他人还没有掌握的技术”将会使植物中脂类与其他矿物质，如水中的磷等分离出来。
一个小时之后，在重力作用下，原油与水完全分离，并流向另一端，研究人员可以对这些原油进行纯化，制成液态烃，并最终取代汽油、柴油和喷气燃料等石油制品。
这项技术被称为“水热液化技术”，在20世纪70年代，该技术一度非常前沿。不过，后来研究者们的兴趣逐渐转到培养高脂类含量的藻株上，这一技术便遇到了冷落。
http://energy.people.com.cn/n/2013/1223/c71661-23913087.html水热液化技术藻类一小时转化成原油
2013年12月23日 来源：国际金融报
也许在未来的某一天，飞机、货车和小轿车都会用类似塘泥的物质来驱动加速。一项新的技术称，在不到一个小时的时间内，浓缩的藻类黏液就可以转化成生物原油。这种黏液由水和藻类组成，后者的重量占总重的10%到20%。在转化的时候，黏液被连续输送进一个高科技压力锅，锅内的温度大约为350摄氏度，压强达到近204个标准大气压。高温高压可以使混合物保持液态。
美国国家能源部西北太平洋国家实验室的研究员道格拉斯·埃利奥特近日透露，在压力锅内，一些“其他人还没有掌握的技术”将会使植物中脂类与其他矿物质，如水中的磷等分离出来。
一个小时之后，在重力作用下，原油与水完全分离，并流向另一端，研究人员可以对这些原油进行纯化，制成液态烃，并最终取代汽油、柴油和喷气燃料等石油制品。
这项技术被称为“水热液化技术”，在20世纪70年代，该技术一度非常前沿。不过，后来研究者们的兴趣逐渐转到培养高脂类含量的藻株上，这一技术便遇到了冷落。
http://energy.people.com.cn/n/2013/1223/c71661-23913087.html
后来研究者们的兴趣逐渐转到培养高脂类含量的藻株上，这一技术便遇到了冷落。
没道理，这技术如果是真的，还用担心能源危机？
没道理，这技术如果是真的，还用担心能源危机？
后来研究者们的兴趣逐渐转到培养高脂类含量的藻株上，这一技术便遇到了冷落。
没道理，这技术如果是真的， ...
能量转化率低的缘故吧
没道理，这技术如果是真的， ...
能量转化率低的缘故吧
EVA16 发表于 2013-12-24 20:00
能量转化率低的缘故吧
所以要培养高脂类植物？
能量转化率低的缘故吧
所以要培养高脂类植物？
宰杀之 发表于 2013-12-24 23:50
所以要培养高脂类植物？
美国在密歇根州有一个蓝藻实验工厂用于此类转化
所以要培养高脂类植物？
美国在密歇根州有一个蓝藻实验工厂用于此类转化
phenixw 发表于 2013-12-25 22:18
美国在密歇根州有一个蓝藻实验工厂用于此类转化
国内没有相应的研究吗
美国在密歇根州有一个蓝藻实验工厂用于此类转化
国内没有相应的研究吗
进过筛选异化的小球藻可以，不过这东西国家投入不高
进过筛选异化的小球藻可以，不过这东西国家投入不高
这个可以企业投入
这个可以企业投入
水多湿身 发表于 2014-2-5 10:34
这个可以企业投入
这种小球藻转化柴油没个三五年的持续投入生产设备的改进，生出来的柴油根本收不回成本，企业都是看年度财报的，两年没有收益，企业就快倒闭了。
其实这个藻类转柴油技术并不是大的项目，关键是现在搞科研的都是拿着项目噱头圈国家的钱，虎头蛇尾的居多，真要好好用心搞，1亿资金足够科研了
这个可以企业投入
这种小球藻转化柴油没个三五年的持续投入生产设备的改进，生出来的柴油根本收不回成本，企业都是看年度财报的，两年没有收益，企业就快倒闭了。
其实这个藻类转柴油技术并不是大的项目，关键是现在搞科研的都是拿着项目噱头圈国家的钱，虎头蛇尾的居多，真要好好用心搞，1亿资金足够科研了
这种小球藻转化柴油没个三五年的持续投入生产设备的改进，生出来的柴油根本收不回成本，企业都是看年度财 ...
拿得出几个亿的公司也不少，特别是两桶油，不差钱
拿得出几个亿的公司也不少，特别是两桶油，不差钱
生产成本太高
水多湿身 发表于 2014-2-5 18:14
拿得出几个亿的公司也不少，特别是两桶油，不差钱
两桶油的内部其他部门的利益裙带关系不会同意的，你没看现在的国家火力电网卡风电卡的有多死么？这种未来新兴产业的起步总是被老旧势力扼杀在子宫摇篮的多如牛毛一般
其实这种级别的项目省级别的投资都可以做的到，技术研发不成问题，有个5年持续的研究，最后的成本不会比市场价高的，完全可以小规模替代石油燃料。最大的问题地方政府对这种项目没有投入意识，国家级的看不上这种研发，企业级的受到自身的利益的考量投入不进去，于是成了姥姥不爱舅舅不疼的尴尬境地
拿得出几个亿的公司也不少，特别是两桶油，不差钱
两桶油的内部其他部门的利益裙带关系不会同意的，你没看现在的国家火力电网卡风电卡的有多死么？这种未来新兴产业的起步总是被老旧势力扼杀在子宫摇篮的多如牛毛一般
其实这种级别的项目省级别的投资都可以做的到，技术研发不成问题，有个5年持续的研究，最后的成本不会比市场价高的，完全可以小规模替代石油燃料。最大的问题地方政府对这种项目没有投入意识，国家级的看不上这种研发，企业级的受到自身的利益的考量投入不进去，于是成了姥姥不爱舅舅不疼的尴尬境地
缺乏竞争，就这个样子
yuyu223 发表于 2014-2-5 23:08
两桶油的内部其他部门的利益裙带关系不会同意的，你没看现在的国家火力电网卡风电卡的有多死么？这种未来 ...
别的不懂，风电行业真的不用卡，只是行业内部不争气罢了，一天到晚都在维修的东西需要别人来卡吗？
两桶油的内部其他部门的利益裙带关系不会同意的，你没看现在的国家火力电网卡风电卡的有多死么？这种未来 ...
别的不懂，风电行业真的不用卡，只是行业内部不争气罢了，一天到晚都在维修的东西需要别人来卡吗？
yuyu223 发表于 2014-2-5 23:08
两桶油的内部其他部门的利益裙带关系不会同意的，你没看现在的国家火力电网卡风电卡的有多死么？这种未来 ...
如果5年就可以的话，等几年又何妨？
两桶油的内部其他部门的利益裙带关系不会同意的，你没看现在的国家火力电网卡风电卡的有多死么？这种未来 ...
如果5年就可以的话，等几年又何妨？
iyiy001 发表于 2014-2-6 13:38
别的不懂，风电行业真的不用卡，只是行业内部不争气罢了，一天到晚都在维修的东西需要别人来卡吗？
这话还是有两说的，我觉得吧，双方都让一下比较好，国家电网专门出台一个保护风电的并网标准，并且制定个5年或者几年发展规划之类的，在5年内完全达到火电并网标准（类似WTO中国的汽车产业推迟几年开放一样）这样大家都能接受。现阶段下直接拿不成熟稳定的风电和60年稳定的火电电网在一个标准下比，确实为难搞风电那些人了。
别的不懂，风电行业真的不用卡，只是行业内部不争气罢了，一天到晚都在维修的东西需要别人来卡吗？
这话还是有两说的，我觉得吧，双方都让一下比较好，国家电网专门出台一个保护风电的并网标准，并且制定个5年或者几年发展规划之类的，在5年内完全达到火电并网标准（类似WTO中国的汽车产业推迟几年开放一样）这样大家都能接受。现阶段下直接拿不成熟稳定的风电和60年稳定的火电电网在一个标准下比，确实为难搞风电那些人了。