超级军网真是彩色的月面，处理了一下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:05:21
修正了白平衡，修正了曝光，调了下对比度饱和度
看看吧，真是彩色的
但我对某网友说美国故意玩水泥的这个说法仍持观望态度
不过，我强调一点：
我已经试过了PS里面的所有调色法
除了颜色选取饱和度和整体饱和度、自然饱和度以外
用任何白平衡、曝光、对比度等常规参数都无法掩盖月面是彩色的事实！
修正了白平衡，修正了曝光，调了下对比度饱和度
看看吧，真是彩色的
但我对某网友说美国故意玩水泥的这个说法仍持观望态度
不过，我强调一点：
我已经试过了PS里面的所有调色法
除了颜色选取饱和度和整体饱和度、自然饱和度以外
用任何白平衡、曝光、对比度等常规参数都无法掩盖月面是彩色的事实！
美国佬太阴，把照片上月面颜色都处理了
没灰卡，能修正吗?被你改后，石头颜色都不对了
ys82338 发表于 2013-12-21 21:02
没灰卡，能修正吗?被你改后，石头颜色都不对了
我没有说一定就是这个颜色，因为确实没有标准色卡
但是，不可否认，绝对不只一种颜色，月球表面绝对是彩色的
没灰卡，能修正吗?被你改后，石头颜色都不对了
我没有说一定就是这个颜色，因为确实没有标准色卡
但是，不可否认，绝对不只一种颜色，月球表面绝对是彩色的
如果正式发布图片证实月球是个彩色矿星那世界马上翻天，奥黑只能打电话中南海：别吱声咱两分了
这种偏色显然是高压缩比造成的
grandpos 发表于 2013-12-21 21:14
这种偏色显然是高压缩比造成的
根据JPEG的算法，过程是RGB空间转YCrCb，其中Cr代表色度，但明显你看图中所谓的“绿色”和“紫色”，根本不在相邻的色度范围区，再一个，如果是JPEG算法，应该在土壤周围至少接近均匀分布，而不是这样绿一块，紫一块。
其它算法我不太了解，但应该也不会这么夸张的出现这种情况
grandpos 发表于 2013-12-21 21:14
这种偏色显然是高压缩比造成的
根据JPEG的算法，过程是RGB空间转YCrCb，其中Cr代表色度，但明显你看图中所谓的“绿色”和“紫色”，根本不在相邻的色度范围区，再一个，如果是JPEG算法，应该在土壤周围至少接近均匀分布，而不是这样绿一块，紫一块。
其它算法我不太了解，但应该也不会这么夸张的出现这种情况
色彩异常的部分会不会是调姿发动机燃烧排泄燃料造成的？色彩异常部分方向性很明显，还有明确的起点，
首先不能用主发动机排泄，向上方向的可能会影响大气，最有可能的是用两侧的发动机
首先不能用主发动机排泄，向上方向的可能会影响大气，最有可能的是用两侧的发动机
gyggyg2010 发表于 2013-12-21 21:21
色彩异常的部分会不会是调姿发动机燃烧排泄燃料造成的？色彩异常部分方向性很明显，还有明确的起点，
首先 ...
不排除这个可能哈，你可以再进一步研究研究
色彩异常的部分会不会是调姿发动机燃烧排泄燃料造成的？色彩异常部分方向性很明显，还有明确的起点，
首先 ...
不排除这个可能哈，你可以再进一步研究研究
越改越奇怪了，据说这里月岩是富含钛的玄武岩。那些表面的石头很可能是破碎的陨石，外来的成分差别会很大
这张图不是记者对着大屏幕拍摄的么
happywar 发表于 2013-12-21 22:15
这张图不是记者对着大屏幕拍摄的么
你想说记者的摄像机出问题了？也不排除这个可能，但貌似不大哦
这张图不是记者对着大屏幕拍摄的么
你想说记者的摄像机出问题了？也不排除这个可能，但貌似不大哦
evancj 发表于 2013-12-21 22:21
你想说记者的摄像机出问题了？也不排除这个可能，但貌似不大哦
我的意思是这样图不是“原图”，说明不了月球上探测器看到的实情
你想说记者的摄像机出问题了？也不排除这个可能，但貌似不大哦
我的意思是这样图不是“原图”，说明不了月球上探测器看到的实情
{:soso_e103:}噪点+压缩+翻拍
evancj 发表于 2013-12-21 21:20
根据JPEG的算法，过程是RGB空间转YCrCb，其中Cr代表色度，但明显你看图中所谓的“绿色”和“紫色”，根 ...
JPEG削减最大的就是色度。LZ图片这种夸张偏色是经过饱和度调整后才出现的。饱和度就是将原本差异不大的三色调的差异夸张化。
能够察觉到这图片的偏色与图片内容无关，例如右上角地平线远方的色块有那么大，近处的色块也有那么大，且偏色更多出现于视场边角的暗区，也就是有效值较小而压缩噪音较大的区域。
根据JPEG的算法，过程是RGB空间转YCrCb，其中Cr代表色度，但明显你看图中所谓的“绿色”和“紫色”，根 ...
JPEG削减最大的就是色度。LZ图片这种夸张偏色是经过饱和度调整后才出现的。饱和度就是将原本差异不大的三色调的差异夸张化。
能够察觉到这图片的偏色与图片内容无关，例如右上角地平线远方的色块有那么大，近处的色块也有那么大，且偏色更多出现于视场边角的暗区，也就是有效值较小而压缩噪音较大的区域。
grandpos 发表于 2013-12-21 22:32
JPEG削减最大的就是色度。LZ图片这种夸张偏色是经过饱和度调整后才出现的。饱和度就是将原本差异不大的三 ...
这图是对着指控大厅大屏幕投影拍摄的枪版，拿这图分析原图的色彩完全不靠谱。
JPEG削减最大的就是色度。LZ图片这种夸张偏色是经过饱和度调整后才出现的。饱和度就是将原本差异不大的三 ...
这图是对着指控大厅大屏幕投影拍摄的枪版，拿这图分析原图的色彩完全不靠谱。
据说是在帮着咱们测控的欧空局的twitter上看到的，能翻墙的话可以去确认一下
llbbxx 发表于 2013-12-21 20:59
美国佬太阴，把照片上月面颜色都处理了
并不是，数码和胶片的成像还是有区别的。。。
美国佬太阴，把照片上月面颜色都处理了
并不是，数码和胶片的成像还是有区别的。。。
我只相信我的眼睛，望远镜里面看到的就是没颜色的。
难道月球上哪里都一样？都一样那才太不对劲了！
wujingping 发表于 2013-12-22 02:41
我只相信我的眼睛，望远镜里面看到的就是没颜色的。
这句话是绝对的错误
望远镜里M31也是没有颜色的
实际上呢？
我只相信我的眼睛，望远镜里面看到的就是没颜色的。
这句话是绝对的错误
望远镜里M31也是没有颜色的
实际上呢？
去看看一个叫《月球苏醒》 的视频吧
在颜色上美国故意做了不少的手脚
在颜色上美国故意做了不少的手脚
偷窥 发表于 2013-12-21 21:09
如果正式发布图片证实月球是个彩色矿星那世界马上翻天，奥黑只能打电话中南海：别吱声咱两分了{:169 ...
看样子你有料，正式发布图片的具体日期，你能给个不？
如果正式发布图片证实月球是个彩色矿星那世界马上翻天，奥黑只能打电话中南海：别吱声咱两分了{:169 ...
看样子你有料，正式发布图片的具体日期，你能给个不？
evancj 发表于 2013-12-22 07:24
这句话是绝对的错误
望远镜里M31也是没有颜色的
实际上呢？
m31太暗了，人眼的视杆细胞负责对弱光的观测，可惜视杆细胞分辨不了颜色。视锥细胞可以分辨颜色，可惜灵敏度太差。因此暗弱的的天体人眼看来都没有颜色。但是月亮完全不同，它足够亮，对于口径30厘米以上的望远镜甚至亮的刺眼。颜色分辨不成问题。相信你眼睛看到的颜色吧。月球就是一个单调乏味的水泥球。
这句话是绝对的错误
望远镜里M31也是没有颜色的
实际上呢？
m31太暗了，人眼的视杆细胞负责对弱光的观测，可惜视杆细胞分辨不了颜色。视锥细胞可以分辨颜色，可惜灵敏度太差。因此暗弱的的天体人眼看来都没有颜色。但是月亮完全不同，它足够亮，对于口径30厘米以上的望远镜甚至亮的刺眼。颜色分辨不成问题。相信你眼睛看到的颜色吧。月球就是一个单调乏味的水泥球。
强烈要求兔子放出真彩无码大图！ 不许一人独享！
不许一人独享！这是3D相机拍的，你除非用3D还原。。。。
不是早就公布了上面的是3D摄像装置么。
不是早就公布了上面的是3D摄像装置么。