轰六,飞豹,J16是不是只要一个平台就行了?北方的应该 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:01:59


  坛子里不少人YY过JH20,草根也YY了,如果是真的 作为一个新的平台是不是可以取代轰6,飞豹和J16呢?
另外发展苏34类的战轰是不是有必要呢,J20走22的道路还是走多用途呢,跟着美国走也不好走啊,算了 YY我的JH20吧
  
  把J20加宽了,发动机间隔半个多发动机本身的身位,这样就可以多出一些空间(特别是中间,但不是整个发动机间隔部分,而是间隔下的一部分),然后在中间加一个可放下较长的空射巡航导弹或者反舰导弹了,不知可不可行,欢迎吐槽
   
   我挺看好北边的 不知H18会不会这样做 翻帖子发现草根YY过这种机型的 不过不是鼓包进气 是轰六一级的 其是我真的想要一款真正的沉默鹰 才不要什么首日隐身机呢

随便画的 但愿没伤到你的眼睛



  坛子里不少人YY过JH20,草根也YY了,如果是真的 作为一个新的平台是不是可以取代轰6,飞豹和J16呢?
另外发展苏34类的战轰是不是有必要呢,J20走22的道路还是走多用途呢,跟着美国走也不好走啊,算了 YY我的JH20吧
  
  把J20加宽了,发动机间隔半个多发动机本身的身位,这样就可以多出一些空间(特别是中间,但不是整个发动机间隔部分,而是间隔下的一部分),然后在中间加一个可放下较长的空射巡航导弹或者反舰导弹了,不知可不可行,欢迎吐槽
   
   我挺看好北边的 不知H18会不会这样做 翻帖子发现草根YY过这种机型的 不过不是鼓包进气 是轰六一级的 其是我真的想要一款真正的沉默鹰 才不要什么首日隐身机呢

随便画的 但愿没伤到你的眼睛

2013-12-24_21-33-07_752.jpg (286.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-12-24 21:37 上传


2013-12-20 21:02 上传

CVN福特 发表于 2013-12-20 21:02
俺在构思四代多用途的时候,也为大型导弹内置而烦恼,歼20的弹仓依旧尺寸不够,选来选去还是觉着T-50最为适 ...
你可以参考我这个画下啊 不用宽间距 只需要空开一点中间的弹仓就有足够的深度了
LZ赔我眼睛
CVN福特 发表于 2013-12-20 21:02
俺在构思四代多用途的时候,也为大型导弹内置而烦恼,歼20的弹仓依旧尺寸不够,选来选去还是觉着T-50最为适 ...
T50这两截弹仓太不划算了
俺在构思四代多用途的时候,也为大型导弹内置而烦恼,歼20的弹仓依旧尺寸不够,选来选去还是觉着T-50最为适 ...
猛禽丝姬~-_-#
LZ陪我眼睛,眼镜都被你烧坏了!

LZ陪我眼睛,眼镜都被你烧坏了!
2013-12-20 21:58 上传

CVN福特 发表于 2013-12-20 21:58
我也考虑过20拉宽加中央弹仓,但没那么简单,两台发动机之间原本只有一个公用隔断,现在变成各有一个了, ...
这个歼20好看多了。
楼主画的好渣哦。 和我元聊时画的一样
CVN福特 发表于 2013-12-20 21:02
俺在构思四代多用途的时候,也为大型导弹内置而烦恼,歼20的弹仓依旧尺寸不够,选来选去还是觉着T-50最为适 ...
我一直认为最好的4代只要能内置中巨蛋和格斗弹就好了
    在执行4带任务是只需要小载荷
    其余在机翼设置外挂点,多用途是放弃隐身直接外挂
先不管画的好不好,支持楼主亲自动手的做法
CVN福特 发表于 2013-12-20 21:02
俺在构思四代多用途的时候,也为大型导弹内置而烦恼,歼20的弹仓依旧尺寸不够,选来选去还是觉着T-50最为适 ...
不需要豪华的四代机
  只需要中高档,能够像筷子一样大批量装备的4代机,踹门?(抽出部分专门强化隐身能力组成4代机“空中特种部队)如此才是大国重器也,兄弟以为然否?
祈祷的螳螂 发表于 2013-12-20 22:23
这个歼20好看多了。
哈哈,多谢夸奖,跟草根那个20超级改差不多样,但的确是俺根据自己的审美画的,细节处有不同,只不过没有更早放出来而已,以前都是在纸上画,这软件刚会不久,而且画起来挺麻烦的~
前段时间在画山寨版福特,就一起把舰载版20改,舰载版T-50改画了,还打算画山寨版E-2,直-20,只不过最近都没动,不知猴年马月能画完,自娱自乐吧~
楼主的画功就小学水平!
CVN福特 发表于 2013-12-20 21:58
我也考虑过20拉宽加中央弹仓,但没那么简单,两台发动机之间原本只有一个公用隔断,现在变成各有一个了, ...
来个J20拉宽版呗 用来取代JH7 J16 H6 可以考虑不用J20翼面布局 只要J20的进气道及弹仓布局 像我的第一幅图一样 中间两片弹仓门 两边各一片
442555253 发表于 2013-12-20 22:43
我一直认为最好的4代只要能内置中巨蛋和格斗弹就好了
    在执行4带任务是只需要小载荷
    其余在机翼 ...
美帝F-35有个首日隐身概念,俺认为还是有必要的,制空权的争夺不只是空战而已,还有对敌方防空雷达、导弹、指挥部等的同步打击,因此隐身对地攻击机和制空机同等重要,而且为了打击对方重防护目标(如地堡)或海上目标,必须携带体型较大的武器(1吨的钻地炸弹、反舰导弹、防区外导弹等)。
空军可以用飞翼中轰,航母则只能靠舰载机,你会发现俺的设计都有折叠翼,其实都是舰载型号,20改制空,T-50改对面,在战争初期便可以全隐身打击,之后T-50改便可以加上外挂进一步提升打击力度(注意4个机翼挂点)~
442555253 发表于 2013-12-20 22:47
不需要豪华的四代机
  只需要中高档,能够像筷子一样大批量装备的4代机,踹门?(抽出部分专门强化隐身 ...
我是照着航母舰载机设计的,16架20改制空,16架单座T-50改+12架双座T-50改对面,20改是高配机,先进雷达航电+WS-15,T-50改低配机,三代半航电雷达+WS-10。
陆基型也是类似,2-300架20改+1000架T-50改+100架飞翼中轰,高配的20改及中轰部署在高危方向(比如现在的钓鱼岛方向),T-50改则广泛部署作为国土防空机,应对次要方向的地空威胁。
总之,还是需要少量的高配四代来争夺制空权,为此可以牺牲多用途能力,然后大量低配四代扔泥巴,高低档搭配依旧极具性价比,只不过俺设想的是重重搭配,不是重中搭配,短期内T-50改的位置可以由三代(半)的歼16、歼15BS(弹射)充当。
2013-12-20 23:22 上传

CVN福特 发表于 2013-12-20 23:22
呵呵,俺可是更进一步哦,看俺随便画的拉宽版山寨六代机~
长21米多点,主弹仓4枚山寨JASSM(4.8m长)。
...
我觉得不该搞成两节的
hey_neo 发表于 2013-12-20 23:25
我觉得不该搞成两节的
加强结构吧,俺外行,不过草根那些9米、11米的超长弹仓是不是有点太大了?开这么大口子行吗?
CVN福特 发表于 2013-12-20 23:28
加强结构吧,俺外行,不过草根那些9米、11米的超长弹仓是不是有点太大了?开这么大口子行吗?
相当于把窄版T50的腹部放上导弹然后加一扇门 填满腹部 弹仓门的强度值得考虑 机体可以通过其它方式保持强度 可以看下F35的腹部
以上全是我自行脑补 不具备参考价值
t50  就是苏27的 隐形版
好处 就是发动机隔得很开
中间有巨大的空间塞东西
我YY歼轰18很久了。
殲20 +  超音速隱轟 踹門足已
(美日印的空防無法擋住這個組合)

16 要跟上第二波快速編隊打節點
飛豹的價格便宜

轟六就是發揮餘熱
在運20載台大規模服役前
還是有些價值
PanPanAn 发表于 2013-12-21 01:19
殲20 +  超音速隱轟 踹門足已
(美日印的空防無法擋住這個組合)
H6和运20没多大关系吧?
这...楼主好勇气
CVN福特 发表于 2013-12-20 21:02
俺在构思四代多用途的时候,也为大型导弹内置而烦恼,歼20的弹仓依旧尺寸不够,选来选去还是觉着T-50最为适 ...
这个不是猛禽斯基么?
hey_neo 发表于 2013-12-21 09:09
H6和运20没多大关系吧?
神龍是轟六帶上去
加油機
是轟六改的油轟六

現在缺一個大型的空中載台
目前是轟六頂者

運20大規模服役之後
這個問題才能解決
往B2的方向去?
PanPanAn 发表于 2013-12-22 00:16
神龍是轟六帶上去
加油機
是轟六改的油轟六
运20,,15年,快了。 厂房不是也修好了么。
楼主赔我眼镜框,眼镜框被你烧坏了
PanPanAn 发表于 2013-12-22 00:16
神龍是轟六帶上去
加油機
是轟六改的油轟六
应该有其他平台吧 还有就是也许我们不需要同温层堡垒吧
超级侧卫 发表于 2013-12-22 11:33
楼主赔我眼镜框,眼镜框被你烧坏了
我该把温馨提示放前面的
歼轰20还是算了,搞一个中程隐身轰炸机。
sunmingchi 发表于 2013-12-22 15:41
歼轰20还是算了,搞一个中程隐身轰炸机。
应该有其它项目吧 不过我的YY好像已经和J20的联系不大了 到最后好像越来越像北边的重四了 变得和F15的翼面布局差不多了
这是要夺人眼球啊
其实他们三,有20一就够了
20楼的好像很好,科幻。