“文革”期间中国和印 尼断交始末

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:02:51
本文摘自《党史纵横》2006年第1期,作者:刘一斌,原题:《“文革”期间中国和印尼断交始末》

1966年,印尼反华行动已经肆无忌惮了,我国政府于4月7日召回驻印尼大使姚仲明,旨在政治上给对方一定压力,但印尼反华活动却毫无收敛。

1966年4月15日上午,千余暴徒在100多名荷枪实弹的军人和装甲车的协同配合下,用卡车撞开中国驻印尼使馆大门,蜂拥冲进院内,疯狂破坏使馆的办公室、大厅和宿舍,捣毁了门窗、家具和客厅的全部陈列物品,劫走汽车3辆,砸坏7辆。他们把掠去的所有文件档案和书籍付之一炬,并将贵重物品、私人衣物和部分家具用卡车公开劫走。令人发指的是,当中方人员严词斥责暴徒和武装人员强行冲进大使馆,侵犯外交特权,并无理扯下我国旗任意污辱,非法升起印尼国旗时,他们竟悍然开枪重伤使馆护旗的赵小寿。另外4名外交官和工作人员也被殴打致伤。这次事件是印尼军人集团控制政权后对我大使馆第一次最大规模、最野蛮的袭击。印尼副总理兼外长马利克事前在集会上发表了煽动性的书面讲话,事后又立即接见行凶暴徒的代表,大加赞扬

在草拟抗议照会时,外交人员义愤难平,但如何表达更有份量,颇费思索。随着印尼反华言行的不断升级,表示严重程度的形容词已用尽。从“强烈抗议”、“最强烈抗议”到“最最最强烈抗议”,以至于外交部翻译室的专家们对连用3个“最”字,几次提出异议。亚洲司的同志向陈毅副总理汇报请示工作时,陈毅也只说:“我这一关好过,你们好好想想怎么样过总理那一关。”印尼枪伤中国大使馆人员后,周总理只能指示向印尼政府提出“最紧急、最强烈”的抗议。据不完全统计,两年内,中国驻印尼代表机构被袭击43次,人员被枪击和殴伤达68人次。为此,发出抗议照会33份。

印尼当局在大肆破坏两国关系的同时,极力煽动种族主义的仇华情绪,对华侨、华人进行造谣、诽谤、谩骂和攻击,污蔑、指控华侨支持“九卅运动”。他们把世代为印尼民族独立和经济发展流过血汗的华侨、华人当作敌人,在全印尼大小岛屿的数百个城镇,进行野蛮迫害、蹂躏。他们调动军警,组织暴徒,对华侨任意逮捕,非法审讯,严刑拷打。他们焚烧华侨的房屋,抢掠华侨的财产,封闭华侨社团和学校,霸占华侨的商店,使无数华侨、华人倾家荡产,流离失所,陷于生存绝境。印尼当局还颁布各种排华法令,在一些地区禁止华侨经商,强迫华侨缴纳高额的“人头税”,甚至禁止华侨使用祖国的语言文字。成千上万华侨遭洗劫一空后又被关进集中营或监狱,遭受百般虐待,有些则被集体驱逐出境。大批华侨惨遭杀戮,其中有数百人被残忍地挖心碎尸。为护侨,我国政府除进行交涉、抗议和揭露外,无法帮助受难华侨。考虑到当时的实际情况和条件,还是采取了多宣传少接回的做法。

10月1日凌晨3点左右,印尼政府再次出动大批武装军警,伙同1000多名暴徒,疯狂袭击和捣毁了中国驻印尼大使馆。大使馆全体20人均被打伤,临时代办等数人中弹重伤。接着,暴徒又烧、砸了中国使馆的房屋、全部设备、汽车和其他公私物品,烧毁了我国国旗和毛主席画像,抢走了发报机、文件档案和大量财务。更为严重的是,他们非法对中国使馆人员搜身,将使馆的密码搜去。这是军人集团上台后对我驻印尼外交代表机构的第43次武装袭击,也是国际关系史上最罕见的暴行。本文摘自《党史纵横》2006年第1期,作者:刘一斌,原题:《“文革”期间中国和印尼断交始末》

1966年,印尼反华行动已经肆无忌惮了,我国政府于4月7日召回驻印尼大使姚仲明,旨在政治上给对方一定压力,但印尼反华活动却毫无收敛。

1966年4月15日上午,千余暴徒在100多名荷枪实弹的军人和装甲车的协同配合下,用卡车撞开中国驻印尼使馆大门,蜂拥冲进院内,疯狂破坏使馆的办公室、大厅和宿舍,捣毁了门窗、家具和客厅的全部陈列物品,劫走汽车3辆,砸坏7辆。他们把掠去的所有文件档案和书籍付之一炬,并将贵重物品、私人衣物和部分家具用卡车公开劫走。令人发指的是,当中方人员严词斥责暴徒和武装人员强行冲进大使馆,侵犯外交特权,并无理扯下我国旗任意污辱,非法升起印尼国旗时,他们竟悍然开枪重伤使馆护旗的赵小寿。另外4名外交官和工作人员也被殴打致伤。这次事件是印尼军人集团控制政权后对我大使馆第一次最大规模、最野蛮的袭击。印尼副总理兼外长马利克事前在集会上发表了煽动性的书面讲话,事后又立即接见行凶暴徒的代表,大加赞扬

在草拟抗议照会时,外交人员义愤难平,但如何表达更有份量,颇费思索。随着印尼反华言行的不断升级,表示严重程度的形容词已用尽。从“强烈抗议”、“最强烈抗议”到“最最最强烈抗议”,以至于外交部翻译室的专家们对连用3个“最”字,几次提出异议。亚洲司的同志向陈毅副总理汇报请示工作时,陈毅也只说:“我这一关好过,你们好好想想怎么样过总理那一关。”印尼枪伤中国大使馆人员后,周总理只能指示向印尼政府提出“最紧急、最强烈”的抗议。据不完全统计,两年内,中国驻印尼代表机构被袭击43次,人员被枪击和殴伤达68人次。为此,发出抗议照会33份。

印尼当局在大肆破坏两国关系的同时,极力煽动种族主义的仇华情绪,对华侨、华人进行造谣、诽谤、谩骂和攻击,污蔑、指控华侨支持“九卅运动”。他们把世代为印尼民族独立和经济发展流过血汗的华侨、华人当作敌人,在全印尼大小岛屿的数百个城镇,进行野蛮迫害、蹂躏。他们调动军警,组织暴徒,对华侨任意逮捕,非法审讯,严刑拷打。他们焚烧华侨的房屋,抢掠华侨的财产,封闭华侨社团和学校,霸占华侨的商店,使无数华侨、华人倾家荡产,流离失所,陷于生存绝境。印尼当局还颁布各种排华法令,在一些地区禁止华侨经商,强迫华侨缴纳高额的“人头税”,甚至禁止华侨使用祖国的语言文字。成千上万华侨遭洗劫一空后又被关进集中营或监狱,遭受百般虐待,有些则被集体驱逐出境。大批华侨惨遭杀戮,其中有数百人被残忍地挖心碎尸。为护侨,我国政府除进行交涉、抗议和揭露外,无法帮助受难华侨。考虑到当时的实际情况和条件,还是采取了多宣传少接回的做法。

10月1日凌晨3点左右,印尼政府再次出动大批武装军警,伙同1000多名暴徒,疯狂袭击和捣毁了中国驻印尼大使馆。大使馆全体20人均被打伤,临时代办等数人中弹重伤。接着,暴徒又烧、砸了中国使馆的房屋、全部设备、汽车和其他公私物品,烧毁了我国国旗和毛主席画像,抢走了发报机、文件档案和大量财务。更为严重的是,他们非法对中国使馆人员搜身,将使馆的密码搜去。这是军人集团上台后对我驻印尼外交代表机构的第43次武装袭击,也是国际关系史上最罕见的暴行。
其实就是“九三零”事件的余绪,在该事件中上台的苏哈托军人右翼独裁当然不可能和中国保持外交关系。当然,经过如此一番后,留在当地的“华人"是哪些人也就可想而知了。
六十年代早期,中国印尼间发生了什么?怎么不说?此前的印尼可是相当亲大陆的。
jhzc 发表于 2013-12-20 08:20
六十年代早期,中国印尼间发生了什么?怎么不说?此前的印尼可是相当亲大陆的。
“九三零”前后的印尼是同一个政权?


巴蒂斯塔的古巴,索摩查的尼加拉瓜,杜瓦利埃的海地,巴列维的伊朗……还都是亲美的……
janicaud 发表于 2013-12-20 08:23
“九三零”前后的印尼是同一个政权?

我就是要问,为什么会对华态度转化?去看看六十年代前期老毛干了些什么。

印尼排华,本来是一种恶劣的积习,有很深厚的社会历史原因,但六十年代那次的直接原因却不能简单归咎于那种恶劣积习。大陆在毛时代干的蠢事太多,对东南亚输出革命,造成的恶果现在犹存。菲律宾、印尼、马来、缅甸。。。。。中国支持的政治或军事反政府组织,造成当地贻害很久的社会问题。这也是东南亚至今对中国心存疑惧的主要原因之一。此后的中国政府一直在为此付出代价。

janicaud 发表于 2013-12-20 08:34
不好意思,输出革命是非常正确的举动和行为。


原来对外五项原则是错误的?原来一边鼓吹互不干涉内政、一边输出革命这种人格和道德分裂才是对的?你真好意思!

你要这么说,美国可以说,对华输出“革命”也是正确的,理由可以直接复制你上面的原话。

去看看当年响应领袖号召输出革命的那些当事的老知青的回忆文章吧?出国的中国人在当地老百姓眼中就是强盗和入侵者,老鼠过街。原本人家的生活虽谈不上多幸福,但大抵温饱比较和谐,结果中国人用各种手段挑起暴力。知青们也很痛苦,因为他们居然发现当地人如缅甸老百姓,生活比国内相邻的云南等省要好,并不贫穷(当时标准)。老百姓生活可以,很讨厌什么革命。革命最后注定可耻的失败了,留下一堆毒枭绑匪今天还在危害当地和中国内地。去问问中国政府吧,自己都对这段历史躲躲闪闪,觉得丢人。

不过,跟一个二十一世纪的革命论者说这些我自己都觉得太傻,我这个无神论者送你一句话吧:“安拉,胡阿克巴尔!”好好背诵时时喊叫,这玩意最适合你。
janicaud 发表于 2013-12-20 08:34
不好意思,输出革命是非常正确的举动和行为。


原来对外五项原则是错误的?原来一边鼓吹互不干涉内政、一边输出革命这种人格和道德分裂才是对的?你真好意思!

你要这么说,美国可以说,对华输出“革命”也是正确的,理由可以直接复制你上面的原话。

去看看当年响应领袖号召输出革命的那些当事的老知青的回忆文章吧?出国的中国人在当地老百姓眼中就是强盗和入侵者,老鼠过街。原本人家的生活虽谈不上多幸福,但大抵温饱比较和谐,结果中国人用各种手段挑起暴力。知青们也很痛苦,因为他们居然发现当地人如缅甸老百姓,生活比国内相邻的云南等省要好,并不贫穷(当时标准)。老百姓生活可以,很讨厌什么革命。革命最后注定可耻的失败了,留下一堆毒枭绑匪今天还在危害当地和中国内地。去问问中国政府吧,自己都对这段历史躲躲闪闪,觉得丢人。

不过,跟一个二十一世纪的革命论者说这些我自己都觉得太傻,我这个无神论者送你一句话吧:“安拉,胡阿克巴尔!”好好背诵时时喊叫,这玩意最适合你。
jhzc 发表于 2013-12-20 08:37
原来对外五项原则是错误的?

你要这么说,美国对华输出“革命”也是正确的,理由可以直接复制你上面的 ...
呵呵,

1、五项原则是在什么背景下提出的请自行了解。

2、革命和社会运动本来就是跨越国境的,这是起码的常识。谁以为靠……可以千秋万代,那只能说明其愚蠢。

janicaud 发表于 2013-12-20 08:41
呵呵,

1、五项原则是在什么背景下提出的请自行了解。




五项原则是五十年代提出,至今仍然高唱的。可此间却大力输出暴力革命,真是言行一致的典范。对了,所以美国要搞各类民主革命XX演变啊,你就认了吧。哦,殖民也是跨国境的,你赶紧认账吧。

可惜目前文明化的中国政府不认,中国政府实际上也认为输出革命是愚蠢可耻的,只是不好意思宣扬。至今菲律宾、缅甸和东南亚很多地方还存留着一干毛输出的后裔暴力组织,危害当地社会,连中国政府都不认为他们是合法组织,有些还是挂名的恐怖组织贩毒组织。

中国政府认为目前的任务,是反革命,是改革;那些所谓的革命,如果搁今天,会被当作犯罪和反社会受到法律严惩。老百姓幸福富足的生活证明这是对的,改革胡阿克巴尔!


janicaud 发表于 2013-12-20 08:41
呵呵,

1、五项原则是在什么背景下提出的请自行了解。




五项原则是五十年代提出,至今仍然高唱的。可此间却大力输出暴力革命,真是言行一致的典范。对了,所以美国要搞各类民主革命XX演变啊,你就认了吧。哦,殖民也是跨国境的,你赶紧认账吧。

可惜目前文明化的中国政府不认,中国政府实际上也认为输出革命是愚蠢可耻的,只是不好意思宣扬。至今菲律宾、缅甸和东南亚很多地方还存留着一干毛输出的后裔暴力组织,危害当地社会,连中国政府都不认为他们是合法组织,有些还是挂名的恐怖组织贩毒组织。

中国政府认为目前的任务,是反革命,是改革;那些所谓的革命,如果搁今天,会被当作犯罪和反社会受到法律严惩。老百姓幸福富足的生活证明这是对的,改革胡阿克巴尔!

jhzc 发表于 2013-12-20 08:48
五项原则是五十年代提出,至今仍然高唱的。可此间却大力输出暴力革命,真是言行一致的典范。对了, ...
1、曼德拉不就是苏联跨境支持的么?

2、“幸福富足的生活”????群众体育事件发来贺电!自行了解Gene Coefficient


本人就是研究……的,背诵社论对本人没用。
jhzc 发表于 2013-12-20 08:48
五项原则是五十年代提出,至今仍然高唱的。可此间却大力输出暴力革命,真是言行一致的典范。对了, ...
你所谓的“文明”


必然、必须建立在绝大多数人的野蛮之上……


所以,请收起这一套。
jhzc 发表于 2013-12-20 08:57
曼德拉管中国鸟屎啊?

有群众体育事件就不幸福富足了?去跟毛时代比比,那会儿的群众体育事件都是动枪 ...
笑死了


不要犟嘴了哈,增进对当前中国社会的了解是你的当务之急哦。

别拿……出来吓人。嘿嘿。你越是拿那些吓唬,……就越是不吃这一套。



笑死了。

说不过就玩起群众宣传那套了?你说野蛮就野蛮?原来很多野蛮国家是欧美造成的?那在欧美崛起之前,那些地方怎么更野蛮落后而且多数从未发达过呢?欧美当然有罪恶,不过哪个强势文明没点罪恶?欧美比以前的强权罪恶多了?再说人家的贡献更多,非洲一干至今仍然是垃圾的国家,依靠欧美淘汰的抗菌素啊免疫接种啊,均寿从二战前的20多岁增长到四五十岁,挽救的人比打几次世界大战都多。再说按照你衡量欧美的标准,中国岂非更加垃圾?毛时代岂非率兽食人?


多读点书,少看愤青网文。
shamsavari 发表于 2013-12-20 08:55
你所谓的“文明”


笑死了。

说不过就玩起群众宣传那套了?你说野蛮就野蛮?原来很多野蛮国家是欧美造成的?那在欧美崛起之前,那些地方怎么更野蛮落后而且多数从未发达过呢?欧美当然有罪恶,不过哪个强势文明没点罪恶?欧美比以前的强权罪恶多了?再说人家的贡献更多,非洲一干至今仍然是垃圾的国家,依靠欧美淘汰的抗菌素啊免疫接种啊,均寿从二战前的20多岁增长到四五十岁,挽救的人比打几次世界大战都多。再说按照你衡量欧美的标准,中国岂非更加垃圾?毛时代岂非率兽食人?


多读点书,少看愤青网文。
shamsavari 发表于 2013-12-20 09:00
笑死了

你吃什么管我鸟事啊?

继续喊你的口号、分泌你的政治荷尔蒙吧。
楼上两位冷静点吧,本来就是陈芝麻烂谷子的事情,从历史吸取教训就好了。
只怪当初清政府闭关锁国,不然东南亚布满华人就没有这么多事情了。
LS某位真搞笑
输出革命不对么?为了自己的安全形势而输出自己的意识形态 哪一个大国不是这样做的?
西方这样做的时候 在某人嘴里是“欧美当然有罪恶,不过哪个强势文明没点罪恶?欧美比以前的强权罪恶多了?再说人家的贡献更多”
而中国人这样做的时候 就变成了“大陆在毛时代干的蠢事太多,对东南亚输出革命,造成的恶果现在犹存”
这个双重标准 呵呵呵呵


政府外交口对60年代印尼这事反思多了,跑网友这里却是中国没错。毛时代外交作孽,今天中国还在付出惨重代价。

输出革命对?那也别怪伊斯兰教输出革命到中国新疆、美帝输出革命到中国搞颠覆。反正革命不是请客吃饭。一边谴责伊斯兰极端主义和美国价值观革命输出,一边赞赏历史年代对东南亚友好邻国的暴力输出,这算什么?

这里的贵宾新侨联委员家族好像是南洋侨领,希望听听他的说法。我记得他以前是露过一些口风的。

都什么年代了,还歌颂“革命”这货?

政府外交口对60年代印尼这事反思多了,跑网友这里却是中国没错。毛时代外交作孽,今天中国还在付出惨重代价。

输出革命对?那也别怪伊斯兰教输出革命到中国新疆、美帝输出革命到中国搞颠覆。反正革命不是请客吃饭。一边谴责伊斯兰极端主义和美国价值观革命输出,一边赞赏历史年代对东南亚友好邻国的暴力输出,这算什么?

这里的贵宾新侨联委员家族好像是南洋侨领,希望听听他的说法。我记得他以前是露过一些口风的。

都什么年代了,还歌颂“革命”这货?
像美的学习,把输出革命进行到底
大抽风的原因 解放全人类
qqweee 发表于 2013-12-21 01:20
LS某位真搞笑
输出革命不对么?为了自己的安全形势而输出自己的意识形态 哪一个大国不是这样做的?
西方 ...
哪一个大国不是这样?哪一个大国输出革命后自己的同胞被杀几十万的?
jhzc 发表于 2013-12-23 10:46
哪一个大国不是这样?哪一个大国输出革命后自己的同胞被杀几十万的?
你知道新侨联委员的背景 那你就好好看看他关于南洋华人问题的说法
qqweee 发表于 2013-12-23 14:38
你知道新侨联委员的背景 那你就好好看看他关于南洋华人问题的说法
给个链接。
jhzc 发表于 2013-12-27 21:48
给个链接。
你不会点他的名字进去看他的帖子么
qqweee 发表于 2013-12-27 22:50
你不会点他的名字进去看他的帖子么
不知道别跑出啦忽悠
jhzc 发表于 2013-12-20 10:29
我就是要问,为什么会对华态度转化?去看看六十年代前期老毛干了些什么。

印尼排华,本来是一种恶劣 ...
苏哈托当年杀了100万人,常凯申当年对付共产党也没有一口气杀过这么多人吧?把政府、军队、商界、媒体、文化界亲华的人都杀光了,剩下的都是反华的人了那国家态度自然转变了。

苏加诺是名正言顺地靠着抗日和民族解放运动上台的,跟输出革命一毛钱关系都没有。美国人因为不能接受东南亚出现一个一亿人口的亲苏亲华国家而扶持军中右翼势力和宗教极端主义也是老毛的错?
jhzc 发表于 2013-12-27 23:12
不知道别跑出啦忽悠
嗯 那你把他叫来问呗
你知道当地华人跟tg的关系么?
你知道苏哈托靠什么上的台?
你知道苏哈托态度转变背后的推手么?
不懂就去查资料 去学
反毛 得抓住要害

james_kennedy 发表于 2013-12-27 23:28
苏哈托当年杀了100万人,常凯申当年对付共产党也没有一口气杀过这么多人吧?把政府、军队、商界、媒体、 ...


没人说苏哈托那次不惨绝人寰。可绝大多数印尼华人都是老百姓,根本谈不上亲共或亲国,一定要说无非是亲华(抗战时的表现大家都知道),他们被杀总体上是因为他们“华”的身份,而非政治立场。

但六十年代印尼屠杀华人的直接原因之一、至少是主要原因是毛输出的暴力活动。毛时代从很早就开始大力支持东南亚暴力“革命”,泰国、缅甸、马来、印尼、菲律宾都在革命输出的范围内,这从现代道德看,是错误的,所以至今中国政府都不好意思提这事。当然还停留在中世纪喊打喊杀的例外。

至于什么亲国,当时华人很多都是中国侨民,至少双重国籍。是中国政府反复劝说其放弃中国国籍的。可惜,人家杀华人从来不看你的立场,只看你的血统。直到90年代那次屠杀,你去看看大陆外交部门的发言包括外长的讲话,一直都是对印尼喊话要他们保护“华人华侨”权益、中国政府称被屠杀强奸殴打的受害者也都是“华人华侨”,从来不是什么单纯的印尼华裔国民,更谈不上什么亲台。

某些人脑子里充满了这么一幕:

印尼暴徒破门而入,对这瑟瑟发抖的华裔户主:“你的共产党的干活?国民党的干活?”
华裔:“太君,我的台湾的大大的好!”
印尼暴徒:“死啦死啦地!”

另一家的印尼华裔:“太君,我的共产党的大大的好!”
印尼暴徒:“哟西,印尼中国大大的好!我们走!”

这种玩意得什么智商才想得出来啊?别说根本不存在,印尼暴徒要有这等组织性纪律性,当年的中共都望尘莫及啊!当年中共一旦搞群众运动,也无法控制手下犯规触线。从外交部一再言论看,显然印尼暴徒是华裔印尼国民和华侨一起虐杀的。
james_kennedy 发表于 2013-12-27 23:28
苏哈托当年杀了100万人,常凯申当年对付共产党也没有一口气杀过这么多人吧?把政府、军队、商界、媒体、 ...


没人说苏哈托那次不惨绝人寰。可绝大多数印尼华人都是老百姓,根本谈不上亲共或亲国,一定要说无非是亲华(抗战时的表现大家都知道),他们被杀总体上是因为他们“华”的身份,而非政治立场。

但六十年代印尼屠杀华人的直接原因之一、至少是主要原因是毛输出的暴力活动。毛时代从很早就开始大力支持东南亚暴力“革命”,泰国、缅甸、马来、印尼、菲律宾都在革命输出的范围内,这从现代道德看,是错误的,所以至今中国政府都不好意思提这事。当然还停留在中世纪喊打喊杀的例外。

至于什么亲国,当时华人很多都是中国侨民,至少双重国籍。是中国政府反复劝说其放弃中国国籍的。可惜,人家杀华人从来不看你的立场,只看你的血统。直到90年代那次屠杀,你去看看大陆外交部门的发言包括外长的讲话,一直都是对印尼喊话要他们保护“华人华侨”权益、中国政府称被屠杀强奸殴打的受害者也都是“华人华侨”,从来不是什么单纯的印尼华裔国民,更谈不上什么亲台。

某些人脑子里充满了这么一幕:

印尼暴徒破门而入,对这瑟瑟发抖的华裔户主:“你的共产党的干活?国民党的干活?”
华裔:“太君,我的台湾的大大的好!”
印尼暴徒:“死啦死啦地!”

另一家的印尼华裔:“太君,我的共产党的大大的好!”
印尼暴徒:“哟西,印尼中国大大的好!我们走!”

这种玩意得什么智商才想得出来啊?别说根本不存在,印尼暴徒要有这等组织性纪律性,当年的中共都望尘莫及啊!当年中共一旦搞群众运动,也无法控制手下犯规触线。从外交部一再言论看,显然印尼暴徒是华裔印尼国民和华侨一起虐杀的。


前面一个帖子还在接受审查,再罗嗦几句。

大家无非是觉得90年代那次华裔被杀,我们无法制止很没面子,于是就杜撰出什么杀的都是亲台的,亲共的早被杀光了(也,毛时代不是站起来了,毛中国没人敢惹的强国吗?怎么连使领馆都被攻击了没办法?)。外交部却一直是“华人华侨”并称的。大陆(以前)不要,台湾又不是大家承认的“国”,所以很多南洋华裔比较亲近的是李家坡,但这与政治立场无关。
可怜的南洋华裔,当年祖国有难,他们赤胆忠心支援祖国抗战,据说日军在新加坡屠杀华人(这次证据扎实日本都无法抵赖),直接原因就是“惩膺”华裔支持中国抗战。可惜,2000年之前的祖国未必真的在意这些流落在外的儿女。现在中国政府基本摆脱了毛式外交,希望能彻底改变这点。也希望网友别再意淫什么专杀亲台华裔了,被异族这种野蛮愚昧欺负并不丢人,丢人的是印尼民族;可网友捏造事实找面子,就连夹层都要丢光了。


前面一个帖子还在接受审查,再罗嗦几句。

大家无非是觉得90年代那次华裔被杀,我们无法制止很没面子,于是就杜撰出什么杀的都是亲台的,亲共的早被杀光了(也,毛时代不是站起来了,毛中国没人敢惹的强国吗?怎么连使领馆都被攻击了没办法?)。外交部却一直是“华人华侨”并称的。大陆(以前)不要,台湾又不是大家承认的“国”,所以很多南洋华裔比较亲近的是李家坡,但这与政治立场无关。
可怜的南洋华裔,当年祖国有难,他们赤胆忠心支援祖国抗战,据说日军在新加坡屠杀华人(这次证据扎实日本都无法抵赖),直接原因就是“惩膺”华裔支持中国抗战。可惜,2000年之前的祖国未必真的在意这些流落在外的儿女。现在中国政府基本摆脱了毛式外交,希望能彻底改变这点。也希望网友别再意淫什么专杀亲台华裔了,被异族这种野蛮愚昧欺负并不丢人,丢人的是印尼民族;可网友捏造事实找面子,就连夹层都要丢光了。