超级军网专家治国与书生误国 ( FROM MR. LITAN )
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 14:50:10
专家治国与书生误国
我是个懒人，如果能看见有人把我要说的话说了，我是一定不说了的，可等来等去，还是没有人讲，只好自己来费这个劲。
专家治国是个好事儿啊？论什么论？兴许得有人问。
是啊，我原来也觉得是个好事儿，眼巴巴的望着早点实现，好跟着享受享受科学的光。可如今真实现的差不多了，看上去还真是挺要命的一件事儿。
自打我生下来，专家就从没有今天这么吃香过，经济问专家、军事问专家，政治问专家，法律也问专家，专家说的话虽不能一句顶一万句，但也是不能怀疑，不能批评的。若是谁敢打个问号：首先是外行，然后是不懂专业，再不然还有“你也配？”棒子就来了。
不但咱们国家领导人人有个智囊团，下面也上行下效的每个官员不配上三个五个顾问就算不能与时具进。仿佛一时间流行小脚一样，大家从大家闺秀到歌舞伎，再奔小家碧玉一齐都把脚尖了起来。
这不就是旧社会养幕僚吗？怎么他们就吃香的象了皇亲国戚？吃香的象了皇亲国戚没有关系，但弄出一份自己是清流鸿儒的装孙子样儿来就让人恶心了。
既然是专家，咱们怎么也希望他们能为国家百姓的干点事儿是不是。
咱们先瞧瞧经济专家：
1． 有主张股份制救国的，压低了股市的税，圈了市场的钱，做了60倍的市赢率，看看主要救了谁。
1． 有主张破产救国的，破产的该卖的卖，该关的关，国家把自己的东西先弄破，再卖出，国有企业快破产的差不多了，真有被救的，谁被救了。
1． 有主张私有化救国的，如今私有化的八九不离十了，又救了谁？
1． 有主张市场化救国的，吴老先生，我挺敬重个人儿：
记者问他石油企业的改革方案落实的怎么样，他老先生到是实事求是的讲：“原来实际
问题和我们设想的还是有很大差距的。”天爷，那是玩具吗？可以让他们试吧着来来去去。企业管理和他们那个经济学完全两码子事。
经济学可以有唯一正确的道路。管理学则要求最终改善的结果，道路必须的多条的。
这是中国打头儿的专家了，就这么认真的游戏。
再看看军事的，论来论去论了个六够，到最后也弄不明白：为什么伊拉克没有抵抗就完蛋了。
政治的呢，刚刚倒下的自由主义的旗帜李慎之先生是社会科学院的副院长，他死后，我们看到几乎可以称得上专家的人都在撰文祭奠，那赞誉之词，简直把此人说的是“前无古人，后无来者。”
他被称为“领着一群羊的狮子”。他要不算专家的代表人物也就没什么人可以称专家了，那么咱们看看他到底说了些什么？
在研究游民问题的时候人家说：
“其开国之君几乎都是游民（简直不妨称之为流氓或痞子）的渠魁，他们造就了一个被欧阳修称之为‘天地闭，贤人隐’的时代。再往前一点的黄巢，杀人如麻，也是一个游民之雄。虽然这些人就个人而论，都是‘其兴也暴，其亡也忽’，然而他们的社会基础与心理背景依我猜想，都应该是‘其来有自’。”
他先说：游民是最可恶的力量，简直不妨称之为流氓或痞子，然后说：五四运动，文革运动都可以找到流民的影子。接着说，张三是流民，然后说，毛主席认张三是同志。拐个弯不过是说毛主席是——流氓或痞子。
而后说：我们谦谦小儒如何如何。
啊哈呀！他是跑到延安，后在毛主席的身边工作，并不是旧社会的宿儒，在一个自己骂为“流氓和痞子”的身边爬的那么高那么快的人，到死都在吃共产党饭，可是含沙射影骂共产党为匪的人，也好意思称自己为“儒”。真让孔老夫子蒙羞。
再看看他的徒子徒孙宣扬的：自由民主是世界第一要义，流民可又是最可恶的人；专制是万恶之源，我们是主张自由的，反对我们就是赞成专制；我今夜是美国人；殖民地可以救中国，中国政府是专制的、腐败的。中国文化是落后的、腐朽的，要与世界接轨，一直反思，把所有汉奸都反思成人性的，把英雄反思成极端的。
咱们不得问问：这些牛鬼蛇神是怎么跑出来的吗？他们又是在谁手里成了精。
他们成了精不要紧，关键是人家还建立了一套完美的体制：
官员想升官吗？升官就得符合标准。
想符合标准吗？就得有学历或者征询专家意见。
想说的话有人听吗？就得先成为专家。
想成为专家吗？就得先有导师。
想有导师吗？就得先学会弄懂同意导师的理论。
想学会弄懂同意导师的理论吗？就得先考英语多少级，学完一大堆不知道有用没用的东西。
想考英语多少级吗，学完一大堆不知道有用没用的东西吗？拿时间来。
想拿时间来吗？拿吧。就通过这样的一个完美的程序，他们就把中国的精英培养成了只会鹦鹉学舌没有大脑的白痴了。
厉害呀。接着：
精英们自然是教师们的理想目标，于是教师接着教学生：
人生奋斗要成功，看见那些成功人士没有？看见了。
想不想成功？想。
就得象他们一样知道不？知道。
就这样持续不断的教育出毁国而不自知的青年。
这些被教育出来的学生，走上了工作岗位，什么电视台，杂志社，广播电台，成为喉舌，说什么？还是只会说：与国际接轨，全球化，反思。为什么？学成那样了，他不觉得自己是鹦鹉，只觉得自己领导世界新潮流呢。不然，怎么就是这种论调儿的人才是成功人士，才过得滋润呢？
同样是这种观念被官方认可，这种意识形态又为官方的行为做解释和粉饰，普遍的认可生产出整批的客隆思想，客隆出来的思想又成为继续宣传这些东西的生力军，是学术、教育、媒体的互为支持，三位一体。
是不是设计的不知道，但确实完美。
结果是，成为精英的人往往失去头脑，还有头脑的人，因为层层限制成为不了精英。这是一种让人说不出来的：愚民政策。
我真是愿意相信，领导人是让这些“专家”给蒙了，您想有“礼贤下士”的名声，可也要警惕“书生误国”呀。专家治国与书生误国
我是个懒人，如果能看见有人把我要说的话说了，我是一定不说了的，可等来等去，还是没有人讲，只好自己来费这个劲。
专家治国是个好事儿啊？论什么论？兴许得有人问。
是啊，我原来也觉得是个好事儿，眼巴巴的望着早点实现，好跟着享受享受科学的光。可如今真实现的差不多了，看上去还真是挺要命的一件事儿。
自打我生下来，专家就从没有今天这么吃香过，经济问专家、军事问专家，政治问专家，法律也问专家，专家说的话虽不能一句顶一万句，但也是不能怀疑，不能批评的。若是谁敢打个问号：首先是外行，然后是不懂专业，再不然还有“你也配？”棒子就来了。
不但咱们国家领导人人有个智囊团，下面也上行下效的每个官员不配上三个五个顾问就算不能与时具进。仿佛一时间流行小脚一样，大家从大家闺秀到歌舞伎，再奔小家碧玉一齐都把脚尖了起来。
这不就是旧社会养幕僚吗？怎么他们就吃香的象了皇亲国戚？吃香的象了皇亲国戚没有关系，但弄出一份自己是清流鸿儒的装孙子样儿来就让人恶心了。
既然是专家，咱们怎么也希望他们能为国家百姓的干点事儿是不是。
咱们先瞧瞧经济专家：
1． 有主张股份制救国的，压低了股市的税，圈了市场的钱，做了60倍的市赢率，看看主要救了谁。
1． 有主张破产救国的，破产的该卖的卖，该关的关，国家把自己的东西先弄破，再卖出，国有企业快破产的差不多了，真有被救的，谁被救了。
1． 有主张私有化救国的，如今私有化的八九不离十了，又救了谁？
1． 有主张市场化救国的，吴老先生，我挺敬重个人儿：
记者问他石油企业的改革方案落实的怎么样，他老先生到是实事求是的讲：“原来实际
问题和我们设想的还是有很大差距的。”天爷，那是玩具吗？可以让他们试吧着来来去去。企业管理和他们那个经济学完全两码子事。
经济学可以有唯一正确的道路。管理学则要求最终改善的结果，道路必须的多条的。
这是中国打头儿的专家了，就这么认真的游戏。
再看看军事的，论来论去论了个六够，到最后也弄不明白：为什么伊拉克没有抵抗就完蛋了。
政治的呢，刚刚倒下的自由主义的旗帜李慎之先生是社会科学院的副院长，他死后，我们看到几乎可以称得上专家的人都在撰文祭奠，那赞誉之词，简直把此人说的是“前无古人，后无来者。”
他被称为“领着一群羊的狮子”。他要不算专家的代表人物也就没什么人可以称专家了，那么咱们看看他到底说了些什么？
在研究游民问题的时候人家说：
“其开国之君几乎都是游民（简直不妨称之为流氓或痞子）的渠魁，他们造就了一个被欧阳修称之为‘天地闭，贤人隐’的时代。再往前一点的黄巢，杀人如麻，也是一个游民之雄。虽然这些人就个人而论，都是‘其兴也暴，其亡也忽’，然而他们的社会基础与心理背景依我猜想，都应该是‘其来有自’。”
他先说：游民是最可恶的力量，简直不妨称之为流氓或痞子，然后说：五四运动，文革运动都可以找到流民的影子。接着说，张三是流民，然后说，毛主席认张三是同志。拐个弯不过是说毛主席是——流氓或痞子。
而后说：我们谦谦小儒如何如何。
啊哈呀！他是跑到延安，后在毛主席的身边工作，并不是旧社会的宿儒，在一个自己骂为“流氓和痞子”的身边爬的那么高那么快的人，到死都在吃共产党饭，可是含沙射影骂共产党为匪的人，也好意思称自己为“儒”。真让孔老夫子蒙羞。
再看看他的徒子徒孙宣扬的：自由民主是世界第一要义，流民可又是最可恶的人；专制是万恶之源，我们是主张自由的，反对我们就是赞成专制；我今夜是美国人；殖民地可以救中国，中国政府是专制的、腐败的。中国文化是落后的、腐朽的，要与世界接轨，一直反思，把所有汉奸都反思成人性的，把英雄反思成极端的。
咱们不得问问：这些牛鬼蛇神是怎么跑出来的吗？他们又是在谁手里成了精。
他们成了精不要紧，关键是人家还建立了一套完美的体制：
官员想升官吗？升官就得符合标准。
想符合标准吗？就得有学历或者征询专家意见。
想说的话有人听吗？就得先成为专家。
想成为专家吗？就得先有导师。
想有导师吗？就得先学会弄懂同意导师的理论。
想学会弄懂同意导师的理论吗？就得先考英语多少级，学完一大堆不知道有用没用的东西。
想考英语多少级吗，学完一大堆不知道有用没用的东西吗？拿时间来。
想拿时间来吗？拿吧。就通过这样的一个完美的程序，他们就把中国的精英培养成了只会鹦鹉学舌没有大脑的白痴了。
厉害呀。接着：
精英们自然是教师们的理想目标，于是教师接着教学生：
人生奋斗要成功，看见那些成功人士没有？看见了。
想不想成功？想。
就得象他们一样知道不？知道。
就这样持续不断的教育出毁国而不自知的青年。
这些被教育出来的学生，走上了工作岗位，什么电视台，杂志社，广播电台，成为喉舌，说什么？还是只会说：与国际接轨，全球化，反思。为什么？学成那样了，他不觉得自己是鹦鹉，只觉得自己领导世界新潮流呢。不然，怎么就是这种论调儿的人才是成功人士，才过得滋润呢？
同样是这种观念被官方认可，这种意识形态又为官方的行为做解释和粉饰，普遍的认可生产出整批的客隆思想，客隆出来的思想又成为继续宣传这些东西的生力军，是学术、教育、媒体的互为支持，三位一体。
是不是设计的不知道，但确实完美。
结果是，成为精英的人往往失去头脑，还有头脑的人，因为层层限制成为不了精英。这是一种让人说不出来的：愚民政策。
我真是愿意相信，领导人是让这些“专家”给蒙了，您想有“礼贤下士”的名声，可也要警惕“书生误国”呀。
我是个懒人，如果能看见有人把我要说的话说了，我是一定不说了的，可等来等去，还是没有人讲，只好自己来费这个劲。
专家治国是个好事儿啊？论什么论？兴许得有人问。
是啊，我原来也觉得是个好事儿，眼巴巴的望着早点实现，好跟着享受享受科学的光。可如今真实现的差不多了，看上去还真是挺要命的一件事儿。
自打我生下来，专家就从没有今天这么吃香过，经济问专家、军事问专家，政治问专家，法律也问专家，专家说的话虽不能一句顶一万句，但也是不能怀疑，不能批评的。若是谁敢打个问号：首先是外行，然后是不懂专业，再不然还有“你也配？”棒子就来了。
不但咱们国家领导人人有个智囊团，下面也上行下效的每个官员不配上三个五个顾问就算不能与时具进。仿佛一时间流行小脚一样，大家从大家闺秀到歌舞伎，再奔小家碧玉一齐都把脚尖了起来。
这不就是旧社会养幕僚吗？怎么他们就吃香的象了皇亲国戚？吃香的象了皇亲国戚没有关系，但弄出一份自己是清流鸿儒的装孙子样儿来就让人恶心了。
既然是专家，咱们怎么也希望他们能为国家百姓的干点事儿是不是。
咱们先瞧瞧经济专家：
1． 有主张股份制救国的，压低了股市的税，圈了市场的钱，做了60倍的市赢率，看看主要救了谁。
1． 有主张破产救国的，破产的该卖的卖，该关的关，国家把自己的东西先弄破，再卖出，国有企业快破产的差不多了，真有被救的，谁被救了。
1． 有主张私有化救国的，如今私有化的八九不离十了，又救了谁？
1． 有主张市场化救国的，吴老先生，我挺敬重个人儿：
记者问他石油企业的改革方案落实的怎么样，他老先生到是实事求是的讲：“原来实际
问题和我们设想的还是有很大差距的。”天爷，那是玩具吗？可以让他们试吧着来来去去。企业管理和他们那个经济学完全两码子事。
经济学可以有唯一正确的道路。管理学则要求最终改善的结果，道路必须的多条的。
这是中国打头儿的专家了，就这么认真的游戏。
再看看军事的，论来论去论了个六够，到最后也弄不明白：为什么伊拉克没有抵抗就完蛋了。
政治的呢，刚刚倒下的自由主义的旗帜李慎之先生是社会科学院的副院长，他死后，我们看到几乎可以称得上专家的人都在撰文祭奠，那赞誉之词，简直把此人说的是“前无古人，后无来者。”
他被称为“领着一群羊的狮子”。他要不算专家的代表人物也就没什么人可以称专家了，那么咱们看看他到底说了些什么？
在研究游民问题的时候人家说：
“其开国之君几乎都是游民（简直不妨称之为流氓或痞子）的渠魁，他们造就了一个被欧阳修称之为‘天地闭，贤人隐’的时代。再往前一点的黄巢，杀人如麻，也是一个游民之雄。虽然这些人就个人而论，都是‘其兴也暴，其亡也忽’，然而他们的社会基础与心理背景依我猜想，都应该是‘其来有自’。”
他先说：游民是最可恶的力量，简直不妨称之为流氓或痞子，然后说：五四运动，文革运动都可以找到流民的影子。接着说，张三是流民，然后说，毛主席认张三是同志。拐个弯不过是说毛主席是——流氓或痞子。
而后说：我们谦谦小儒如何如何。
啊哈呀！他是跑到延安，后在毛主席的身边工作，并不是旧社会的宿儒，在一个自己骂为“流氓和痞子”的身边爬的那么高那么快的人，到死都在吃共产党饭，可是含沙射影骂共产党为匪的人，也好意思称自己为“儒”。真让孔老夫子蒙羞。
再看看他的徒子徒孙宣扬的：自由民主是世界第一要义，流民可又是最可恶的人；专制是万恶之源，我们是主张自由的，反对我们就是赞成专制；我今夜是美国人；殖民地可以救中国，中国政府是专制的、腐败的。中国文化是落后的、腐朽的，要与世界接轨，一直反思，把所有汉奸都反思成人性的，把英雄反思成极端的。
咱们不得问问：这些牛鬼蛇神是怎么跑出来的吗？他们又是在谁手里成了精。
他们成了精不要紧，关键是人家还建立了一套完美的体制：
官员想升官吗？升官就得符合标准。
想符合标准吗？就得有学历或者征询专家意见。
想说的话有人听吗？就得先成为专家。
想成为专家吗？就得先有导师。
想有导师吗？就得先学会弄懂同意导师的理论。
想学会弄懂同意导师的理论吗？就得先考英语多少级，学完一大堆不知道有用没用的东西。
想考英语多少级吗，学完一大堆不知道有用没用的东西吗？拿时间来。
想拿时间来吗？拿吧。就通过这样的一个完美的程序，他们就把中国的精英培养成了只会鹦鹉学舌没有大脑的白痴了。
厉害呀。接着：
精英们自然是教师们的理想目标，于是教师接着教学生：
人生奋斗要成功，看见那些成功人士没有？看见了。
想不想成功？想。
就得象他们一样知道不？知道。
就这样持续不断的教育出毁国而不自知的青年。
这些被教育出来的学生，走上了工作岗位，什么电视台，杂志社，广播电台，成为喉舌，说什么？还是只会说：与国际接轨，全球化，反思。为什么？学成那样了，他不觉得自己是鹦鹉，只觉得自己领导世界新潮流呢。不然，怎么就是这种论调儿的人才是成功人士，才过得滋润呢？
同样是这种观念被官方认可，这种意识形态又为官方的行为做解释和粉饰，普遍的认可生产出整批的客隆思想，客隆出来的思想又成为继续宣传这些东西的生力军，是学术、教育、媒体的互为支持，三位一体。
是不是设计的不知道，但确实完美。
结果是，成为精英的人往往失去头脑，还有头脑的人，因为层层限制成为不了精英。这是一种让人说不出来的：愚民政策。
我真是愿意相信，领导人是让这些“专家”给蒙了，您想有“礼贤下士”的名声，可也要警惕“书生误国”呀。专家治国与书生误国
我是个懒人，如果能看见有人把我要说的话说了，我是一定不说了的，可等来等去，还是没有人讲，只好自己来费这个劲。
专家治国是个好事儿啊？论什么论？兴许得有人问。
是啊，我原来也觉得是个好事儿，眼巴巴的望着早点实现，好跟着享受享受科学的光。可如今真实现的差不多了，看上去还真是挺要命的一件事儿。
自打我生下来，专家就从没有今天这么吃香过，经济问专家、军事问专家，政治问专家，法律也问专家，专家说的话虽不能一句顶一万句，但也是不能怀疑，不能批评的。若是谁敢打个问号：首先是外行，然后是不懂专业，再不然还有“你也配？”棒子就来了。
不但咱们国家领导人人有个智囊团，下面也上行下效的每个官员不配上三个五个顾问就算不能与时具进。仿佛一时间流行小脚一样，大家从大家闺秀到歌舞伎，再奔小家碧玉一齐都把脚尖了起来。
这不就是旧社会养幕僚吗？怎么他们就吃香的象了皇亲国戚？吃香的象了皇亲国戚没有关系，但弄出一份自己是清流鸿儒的装孙子样儿来就让人恶心了。
既然是专家，咱们怎么也希望他们能为国家百姓的干点事儿是不是。
咱们先瞧瞧经济专家：
1． 有主张股份制救国的，压低了股市的税，圈了市场的钱，做了60倍的市赢率，看看主要救了谁。
1． 有主张破产救国的，破产的该卖的卖，该关的关，国家把自己的东西先弄破，再卖出，国有企业快破产的差不多了，真有被救的，谁被救了。
1． 有主张私有化救国的，如今私有化的八九不离十了，又救了谁？
1． 有主张市场化救国的，吴老先生，我挺敬重个人儿：
记者问他石油企业的改革方案落实的怎么样，他老先生到是实事求是的讲：“原来实际
问题和我们设想的还是有很大差距的。”天爷，那是玩具吗？可以让他们试吧着来来去去。企业管理和他们那个经济学完全两码子事。
经济学可以有唯一正确的道路。管理学则要求最终改善的结果，道路必须的多条的。
这是中国打头儿的专家了，就这么认真的游戏。
再看看军事的，论来论去论了个六够，到最后也弄不明白：为什么伊拉克没有抵抗就完蛋了。
政治的呢，刚刚倒下的自由主义的旗帜李慎之先生是社会科学院的副院长，他死后，我们看到几乎可以称得上专家的人都在撰文祭奠，那赞誉之词，简直把此人说的是“前无古人，后无来者。”
他被称为“领着一群羊的狮子”。他要不算专家的代表人物也就没什么人可以称专家了，那么咱们看看他到底说了些什么？
在研究游民问题的时候人家说：
“其开国之君几乎都是游民（简直不妨称之为流氓或痞子）的渠魁，他们造就了一个被欧阳修称之为‘天地闭，贤人隐’的时代。再往前一点的黄巢，杀人如麻，也是一个游民之雄。虽然这些人就个人而论，都是‘其兴也暴，其亡也忽’，然而他们的社会基础与心理背景依我猜想，都应该是‘其来有自’。”
他先说：游民是最可恶的力量，简直不妨称之为流氓或痞子，然后说：五四运动，文革运动都可以找到流民的影子。接着说，张三是流民，然后说，毛主席认张三是同志。拐个弯不过是说毛主席是——流氓或痞子。
而后说：我们谦谦小儒如何如何。
啊哈呀！他是跑到延安，后在毛主席的身边工作，并不是旧社会的宿儒，在一个自己骂为“流氓和痞子”的身边爬的那么高那么快的人，到死都在吃共产党饭，可是含沙射影骂共产党为匪的人，也好意思称自己为“儒”。真让孔老夫子蒙羞。
再看看他的徒子徒孙宣扬的：自由民主是世界第一要义，流民可又是最可恶的人；专制是万恶之源，我们是主张自由的，反对我们就是赞成专制；我今夜是美国人；殖民地可以救中国，中国政府是专制的、腐败的。中国文化是落后的、腐朽的，要与世界接轨，一直反思，把所有汉奸都反思成人性的，把英雄反思成极端的。
咱们不得问问：这些牛鬼蛇神是怎么跑出来的吗？他们又是在谁手里成了精。
他们成了精不要紧，关键是人家还建立了一套完美的体制：
官员想升官吗？升官就得符合标准。
想符合标准吗？就得有学历或者征询专家意见。
想说的话有人听吗？就得先成为专家。
想成为专家吗？就得先有导师。
想有导师吗？就得先学会弄懂同意导师的理论。
想学会弄懂同意导师的理论吗？就得先考英语多少级，学完一大堆不知道有用没用的东西。
想考英语多少级吗，学完一大堆不知道有用没用的东西吗？拿时间来。
想拿时间来吗？拿吧。就通过这样的一个完美的程序，他们就把中国的精英培养成了只会鹦鹉学舌没有大脑的白痴了。
厉害呀。接着：
精英们自然是教师们的理想目标，于是教师接着教学生：
人生奋斗要成功，看见那些成功人士没有？看见了。
想不想成功？想。
就得象他们一样知道不？知道。
就这样持续不断的教育出毁国而不自知的青年。
这些被教育出来的学生，走上了工作岗位，什么电视台，杂志社，广播电台，成为喉舌，说什么？还是只会说：与国际接轨，全球化，反思。为什么？学成那样了，他不觉得自己是鹦鹉，只觉得自己领导世界新潮流呢。不然，怎么就是这种论调儿的人才是成功人士，才过得滋润呢？
同样是这种观念被官方认可，这种意识形态又为官方的行为做解释和粉饰，普遍的认可生产出整批的客隆思想，客隆出来的思想又成为继续宣传这些东西的生力军，是学术、教育、媒体的互为支持，三位一体。
是不是设计的不知道，但确实完美。
结果是，成为精英的人往往失去头脑，还有头脑的人，因为层层限制成为不了精英。这是一种让人说不出来的：愚民政策。
我真是愿意相信，领导人是让这些“专家”给蒙了，您想有“礼贤下士”的名声，可也要警惕“书生误国”呀。
楼主真是专家,高见!
论题不错！！！！！！！！ 顶！
内容没细看
内容没细看
贴主倒是拿出一些切合实际的解决办法来呀,省得书生误国!
有道理，高见。
有糟粕就有精英！
好看法，我们中国人真的很厉害，很有实力。可就是用不到正地方，从前是5亿人人一条心；现在是13亿人14亿条心。