【科普】所有犯傻要在月球“自古以来”的人请看看《外空 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:17:17
《外层空间条约》(Outer Space Treaty)又名《外空条约》,全称为《关于各国探索和利用包括月球和其他天体的外层空间活动所应遵守原则的条约》,1966年12月19日联合国大会通过,1967年1月27日开放供签署,1967年10月10日生效,无限期有效。
1)共同利益的原则:探索和利用外层空间应为所有国家谋福利,而无论其经济或科学发展的程度如何;
2)自由探索和利用原则:各国应在平等的基础上,根据国际法自由地探索和利用外层空间,自由进入天体的一切区域;
3)不得据为己有原则:不得通过提出主权要求,使用、占领或以其他任何方式把外层空间据为己有;
4)限制军事化原则:不在绕地球轨道及天体外放置或部署核武器或任何其他大规模毁灭性武器;
5)援救航天员的原则:在航天员发生意外事故、遇险或紧急降落时,应给予他们一切可能的援助,并将他们迅速安全地交还给发射国;
6)国家责任原则:各国应对其航天活动承担国际责任,不管这种活动是由政府部门还是由非政府部门进行的;
7)对空间物体的管辖权和控制权原则:射入外空的空间物体登记国对其在外空的物体仍保持管辖权和控制权;
8)外空物体登记原则:凡进行航天活动的国家同意在最大可能和实际可行的范围内将活动的状况、地点及结果通知联合国秘书长;
9)保护空间环境原则:航天活动应避免使外空遭受有害的污染,防止地外物质的引入使地球环境发生不利的变化;
10)国际合作原则:各国从事外空活动应进行合作互助。
请注意红字的几条,其中很有意思的是第四条,“限制”军事化,而不是“禁止”军事化,我们可以期待未来的太空战……当然,和“自古以来”话题有关的主要是第三条和第七条,这两条结合起来就是不许圈地,所有地都永远是无主荒地,但谁开垦谁占有产出
这看起来很公平,事实上也很公平,但其实是保证了强者恒强,先行者永远先进。只有率先发展宇航技术,才可能广泛进行探索,才可能在空间开发可能获利的时候率先占有有利可图的区域进行开发,获得红利之后进一步投入宇航技术的发展——这才是“为什么我们要探索月球”的真正原因。只有真正的大国强国,才能在无利可图的时代投入天文数字的人力物力进行宇航开发,才能在盈利时代到来时第一时间进行开发。而哪怕是中等发达国家,也只能跟在后面捡一些残羹冷炙
假如允许划定主权,那就意味着三哥、脚盆之流发射个土豆也能声称拥有主权,哪怕最后不被承认,也是癞蛤蟆爬脚上够恶心的
看看附件的地图,绿色的是签署并且国会通过了的国家,看看大流氓们迫不及待,再想想限制战略武器的条约通过的困难,就知道这个外空条约对谁真正有利了。所以,以后不要傻乎乎地吼什么“自古以来”了《外层空间条约》(Outer Space Treaty)又名《外空条约》,全称为《关于各国探索和利用包括月球和其他天体的外层空间活动所应遵守原则的条约》,1966年12月19日联合国大会通过,1967年1月27日开放供签署,1967年10月10日生效,无限期有效。
1)共同利益的原则:探索和利用外层空间应为所有国家谋福利,而无论其经济或科学发展的程度如何;
2)自由探索和利用原则:各国应在平等的基础上,根据国际法自由地探索和利用外层空间,自由进入天体的一切区域;
3)不得据为己有原则:不得通过提出主权要求,使用、占领或以其他任何方式把外层空间据为己有;
4)限制军事化原则:不在绕地球轨道及天体外放置或部署核武器或任何其他大规模毁灭性武器;
5)援救航天员的原则:在航天员发生意外事故、遇险或紧急降落时,应给予他们一切可能的援助,并将他们迅速安全地交还给发射国;
6)国家责任原则:各国应对其航天活动承担国际责任,不管这种活动是由政府部门还是由非政府部门进行的;
7)对空间物体的管辖权和控制权原则:射入外空的空间物体登记国对其在外空的物体仍保持管辖权和控制权;
8)外空物体登记原则:凡进行航天活动的国家同意在最大可能和实际可行的范围内将活动的状况、地点及结果通知联合国秘书长;
9)保护空间环境原则:航天活动应避免使外空遭受有害的污染,防止地外物质的引入使地球环境发生不利的变化;
10)国际合作原则:各国从事外空活动应进行合作互助。
请注意红字的几条,其中很有意思的是第四条,“限制”军事化,而不是“禁止”军事化,我们可以期待未来的太空战……当然,和“自古以来”话题有关的主要是第三条和第七条,这两条结合起来就是不许圈地,所有地都永远是无主荒地,但谁开垦谁占有产出
这看起来很公平,事实上也很公平,但其实是保证了强者恒强,先行者永远先进。只有率先发展宇航技术,才可能广泛进行探索,才可能在空间开发可能获利的时候率先占有有利可图的区域进行开发,获得红利之后进一步投入宇航技术的发展——这才是“为什么我们要探索月球”的真正原因。只有真正的大国强国,才能在无利可图的时代投入天文数字的人力物力进行宇航开发,才能在盈利时代到来时第一时间进行开发。而哪怕是中等发达国家,也只能跟在后面捡一些残羹冷炙
假如允许划定主权,那就意味着三哥、脚盆之流发射个土豆也能声称拥有主权,哪怕最后不被承认,也是癞蛤蟆爬脚上够恶心的
看看附件的地图,绿色的是签署并且国会通过了的国家,看看大流氓们迫不及待,再想想限制战略武器的条约通过的困难,就知道这个外空条约对谁真正有利了。所以,以后不要傻乎乎地吼什么“自古以来”了
1)共同利益的原则:探索和利用外层空间应为所有国家谋福利,而无论其经济或科学发展的程度如何;
2)自由探索和利用原则:各国应在平等的基础上,根据国际法自由地探索和利用外层空间,自由进入天体的一切区域;
3)不得据为己有原则:不得通过提出主权要求,使用、占领或以其他任何方式把外层空间据为己有;
4)限制军事化原则:不在绕地球轨道及天体外放置或部署核武器或任何其他大规模毁灭性武器;
5)援救航天员的原则:在航天员发生意外事故、遇险或紧急降落时,应给予他们一切可能的援助,并将他们迅速安全地交还给发射国;
6)国家责任原则:各国应对其航天活动承担国际责任,不管这种活动是由政府部门还是由非政府部门进行的;
7)对空间物体的管辖权和控制权原则:射入外空的空间物体登记国对其在外空的物体仍保持管辖权和控制权;
8)外空物体登记原则:凡进行航天活动的国家同意在最大可能和实际可行的范围内将活动的状况、地点及结果通知联合国秘书长;
9)保护空间环境原则:航天活动应避免使外空遭受有害的污染,防止地外物质的引入使地球环境发生不利的变化;
10)国际合作原则:各国从事外空活动应进行合作互助。
请注意红字的几条,其中很有意思的是第四条,“限制”军事化,而不是“禁止”军事化,我们可以期待未来的太空战……当然,和“自古以来”话题有关的主要是第三条和第七条,这两条结合起来就是不许圈地,所有地都永远是无主荒地,但谁开垦谁占有产出
这看起来很公平,事实上也很公平,但其实是保证了强者恒强,先行者永远先进。只有率先发展宇航技术,才可能广泛进行探索,才可能在空间开发可能获利的时候率先占有有利可图的区域进行开发,获得红利之后进一步投入宇航技术的发展——这才是“为什么我们要探索月球”的真正原因。只有真正的大国强国,才能在无利可图的时代投入天文数字的人力物力进行宇航开发,才能在盈利时代到来时第一时间进行开发。而哪怕是中等发达国家,也只能跟在后面捡一些残羹冷炙
假如允许划定主权,那就意味着三哥、脚盆之流发射个土豆也能声称拥有主权,哪怕最后不被承认,也是癞蛤蟆爬脚上够恶心的
看看附件的地图,绿色的是签署并且国会通过了的国家,看看大流氓们迫不及待,再想想限制战略武器的条约通过的困难,就知道这个外空条约对谁真正有利了。所以,以后不要傻乎乎地吼什么“自古以来”了《外层空间条约》(Outer Space Treaty)又名《外空条约》,全称为《关于各国探索和利用包括月球和其他天体的外层空间活动所应遵守原则的条约》,1966年12月19日联合国大会通过,1967年1月27日开放供签署,1967年10月10日生效,无限期有效。
1)共同利益的原则:探索和利用外层空间应为所有国家谋福利,而无论其经济或科学发展的程度如何;
2)自由探索和利用原则:各国应在平等的基础上,根据国际法自由地探索和利用外层空间,自由进入天体的一切区域;
3)不得据为己有原则:不得通过提出主权要求,使用、占领或以其他任何方式把外层空间据为己有;
4)限制军事化原则:不在绕地球轨道及天体外放置或部署核武器或任何其他大规模毁灭性武器;
5)援救航天员的原则:在航天员发生意外事故、遇险或紧急降落时,应给予他们一切可能的援助,并将他们迅速安全地交还给发射国;
6)国家责任原则:各国应对其航天活动承担国际责任,不管这种活动是由政府部门还是由非政府部门进行的;
7)对空间物体的管辖权和控制权原则:射入外空的空间物体登记国对其在外空的物体仍保持管辖权和控制权;
8)外空物体登记原则:凡进行航天活动的国家同意在最大可能和实际可行的范围内将活动的状况、地点及结果通知联合国秘书长;
9)保护空间环境原则:航天活动应避免使外空遭受有害的污染,防止地外物质的引入使地球环境发生不利的变化;
10)国际合作原则:各国从事外空活动应进行合作互助。
请注意红字的几条,其中很有意思的是第四条,“限制”军事化,而不是“禁止”军事化,我们可以期待未来的太空战……当然,和“自古以来”话题有关的主要是第三条和第七条,这两条结合起来就是不许圈地,所有地都永远是无主荒地,但谁开垦谁占有产出
这看起来很公平,事实上也很公平,但其实是保证了强者恒强,先行者永远先进。只有率先发展宇航技术,才可能广泛进行探索,才可能在空间开发可能获利的时候率先占有有利可图的区域进行开发,获得红利之后进一步投入宇航技术的发展——这才是“为什么我们要探索月球”的真正原因。只有真正的大国强国,才能在无利可图的时代投入天文数字的人力物力进行宇航开发,才能在盈利时代到来时第一时间进行开发。而哪怕是中等发达国家,也只能跟在后面捡一些残羹冷炙
假如允许划定主权,那就意味着三哥、脚盆之流发射个土豆也能声称拥有主权,哪怕最后不被承认,也是癞蛤蟆爬脚上够恶心的
看看附件的地图,绿色的是签署并且国会通过了的国家,看看大流氓们迫不及待,再想想限制战略武器的条约通过的困难,就知道这个外空条约对谁真正有利了。所以,以后不要傻乎乎地吼什么“自古以来”了
这个条约之规定了外层空间。。。不包括月球。。
有一个月球公约。。。但是签的国家非常少。。。
外空条约适用范围不包括月球。
所有条约只在其被撕毁前生效
还真有人较这个真,
说自古以来的,99%都是在开玩笑。
说自古以来的,99%都是在开玩笑。
<月球协定》。
协定宣布月球及其自然资源是“全体人类的共同财产”,“月球不得由任何国家依据主权要求,通过利用或占领,或以任何其他方法据为已有”。“在月球上使用武力或以武力相威胁,或从事任何其他敌对行为或以敌对行为相威胁,均在禁止之列。”“禁止在月球上建立军事基地,军事装置及防御工事,试验任何类型的武器及举行军事演习。”协定规定“月球应供全体缔约国专为和平目的而加以利用,”并强调,“月球的探索和利用应是全体人类之事,并应为一切国家谋福利,不问它们的经济或科学发展程度如何。
主要内容为:
(l)月球(包括绕月、飞向及飞绕月球的轨道)应只用于和平目的;禁止在月球上使用武力或以武力相威胁;禁止在月球上设置核武器或任何大规模毁灭性武器;禁止在月球上设立军事基地及军事装置、试验武器及举行军事演习;
(2)月球探索和利用应为全人类谋福利,不问其经济或科学发展程度;各国都应平等地、不受歧视地按照国际法自由探索和利用月球;
(3)探索和利用月球时应采取措施,防止月球的现有平衡遭到破坏,防止地球因地外物质的进入受到不利的影响;
(4)各国可在月球的表面或表面之下的任何地点进行探索和利用;
(5)月球及其自然资源均为人类共同继承财产,任何国家不得依据主权要求或通过利用、占领或其他任何方式据为己有;
(6)将建立国际制度,以便有序、合理地开发、利用和管理月球资源;各国应公平分享资源所带来的惠益,并对发展中国家和为开发月球作出贡献的国家给予特别照顾;
(7)各国对其在月球上的一切航天器、装备、设施和站所等应保持管辖权和控制权,同时应对缔约国开放,以便接受对其活动是否符合月球协定规定的检查。
《月球协定》涉及月球资源的开发、利用和分享等与各国切身利益密切相关的问题,各国均持慎重态度,至今批准的国家甚少,美、俄等主要空间国家未加入,我国也未加入
美国、俄罗斯、英国均未签署该协定。
法国签署了协定,但随后因未获国内议会审核通过而不具效力。
中国只批准了《外空条约》、《营救协定》、《责任公约》和《登记公约》4个外空条约,但也没有签署《月球协定》。
[也就是说,“五常”都没有签署,基本上,这个协定就是哄其他国家玩呢。
协定宣布月球及其自然资源是“全体人类的共同财产”,“月球不得由任何国家依据主权要求,通过利用或占领,或以任何其他方法据为已有”。“在月球上使用武力或以武力相威胁,或从事任何其他敌对行为或以敌对行为相威胁,均在禁止之列。”“禁止在月球上建立军事基地,军事装置及防御工事,试验任何类型的武器及举行军事演习。”协定规定“月球应供全体缔约国专为和平目的而加以利用,”并强调,“月球的探索和利用应是全体人类之事,并应为一切国家谋福利,不问它们的经济或科学发展程度如何。
主要内容为:
(l)月球(包括绕月、飞向及飞绕月球的轨道)应只用于和平目的;禁止在月球上使用武力或以武力相威胁;禁止在月球上设置核武器或任何大规模毁灭性武器;禁止在月球上设立军事基地及军事装置、试验武器及举行军事演习;
(2)月球探索和利用应为全人类谋福利,不问其经济或科学发展程度;各国都应平等地、不受歧视地按照国际法自由探索和利用月球;
(3)探索和利用月球时应采取措施,防止月球的现有平衡遭到破坏,防止地球因地外物质的进入受到不利的影响;
(4)各国可在月球的表面或表面之下的任何地点进行探索和利用;
(5)月球及其自然资源均为人类共同继承财产,任何国家不得依据主权要求或通过利用、占领或其他任何方式据为己有;
(6)将建立国际制度,以便有序、合理地开发、利用和管理月球资源;各国应公平分享资源所带来的惠益,并对发展中国家和为开发月球作出贡献的国家给予特别照顾;
(7)各国对其在月球上的一切航天器、装备、设施和站所等应保持管辖权和控制权,同时应对缔约国开放,以便接受对其活动是否符合月球协定规定的检查。
《月球协定》涉及月球资源的开发、利用和分享等与各国切身利益密切相关的问题,各国均持慎重态度,至今批准的国家甚少,美、俄等主要空间国家未加入,我国也未加入
美国、俄罗斯、英国均未签署该协定。
法国签署了协定,但随后因未获国内议会审核通过而不具效力。
中国只批准了《外空条约》、《营救协定》、《责任公约》和《登记公约》4个外空条约,但也没有签署《月球协定》。
[也就是说,“五常”都没有签署,基本上,这个协定就是哄其他国家玩呢。
这个条约不适用于月球
另外老子没有签的条约就是废纸一张
这个宇宙到了哪里都要用实力讲话的
你在地球空口白牙一张,就想跟老子在月球上分地盘,脑子是不是被门板夹了
上了月球再来扯淡
另外老子没有签的条约就是废纸一张
这个宇宙到了哪里都要用实力讲话的
你在地球空口白牙一张,就想跟老子在月球上分地盘,脑子是不是被门板夹了
上了月球再来扯淡
包括天体
理论上如此
不过当年南极北极也有条约要作为人类共同财产的
但是现在怎么样
北极南极都开始了争夺
在今天的人类社会条件下
在资本主义和国家主义民族主义的条件下
要做到是很难的
现在是大家还没有能力开发
只是有能力探索
有朝一日真的可以开发了
这个条约恐怕是要做修正的
希望那个时候全球已经大同了共产主义了
那还差不多
所以不要太幼稚
条约什么的
几大国一宣布退出
那还有什么用呢
理论上如此
不过当年南极北极也有条约要作为人类共同财产的
但是现在怎么样
北极南极都开始了争夺
在今天的人类社会条件下
在资本主义和国家主义民族主义的条件下
要做到是很难的
现在是大家还没有能力开发
只是有能力探索
有朝一日真的可以开发了
这个条约恐怕是要做修正的
希望那个时候全球已经大同了共产主义了
那还差不多
所以不要太幼稚
条约什么的
几大国一宣布退出
那还有什么用呢
picaroon 发表于 2013-12-16 13:29
还真有人较这个真,
说自古以来的,99%都是在开玩笑。
人类在创造历史。。当你的月球基地建设完成的那一天。。。以后的后来人就可以说------自古以来了。。。那一天就是---------古
还真有人较这个真,
说自古以来的,99%都是在开玩笑。
人类在创造历史。。当你的月球基地建设完成的那一天。。。以后的后来人就可以说------自古以来了。。。那一天就是---------古
把自古以来当真的,都是NC。
不过,是该考虑建立太空准入制度了。
不过,是该考虑建立太空准入制度了。
先去占个地。
hb790612 发表于 2013-12-16 13:24
这个条约之规定了外层空间。。。不包括月球。。
《外空条约》包括月球等天体
再次基础上更进一步的《月球条约》就没人理会,对比一下这两个条约就知道为什么了
这个条约之规定了外层空间。。。不包括月球。。
《外空条约》包括月球等天体
再次基础上更进一步的《月球条约》就没人理会,对比一下这两个条约就知道为什么了
楼主好无聊了 废话写了这么多
登月设备搁上边了,谁有本事谁上去
登月设备搁上边了,谁有本事谁上去
太空不可能用什么条约来限制的
也不会有什么准入制度,这么大的宇宙空间,你怎么用技术限制,除非把别家的航天器击落
星际航天时代,和大航海时代一样,各家凭实力说话,就这么简单
也不会有什么准入制度,这么大的宇宙空间,你怎么用技术限制,除非把别家的航天器击落
星际航天时代,和大航海时代一样,各家凭实力说话,就这么简单
地球资源就这些,不去太空探索去哪呢?
凭实力说话。那有那么空话。
竟然有人拿開玩笑的話當真了嗎~? 驚
嗯 对地球人有效
对地球外的生物体 嗯 无效
再嗯一声 到时候在月球上生个孩子 算地球人吗
对地球外的生物体 嗯 无效
再嗯一声 到时候在月球上生个孩子 算地球人吗
搞笑,还有人把这个搬出来。那些国际法、条约,在大国眼中,需要的时候它就是法,不需要的时候连厕纸都不如。
就算签了也是废纸一张,老子上的去,别人上不去就行了。
第一,这是大伙儿在开玩笑。
第二,就是真的圈地又怎样,在地球上,合约就是蔡国庆。
第二,就是真的圈地又怎样,在地球上,合约就是蔡国庆。
不知道是在调侃?
真二。
科普个妹,当大家白痴。
真二。
科普个妹,当大家白痴。
还真有人把“自古以来”当真,不容易啊!
这个自古以来,不过是个善意的玩笑罢了,不必当真。
不过,真要掰扯条约的话么~~~等你能上的去了再说吧。
不过,真要掰扯条约的话么~~~等你能上的去了再说吧。
兔子的观点“穷则搁置争议,达则自古以来”
楼主啊,,,,我都不稀得说你
流氓的世界你不懂
尼米兹 发表于 2013-12-16 13:42
搞笑,还有人把这个搬出来。那些国际法、条约,在大国眼中,需要的时候它就是法,不需要的时候连厕纸都不如 ...
正因为这个《外空条约》对大国是有利的,所以大国都会主动维护。这就好像五大流氓在对三哥、脚盆等入常问题上的默契一样
所以除非出现非常大的利益纠纷,大国都不会主动破坏这个条约
搞笑,还有人把这个搬出来。那些国际法、条约,在大国眼中,需要的时候它就是法,不需要的时候连厕纸都不如 ...
正因为这个《外空条约》对大国是有利的,所以大国都会主动维护。这就好像五大流氓在对三哥、脚盆等入常问题上的默契一样
所以除非出现非常大的利益纠纷,大国都不会主动破坏这个条约
你和他调侃的时候,他就认真。你和他认真的时候,他就调侃。连月娘都没上过,还想拿个产权证,这世界条约海了去了,有几个遵守的
起个名字真头痛 发表于 2013-12-16 13:58
这个自古以来,不过是个善意的玩笑罢了,不必当真。
不过,真要掰扯条约的话么~~~等你能上的去了再说吧 ...
“自古以来”这个说法是玩笑,但是不少人是真的认为可以声索主权
这个自古以来,不过是个善意的玩笑罢了,不必当真。
不过,真要掰扯条约的话么~~~等你能上的去了再说吧 ...
“自古以来”这个说法是玩笑,但是不少人是真的认为可以声索主权
楼上正解,外太空的利用永远都是大国才有发言权的,一切都靠实力说话
月球及其自然资源均为人类共同继承财产,任何国家不得依据主权要求或通过利用、占领或其他任何方式据为己有
=========================
这条完全不可能吧?
我有能力,当然可以从月球上扒拉点矿石下来
还啥不能据为己有
=========================
这条完全不可能吧?
我有能力,当然可以从月球上扒拉点矿石下来
还啥不能据为己有
这条约的签署才有约束力?土鳖签了么?
H7N9 发表于 2013-12-16 14:06
正因为这个《外空条约》对大国是有利的,所以大国都会主动维护。这就好像五大流氓在对三哥、脚盆等入常问 ...
就算不维护又能怎么样。。他们没有力量去保护他们宣布的主权!。。。这种宣布没有任何意义!!。。
正因为这个《外空条约》对大国是有利的,所以大国都会主动维护。这就好像五大流氓在对三哥、脚盆等入常问 ...
就算不维护又能怎么样。。他们没有力量去保护他们宣布的主权!。。。这种宣布没有任何意义!!。。
H7N9 发表于 2013-12-16 13:34
《外空条约》包括月球等天体
再次基础上更进一步的《月球条约》就没人理会,对比一下这两个条约就知道 ...
力量改变一切!。。。只要力量足够了。。这个条约不过是擦屁股废纸一张而以!!。。。
《外空条约》包括月球等天体
再次基础上更进一步的《月球条约》就没人理会,对比一下这两个条约就知道 ...
力量改变一切!。。。只要力量足够了。。这个条约不过是擦屁股废纸一张而以!!。。。
力量改变一切!。。。只要力量足够了。。这个条约不过是擦屁股废纸一张而以!!。。。
说的好!西方以前压制中国的事情还少吗?
说的好!西方以前压制中国的事情还少吗?
《外空条约》包括月球等天体 再次基础上更进一步的《月球条约》就没人理会,对比一下这两个条约就知道 ...
楼主我能说你的语文是@体育老师教的吗,各种天体的外层空间不是各种天体。。。
楼主我能说你的语文是@体育老师教的吗,各种天体的外层空间不是各种天体。。。
就像当年苏德互不侵犯条约一样,就是一张废纸,只不过是强国之间的为了更大的利益而暂时妥协的结果,根本上还是看谁的拳头硬。
逗比地球人,真以为自己是宇宙主宰?????