特大城市落户收紧---特大城市化恰恰该是发展方向

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:12:43
最近中央提出特大城市落户收紧政策,我敢说这个又是拍脑瓜出来的政策,只要资源集中于特大城市,就不可能改变人口集中的特点。

100个10万人口的城镇的污染排放和资源消耗,远超过一个1000万人口的城市。所以大城市化反而是解决雾霾,资源短缺的根本路径。100个10万人口城市的土地,恰恰比千瓦人口的太得多。

人口迁移倾向大城市,是全球趋势。东京占日本城市人口的41%,首尔占韩国城市人口的25%;纽约占美国城市人口的8%、孟买占印度城市人口的6%, 而京沪分别只占中国城市人口的3%,可见中国的集聚度还是明显不足。

以北京上海的规模,养活5000万人才是个头,完全不用担心规模问题,现在完全是政府不作为造成的城市问题。地铁修太少,各方面资源供给不足。被有1,8万平方公里,就是拿出一半的土地,也就9000平方公里,让家家住别墅都是够的。水电气污染之类的,只要愿意承担这个成本,自然就会解决问题。

中国的问题不是资源或者承载力,而是各方面的利益博弈,方方面面不愿意自己付出更多的成本而已。



最近中央提出特大城市落户收紧政策,我敢说这个又是拍脑瓜出来的政策,只要资源集中于特大城市,就不可能改变人口集中的特点。

100个10万人口的城镇的污染排放和资源消耗,远超过一个1000万人口的城市。所以大城市化反而是解决雾霾,资源短缺的根本路径。100个10万人口城市的土地,恰恰比千瓦人口的太得多。

人口迁移倾向大城市,是全球趋势。东京占日本城市人口的41%,首尔占韩国城市人口的25%;纽约占美国城市人口的8%、孟买占印度城市人口的6%, 而京沪分别只占中国城市人口的3%,可见中国的集聚度还是明显不足。

以北京上海的规模,养活5000万人才是个头,完全不用担心规模问题,现在完全是政府不作为造成的城市问题。地铁修太少,各方面资源供给不足。被有1,8万平方公里,就是拿出一半的土地,也就9000平方公里,让家家住别墅都是够的。水电气污染之类的,只要愿意承担这个成本,自然就会解决问题。

中国的问题不是资源或者承载力,而是各方面的利益博弈,方方面面不愿意自己付出更多的成本而已。



想成立以各省会为中心的城市带 只是在现阶段优势资源集中在一线城市的情况 这步迈得有些大
平均上班路上通勤时间超过两个小时等于犯罪。
fengkoufei 发表于 2013-12-15 18:13
平均上班路上通勤时间超过两个小时等于犯罪。
北京的超过一个小时的是绝大多数
淡扯过一遍就得了,经常扯不烦么?
super6 发表于 2013-12-15 19:59
北京的超过一个小时的是绝大多数
解决不了交通就得分散发展,否则社会成本太大了。
人家是坐在家里拿美分的,不用出去
楼主此刻在火星上吗?楼想住在超级特大城市可以移民墨西哥城、里约热内卢孟买等城市啊!
中国的人口是西方人口的总和  你还想向印度孟买看齐
呵呵
真是拍脑袋想出来的

现在京泸对外地普通青年还不够残酷? 睡地下室/群租房的生存环境还不够恶劣?
孟买有7000万人???
扯谈也要有个限度。
lz半个月吃三斤肉