筒子不懂战略,南京不能当莫斯科打

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:32:17


中国当时的工业能力如果可以和苏联一样,南京可以打成莫斯科,没有硬实力,拿烧火棍和鬼子硬拼,把中国的人力资源优势让鬼子在一两个城市耗光吗。如果蒋光头和你们想法一样,别说8年,8个月中国就得亡。

中日差距巨大,只能和日本漫漫耗,争取时间,以便国际反法西斯统一战线形成,也就是等美苏参战。

当时中国想独立和日本硬拼,把鬼子赶出中国,就当时的国力,那是做梦！

发帖前 摆渡下  蒋百里  这个人

超大的水平 日下千里

中国当时的工业能力如果可以和苏联一样,南京可以打成莫斯科,没有硬实力,拿烧火棍和鬼子硬拼,把中国的人力资源优势让鬼子在一两个城市耗光吗。如果蒋光头和你们想法一样,别说8年,8个月中国就得亡。

中日差距巨大,只能和日本漫漫耗,争取时间,以便国际反法西斯统一战线形成,也就是等美苏参战。

当时中国想独立和日本硬拼,把鬼子赶出中国,就当时的国力,那是做梦！

发帖前 摆渡下  蒋百里  这个人

超大的水平 日下千里
最好的结果就是四平保卫战
是光荣的战至最后一人，还是可耻的当亡国奴？
中国不是苏联，我看小鬼子差德国佬也不是一星半点。
当奴隶还当出优越感来了……
合着南京城里那15万战俘都不算“人力资源”
rudemin001 发表于 2013-12-14 12:56
是光荣的战至最后一人，还是可耻的当亡国奴？
中国不是苏联，我看小鬼子差德国佬也不是一星半点。
当奴隶还 ...
如果如你所想,现在说不好大家真的是奴隶了
eaglewatch 发表于 2013-12-14 12:59
合着南京城里那15万战俘都不算“人力资源”
不算，中国人力资源没日本多，拼不过。

eaglewatch 发表于 2013-12-14 12:59
合着南京城里那15万战俘都不算“人力资源”


所以后来蒋光头学精了,保城市不在城,而在外围撒兵,慢慢挡耗
eaglewatch 发表于 2013-12-14 12:59
合着南京城里那15万战俘都不算“人力资源”


所以后来蒋光头学精了,保城市不在城,而在外围撒兵,慢慢挡耗
不要给国耻找借口。
楼主说的对哦，淞沪会战的打法就是错的
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-12-14 13:03
不要给国耻找借口。
不是借口,当时不这么打,现在被占领就是中国了,不是日本了。

GSTSQZLXF 发表于 2013-12-14 13:06
楼主说的对哦，淞沪会战的打法就是错的
松沪会战可是点精之作,是国军主动出击,把日本的战略方向从西引向东。
不下点本,鬼子不会过来的。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-12-14 13:03
不要给国耻找借口。
俺赞同这个看法
什么时候卤煮有资格评论超大的水平了，谁给你的自信
淞沪会战前   日本说3个月灭亡中国     可以淞沪会战我们坚守了几个月？？？？

      楼主，你认为我们无法和日本大兵团作战？？？？   我们“台儿庄”战役是怎么打的？？？？？？   

我们有何日本打阵地战的能力    在淞沪会战时    我们就不该撤退   应该坚守    将日军阻滞在海上   

    南京沦陷    也不是必然的····   
e8098 发表于 2013-12-14 13:09
俺赞同这个看法
日本搞屠杀,也就是想逼中国和他死拼,拼个几场,中国有生力量解决,平民就基本无法抵抗了。
松沪会战可是点精之作,是国军主动出击,把日本的战略方向从西引向东。
不下点本,鬼子不会过来的。
把几个德械师白白损失了，不讲战术仅有的一点精华力量暴漏在日军的优势火力之下为以后的南京无有力部队可守留下后患
125898 发表于 2013-12-14 13:11
日本搞屠杀,也就是想逼中国和他死拼,拼个几场,中国有生力量解决,平民就基本无法抵抗了。
历史事件放历史背景里去说～打日本鬼子登陆那天起，有多长时间，多少机会来做？一定要被搞到打到了首都？

GSTSQZLXF 发表于 2013-12-14 13:18
把几个德械师白白损失了，不讲战术仅有的一点精华力量暴漏在日军的优势火力之下为以后的南京无有力部队可 ...
有装备,有工业,想怎打就怎打。无装备,无工业,就局限的很。
所以现在国家下力气发展重工业,平时感觉不到威力,到战时就知道厉害了。
GSTSQZLXF 发表于 2013-12-14 13:06
楼主说的对哦，淞沪会战的打法就是错的
我觉得淞沪会战   我们当时就不该撤军   而应该坚守    将日军阻止在海上     

淞沪会战失利和南京失手    完全是蒋个人为所谓  保存实力    主动放弃的结果     说到底还是国军内部派系纷争引起的   ····
哦，日本打过来了，应该全部投降，先保住人力资源优势，然后建立大东亚共荣圈，征服宇宙后再平推日本报仇。
GSTSQZLXF 发表于 2013-12-14 13:18
把几个德械师白白损失了，不讲战术仅有的一点精华力量暴漏在日军的优势火力之下为以后的南京无有力部队可 ...
淞沪会战的意义又不是在单纯的战场上
临风168 发表于 2013-12-14 13:20
我觉得淞沪会战   我们当时就不该撤军   而应该坚守    将日军阻止在海上     

淞沪会战失利和南京失 ...
挡不住的,能挡住,东北就挡了,不会拖到上海。
水岸边 发表于 2013-12-14 13:23
挡不住的,能挡住,东北就挡了,不会拖到上海。
东北就没抵抗······
我是传说中的猪 发表于 2013-12-14 13:22
哦，日本打过来了，应该全部投降，先保住人力资源优势，然后建立大东亚共荣圈，征服宇宙后再平推日本报仇。 ...
这么说就不对了,层层抵挡,消耗日军,不在乎一城得失,打持久战。

奇谈怪论，2个id一唱一和，说相声呢

不坚决抵抗，消耗鬼子资源，早就被平推了，东三省就是例子

超大就是楼主这样的把水平拉低了
e8098 发表于 2013-12-14 13:20
历史事件放历史背景里去说～打日本鬼子登陆那天起，有多长时间，多少机会来做？一定要被搞到打到了首都？ ...
日本在上海登陆,下一年就到南京了,很快了。
亚速的驼铃 发表于 2013-12-14 13:22
淞沪会战的意义又不是在单纯的战场上
松沪之后,日本输定了。
水岸边 发表于 2013-12-14 13:27
日本在上海登陆,下一年就到南京了,很快了。
那，为虾米日本鬼子准备登陆时，或刚登陆时不歼灭之呢？
淞沪会战的意义又不是在单纯的战场上
损失太惨烈了，好钢没有用在刀刃上，把装备优良训练有素的部队变成日军海空优势的炮灰，且政治上亦未能达到目的。
GSTSQZLXF 发表于 2013-12-14 13:36
损失太惨烈了，好钢没有用在刀刃上，把装备优良训练有素的部队变成日军海空优势的炮灰，且政治上亦未能达 ...
我倒是觉得淞沪会战用上海这个舞台让世界看到了中国的作用  同时各个势力统一了抗战的基调  真正开始了全面抗战    但是随后的撤退和南京保卫战把淞沪会战得的分全丢光了
教主你好，不要以为马甲变了就不认识你
那干嘛要打啊，派几个兵抵抗下，直接撤就完了么，十几万兵束手被擒是送货上呢还是体现老蒋的战略？
如果如你所想,现在说不好大家真的是奴隶了
呵呵，四亿中国人都是硬骨头，都战死在抗日战场上，一个奴隶也不会有！
意志力垮了，还打个毛的战啊
楼主想帮国军洗地，但胡说八道是洗不了地的
思考一下吧
临风168 发表于 2013-12-14 13:20
我觉得淞沪会战   我们当时就不该撤军   而应该坚守    将日军阻止在海上     

淞沪会战失利和南京失 ...
长三角可是老蒋的绝对势力范围，不到万不得已，他没理由放弃吧
十四万人齐卸甲 宁无一人是男儿
e8098 发表于 2013-12-14 13:31
那，为虾米日本鬼子准备登陆时，或刚登陆时不歼灭之呢？
因为全面爆发之前日军在上海就有驻军，国军推进缓慢，在日军增援部队到来前三天才打倒人家军部门口，等人家上岸很快就被反推，最后无奈躲进英租界，才保住最后一点力量
临风168 发表于 2013-12-14 13:20
我觉得淞沪会战   我们当时就不该撤军   而应该坚守    将日军阻止在海上     

淞沪会战失利和南京失 ...
说到底还是光头能力不行

光头无法对各藩王进行控制，连口头表示都做不到
叶昭德 发表于 2013-12-14 13:54
长三角可是老蒋的绝对势力范围，不到万不得已，他没理由放弃吧
是啊    问题是    他觉得自己的军队比什么都重要    宁可保存军力和国民党内部其它派系争权    也不愿意保卫国家损失军队    失去对国民党的话语权     可以说它在个人权利和国家利益面前    选择了个人权利   
ju.ann 发表于 2013-12-14 14:02
说到底还是光头能力不行

光头无法对各藩王进行控制，连口头表示都做不到
光头   怕自己的军队在华东地区损失大     而失去在国府内的话语权      它为了个人权利    而出卖国家利益    放弃了抵抗····
筒子不懂战略,南京不能当莫斯科打 你不懂我的悲痛！-------评“南京护士被打事件” 【原创】评隆美尔不懂战略 南京保卫战为什么没有打成莫斯科保卫战？ 以后不能当警察~ 一波三折　斯诺登还是不能离开莫斯科机场 战略抉择: 先取莫斯科还是基辅 筒子们，现代空战该怎么打？ 为什么拿破仑不打彼得堡而打莫斯科？ 健身不能当“周末战士” “胖大海”不能当茶饮 健身不能当“周末战士”