真搞不懂那些在超大上整天黑SPACEX的人是什么意思?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:51:37


SPACEX短短两三年迅速崛起,也不知道刺痛了哪些红裤衩的神经,整天搜刮黑材料冷嘲热讽,一会说人家是偷盗NASA资产干自己的事,一会说spacex低成本发射是吹牛逼,再就是打赌什么时候看spacex太空爆炸放大烟花出丑,尼玛你这是古代后宫皇后扎布娃娃诅咒皇上爱妃暴毙还是怎么着?要我说,SPACEX是全人类跨时代的伟大企业,向全世界第一次证明了民间也能搞航天,一点不比官方差,这是什么伟大的意义?人家艾伦马斯克是真正有理想有抱负敢于实践的人,说他没商业头脑不会算账,你们现在用的支付宝都是人家十几年前的发明。去纳斯达克股票市场看看,SPACEX是没上市不说,马斯克手里还有特斯拉电动汽车和太阳能城市两家上市公司,一个专攻电动汽车,一个专攻太阳能社区网络,哪一家不都是响当当的为人类生活更美好在做贡献,一直运转的好得很。SPACEX对人才极端重视,请来的团队都是世界第一流的航天专家和火箭专家,你们说人家不行,你们比人家二千人的工程师团队还专业。整天纠结于一些技术细节批判来批判去,spacex走上正轨才几年时间,2年前你知道这么家公司吗?现在人家是有很多问题是很弱小,5年后10年后呢?今天有进步明天就会有更大更快的进步。按照你们的理论,民间公司有什么资格搞高尖端航天,那100多年前汽车刚发明的时候,各国政府是不是要说汽车是个高科技神器,老百姓明智未开就不能钻研这汽车,那好了,现在什么通用福特丰田本田统统没有,只有神秘霸道高端大气的美国国家汽车研究局,中国国家汽车研究总院。你们说马斯克搞航天是歪门邪道痴心妄想,那他还真是笨,10年前就该提着十几亿人民币来北京上海海南买地皮盖房子培养千千万万中国房奴,这不是比研究火箭舒服太多了。spacex开了个好头,给了民间航空家信心,更促进银河维珍、内华达山脉等一大批跟随者在后面奋起直追,这就是美国创新精神的最好体现,百家争鸣百花齐放,人家美国企业家的思想境界,中国那些只会炒房地产买跑车包二奶的所谓成功人士给人家提鞋都不配。黑spacex的人只能活在自己的臆想世界里,根本不了解外面世界的变化,你们接着黑吧,黑个5年10年,看看最后你们能有什么收获,有这功夫还不如去做马斯克的股东呢,特斯拉和太阳能城市都涨的很好,跟着马斯克走,人家年终还能给你多赚几百斤猪肉吃,黑马斯克,你们能得到什么?要我说,如果明天马云宣布投资200亿自己造火箭,那我举起双手为他喝彩。为全人类的进步而奋斗的人和理想,这才是真正的伟大!只要你们有了足够的钱,马斯克很高兴送你们遨游太空,你提着钱袋子去中国航天部,他们会把你塞进神舟飞船送上天吗?





SPACEX短短两三年迅速崛起,也不知道刺痛了哪些红裤衩的神经,整天搜刮黑材料冷嘲热讽,一会说人家是偷盗NASA资产干自己的事,一会说spacex低成本发射是吹牛逼,再就是打赌什么时候看spacex太空爆炸放大烟花出丑,尼玛你这是古代后宫皇后扎布娃娃诅咒皇上爱妃暴毙还是怎么着?要我说,SPACEX是全人类跨时代的伟大企业,向全世界第一次证明了民间也能搞航天,一点不比官方差,这是什么伟大的意义?人家艾伦马斯克是真正有理想有抱负敢于实践的人,说他没商业头脑不会算账,你们现在用的支付宝都是人家十几年前的发明。去纳斯达克股票市场看看,SPACEX是没上市不说,马斯克手里还有特斯拉电动汽车和太阳能城市两家上市公司,一个专攻电动汽车,一个专攻太阳能社区网络,哪一家不都是响当当的为人类生活更美好在做贡献,一直运转的好得很。SPACEX对人才极端重视,请来的团队都是世界第一流的航天专家和火箭专家,你们说人家不行,你们比人家二千人的工程师团队还专业。整天纠结于一些技术细节批判来批判去,spacex走上正轨才几年时间,2年前你知道这么家公司吗?现在人家是有很多问题是很弱小,5年后10年后呢?今天有进步明天就会有更大更快的进步。按照你们的理论,民间公司有什么资格搞高尖端航天,那100多年前汽车刚发明的时候,各国政府是不是要说汽车是个高科技神器,老百姓明智未开就不能钻研这汽车,那好了,现在什么通用福特丰田本田统统没有,只有神秘霸道高端大气的美国国家汽车研究局,中国国家汽车研究总院。你们说马斯克搞航天是歪门邪道痴心妄想,那他还真是笨,10年前就该提着十几亿人民币来北京上海海南买地皮盖房子培养千千万万中国房奴,这不是比研究火箭舒服太多了。spacex开了个好头,给了民间航空家信心,更促进银河维珍、内华达山脉等一大批跟随者在后面奋起直追,这就是美国创新精神的最好体现,百家争鸣百花齐放,人家美国企业家的思想境界,中国那些只会炒房地产买跑车包二奶的所谓成功人士给人家提鞋都不配。黑spacex的人只能活在自己的臆想世界里,根本不了解外面世界的变化,你们接着黑吧,黑个5年10年,看看最后你们能有什么收获,有这功夫还不如去做马斯克的股东呢,特斯拉和太阳能城市都涨的很好,跟着马斯克走,人家年终还能给你多赚几百斤猪肉吃,黑马斯克,你们能得到什么?要我说,如果明天马云宣布投资200亿自己造火箭,那我举起双手为他喝彩。为全人类的进步而奋斗的人和理想,这才是真正的伟大!只要你们有了足够的钱,马斯克很高兴送你们遨游太空,你提着钱袋子去中国航天部,他们会把你塞进神舟飞船送上天吗?



酸葡萄,凑字
哪天spacex把中国航天远远抛在后面的时候,所有的人都会闭嘴。
话说,03,04年时候我就知道falcon火箭计划了,那时候falcon1,falcon9,falcon heavy就已经规划好了。只是spacex倒是没放在心上。
想跟中国拼价钱。太难了。{:soso_e120:}
如果猎鹰的结构不错,我们就迅速山寨一个类似结构的火箭,还是比他老美便宜。
中国成本低吗?花那么多钱私人公司搞的话,早不是现在这个状况了吧?
我很想知道,为什么这样一个能把航天做成白菜价,而且技术水平和质量都很高的公司,NASA为什么不把他收购了然后把自己的成本也降下来


不明白私企航天对美国有什么特别的。。。洛克马丁是国企吗?波音是国企吗?难道你们是第一次知道美国是个以私企为支柱的资本主义国家吗?美国的私企就是中国的国企的地位啊。。。。vice versa

另外spacex里面确实很多nasa的人啊。。。其实spacex成立的原因很简单。。。就是nasa不愿意再浪费精力在商业航天射卫星了。。。所以扶持spacex接替这个工作这样nasa就能干别的事情了。。。

不明白私企航天对美国有什么特别的。。。洛克马丁是国企吗?波音是国企吗?难道你们是第一次知道美国是个以私企为支柱的资本主义国家吗?美国的私企就是中国的国企的地位啊。。。。vice versa

另外spacex里面确实很多nasa的人啊。。。其实spacex成立的原因很简单。。。就是nasa不愿意再浪费精力在商业航天射卫星了。。。所以扶持spacex接替这个工作这样nasa就能干别的事情了。。。
中国成本低吗?花那么多钱私人公司搞的话,早不是现在这个状况了吧?
看了这个言论,持续无语中。。。。。
各有各的国情,各有各的体制,目前咱的状况不是最佳但也比较适用了。
我很想知道,为什么这样一个能把航天做成白菜价,而且技术水平和质量都很高的公司,NASA为什么不把他收购了 ...
收购什么?本来魂就是NASA的。
大家打屁聊天,或开个玩笑,或随口一说,不违法,不犯罪,不违反道德,不能证明个人修养,楼主何必苦大仇深,说好的言论自由呢?被狗吃了,还是被猪给拱了?!我们还在讨论嫦娥三号翻了该咋办呢,难道我们在诅咒嫦娥?!
raptorlead 发表于 2013-12-14 12:31
哪天spacex把中国航天远远抛在后面的时候,所有的人都会闭嘴。
你觉得可能吗?还是说你已经开始学三哥,要预言“将来”了?
lz你为什么衣服苦大仇深的样子呢?好奇怪啊?你在spaceX有股份??
没有粉,就不会有黑

这是颠扑不破的真理
我很想知道,为什么这样一个能把航天做成白菜价,而且技术水平和质量都很高的公司,NASA为什么不把他收购了 ...
NASA是政府机构
哪有市场主体资格收购公司?
粉得深情,问世间情为何物
spx出色的地方
一是在于速度快
一是在于成本控制的好
10年造出可以商业发射的火箭和飞船
三年改进一次发动机
速度快就是因为没人理 天天都要想办法融资
没有项目就融不到资
这就是市场竞争的意义所在
spacex强调自己的民营色彩,那波音,骡马是啥?国企?
本质不就是本来就是民营企业为主体经营的美国航天界带来一个新的民营企业罢了。
要是以spacex有啥特色,,,问题是大把的美国火箭的特色不讲,为啥单说spacex的特色。
给spacex上假设了太多的梦想的人,本来就是中了资本家的迷魂汤罢了。
难不成你买包益达是不是还要幻想一下一个美女跟你说:这是你的益达?
云力 发表于 2013-12-14 12:57
中国成本低吗?花那么多钱私人公司搞的话,早不是现在这个状况了吧?
那么多有巨利可图的高科技民用领域,国内私人公司搞成几个?
云力 发表于 2013-12-14 12:57
中国成本低吗?花那么多钱私人公司搞的话,早不是现在这个状况了吧?
鬼扯 apple这么赚 怎么没出个私人公司跟他竞争
spacex强调自己的民营色彩,那波音,骡马是啥?国企?
本质不就是本来就是民营企业为主体经营的美国航天界 ...

spx应该说是私人投资
波音和洛马都有大量的融资渠道
而spx起步就是靠马斯克个人投资 而且投资额度并不大
通常认为航天的风险大 投入高 回报时间长
私人投资在这几方面都处于劣势
目前spx仍然是私人公司 和上市公司的资本规模不能相提并论
美国历来都有很多人投入航天工业
但绝大多数都死在半路上
spx作为第一个成功开创了新商业模式的航天公司 当然具有历史意义
美国的航天这块一直是私人公司做呀,波音,洛马都生产火箭导弹,休斯生产卫星,有什么奇怪的地方,顶多spx还没上市,他的原始技术也不是天上掉下来的,很多来自于NSA。
callmeK 发表于 2013-12-14 14:57
spx应该说是私人投资
波音和洛马都有大量的融资渠道
而spx起步就是靠马斯克个人投资 而且投资额度并 ...
一个人投资跟一堆人投资又很大区别?
航天本来就风险大,投入高,回报时间长。
波音,骡马也是一样,别人只不过比spx更早进入行当,外加行业创立期间滚筒效应明显罢了。
spx的本质不是新商业模式的创新,而是美国航天界打破垄断的一个信号。
美国航天业本质上并不追求环保,高污染的固体推进器,还有著名毒燃料的大力神都用了很久。
但是发射成本居高不下,本质就是垄断产生的结果(也就是有大量的利润压缩空间)。
而正是这个前提下产生了国际发射市场,也就是美国人发射成本太高,所以80年代后期才不断的转移到欧洲,俄国,中国(被考克斯报告坑惨),日本(自己不争气)去的。
而spx就是这个行业的一个新的瓜分美国航天高利润蛋糕的人。
说的好啊
SPACEX是全人类跨时代的伟大企业
其实MD之所以强大
就是因为她有一个很好融资体制和政策环境
可以给一些伟大的创业者以顺利成长的空间
而我国在这方面是世界上做的最差的
你也别怪我们的企业家不去创新
别怪我们的企业家都跑去搞房地产
实在是没底气搞创新啊

就以波音和洛马为例
波音曾经跟人合伙搞了海射公司 最后烂尾
而美国国防部的EELV项目
波音和洛马也是联合组建ULA来承揽
这样可以看出两个问题
第一是像波音和洛马这样大的公司 也很难承担航天工业的风险
第二是波音洛马ATK这样的大公司 已经处于垄断地位
在这样的市场上取得成功 这就是spx的成就所在和过人之处
其实国内大学理工科的教授导师们自己开的公司都是很挣钱的,只是大家平时没有注意到而已,但凡在学界有点成就,都是政府拿一份钱,出去再干一份钱,而且利用政府的渠道,资金,项目和技术,中外莫不如是

红色俱乐部 发表于 2013-12-14 15:04
一个人投资跟一堆人投资又很大区别?
航天本来就风险大,投入高,回报时间长。
波音,骡马也是 ...


区别不大?
区别不大我给你10亿 你敢去投资航天工业吗?
区别不大 为什么波音要和洛马联合组建ULA?
公司的本质是追求利润
20亿美元的收入就有很大可能损失1亿美元并增加预期成本支出
这个风险你敢承担吗?
80年代美国一大批航天公司 现在死的剩几家?
我相信让你做一个世界商业航天市场的分析你都做不了 更不要说规划一家航天公司五年的发展
spx用低成本的火箭获取大量发射合同 相当于获取无限信用担保
因此能承担高风险的航天发射任务并融资
这种事情别人是史无前例的做成了 你有什么意见?
红色俱乐部 发表于 2013-12-14 15:04
一个人投资跟一堆人投资又很大区别?
航天本来就风险大,投入高,回报时间长。
波音,骡马也是 ...


区别不大?
区别不大我给你10亿 你敢去投资航天工业吗?
区别不大 为什么波音要和洛马联合组建ULA?
公司的本质是追求利润
20亿美元的收入就有很大可能损失1亿美元并增加预期成本支出
这个风险你敢承担吗?
80年代美国一大批航天公司 现在死的剩几家?
我相信让你做一个世界商业航天市场的分析你都做不了 更不要说规划一家航天公司五年的发展
spx用低成本的火箭获取大量发射合同 相当于获取无限信用担保
因此能承担高风险的航天发射任务并融资
这种事情别人是史无前例的做成了 你有什么意见?
说得SPACEX好像有多高尚不允许黑一样……
SpaceX
他再伟大也跟中国无任何关系。
一个公司再伟大也是盈利为目的的,他难道是为全世界人民的公益企业吗?
不明白你为何让我们选择捧红他?
SPAC在GTO上性能很弱。
而国际发射的利润和销售金额大头就是GTO发射
我没看到多少人黑 都是肯定技术方向的吧
wujingping 发表于 2013-12-14 12:50
想跟中国拼价钱。太难了。
如果猎鹰的结构不错,我们就迅速山寨一个类似结构的火箭,还是比 ...
就他妈会抄,没出息的家伙。
区别不大?
区别不大我给你10亿 你敢去投资航天工业吗?
区别不大 为什么波音要和洛马联合组建ULA?

没有NASA的COTS,SpX能起来?Musk敢玩航天发射?
NASA是铁了心培养一批新兴航天企业,破除垄断,以及促进技术发展。
不仅有SpX,还有ATK和轨道科学。只不过这两家原来就涉及航天。
NASA其实是玩了个花招,商业轨道发射,货运飞船至少也要5吨,载人飞船至少也要7到10吨,客货至少也要20吨。
5吨级飞船就要5吨级火箭,出来正好替代德尔塔2,最后发展出了天鹅座和金牛座;
7到10吨级出来了龙和猎鹰;
20吨级有ATK的自由。
没有NASA直接砸下来的18亿美元(一次业务交接一次,没钱可以预支)Musk敢玩大跃进?
也只是个开端,COTS即将结束,未来是这批新兴企业的开拓。在积累够足够成功率满足军方要求后,这批企业将对航天发射联盟造成致命威胁。
楠宫萧vn 发表于 2013-12-14 16:09
没有NASA的COTS,SpX能起来?Musk敢玩航天发射?
NASA是铁了心培养一批新兴航天企业,破除垄断,以及促 ...

商业发射早就没有自由什么事了,早淘汰了
翡翠白菜 发表于 2013-12-14 12:14
本帖最后由 翡翠白菜 于 2013-12-14 12:47 编辑   

SPACEX短短两三年迅速崛起,也不知道刺痛了哪些红裤衩的神经,整天搜刮黑材料冷嘲热讽,一会说人家是偷盗NASA资产干自己的...
你错了,spacex最恶心之处在于公知的宣传,而不是他本身来自: iPhone客户端
云力 发表于 2013-12-14 12:57
中国成本低吗?花那么多钱私人公司搞的话,早不是现在这个状况了吧?...
呵呵,你以为政府没有扶持高新产业,结果很多私企都是打着旗号捞一票就走了,真正有水平的没几个来自: iPhone客户端
放心,中国迟早有一天会有一家SpaceX这样的民营火箭公司的
本穷最看不得资本家压榨工人了,SpaceX靠理想忽悠正式员工加班加点干活,工资还不高就算了,找了那么多临时工,给那么低的工资,干正式职工一样的活
Elon Musk你自己吹牛逼无所谓,你名利双收忽悠别人无私奉献说明你洗脑厉害,可你这么压榨临时工,这也太过分了

所以以后本穷要坚决黑SpaceX!