印度认为中国一个旅匹敌印军10个师?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 12:54:52
印度认为中国一个旅匹敌印军10个师?


印军士兵(资料图)

凤凰军事 防务短评 12月13日

近日,印度斯坦时报引述印度国防部的资料称,中国和印度战力比约为3:1,至少需15年才能缩小彼此差距。该资料还称,印度两个新步兵师在印度东北部成军后,战力比已拉近为2.7:1。

印度军方的资料有些耸人听闻,从用词上看,似乎应指中印边境的兵力对比。但中国在边境的军力居然能达到印度三倍之多,这更令人非常惊奇。

据公开资料,中国西藏军区的野战部队只有两个山地旅和一个机步旅,另有若干边防团、通讯团等。印度部署在中印边境的一线兵力却达四个军,分别是东北方向的第3军(纳贾兰邦,辖2个师),第4军(阿萨姆邦,辖3个山地师),中部方向的第33军(西孟加拉邦,辖3个山地师),西北方向第9军(喜马偕尔邦,辖2个步兵师、3个装甲旅)。西北方向针对巴基斯坦的第14、15、16军尚没算在内(全都部署克什米尔、共7个师)。印军直接针对中国的第一线兵力,至少达10个山地/步兵师和3个装甲旅,还有大量边防部队和守备部队,相对于中国在西藏的兵力是绝对数量优势。

如果按照印度方面的说法,中国这三个旅相对于印度的四个军,是三比一的战力优势,也就是说一个山地旅就能匹敌10个印度山地/步兵师。印度方面还声称,在所谓阿鲁恰尔邦(中国藏南)正在新建拥有8.5万人的山地打击军,可望在2022年将双方战力比拉近到2.1:1。综合若干数字,说明印度确实是按照“中国一个旅〉印度三个军”来计算的。

然而真实是这样的吗?即使印度军队战斗力再弱,也不可能十个师才能对抗中国一个旅。

印度方面解释称,所谓战力包括火力、动员、后勤、兵员和持久性等决定战争结果的因素在内,同时无限夸大中国的青藏铁路的作用,说成“可迅速调动30个师到中印边境”。然而,中国野战部队的总数不过80多万,绝大部分都远离中印边境几千里,而印度陆军总兵力却达113万,除了第一线四个军外,其他至少还有10个军云集在距离中国边境数百公里范围内,这些部队总数接近80万。再加上印度国内地形较平坦,机动距离短,远远比青藏高原交通便利的多,所谓“中国比印度能更多地向边境调动部队”完全就是瞎话,或者根本是印度受虐狂式的全面抹黑自己。

所以,印度渲染所谓“中国边境兵力三倍于印度”,完全就是为继续在边境囤积重兵而制造舆论,为一些别有用心的目的制造借口。

一方面,印度试图对中国摆出进攻架势,但对本国军队的战斗力没信心,只能没止境地用人数来堆积;另一方面,印度东北部地区和被占藏南地区反抗意识强烈,武装斗争不停,印度需要部署大量兵力进行镇压,以巩固当地统治。这些事情,公开来说都不怎么光彩。由此,印度军方乃至媒体都不顾事实,扯出“中国军力绝对优势”这个自欺欺人的谎言,掩盖其穷兵黩武的真相。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 13/32110384_1.shtml印度认为中国一个旅匹敌印军10个师?


印军士兵(资料图)

凤凰军事 防务短评 12月13日

近日,印度斯坦时报引述印度国防部的资料称,中国和印度战力比约为3:1,至少需15年才能缩小彼此差距。该资料还称,印度两个新步兵师在印度东北部成军后,战力比已拉近为2.7:1。

印度军方的资料有些耸人听闻,从用词上看,似乎应指中印边境的兵力对比。但中国在边境的军力居然能达到印度三倍之多,这更令人非常惊奇。

据公开资料,中国西藏军区的野战部队只有两个山地旅和一个机步旅,另有若干边防团、通讯团等。印度部署在中印边境的一线兵力却达四个军,分别是东北方向的第3军(纳贾兰邦,辖2个师),第4军(阿萨姆邦,辖3个山地师),中部方向的第33军(西孟加拉邦,辖3个山地师),西北方向第9军(喜马偕尔邦,辖2个步兵师、3个装甲旅)。西北方向针对巴基斯坦的第14、15、16军尚没算在内(全都部署克什米尔、共7个师)。印军直接针对中国的第一线兵力,至少达10个山地/步兵师和3个装甲旅,还有大量边防部队和守备部队,相对于中国在西藏的兵力是绝对数量优势。

如果按照印度方面的说法,中国这三个旅相对于印度的四个军,是三比一的战力优势,也就是说一个山地旅就能匹敌10个印度山地/步兵师。印度方面还声称,在所谓阿鲁恰尔邦(中国藏南)正在新建拥有8.5万人的山地打击军,可望在2022年将双方战力比拉近到2.1:1。综合若干数字,说明印度确实是按照“中国一个旅〉印度三个军”来计算的。

然而真实是这样的吗?即使印度军队战斗力再弱,也不可能十个师才能对抗中国一个旅。

印度方面解释称,所谓战力包括火力、动员、后勤、兵员和持久性等决定战争结果的因素在内,同时无限夸大中国的青藏铁路的作用,说成“可迅速调动30个师到中印边境”。然而,中国野战部队的总数不过80多万,绝大部分都远离中印边境几千里,而印度陆军总兵力却达113万,除了第一线四个军外,其他至少还有10个军云集在距离中国边境数百公里范围内,这些部队总数接近80万。再加上印度国内地形较平坦,机动距离短,远远比青藏高原交通便利的多,所谓“中国比印度能更多地向边境调动部队”完全就是瞎话,或者根本是印度受虐狂式的全面抹黑自己。

所以,印度渲染所谓“中国边境兵力三倍于印度”,完全就是为继续在边境囤积重兵而制造舆论,为一些别有用心的目的制造借口。

一方面,印度试图对中国摆出进攻架势,但对本国军队的战斗力没信心,只能没止境地用人数来堆积;另一方面,印度东北部地区和被占藏南地区反抗意识强烈,武装斗争不停,印度需要部署大量兵力进行镇压,以巩固当地统治。这些事情,公开来说都不怎么光彩。由此,印度军方乃至媒体都不顾事实,扯出“中国军力绝对优势”这个自欺欺人的谎言,掩盖其穷兵黩武的真相。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 13/32110384_1.shtml
按他们逻辑,帐篷对峙时期我们派上2条狗,他们上去了1个营,才能板平。我觉得这文章已经很浮夸了。
阿三的实际战斗力评估还真是个问题
不能用老眼光看阿三的军队,毕竟离62年50年了
当初美爹在朝鲜就是用大清和民国军队的标准衡量PLA,结果吃瘪
什么时候刺探一下阿三的火力
印度对中国是真正的从骨子里有挥不去的恐惧感,帐篷对峙的时候,印度比中国紧张地多,生怕熊猫一暴走变成了龙,大象就烤熟了
星空大师 发表于 2013-12-13 19:29
阿三的实际战斗力评估还真是个问题
不能用老眼光看阿三的军队,毕竟离62年50年了
当初美爹在朝鲜就是用大 ...
嗯  这个很合适米军的火力侦察的哲学。

那就让在阿拉伯驻扎的第五舰队,开始攻击孟买并实施登陆吧。

兔子一定会在高原策应的
nightlike 发表于 2013-12-13 19:23
按他们逻辑,帐篷对峙时期我们派上2条狗,他们上去了1个营,才能板平。我觉得这文章已经很浮夸了。
这篇文章的意思是,要是辛格再敢消减军费,下一篇文章的标题会更震惊
简直是一个天下第一大傻缺:三个旅对你四个军事3:1的优势,要达到1:1的均势要耗费你12个军,尼玛,我疯了还是三哥疯了?土鳖这个钱赚的估计睡觉都要乐醒了
被占藏南地区反抗意识强烈,武装斗争不停,印度需要部署大量兵力进行镇压,以巩固当地统治。


有这回事?
要钱哭穷也不能这么黑自己啊
他不怕放那么多兵在前沿?
星空大师 发表于 2013-12-13 19:29
阿三的实际战斗力评估还真是个问题
不能用老眼光看阿三的军队,毕竟离62年50年了
当初美爹在朝鲜就是用大 ...
土鳖是美粉,现在追求的是零接触、零伤亡,阿三再来一次,只会比62年死得更惨
这是要钱的节奏吧,前几天辛格不是说要军队做好缩减军费的打算吗,他们现在不装装可怜要点钱的话到时怎么抵抗tg的进攻,怎么保护国会里的那些大老爷们呢;
这个说法肯定不是指钻火圈和叠罗汉的能力。
呢吗圣经病啊  三锅
一会儿自信到了极点 一会儿又崩溃
民主的军队,民主的劣势
支持三哥把全国的兵都囤到中印边境上去
    我倒是觉得,要是三儿还是搞事,完全可以再打一个自卫反击战,这个自卫反击战要全面展示解放军三十年来的建设成果,再打一个五十年和平出来!
过去不是一贯吹虚,印度一个兵比中国十个兵吗
三儿把自己弄得像笑话
   要是论体系作战的话,三儿跟中国的差距就太远了!解放军已经机械化,正快速信息化;而三儿还在机械化的路上!相差一个时代,这仗怎么打!
咱一条狗就顶三哥的一个连了吧。。。。不然俩狗狗家一对步兵他们咋要呼啦啦上来那么多人呢。。。
现在还要那么多兵。。。不知道有种炸弹叫子母弹么
p3 发表于 2013-12-13 19:54
被占藏南地区反抗意识强烈,武装斗争不停,印度需要部署大量兵力进行镇压,以巩固当地统治。
三哥种族歧视嘛。

藏南的人是黄种人,三哥把他们当贱民。

东亚的妹子去印度如果被当成藏南的人,就可能被强奸。
藏南地区的印度国民如果愿意归化效忠中国,给予中国藏南特别行政区公民待遇但是在若干年内限制移居内地,福利比照藏区、各种国家补贴、取消种姓、土地改革、信教自由。除了土地,刹帝利和婆罗门的资产都可以带走,国家保证人身及财产安全,并可礼送出境。
在中印边界及相邻地区论人数阿三多,但是论火力打击能力,阿三肯定要逊于兔子。
阿三有这么不自信?
了1个营
你用过去时语态描述将来假设
p3 发表于 2013-12-13 19:54
被占藏南地区反抗意识强烈,武装斗争不停,印度需要部署大量兵力进行镇压,以巩固当地统治。
黄种人占多数印度东北的各邦,有着不小的离心倾向。但不能一厢情愿的理解为亲华
赤裸裸的谎言!绝对说反了!
cheyne 发表于 2013-12-13 21:03
用词要注意啊
我们上回可是排上去的是人
要改成“下回帐篷对峙时期我们派上2条狗,他们就要上去1个营” ...
...上次是先上了1个排然后又上去了2条军犬,他们一见我们上了军犬然后加派了1个营啊
多派上2条狗,他们增加了1个营”
我在想 印度这样下去 会不会被自己给吓死-。-

按照这样的比例部署兵力 一个旅抵10个师 结果自己被自己的军费拖垮了
阿三想钱想疯了,可以挖庙啊,没有必要这样啊
clm221 发表于 2013-12-13 19:59
土鳖是美粉,现在追求的是零接触、零伤亡,阿三再来一次,只会比62年死得更惨
国人的命肯定要比印度贱民的命值钱,当然要零伤亡了
kg90 发表于 2013-12-13 20:49
我倒是觉得,要是三儿还是搞事,完全可以再打一个自卫反击战,这个自卫反击战要全面展示解放军三十年来 ...
都不用打,兔子在边境上整出点动静整个印度都得心律不齐
就怕到时候阿三来个非暴力不合作, 几个师堵在路口大喊: 你打,给你打... 我不还手.
印度是找借口增加军费、扩张兵力,但是地理环境和地缘都不利于它主动进攻。
sgk001 发表于 2013-12-13 21:34
国人的命肯定要比印度贱民的命值钱,当然要零伤亡了
额,你个眉清目秀的六年献身19次啊
这篇文章的意思是,要是辛格再敢消减军费,下一篇文章的标题会更震惊
这才是真相
tempa 发表于 2013-12-13 21:57
就怕到时候阿三来个非暴力不合作, 几个师堵在路口大喊: 你打,给你打... 我不还手.
     这~~~到底是打~~还是打呢~~