对“在黑夜的环境下海边拿着望远镜能看到50公里的舰队吗 ...

      我本来是无意看见这个帖子的，只是对当时发帖的楼主比较理解，因为我又看见了某跪宾金枪不倒1Vn，这个1后面还跟有很多追随者。
      废话不多说，我咨询了一下我们武大的地形遥感的一位博士朋友，他的回答我认为比某跪宾权威。
      答案很简单，在不管白天还是深夜，如果有设备(不管任何设备，只要用眼睛看的都算)，看见50KM的舰队是很轻松的事情，就这么简单的回答，曲率影响很小。当然这个观察者的高度也不低，具体的博士也没告诉我。人家很忙。
      我其实刚开始回那个帖子的时候，并不是说怀疑曲率的影响，而是仅仅对某跪宾对目视这个词的解释，我承认我当初看帖不仔细，某跪宾之前的回帖(楼主所贴的回帖之前)里面有说过，用设备(某跪宾意思是一切使用眼睛的设备，俗称目视)观察，我当时只是觉得用裸眼观察应该是观察不到的，对用没用设备倒没注意。
      某跪宾和某ID觉得我缺乏基本地理知识，这个我只能报以呵呵，连这种基本地理知识都没有，在超大混？呵呵，我又不是列兵。超大我06年大一时候就注册了，后来换了很多台电脑，密码不记得了去年读研才重新申请了号。看注册时间来揣摩别人水平是不对的。
      超大里面有一种风气很不好，喜欢用自己的水平去揣摩别人的水平，并且认为别人的水平肯定比他低。这种情况还不是少数。不过可以理解，林子大了什么鸟都有，所以畅谈才这么多水贴。
      说了很多废话，不算一句话贴吧。

      我本来是无意看见这个帖子的，只是对当时发帖的楼主比较理解，因为我又看见了某跪宾金枪不倒1Vn，这个1后面还跟有很多追随者。
      废话不多说，我咨询了一下我们武大的地形遥感的一位博士朋友，他的回答我认为比某跪宾权威。
      答案很简单，在不管白天还是深夜，如果有设备(不管任何设备，只要用眼睛看的都算)，看见50KM的舰队是很轻松的事情，就这么简单的回答，曲率影响很小。当然这个观察者的高度也不低，具体的博士也没告诉我。人家很忙。
      我其实刚开始回那个帖子的时候，并不是说怀疑曲率的影响，而是仅仅对某跪宾对目视这个词的解释，我承认我当初看帖不仔细，某跪宾之前的回帖(楼主所贴的回帖之前)里面有说过，用设备(某跪宾意思是一切使用眼睛的设备，俗称目视)观察，我当时只是觉得用裸眼观察应该是观察不到的，对用没用设备倒没注意。
      某跪宾和某ID觉得我缺乏基本地理知识，这个我只能报以呵呵，连这种基本地理知识都没有，在超大混？呵呵，我又不是列兵。超大我06年大一时候就注册了，后来换了很多台电脑，密码不记得了去年读研才重新申请了号。看注册时间来揣摩别人水平是不对的。
      超大里面有一种风气很不好，喜欢用自己的水平去揣摩别人的水平，并且认为别人的水平肯定比他低。这种情况还不是少数。不过可以理解，林子大了什么鸟都有，所以畅谈才这么多水贴。
      说了很多废话，不算一句话贴吧。