跃滑比平板好多了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:58:49


跃滑和电弹是天造的一对，地设的一双。真可谓珠联璧合。
就算电弹不成熟，留有加装电弹的空间就行。
老板，来两艘跃滑。。。。。。


===============
发现很多人误会了。加几句说明，电弹可以做成弯的，电子加速器就是弯的。
也就是说，电弹可以整合到跃滑甲板上。不是某些人想象的一段直直的电弹，再加一段弯弯的跃滑甲板。
电弹+跃滑比蒸弹更省甲板，能放更多飞机。

跃滑和电弹是天造的一对，地设的一双。真可谓珠联璧合。
就算电弹不成熟，留有加装电弹的空间就行。
老板，来两艘跃滑。。。。。。


===============
发现很多人误会了。加几句说明，电弹可以做成弯的，电子加速器就是弯的。
也就是说，电弹可以整合到跃滑甲板上。不是某些人想象的一段直直的电弹，再加一段弯弯的跃滑甲板。
电弹+跃滑比蒸弹更省甲板，能放更多飞机。
有些道理奥
看到你的论据，我就不想多说什么了
我也觉得对！平板因为蒸汽弹射的局限，本身不像滑跃那样提供额外升力。电弹与滑跃结合确实让平板无存在必要，我感觉，以后随着电弹的成熟，平板将永远消失。
楼上，你们答对了，加十分
这么看，美国的福特级还在搞平甲板，落后了？{:soso_e180:}
瞎扯淡吧，以后的趋势还是以平板为主哦
没计算没分析
没原理没根据
就凭楼主一张嘴
筒子们纷纷跑断腿
福特级为什么还在搞平板不得而知，是不是对电弹还缺乏信心？万一搞不成再弄回蒸汽去。滑跃能提供额外的升力，这意味着电能可以少消耗一点，平板弹一次，滑跃可以弹一次半或二次，何乐而不为呢？
楼主，舢板比平板好用啊！
平板前边可以放满飞机，滑板怎么停，楼主和LS赞成的去拉着飞机好了
滑跃前面的带角度跃板，不能做为调度空间使用,尤其在后甲板增加弹射器后；高高扬起的舰首对后甲板的不正常起降有一定安全影响。
飞行军 发表于 2013-12-10 10:08
看到你的论据，我就不想多说什么了
憋了30天再出来啊
能弹的话滑就没必要了，
工程学上简单就是美
弹的维护实在让人头疼。
话说如果滑跃能够整合电弹，是不是对电弹的功率要求就降低了，制造难度和成熟度的要求可能也降低了，而且就算电弹全故障，也不至于航母失去战斗力，
肯定福特最先进，但是对我们来说尽快形成战斗力，将来又有升级空间才是最重要的
LZ仅凭直观就能感觉的出来,真是个天才
能不能是滑弹结合呢？ 就是直线部分是弹的，临近跃升跑道时脱勾，只余喷气动力。

然后最后依靠滑跃起飞。  这样，因为距离的缩短，   蒸弹、电弹的难度和功率都可以小很多？…


关键是：电弹可以做成弯的，电子加速器就是弯的。

关键是：电弹可以做成弯的，电子加速器就是弯的。
嗯，至少看着更威武！
幕后 发表于 2013-12-10 10:35
我也觉得对！平板因为蒸汽弹射的局限，本身不像滑跃那样提供额外升力。电弹与滑跃结合确实让平板无存在必要 ...
弹射可以 1.4位 同时放飞～2还可以放飞机～你跷跷板试试？？
发现很多人误会了。加几句说明，电弹可以做成弯的，电子加速器就是弯的。
也就是说，电弹可以整合到跃滑甲板上。不是某些人想象的一段直直的电弹，再加一段弯弯的跃滑甲板。
电弹+跃滑比蒸弹更省甲板，能放更多飞机。
小虫小豆 发表于 2013-12-10 12:35
发现很多人误会了。加几句说明，电弹可以做成弯的，电子加速器就是弯的。
也就是说，电弹可以整合到跃滑甲 ...
电弹和电子加速器是一回事么？
加几句说明………
LZ太聪明了，美国人笨的无法想象啊
幕后 发表于 2013-12-10 10:35
我也觉得对！平板因为蒸汽弹射的局限，本身不像滑跃那样提供额外升力。电弹与滑跃结合确实让平板无存在必要 ...
不对不对不对, 不管哪种形式, 都是提供额外升力的.

平板可以同时起飞两架, 滑跃起飞总不能斜角甲板也弄个滑跃吧, 就算弄了, 降落的时候出现意外怎么办?
跃滑比平板好多了 印度列车服务比中国好多了 飞豹越来越帅了，比以前好多了 好多枪支啊,这些枪支比兔子的枪支的工艺好多了 改版以后,网速似乎比以前慢了好多 清朝乾隆时期民族关系比欧洲好多了 兔子食堂。见识下兔子伙食，比毛子好多了。！ cf07小手枪不错，比警转好多了 今年阅兵央视会比以前拍的好多了 松沪会战，开打条件比上甘岭三八线好多了！ 好多了 国产平板相控阵比对！