超级军网兵不血刃收回台湾：让连宋采纳“两岸统一，中美结盟”竟 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:06:48
兵不血刃收回台湾：建议连宋采纳“两岸统一，中美结盟”的共同竟选纲领
过客 13565818998
2005年春天的大陆很暖和，台湾的连宋来了，给大陆亲戚带来被海峡隔断半个世纪的好消息。众所周知，连宋是在2004年冬天海峡两岸局势紧张之后，应邀请前来大陆探亲访友。伟人聚会，风平浪静，13亿人民在万赖无声中倾听他们三人演奏的和平颂。
经过认真思考，我也想给连宋大哥送件进精神礼物：两岸统一，中美结盟。建议连宋采纳“两岸统一，中美结盟”的政治口号，做为国民党和亲民党今后对台湾政治的共同竟选纲领。
中国和美国的经济早已如胶似漆，进出口互补很大，事实上已经是准结盟状态。经济大融合的后面，政治军事也应该有巨大发展。假设中美结盟，双方得做那些让步？
顺便请教外交家：美国的对华外交根本国策究竟是什么？中国的对美外交根本国策究竟是什么？中国和美国究竟有什么不可解的仇恨？
说白了，我就是想知道：中国做出什么巨大让步美国才会和中国结盟？美国做出什么巨大让步中国才会和美国结盟？
我的看法是：中国100年来从没侵略过外国，今后也不想。可美国人民不信，因为他们天天都听到中国对美国不好的说法，人心都是肉长的，老听老听这些妖魔化中国的话，美国人就会心中犯病。再到中国一看，中国报纸电视也不怎么提美国，好不容易提一次还是说美国不好。。。。。啊，这中国人咋就这么仇恨我们美国人呢？算了，我还是不能支持台湾回归大陆。
所以。我们中国应在舆论上学明智点。不见兔子不撒鹰，不说多余话。就不厌其烦的宣传：中国对美国很好，中国不是日本，永远不会威胁到美国。60年前中美就是盟国。现在不好了，都是台独挑拨离间。美国只要支持台湾和大陆统一，把台湾问题处理好，就说明美国人政治水平高。一旦台湾大陆实现统一，中国就会加入北约，中国就会像英法那样赞成美国做世界政治领袖，中国就会支持美国的一切重大政治军事行动。天天在国内各大报纸电视上做这种直白的宣传，争取美国选民改变对中国的看法。这种宣传又不废多少成本，对美国人有作用，对中国人也没损失。何乐不为？
我感觉美国过去支持台湾和大陆对立，是个历史产物，这对美国曾经有过好处。但是，现在世界历史发生重大变化，统一的中国对美国好处更大！美国今后如果继续选择让台湾和大陆对立的做法，就是重大错误！现在中美如国主动和好，彼此做出一些重大让步，中美就可携手对世界历史做出更大贡献。
现在美国把中国当假想敌，形象说美国都已经把枪抵到中国的腰眼上了，对中美结盟构成巨大鸿沟。中国惹美国了吗？没有！那美国人为什么不远万里把枪抵到中国的腰眼上？我看这都是台独势力和日本仇华势力挑拨离间。美国上当了，把60年前的盟友当成敌人。错误在美国。面对崭新历史条件，美国该重新设计怎样的对华政策？当然，中国也有错误，面对崭新历史条件，中国该重新设计怎样的对美政策？亡羊补牢，现在是美国和中国闭门思过的时侯了。
过客 13565818998
2005年春天的大陆很暖和，台湾的连宋来了，给大陆亲戚带来被海峡隔断半个世纪的好消息。众所周知，连宋是在2004年冬天海峡两岸局势紧张之后，应邀请前来大陆探亲访友。伟人聚会，风平浪静，13亿人民在万赖无声中倾听他们三人演奏的和平颂。
经过认真思考，我也想给连宋大哥送件进精神礼物：两岸统一，中美结盟。建议连宋采纳“两岸统一，中美结盟”的政治口号，做为国民党和亲民党今后对台湾政治的共同竟选纲领。
中国和美国的经济早已如胶似漆，进出口互补很大，事实上已经是准结盟状态。经济大融合的后面，政治军事也应该有巨大发展。假设中美结盟，双方得做那些让步？
顺便请教外交家：美国的对华外交根本国策究竟是什么？中国的对美外交根本国策究竟是什么？中国和美国究竟有什么不可解的仇恨？
说白了，我就是想知道：中国做出什么巨大让步美国才会和中国结盟？美国做出什么巨大让步中国才会和美国结盟？
我的看法是：中国100年来从没侵略过外国，今后也不想。可美国人民不信，因为他们天天都听到中国对美国不好的说法，人心都是肉长的，老听老听这些妖魔化中国的话，美国人就会心中犯病。再到中国一看，中国报纸电视也不怎么提美国，好不容易提一次还是说美国不好。。。。。啊，这中国人咋就这么仇恨我们美国人呢？算了，我还是不能支持台湾回归大陆。
所以。我们中国应在舆论上学明智点。不见兔子不撒鹰，不说多余话。就不厌其烦的宣传：中国对美国很好，中国不是日本，永远不会威胁到美国。60年前中美就是盟国。现在不好了，都是台独挑拨离间。美国只要支持台湾和大陆统一，把台湾问题处理好，就说明美国人政治水平高。一旦台湾大陆实现统一，中国就会加入北约，中国就会像英法那样赞成美国做世界政治领袖，中国就会支持美国的一切重大政治军事行动。天天在国内各大报纸电视上做这种直白的宣传，争取美国选民改变对中国的看法。这种宣传又不废多少成本，对美国人有作用，对中国人也没损失。何乐不为？
我感觉美国过去支持台湾和大陆对立，是个历史产物，这对美国曾经有过好处。但是，现在世界历史发生重大变化，统一的中国对美国好处更大！美国今后如果继续选择让台湾和大陆对立的做法，就是重大错误！现在中美如国主动和好，彼此做出一些重大让步，中美就可携手对世界历史做出更大贡献。
现在美国把中国当假想敌，形象说美国都已经把枪抵到中国的腰眼上了，对中美结盟构成巨大鸿沟。中国惹美国了吗？没有！那美国人为什么不远万里把枪抵到中国的腰眼上？我看这都是台独势力和日本仇华势力挑拨离间。美国上当了，把60年前的盟友当成敌人。错误在美国。面对崭新历史条件，美国该重新设计怎样的对华政策？当然，中国也有错误，面对崭新历史条件，中国该重新设计怎样的对美政策？亡羊补牢，现在是美国和中国闭门思过的时侯了。
[此贴子已经被作者于2005-5-7 17:02:59编辑过]
过客 13565818998
2005年春天的大陆很暖和，台湾的连宋来了，给大陆亲戚带来被海峡隔断半个世纪的好消息。众所周知，连宋是在2004年冬天海峡两岸局势紧张之后，应邀请前来大陆探亲访友。伟人聚会，风平浪静，13亿人民在万赖无声中倾听他们三人演奏的和平颂。
经过认真思考，我也想给连宋大哥送件进精神礼物：两岸统一，中美结盟。建议连宋采纳“两岸统一，中美结盟”的政治口号，做为国民党和亲民党今后对台湾政治的共同竟选纲领。
中国和美国的经济早已如胶似漆，进出口互补很大，事实上已经是准结盟状态。经济大融合的后面，政治军事也应该有巨大发展。假设中美结盟，双方得做那些让步？
顺便请教外交家：美国的对华外交根本国策究竟是什么？中国的对美外交根本国策究竟是什么？中国和美国究竟有什么不可解的仇恨？
说白了，我就是想知道：中国做出什么巨大让步美国才会和中国结盟？美国做出什么巨大让步中国才会和美国结盟？
我的看法是：中国100年来从没侵略过外国，今后也不想。可美国人民不信，因为他们天天都听到中国对美国不好的说法，人心都是肉长的，老听老听这些妖魔化中国的话，美国人就会心中犯病。再到中国一看，中国报纸电视也不怎么提美国，好不容易提一次还是说美国不好。。。。。啊，这中国人咋就这么仇恨我们美国人呢？算了，我还是不能支持台湾回归大陆。
所以。我们中国应在舆论上学明智点。不见兔子不撒鹰，不说多余话。就不厌其烦的宣传：中国对美国很好，中国不是日本，永远不会威胁到美国。60年前中美就是盟国。现在不好了，都是台独挑拨离间。美国只要支持台湾和大陆统一，把台湾问题处理好，就说明美国人政治水平高。一旦台湾大陆实现统一，中国就会加入北约，中国就会像英法那样赞成美国做世界政治领袖，中国就会支持美国的一切重大政治军事行动。天天在国内各大报纸电视上做这种直白的宣传，争取美国选民改变对中国的看法。这种宣传又不废多少成本，对美国人有作用，对中国人也没损失。何乐不为？
我感觉美国过去支持台湾和大陆对立，是个历史产物，这对美国曾经有过好处。但是，现在世界历史发生重大变化，统一的中国对美国好处更大！美国今后如果继续选择让台湾和大陆对立的做法，就是重大错误！现在中美如国主动和好，彼此做出一些重大让步，中美就可携手对世界历史做出更大贡献。
现在美国把中国当假想敌，形象说美国都已经把枪抵到中国的腰眼上了，对中美结盟构成巨大鸿沟。中国惹美国了吗？没有！那美国人为什么不远万里把枪抵到中国的腰眼上？我看这都是台独势力和日本仇华势力挑拨离间。美国上当了，把60年前的盟友当成敌人。错误在美国。面对崭新历史条件，美国该重新设计怎样的对华政策？当然，中国也有错误，面对崭新历史条件，中国该重新设计怎样的对美政策？亡羊补牢，现在是美国和中国闭门思过的时侯了。
[此贴子已经被作者于2005-5-7 17:02:59编辑过]
兵不血刃收回台湾：建议连宋采纳“两岸统一，中美结盟”的共同竟选纲领过客 13565818998
2005年春天的大陆很暖和，台湾的连宋来了，给大陆亲戚带来被海峡隔断半个世纪的好消息。众所周知，连宋是在2004年冬天海峡两岸局势紧张之后，应邀请前来大陆探亲访友。伟人聚会，风平浪静，13亿人民在万赖无声中倾听他们三人演奏的和平颂。
经过认真思考，我也想给连宋大哥送件进精神礼物：两岸统一，中美结盟。建议连宋采纳“两岸统一，中美结盟”的政治口号，做为国民党和亲民党今后对台湾政治的共同竟选纲领。
中国和美国的经济早已如胶似漆，进出口互补很大，事实上已经是准结盟状态。经济大融合的后面，政治军事也应该有巨大发展。假设中美结盟，双方得做那些让步？
顺便请教外交家：美国的对华外交根本国策究竟是什么？中国的对美外交根本国策究竟是什么？中国和美国究竟有什么不可解的仇恨？
说白了，我就是想知道：中国做出什么巨大让步美国才会和中国结盟？美国做出什么巨大让步中国才会和美国结盟？
我的看法是：中国100年来从没侵略过外国，今后也不想。可美国人民不信，因为他们天天都听到中国对美国不好的说法，人心都是肉长的，老听老听这些妖魔化中国的话，美国人就会心中犯病。再到中国一看，中国报纸电视也不怎么提美国，好不容易提一次还是说美国不好。。。。。啊，这中国人咋就这么仇恨我们美国人呢？算了，我还是不能支持台湾回归大陆。
所以。我们中国应在舆论上学明智点。不见兔子不撒鹰，不说多余话。就不厌其烦的宣传：中国对美国很好，中国不是日本，永远不会威胁到美国。60年前中美就是盟国。现在不好了，都是台独挑拨离间。美国只要支持台湾和大陆统一，把台湾问题处理好，就说明美国人政治水平高。一旦台湾大陆实现统一，中国就会加入北约，中国就会像英法那样赞成美国做世界政治领袖，中国就会支持美国的一切重大政治军事行动。天天在国内各大报纸电视上做这种直白的宣传，争取美国选民改变对中国的看法。这种宣传又不废多少成本，对美国人有作用，对中国人也没损失。何乐不为？
我感觉美国过去支持台湾和大陆对立，是个历史产物，这对美国曾经有过好处。但是，现在世界历史发生重大变化，统一的中国对美国好处更大！美国今后如果继续选择让台湾和大陆对立的做法，就是重大错误！现在中美如国主动和好，彼此做出一些重大让步，中美就可携手对世界历史做出更大贡献。
现在美国把中国当假想敌，形象说美国都已经把枪抵到中国的腰眼上了，对中美结盟构成巨大鸿沟。中国惹美国了吗？没有！那美国人为什么不远万里把枪抵到中国的腰眼上？我看这都是台独势力和日本仇华势力挑拨离间。美国上当了，把60年前的盟友当成敌人。错误在美国。面对崭新历史条件，美国该重新设计怎样的对华政策？当然，中国也有错误，面对崭新历史条件，中国该重新设计怎样的对美政策？亡羊补牢，现在是美国和中国闭门思过的时侯了。
[此贴子已经被作者于2005-5-7 17:02:59编辑过]
楼主分析的有道理，支持！希望连宋之行带来历史转机，中国统一了，还怕谁呀？
嘿嘿,不新鲜啦。戈尔巴樵夫和叶利青不但早就这么想而且早就这么做了，“再让一点，美国一定会把我们当盟友啦，”结果呢？
这个世界的现实是资源的极其有限性, 所以会产生很多问题, 没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨, 利益使原
支持!!![em05]
幼稚[em01]
想得挺好
挺好
中美之间如果能说是存在对立的话，其原因应该是中国的实际制度与美国的制度存在根本的对立。表现之一是中国至今不承认私有财产。宪法上是笼统地承认了，但实际要等到“物权法”出台。如果不承认私有财产，固然可以“合法”伤害他人，但自身的财产也是能够被他人“合法”伤害的。所以应该互相尊重。
楼主说是“美国在妖魔化中国”，其实中国也在“妖魔化”美国的。
因此，我不主张台湾政界与美国过于接近。因为这样会增加大陆政界的反感，并强化大陆政界的自我保护意识，反而搞不好中国人自己的事。况且美国国内也有不同的对华思想，某些美国的国家利益对中国的发展也是不利的。
我认为台湾应该借鉴“炮打金门”时的毛与蒋之间的微妙关系，保持自身的独立性，真正在做好中国人自己的事的同时谋求自身发展。
最后，台湾并没有被分裂出去，就不能说是“收回”。两岸的政治现状只是争夺中国的“正统”政权地位而已。
楼主说是“美国在妖魔化中国”，其实中国也在“妖魔化”美国的。
因此，我不主张台湾政界与美国过于接近。因为这样会增加大陆政界的反感，并强化大陆政界的自我保护意识，反而搞不好中国人自己的事。况且美国国内也有不同的对华思想，某些美国的国家利益对中国的发展也是不利的。
我认为台湾应该借鉴“炮打金门”时的毛与蒋之间的微妙关系，保持自身的独立性，真正在做好中国人自己的事的同时谋求自身发展。
最后，台湾并没有被分裂出去，就不能说是“收回”。两岸的政治现状只是争夺中国的“正统”政权地位而已。
要是中美结盟的话~这个地球上还有什么联盟能与其抗衡的啊 ？
中美之间的问题，仅仅是社会制度的差别造成的？
我很惊愕你的观点，只有一个建议：读透历史，至少是中国近代史！
给你点月光你以为是太阳当头
[em06]
[em06]
中美结盟，天方夜潭。
很感谢你为了中国的强大而做的这个美梦。当然仅仅只是美梦而已。天亮了，你好醒醒了。看清楚形式在说话
楼主太幼稚了吧，或者说是太单纯善良了
m国是你儿子它还不倚你呢！
[B]以下是引用[I]goldskin[/I]在2005-5-15 19:31:00的发言：[/B][BR]楼主太幼稚了吧，或者说是太单纯善良了
估计刚从幼儿园小班出来[em08]
哭笑不得[em06]
kan 看来媚美的还有不少，但至少你们应该明确，美国从其自身国家利益出发，是绝对不会和我结盟的，而且只会阻止我崛起，和其交好只是你等一厢情愿的想法