超级军网可以在3.35米火箭中塞入4台YF100吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:45:06
长征5号、7号，在3.35米火箭中仅塞入2台YF100，推力只有240吨。虽然3.35米不能直接塞下4台YF100，但参考猎鹰9或土星5的模式，在安装发动机的尾部局部加大，应该就能够塞下4台YF100。虽然推力和箭体比猎鹰9稍微小点，但由于YF100比冲更大，采用低温上面级，在不捆绑助推器的情况下，火箭总体性能应该接近猎鹰9。
而采用FH的模式，直接把3个这样的火箭捆一起，起飞推力有120X12=1440吨，甚至比现有设计的长征5更大。尽管12台发动机不算少，但同样参考猎鹰模式，也许能够容忍一台停止工作。参考FH的50多吨LEO，似乎达到30~40吨LEO也不是不可能吧，这也比长征5更强了。长征5号、7号，在3.35米火箭中仅塞入2台YF100，推力只有240吨。虽然3.35米不能直接塞下4台YF100，但参考猎鹰9或土星5的模式，在安装发动机的尾部局部加大，应该就能够塞下4台YF100。虽然推力和箭体比猎鹰9稍微小点，但由于YF100比冲更大，采用低温上面级，在不捆绑助推器的情况下，火箭总体性能应该接近猎鹰9。
而采用FH的模式，直接把3个这样的火箭捆一起，起飞推力有120X12=1440吨，甚至比现有设计的长征5更大。尽管12台发动机不算少，但同样参考猎鹰模式，也许能够容忍一台停止工作。参考FH的50多吨LEO，似乎达到30~40吨LEO也不是不可能吧，这也比长征5更强了。
而采用FH的模式，直接把3个这样的火箭捆一起，起飞推力有120X12=1440吨，甚至比现有设计的长征5更大。尽管12台发动机不算少，但同样参考猎鹰模式，也许能够容忍一台停止工作。参考FH的50多吨LEO，似乎达到30~40吨LEO也不是不可能吧，这也比长征5更强了。长征5号、7号，在3.35米火箭中仅塞入2台YF100，推力只有240吨。虽然3.35米不能直接塞下4台YF100，但参考猎鹰9或土星5的模式，在安装发动机的尾部局部加大，应该就能够塞下4台YF100。虽然推力和箭体比猎鹰9稍微小点，但由于YF100比冲更大，采用低温上面级，在不捆绑助推器的情况下，火箭总体性能应该接近猎鹰9。
而采用FH的模式，直接把3个这样的火箭捆一起，起飞推力有120X12=1440吨，甚至比现有设计的长征5更大。尽管12台发动机不算少，但同样参考猎鹰模式，也许能够容忍一台停止工作。参考FH的50多吨LEO，似乎达到30~40吨LEO也不是不可能吧，这也比长征5更强了。
不行，3.35m的菊花会爆的。
新火箭是为了下一代累积技术，老是用老技术修修补补将就着用，单纯为发射当然可以把下一代顶掉，但是下下一代还要继续加YF100?
wangwang623 发表于 2013-12-7 01:19
不行，3.35m的菊花会爆的。
会爆？指什么？
如果说尺寸，我已经说了，效仿猎鹰9或土星5，在尾部局部突出即可，并且由于不会超过3.35X3.35的矩形，也不影响铁路运输。
如果说推力，3.9米直径的天顶2，推力800吨，3.66米的猎鹰9 V1.1，推力接近600吨。3.35米，用480吨的推力，很夸张吗？
不行，3.35m的菊花会爆的。
会爆？指什么？
如果说尺寸，我已经说了，效仿猎鹰9或土星5，在尾部局部突出即可，并且由于不会超过3.35X3.35的矩形，也不影响铁路运输。
如果说推力，3.9米直径的天顶2，推力800吨，3.66米的猎鹰9 V1.1，推力接近600吨。3.35米，用480吨的推力，很夸张吗？
343666874 发表于 2013-12-7 01:22
新火箭是为了下一代累积技术，老是用老技术修修补补将就着用，单纯为发射当然可以把下一代顶掉，但是下下一 ...
长征5、长征7都用YF100，本来就是同一代技术，什么叫老技术修修补补？YF100是我们最先进的发动机，怎么就成了老技术？YF660有没有立项都不一定，不知道猴年马月才会出来呢。至于YF77，那么点推力，必须依靠YF100才能飞起来。
另外，按猎鹰9模式，在长征5号的5米芯里面塞7台或9台YF100，也不算极其夸张吧。猎鹰模式虽然显得简单粗暴，但未必不是一种好模式。
343666874 发表于 2013-12-7 01:22
新火箭是为了下一代累积技术，老是用老技术修修补补将就着用，单纯为发射当然可以把下一代顶掉，但是下下一 ...
长征5、长征7都用YF100，本来就是同一代技术，什么叫老技术修修补补？YF100是我们最先进的发动机，怎么就成了老技术？YF660有没有立项都不一定，不知道猴年马月才会出来呢。至于YF77，那么点推力，必须依靠YF100才能飞起来。
另外，按猎鹰9模式，在长征5号的5米芯里面塞7台或9台YF100，也不算极其夸张吧。猎鹰模式虽然显得简单粗暴，但未必不是一种好模式。
塞一定是可以塞
只不过长径比惊人 要加长箭体
4台yf100不过480吨推力 要来何用？
三个芯级并联也不过1440吨推力 倒有12个发动机起飞
现在的长征5芯级虽然推力小但是比冲高 运载能力也可以
以长征5的结构水平 造铅笔火箭只怕会很难看
塞一定是可以塞
只不过长径比惊人 要加长箭体
4台yf100不过480吨推力 要来何用？
三个芯级并联也不过1440吨推力 倒有12个发动机起飞
现在的长征5芯级虽然推力小但是比冲高 运载能力也可以
以长征5的结构水平 造铅笔火箭只怕会很难看
长征7的长径比已经很惊人了，楼主说的没有任何可能。长7的问题在于推比太小，这也有YF100的原因。未来搞出YF250倒是可以考虑用一台YF250换两台YF100，搞出来类似安加拉的货。
长征724也就是基本型LEO能到13.5吨，换成200公里标准LEO逼近15吨；换氢氧二子级的HO型如果换液体助推，发展出长征724（HO），其LEO甚至能逼近原长征5A型，接近17吨标准LEO，按现在标准算也有15吨多。
另外长7其实可以挖潜的地方很多，虽然因为推重比的原因单纯的加助推加推力已经不能解决问题，但是箭体结构、燃料储存箱、燃料控制系统都可以升级。
长征724也就是基本型LEO能到13.5吨，换成200公里标准LEO逼近15吨；换氢氧二子级的HO型如果换液体助推，发展出长征724（HO），其LEO甚至能逼近原长征5A型，接近17吨标准LEO，按现在标准算也有15吨多。
另外长7其实可以挖潜的地方很多，虽然因为推重比的原因单纯的加助推加推力已经不能解决问题，但是箭体结构、燃料储存箱、燃料控制系统都可以升级。
callmeK 发表于 2013-12-7 04:07
塞一定是可以塞
只不过长径比惊人 要加长箭体
4台yf100不过480吨推力 要来何用？
天顶2箭体不过3.9米，起飞推力800吨。当然可以说毛子的结构水平高......
我有这个想法，是因为FH的存在。如果我们的660吨煤油，220吨氢氧顺利，当然完全不用这么做。可这两种发动机的难度是可想而知的，什么时候能出来，恐怕谁也说不清。
另外，如果YF660及220吨氢氧成功，还有另外一种可能，就是在5米芯级塞入2台220吨氢氧，助推也是5米，塞入2台660吨煤油（采用尾部局部加大的方式，足够尺寸）。并且然后3个5米的捆一块，是有先例的（重型德尔塔）。
感觉这个660*4+220*2=3080，并且全是高比冲的补燃煤油和氢氧，其实力估计不会比长征9弱。当然，能把3个5米的捆一起，也就能在8米芯上捆绑5米的助推，这样长征9可以达到什么样的能力？应该可以超过土星5一大截吧？
callmeK 发表于 2013-12-7 04:07
塞一定是可以塞
只不过长径比惊人 要加长箭体
4台yf100不过480吨推力 要来何用？
天顶2箭体不过3.9米，起飞推力800吨。当然可以说毛子的结构水平高......
我有这个想法，是因为FH的存在。如果我们的660吨煤油，220吨氢氧顺利，当然完全不用这么做。可这两种发动机的难度是可想而知的，什么时候能出来，恐怕谁也说不清。
另外，如果YF660及220吨氢氧成功，还有另外一种可能，就是在5米芯级塞入2台220吨氢氧，助推也是5米，塞入2台660吨煤油（采用尾部局部加大的方式，足够尺寸）。并且然后3个5米的捆一块，是有先例的（重型德尔塔）。
感觉这个660*4+220*2=3080，并且全是高比冲的补燃煤油和氢氧，其实力估计不会比长征9弱。当然，能把3个5米的捆一起，也就能在8米芯上捆绑5米的助推，这样长征9可以达到什么样的能力？应该可以超过土星5一大截吧？
长征5、长征7都用YF100，本来就是同一代技术，什么叫老技术修修补补？YF100是我们最先进的发动机，怎么 ...
中国的传统认识，起飞级发动机最多不能超过12台，最好控制在8台以内，10就算多了。
中国的传统认识，起飞级发动机最多不能超过12台，最好控制在8台以内，10就算多了。
楠宫萧vn 发表于 2013-12-7 10:03
中国的传统认识，起飞级发动机最多不能超过12台，最好控制在8台以内，10就算多了。
现在有个27台的样本在啊......这种模式的优点在于允许一两台出问题（仅限故障关机类的问题，不能爆）。当然如果它最终被证明不可靠，那就什么都不说了。
中国的传统认识，起飞级发动机最多不能超过12台，最好控制在8台以内，10就算多了。
现在有个27台的样本在啊......这种模式的优点在于允许一两台出问题（仅限故障关机类的问题，不能爆）。当然如果它最终被证明不可靠，那就什么都不说了。
天顶2箭体不过3.9米，起飞推力800吨。当然可以说毛子的结构水平高......
我有这个想法，是因为FH的存 ...
这个更不可能，长9的助推级长度堪比长2的长度，而且长征5的燃料箱也满足不了YF220。长5的升级但是可以选择换助推，不过是换新中运的模块化一子级。
重型火箭只是三代运载火箭的一个代表，如果不出意外采用YF500的3.35米标准芯级可以衍生出类似宇宙神5的家族；而YF220也可以发展出类似德尔塔4的火箭。
再去升级长五没有任何意义，看看用YF100升级长2F，还有什么没换？这都已经快达到长径比的极限了，还换发？你认为这是坎巴拉有钢筋啊？
我有这个想法，是因为FH的存 ...
这个更不可能，长9的助推级长度堪比长2的长度，而且长征5的燃料箱也满足不了YF220。长5的升级但是可以选择换助推，不过是换新中运的模块化一子级。
重型火箭只是三代运载火箭的一个代表，如果不出意外采用YF500的3.35米标准芯级可以衍生出类似宇宙神5的家族；而YF220也可以发展出类似德尔塔4的火箭。
再去升级长五没有任何意义，看看用YF100升级长2F，还有什么没换？这都已经快达到长径比的极限了，还换发？你认为这是坎巴拉有钢筋啊？
现在有个27台的样本在啊......这种模式的优点在于允许一两台出问题（仅限故障关机类的问题，不能爆）。当 ...
梅林发动机是燃气发生器循环，整系统复杂程度远远小于YF100。而且其推质比非常高，这才能保证其使用CBC构型。
最后很重要一点，F9因为长径比问题加不上上面级，又因为梅林比冲低，二级换氢氧机也无法直接打GTO，这就造成其GTO载荷不堪入目……
梅林发动机是燃气发生器循环，整系统复杂程度远远小于YF100。而且其推质比非常高，这才能保证其使用CBC构型。
最后很重要一点，F9因为长径比问题加不上上面级，又因为梅林比冲低，二级换氢氧机也无法直接打GTO，这就造成其GTO载荷不堪入目……
楠宫萧vn 发表于 2013-12-7 10:10
这个更不可能，长9的助推级长度堪比长2的长度，而且长征5的燃料箱也满足不了YF220。长5的升级但是可以选 ...
好吧，长征5的5米芯装2个220吨氢氧是夸张了，但装一个肯定可以吧？德尔塔4也是5米芯，装了个300多吨的氢氧机呢。
另外，我一直觉得5米的为什么一直就不考虑用煤油呢？YF660的一个图就是装在5米上的，当然只有一个。我总觉得用2个5米的助推比4个3.35的更好一点，西方火箭大多是捆2个大助推而不是4个小的。
这个更不可能，长9的助推级长度堪比长2的长度，而且长征5的燃料箱也满足不了YF220。长5的升级但是可以选 ...
好吧，长征5的5米芯装2个220吨氢氧是夸张了，但装一个肯定可以吧？德尔塔4也是5米芯，装了个300多吨的氢氧机呢。
另外，我一直觉得5米的为什么一直就不考虑用煤油呢？YF660的一个图就是装在5米上的，当然只有一个。我总觉得用2个5米的助推比4个3.35的更好一点，西方火箭大多是捆2个大助推而不是4个小的。
好吧，长征5的5米芯装2个220吨氢氧是夸张了，但装一个肯定可以吧？德尔塔4也是5米芯，装了个300多吨的氢 ...
首先YF660没了。我上面说了，以YF220为动力类似德尔塔4的新一代中型火箭。
首先YF660没了。我上面说了，以YF220为动力类似德尔塔4的新一代中型火箭。
把喷管截短就行
楠宫萧vn 发表于 2013-12-7 10:44
首先YF660没了。我上面说了，以YF220为动力类似德尔塔4的新一代中型火箭。
YF660没了？换成500吨的吗？还是两个燃烧室？那不就成了RD180升级版啦。另外如果是2个燃烧室500吨，能塞进3.35米芯吗？
首先YF660没了。我上面说了，以YF220为动力类似德尔塔4的新一代中型火箭。
YF660没了？换成500吨的吗？还是两个燃烧室？那不就成了RD180升级版啦。另外如果是2个燃烧室500吨，能塞进3.35米芯吗？
YF660没了？换成500吨的吗？还是两个燃烧室？那不就成了RD180升级版啦。另外如果是2个燃烧室500吨，能塞 ...
煤油机到最后确定下来的就是500吨级高压补燃，不过从双预燃室改成了单预燃室，还是双燃烧室设计。什么RD180升级版？降级版……
煤油机到最后确定下来的就是500吨级高压补燃，不过从双预燃室改成了单预燃室，还是双燃烧室设计。什么RD180升级版？降级版……
楠宫萧vn 发表于 2013-12-7 11:08
煤油机到最后确定下来的就是500吨级高压补燃，不过从双预燃室改成了单预燃室，还是双燃烧室设计。什么RD1 ...
RD180也是双燃烧室400吨嘛，如果我们双燃烧室500吨，比冲差不多的话，怎么就成了降级版了？
煤油机到最后确定下来的就是500吨级高压补燃，不过从双预燃室改成了单预燃室，还是双燃烧室设计。什么RD1 ...
RD180也是双燃烧室400吨嘛，如果我们双燃烧室500吨，比冲差不多的话，怎么就成了降级版了？
RD180也是双燃烧室400吨嘛，如果我们双燃烧室500吨，比冲差不多的话，怎么就成了降级版了？
比冲怎么可能差不多……RD180是双预燃室……燃烧室室压不是YF500这种单预燃室能达到的……
比冲怎么可能差不多……RD180是双预燃室……燃烧室室压不是YF500这种单预燃室能达到的……
能放下，总冲不够罢了
能放下，总冲不够罢了
楠宫萧vn 发表于 2013-12-7 12:07
比冲怎么可能差不多……RD180是双预燃室……燃烧室室压不是YF500这种单预燃室能达到的……
我在网上没看到这个YF500的消息......那么YF500的比冲能达到多少呢？海平面有300S吗？
比冲怎么可能差不多……RD180是双预燃室……燃烧室室压不是YF500这种单预燃室能达到的……
我在网上没看到这个YF500的消息......那么YF500的比冲能达到多少呢？海平面有300S吗？
我在网上没看到这个YF500的消息......那么YF500的比冲能达到多少呢？海平面有300S吗？
航天学报有篇论文，大推力液体发动机研究。另外今年宇航大会也有相关报告。
网上没有？你没找对地方吧？站里就有。
航天学报有篇论文，大推力液体发动机研究。另外今年宇航大会也有相关报告。
网上没有？你没找对地方吧？站里就有。
5米芯级差不多
可以在3.35米火箭中塞入4台YF100吗？
請問1米用固体燃料火箭可以採2台或4台併聯獲取1.5米彈徑 ...
YF100是不是可以用于“神龙”空天飞机的主发动机
YF100发的机在国际上处于什么水平？
今天在新闻中看见新型火箭
是否可以单独用YF100发展出一个类似长五的重型（对TG来 ...
火箭突破音障的时候在大气层中激起涟漪
也说说私营公司的火箭--猎鹰9和《为什么美国可以击败中 ...
男子约会女网友 膀胱被其男友塞入1.2米长鼠标线
男子约会女网友 膀胱被其男友塞入1.2米长鼠标线
男子约会女网友 膀胱被对方男友塞入1.2米长鼠标线
东北林海雪原中,我兔火箭军的大水管在山林中苦练运动战. ...