现实利益最重要——外空条约 vs 月球条约

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:43:50
三姐携宠奔月(特别声明,三姐是100% MiC,绝对和三哥无关!),月球主权又有不少人提起

不过至少在可预期的未来是别想了,大多数国家都是外空条约(Outer Space Treaty)的缔约国,规定了不许对任何外层空间或天体提出主权诉求:

http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty

不过在看这则喂鸡百科的时候,发现提到一个月球条约(Moon Treaty):

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_Treaty

这个条约应者寥寥,有航天能力的国家基本上都根本不理会,公鸡、三哥很无耻地签署了但不批准(是不是很有即视感?)

比较下外空条约和月球条约,前者主要禁止在外空和天体上部署大杀器,不许主权诉求(但谁占了谁就有管辖权),只能和平利用;而后者要求禁止所有军事应用,要求利益均沾国际共管……

我只能说,当初提出月球条约的人大概脑子被驴踢过,要不就是来自某个部落酋长国三姐携宠奔月(特别声明,三姐是100% MiC,绝对和三哥无关!),月球主权又有不少人提起

不过至少在可预期的未来是别想了,大多数国家都是外空条约(Outer Space Treaty)的缔约国,规定了不许对任何外层空间或天体提出主权诉求:

http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty

不过在看这则喂鸡百科的时候,发现提到一个月球条约(Moon Treaty):

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_Treaty

这个条约应者寥寥,有航天能力的国家基本上都根本不理会,公鸡、三哥很无耻地签署了但不批准(是不是很有即视感?)

比较下外空条约和月球条约,前者主要禁止在外空和天体上部署大杀器,不许主权诉求(但谁占了谁就有管辖权),只能和平利用;而后者要求禁止所有军事应用,要求利益均沾国际共管……

我只能说,当初提出月球条约的人大概脑子被驴踢过,要不就是来自某个部落酋长国
有管辖权就够了,中国建月球基地就没问题了,就像矿产都是国家的,煤老板一样开采来赚大钱嘛,各国谁花得起钱都可以买呀
唐僧炖粉条 发表于 2013-12-2 12:41
有管辖权就够了,中国建月球基地就没问题了,就像矿产都是国家的,煤老板一样开采来赚大钱嘛,各国谁花得起 ...
嗯,现在这样是管辖权就够了

将来是人都可以发射太空船的时候,肯定会有新的条约,也会重新讨论主权问题的


自古以来。。嫦娥。。吴刚。。美国阿波罗登月证据。。NASA官方文件。。“带兔子的中国女郎”。。。。以下省去2000字。

自古以来。。嫦娥。。吴刚。。美国阿波罗登月证据。。NASA官方文件。。“带兔子的中国女郎”。。。。以下省去2000字。
micshang 发表于 2013-12-2 13:01
自古以来。。嫦娥。。吴刚。。美国阿波罗登月证据。。NASA官方文件。。“带兔子的中国女郎”。。。。以下省 ...
你还真以为NASA官方文件去找Bunny啊